Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

имя-как-имя

Well-known member
а вот тангенсы с котангенсами, гетерозиготные организмы и валентность - далеко не всем.
А заучивание всего вышеперечисленного память не тренирует? Только проза?

Мне не нравится заучивание наизусть. Я понимаю заучивание иностранной лексики, формул, валентности - это все имеет вполне практическое применение хотя бы в рамках школы. Для чего знать наизусть описание природы - мне непонятно.
И да, когда надо готовиться к 5-6 урокам, то еще и выучить наизусть с четверга на пятницу - просто вишенка на торте.
 

Magda

Well-known member
А еще мне интересно, у вас успевают всех опросить? Все таки по 26-28 детей в классе.

буревестник оставить надо. В моем классе в наши седые годы мы так потешно его рассказывали, хохотали весь урок.
 

Coraline

Jones
[youtube]LyNAxnB4RiI[/youtube]

Imagination, Вот-вот. Реально, начиная с младшей школы материал для белорусской литературы подобран так, чтобы вызывать отторжение. Зачем? Непонятно.
 

Imagination

Active member
Вот-вот. Реально, начиная с младшей школы материал для белорусской литературы подобран так, чтобы вызывать отторжение. Зачем? Непонятно.
_______________________________
У нас тут есть теория, что намеренно... :(

А еще мне интересно, у вас успевают всех опросить? Все таки по 26-28 детей в классе.
Ну нас же как-то успевали?... Пару человек не выучат, как обычно, тех кто "пык-мык", до середины дай бог, чтобы дослушали... :)
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Ну понятно, что "бредовость" стихотворения обсуждать проще, чем необходимость изучения в принципе того или иного параграфа по физике, все ж лингвисты-культурологи по умолчанию, на звание "физика-хотя бы-теоретика" претендовать сложнее ))
 

Imagination

Active member
Ну понятно, что "бредовость" стихотворения обсуждать проще, чем необходимость изучения в принципе того или иного параграфа по физике, все ж лингвисты-культурологи по умолчанию, на звание "физика-хотя бы-теоретика" претендовать сложнее ))
Не правда. Бредовость программы по точным наукам мы обсуждаем также часто и неистово. Просто литература -- это все же искусство, а в нем мы все как бы специалисты, а вот понять, насколько неадекватен параграф по химии или физике -- это уже некоторая подготовка нужна.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Magda, :scratch: Вот поэтому-то я и не претендую :prankster: И не позволяю себе рассуждать в ключе "ну такой уже бред эти подвижные и неподвижные блоки с их осями, нафуя это нужно вообще" :)
Просто литература -- это все же искусство, а в нем мы все как бы специалисты
:) Поэтому и "программа бредовая"
 

k_ja_ra

Well-known member
Но по поводу тригонометрии стенаний нет, а вот наизуууууусть...
ды тут у кожнага свае сценанні.
Мяне , прыкладам, здзіўляе, што па ангельскай сценанняў няма, а вось беларууууууская. Пры тым. што першую не прачытаць (бачыш Лондан, чытаеш Ліверпуль) ні хоць слова запомніць (язык зламаеш). А другая - напалову агульную лексіку з рускай мае, не кажучы ўжо пра іншыя агульнасці.
Але народ на поўным сур'ёзе піша, што дзецям ангельская лягчэй даецца. Не веру (с), пардон. Высілкі і імпэт проста непараўнальны. Я б сказала, дыяметральна супрацьлеглы.
З вершамі і тэарэмамі тое ж. Каму што патрэбней, і каму што болей падабаецца.
З чаго здзіўляцца?
Маім дзецям, напрыклад, больш не падабаецца якраз праграма па рускай літаратуры. Несучасна, нецікава, змрочна і г.д.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Бредовость программы по точным наукам мы обсуждаем также часто и неистово
Я помню обсуждение какого-то параграфа по биологии. И если не путаю, то речь шла не столько о содержании, а форме подачи материала. Сложной, запутанной, написанной непонятным языком и тд. Ну а с чего языку понятным быть, если как авторы-негуманитарии, так и их читатели, которым стихотворение выучить - данунафиг этот бред, развитию речи и грамотной подаче материала учились по формулам :)
 
единственное с чем не согласна с заданием стихотворения с четверга на пятница. На мой взгляд, чтобы выучить красиво наизусть одного дня мало. Надыть пару дней, чтобы оно уложилось в голове.
Особенно когда с четверга на пятницу еще задали чего-нибудь по-английскому.
Ну а если выучить нужно не только с четверга на пятницу, а 3-4 стиха за неделю? Например, к 2-м урокам русской и одному уроку белорусской литературы?
Кстати, о памяти, стихах и культуре :biggrin: На память я, в принципе, не жалуюсь. Стихи запоминала в школе довольно легко. Но сейчас ни одного целиком не вспомню :biggrin: Не мое это. Просто обсуждать, анализировать произведение (будь то стихи или проза), искать в тексте цитаты- не вопрос. Даже интересно было. А учить не любила, несмотря на легкое запоминание.
 

Magda

Well-known member
искать в тексте цитаты- не вопрос
Это какое-то новое для меня задание по литературе.

Ну а если выучить нужно не только с четверга на пятницу, а 3-4 стиха за неделю?
Не сталкивалась с таким. Но, кмк, это был бы перебор для большинства детей.
 

Imagination

Active member
Я помню обсуждение какого-то параграфа по биологии. И если не путаю, то речь шла не столько о содержании, а форме подачи материала.
Так ведь и тут о том же. Не сама литература плоха, а то, что в нее включено. Я, несмотря на то, что отношу себя к технарям, очень люблю литературу, люблю книги, люблю чтение, и ставлю его в основу образования. И далеко не каждое произведение, заданное для прочтение и заучивания, вызывает у меня благородное возмущение. По русской литературе много произведений, которые категорически "не по возрасту". Но стихи как-то всегда признанных классиков, чья рифма, мелодичность и общее эстетическое восприятие на самом высоком уровне. И тут БАХ, по бел. лит. очередное произведение авторов второй половины 20-го века... НУ ЗАЧЕМ?

Мяне , прыкладам, здзіўляе, што па ангельскай сценанняў няма, а вось беларууууууская.
Ой, да стенаний хватает, но ветка ж отдельная по инглишу есть :)
 
Это какое-то новое для меня задание по литературе.
Возможно, я криво выразилась :) Но в мои школьные годы, помнится, мы на уроках обсуждали прочитанные произведения. Высказывали свои точки зрения по каким-то вопросам. И в подтверждение сказанного искали и зачитывали что-то по тексту.

Не сталкивалась с таким. Но, кмк, это был бы перебор для большинства детей.
Бывает-бывает :biggrin:
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Для тренировки памяти километры стихов и прозы наизусть — это лишнее.
Километры никто и не задает.

С Кавита согласна.
Никто, кстати, не препятствует осмыслить и выучить. Я без осмысления и одного четверостишия не запомню.

Ну а если выучить нужно не только с четверга на пятницу, а 3-4 стиха за неделю?
Это много?
 

Imagination

Active member
Никто, кстати, не препятствует осмыслить и выучить. Я без осмысления и одного четверостишия не запомню.
Кстати да, еще с первого класса поняла, что пока ребенок не поймет текст -- выучить не может. А пока разберешь, объяснишь слова непонятные -- так тут и история, и биология, и еще что-нибудь. :) Сплошная польза.


Много. С учетом того, что литеретур только 3 :)
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Много. С учетом того, что литеретур только 3
Моя пока стихи учит за 5 минут на перемене. Помнит долго. Но я не исключаю, что это просто такая особенность развития.

С учетом того, что литеретур только 3
Русская, белорусская, а какая третья?
 

lakshmi

Well-known member
Я как бы совсем не против стихов. И мой очень читающий ребенок довольно хорошо их учит. Задпют и 3-4 стиха в неделю. Но вот к примеру, какие объемы нас задают, и это не на выходные! Лучше бы еще размышлять больше учили...эссе что ли писать ))) Я за меру во всем!
ПЕСНЬ О ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам,
Их селы и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.
Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.
«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».
«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе.
Запомни же ныне ты слово мое:
Воителю слава — отрада;
Победой прославлено имя твое;
Твой щит на вратах Цареграда;
И волны и суша покорны тебе;
Завидует недруг столь дивной судьбе.
И синего моря обманчивый вал
В часы роковой непогоды,
И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
Щадят победителя годы...
Под грозной броней ты не ведаешь ран;
Незримый хранитель могущему дан.
Твой конь не боится опасных трудов;
Он, чуя господскую волю,
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю.
И холод и сеча ему ничего...
Но примешь ты смерть от коня своего».
Олег усмехнулся — однако чело
И взор омрачилися думой.
В молчаньи, рукой опершись на седло,
С коня он слезает, угрюмый;
И верного друга прощальной рукой
И гладит и треплет по шее крутой.
«Прощай, мой товарищ, мой верный слуга,
Расстаться настало нам время;
Теперь отдыхай! уж не ступит нога
В твое позлащенное стремя.
Прощай, утешайся — да помни меня.
Вы, отроки-други, возьмите коня,
Покройте попоной, мохнатым ковром;
В мой луг под уздцы отведите;
Купайте; кормите отборным зерном;
Водой ключевою поите».
И отроки тотчас с конем отошли,
А князю другого коня подвели.
Пирует с дружиною вещий Олег
При звоне веселом стакана.
И кудри их белы, как утренний снег
Над славной главою кургана...
Они поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они...
«А где мой товарищ? — промолвил Олег, —
Скажите, где конь мой ретивый?
Здоров ли? все так же ль лего́к его бег?
Все тот же ль он бурный, игривый?»
И внемлет ответу: на холме крутом
Давно уж почил непробудным он сном.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху