Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Эммм. Просто из интереса. Если учитель использует в обращении к ученикам нелитературные выражения, ну скажем
. тогда как следует обосновывать уважение к учителю?
зусім не. Я з вамі тут нязгодная. Пры тым, што цалкам сабе за самастойнасць атрымання інфармацыі. Прынамсі месцамі.
Я б не параўноўвала тую ж школу і форум. Мэты розныя зусім. Калі груба - у школу прыходзяць вучыцца, а на форум - патрындзець.
Я сама калі не часта, то час ад часу задаю пытанні, адказы на якія ў прынцыпе магу адшукаць і сама. Але мне гэта будзе каштаваць шмат высілкаў. У той час, калі ёсць людзі, якія вось дакладна гэтым пытаннем цікавяцца самі па сабе і болей за тое, бывае, што яны нават радыя адказаць. Робяць гэта з задавальненнем.
Я бачу гэта так. Спытаў на форуме - калі ёсць тыя, хто ў тэме і галоўнае! каму не ў цяжкасць адказаць - яны адкажуць. Не адказалі, ну і не бяда.
І ніякага дачынення гэта да цэнтра сусвету не мае.
Я, дарэчы, з задавальненнем адказваю на тое, што ведаю, і што цікава мне самой. І яшчэ невядома, каму ад майго адказу лепей - таму, хто пытаў, ці мне самой. Думаю, не ў адной мяне так. А калі адказваць камусьці мегацяжка - то і не трэба гэтага рабіць. Такая ласка дарма нікому не трэба, якая з-пад палкі робіцца.
Вот я уже не первый раз пытаюсь свою тз донести.
Как в статье написано, что не обязан учитель ребенка любить (кстати, не понравилось мне это, не обязан, да, но прям сразу, чуть ли не с заголовка, и о нелюбви - как-то...), так и с уважением в обратную сторону. Не заставишь подростка уважать ни учителя, ни родителя, ни кого-то еще. Связка "уважение - заслужить" не из ниоткуда возникла и актуальность по сей день не утратила.
Не за что - не уважай. Прими, что есть и такие люди. Они везде - и в учительстве в том числе. Подумай, как выстраивать с подобными взаимоотношения, если без этих отношений не обойтись. Вариантов масса - от "забить и пропускать мимо негатив и бред" до жалоб в вышестоящие инстанции.
Не обсуждать с ребенком (и еще хуже - при ребенке, с родственниками или друзьями) личности педсостава, ни к чему это. Конкретный случай "дегенеративности" конкретного индивидуума обсудили, диагноз выставили, подумали, как с ним сосуществовать с наименьшими моральными потерями и живем дальше. Не с мыслью, "какой дебил", а "да, есть нюансы, но где их нет".
Если до ребеночка не дойдет, что не стоит спрашивать про ногти и т.п., то в будущем это аукнется не снижением оценки, а лишением бонуса или вообще увольнением. Так что урок если и не совсем справедливый, то вполне жизненный.
Согласись, этот абзац звучит очень противоречиво. То нельзя обсуждать, то уже можно. То можно диагноз выставить, то нельзя. И это понятно, потому что надо каждую конкретную ситуацию рассматривать отдельно. О чем, кмк, забывает в статьях педагог.
Я к чему. В конфликте, о котором рефреном пишет данный педагог, 3 стороны, и он о третьей стороне никогда не пишет. Это объяснимо. Так же, как объяснимо то, почему тут люди пишут об этой стороне.
И вот это еще. Ты лично знаешь личности педсостава, чтобы их обсуждать? Откуда это могут знать родители? Не могу понять. Могу понять, когда в конкретном случае возникает ситуация, в которую втянуты родители. Но это уже частность, которую надо очень внимательно рассматривать, прежде чем выносить суждения.
Чтобы взаимодействовать с человеком "с нюансами", надо эти нюансы обозначить. Как иначе-то? Это и есть обсуждение с ребенком, да. Не вижу в этом ничего плохого при разумном подходе.
Ну и могу предложить педагогам с нюансами начинать с себя
)) ну чтобы все начинали уж...
Ну и могу предложить педагогам с нюансами начинать с себя
)) ну чтобы все начинали уж...Вот такая вовлеченность в процесс меня тоже удивляет. Во-первых родители интересуются оценками других детей, во вторых могут оценить уровень знания других детей. В третих из-за 8-ки идти на разбор? В средней школе? Но у меня не отличник, может поэтому.
Про "обсуждать" и "обозначить". Именно так. Обозначили и больше без особой надобности не обсуждаем. Не муссируем.
Насчет личностей. Я очень долго была в РК, а РК взаимодействует со всеми учителями, так что мало-мальски представление обо всех имею. Опять же, на собраниях всегда присутствуют предметники. В своих кабинетах, готовые принять и обсудить с родителями все вопросы. Так что не только РК в лицо педсостав знает.
Насчет осведомленности родителей. Мы знакомы с первого класса, многие дети на курсы того же инглиша вместе ходят и тд. Много возможностей при желании и даже без него знать, как учатся и какого уровня язык у одноклассников.
Ну и насчет разбора. Я бы свой визит так не обозвала, но не суть.
Причин несколько. Периодически мне и тут давали понять, что я мать-ехидна, какой параграф задавали - не в курсе, что по физике проходят, тоже.. А вот английскому я внимание стараюсь уделять, да и на курсы ходит, а тут 8, причем единственная. Пошла уточнять, что не так. Думала, может, курсы сменить стОит. Хорошо, что сходила
Насчет личностей. Я очень долго была в РК, а РК взаимодействует со всеми учителями, так что мало-мальски представление обо всех имею. Опять же, на собраниях всегда присутствуют предметники. В своих кабинетах, готовые принять и обсудить с родителями все вопросы. Так что не только РК в лицо педсостав знает.
Насчет осведомленности родителей. Мы знакомы с первого класса, многие дети на курсы того же инглиша вместе ходят и тд. Много возможностей при желании и даже без него знать, как учатся и какого уровня язык у одноклассников.
Ну и насчет разбора. Я бы свой визит так не обозвала, но не суть.
Причин несколько. Периодически мне и тут давали понять, что я мать-ехидна, какой параграф задавали - не в курсе, что по физике проходят, тоже.. А вот английскому я внимание стараюсь уделять, да и на курсы ходит, а тут 8, причем единственная. Пошла уточнять, что не так. Думала, может, курсы сменить стОит. Хорошо, что сходила
Но все таки обсудили и обозначили. А "не муссируем", ну вот мне кажется очевидным, кмк, странно вдруг ни с чего начинать обсуждать дома учителей.
Извини, все равно остаюсь при своем мнении, из первого никак нельзя оценить выделенное.
Даже чтобы оценить адекватность оценки своего ребенка надо видеть не просто его знания, а его письменные работы, устные ответы и т.п. Потому что можно растеряться, ошибиться, ... А уж про чужого...
Он, вроде бы, не написал что не отвечает на такие вопросы. Он сетует что они сами даже не пытаются разобраться
+100
Ну у него может же быть свое мнение. И, мне показалось, что в статье попросили высказать именно свое мнение. Видимо чем то заслужил такое.
Я вот тоже, к примеру, как и большинство имеют свое мнение относительно этого процесса. Кто то согласен, кто то нет, с приговором и ходом расследования. У всех есть мнение. Просто остальных не спросили
Катерина,ну так они же как раз таки и идут к нему. Значит работает его подход. Если бы он был плох, то и не шли и не спрашивали, по идее.
Не презумпция, а оценивание стараний некоторых. Все мы так или иначе оцениваем людей с которыми контактируем. Просто наше мнение о них не спрашивают.
Magda, об объективности суждений чужих родителей никто и не говорит. Но эти суждения есть. Дети после началки - напомню, речь идет о первом годе обучения в гимназии - вовсю обсуждают и учителей, и оценки одноклассников, всё же другое совсем, новое. И если у вас было не так, то сомнения понятны, но обсуждать наш конкретный случай мне, если честно, надоело, как и доказывать что-то. Суть сообщения была совершенно в другом.
При всем уважении. Но если недостатки какого то учителя зашкаливают, то я никак не смогу да и не захочу делать вид что все нормально, в том числе и потому что он "забил" на этих учеников. когда плохо учился на педагога. Да и дети ж не дураки, видят многое. Т.е. не стоит ожидать уважения только потому что в штатном расписании человек числится педагогом. Надо и пытаться соответствовать
Т.е. все таки надо быть хоть как то но достойным уважения как специалист.
Со статьей при этом согласна в большей части
да, это хотела сказать
По хамски вообще не стоит вести себя ни с кем.
Ребенок теперь понимает что в современном мире лучше вести себя адекватно. Это хорошее знание
И... мы всей темой читаем его мнение. ну... и немного ваше ))))
вообще не айс, как по мне.
Кстати про ногти, а не в школе ли детей приучают, что можно при всех высказываться о внешнем виде ребенка, при это далеко не всегда корректно.
Твоя рубашка не того цвета, ты вообще одета неподобающе, волосы не чесаны, накрашена слишком ярко.
Т.е. в данной ситуации ребенок просто получил знания, что нельзя высказывать то, что думаешь о внешности вышестоящего человека. Что конечно является весьма полезным для жизни.
Твоя рубашка не того цвета, ты вообще одета неподобающе, волосы не чесаны, накрашена слишком ярко.
Т.е. в данной ситуации ребенок просто получил знания, что нельзя высказывать то, что думаешь о внешности вышестоящего человека. Что конечно является весьма полезным для жизни.
Видимо вы не поняли. Я имела ввиду, что спросили именно у этого учителя мнение относительно и этого процесса и вообще почему такое происходит в современной школе.
Не мое, не Ваше не кого-либо из этой темы.
- Статус