Ваша идея для меня сквозит сегрегацией.
А "сегрегация" в спортшколах и в балете вас не шокирует?
На самом деле это называется "селективная функция образования" и это понятие присутствует в теории и оно объективно.
Тут фишка в том, что парень, которому нравится слесарить, ничем не хуже парня, которому нравиться кодить. Часто даже лучше, поскольку избавлен от бега в колесе,
он не менее полноценный гражданин, возможно в перспективе хороший человек и семьянин. И он нуждается в школе, соответствующей его интересам не меньше, чем юный математик или биолог. Его тоже надо обучить решать квадратные уравнения, но про кольцо классов вычетов ему неинтересно. А будущему программисту -- интересно. Он вот очень хочет собственную криптографию закодировать -- аж морда болит. Зато термин "драчевый напильник" в матклассе вызовет некоторое нездоровое оживление, я полагаю.
И как бы мы не жоглировали понятими "программа",ФГОС и им родственными -- качество системы зависит от того, насколько она удовлетворяет запросам. И прежде всего -- запросам детей.