Школьные будни. Архив

[lakshmi]

Может тут? Вроде вкладка Образовательный процесс. 2017/2018 учебный год

http://www.adu.by/ru/homepage/obraz...yj-god/202-uchebnye-predmety-v-xi-klassy.html

Да, всем мамам семиклассников сочувствую! Нам крайне не повезло с учебниками (

 

[alechik_21]

Да, всем мамам семиклассников сочувствую! Нам крайне не повезло с учебниками (

почему? не поняла:scratch:

 

[lakshmi]

alechik_21, новая физика, перекочевавшая с тем же пожилым автором с теми же ошибками (вовсю уже ругают Богомолов тот же, Ливянт, и прочие умы) Какая-то дикая биология. Почти все новые учебники не успевают сдать. Все впопыхах. Есть вероятность, что опять не все учебники будут готовы к 01.09.

Ну и очередной раз все они писаны для академиков и прочих лиц высоких, но не для детей (

 

[Laanna]

lakshmi, а где вы видели эти новые учебники?

 

[lakshmi]

Laanna, а у меня родственница близкая ))) работает в редакции, которая как учебниками и занимается и как раз для 7 класса )))

Видела я кстати только физику пока что.

 

[Laanna]

Нам крайне не повезло с учебниками (

Видела я кстати только физику пока что.

противоречие однако...:mda:

Может все не так плохо? Это, кстати, выходят те учебники, которые писались при Журавкове и которые Карпенко уже назвал плохими и дал задание их переписать. По опыту: каждый следующий хуже предыдущего. Так что вам может еще как раз-таки и повезло.

и кстати, чего впопыхах? два года готовили эти учебники вроде как... Впопыхах два года назад программу поменяли, не имея учебников. Тут хоть и плохой, но учебник будет...

р.с.
я очень стараюсь позитивно смотреть на наше образование

 

[туточкина]

Видела я кстати только физику пока что.

так если программа поменялась, то почему тот же учебник и зачем тогда его новый тираж?

и кстати, чего впопыхах? два года готовили эти учебники вроде как... Впопыхах два года назад программу поменяли, не имея учебников. Тут хоть и плохой, но учебник будет...

сложно сказать как они их "пишут"... но учебники по истории, которые вышли в прошлом году - это конспект прошлых учебников. Т.е. период. который изучают сейчас в 6 классе по истории раньше изучали 2 года в 6 и 7 классе. Взяли старые учебники (которые еще раньше были конспектами предыдущих учебников), и сделали из них сокращенный вариант. Информация в таком учебнике на уровне старшей группы детского сада (если не средней). Один параграф - 1,5 страницы, из них страница картинок.

Я не знаю как платят сейчас авторам таких учебников (и кстати это даже не учебники, а учебные пособия!!!). Возможно не платят ничего - поэтому они их так "пишут"

 

[katherina]

А я случайно видела новую физику для 7-го класса. Я не специалист, но мне очень понравился учебник. Большого формата, красочный, с интересными заданиями. Сильно отличается от прежних учебников. Даже порадовалась, что мой сын на него попадает.

Я с уважением отношусь к Ливянту, но почему бы ему самому не написать учебник, раз его не устраивает то, что есть? Конкурс на создание ведь открытый - каждый может принять участие.

 

[lakshmi]

противоречие однако...:mda:

Нет противоречия. Просто есть пока в изданном виде только физика. Да, красочный, правда картинки есть ну такие колхозные (((( Весь не изучала, но наткнулась на обсуждения Богомолова и Ливянта об ошибках в нем. Но есть рукописи ) и я общаюсь с редакторами каждого учебника, которые непосредственно с авторами их вымучивают, другого и слова нет!

Может все не так плохо? Это, кстати, выходят те учебники, которые писались при Журавкове и которые Карпенко уже назвал плохими и дал задание их переписать. По опыту: каждый следующий хуже предыдущего. Так что вам может еще как раз-таки и повезло.

После нас пока еще поучатся по нашим учебникам ) Кроме истории Беларуси ) Там уже новая концепция в целом места Беларуси в истории, мы короче какую-то другую историю учили :biggrin:

и кстати, чего впопыхах? два года готовили эти учебники вроде как...

С чего вы взяли? Тендеры прошлой осенью объявлены, к зиме выбраны авторы ,пока они рукописи готовят... кто как ,потом уже к концу весны они попадают в редакцию и таааам уже, кто как может, по 10 раз после утверждения могут вносит правки, до сих пор еще нет окончательно утвержденных рукописей учебников, а потом верстка, пробные партии, печать... вот так можем и не дождаться ) Но работают и до ночи. Ни о каких двух годах нет и речи, если бы ))))))

Впопыхах два года назад программу поменяли, не имея учебников. Тут хоть и плохой, но учебник будет...

Так это мы и есть!!! ))) Это на нас программу и поменяли - физику убрали, истории обе в один год засунули (теперь там столько всего, что даже мне тяжело эти параграфы осилить, не говоря уже о том, чтобы историческая картинка в голове сложилась). Математика - новая программа - учебников не было вообще! География по-моему только в конце второй четверти появилась...

р.с.
я очень стараюсь позитивно смотреть на наше образование

Напрасно :biggrin:

А я случайно видела новую физику для 7-го класса. Я не специалист, но мне очень понравился учебник. Большого формата, красочный, с интересными заданиями. Сильно отличается от прежних учебников. Даже порадовалась, что мой сын на него попадает.

Я с уважением отношусь к Ливянту, но почему бы ему самому не написать учебник, раз его не устраивает то, что есть? Конкурс на создание ведь открытый - каждый может принять участие.

Кто ему даст???? ))))) Трихаха ) Там банда ))))

Учебник геометрии тоже визуально будет неплох ) На счет наполнения - не знаю! А4 формата. С красивыми картинками )))

 

[Magda]

Я считаю учебника формата А4 дурью

Я так понимаю обложка твердая значит веса в ней ещё больше чем в а5

 

[lakshmi]

так если программа поменялась, то почему тот же учебник и зачем тогда его новый тираж?


сложно сказать как они их "пишут"... но учебники по истории, которые вышли в прошлом году - это конспект прошлых учебников. Т.е. период. который изучают сейчас в 6 классе по истории раньше изучали 2 года в 6 и 7 классе. Взяли старые учебники (которые еще раньше были конспектами предыдущих учебников), и сделали из них сокращенный вариант. Информация в таком учебнике на уровне старшей группы детского сада (если не средней). Один параграф - 1,5 страницы, из них страница картинок.

Истории написаны очень отвратительно. Нет системы, напихали все что влезло в положенный формат. После года изучения истории, я сомневаюсь, что мой ребенок хоть что-то помнит, не говорю уже о том, чтобы владеть ей на достойном уровне (хоть и отличник и учит). Не понимаю, почему, например, выбран формат - сначала всемирка пол года, потом пол года Беларусь. Дети даже не могут соотнести, что происходило в один и тот же период истории на наших территориях и в мире. Я реально читала каждый параграф - думала сама хоть подтяну знания, которых не хватает по истории!

Я не знаю как платят сейчас авторам таких учебников (и кстати это даже не учебники, а учебные пособия!!!). Возможно не платят ничего - поэтому они их так "пишут"

Им платят огого-го. Там реально очень хорошие деньги... поэтому пишут те, кому надо )))

Magda, мягкая! не знаю влезет ли во все портфели, но зато как заграницей )))

 

[Laanna]

Учебник геометрии тоже визуально будет неплох ) На счет наполнения - не знаю! А4 формата. С красивыми картинками )))

кто автор?

Нет противоречия. Просто есть пока в изданном виде только физика. Да, красочный, правда картинки есть ну такие колхозные (((( Весь не изучала, но наткнулась на обсуждения Богомолова и Ливянта об ошибках в нем. Но есть рукописи ) и я общаюсь с редакторами каждого учебника, которые непосредственно с авторами их вымучивают, другого и слова нет!

ну, редакторы смотрят на учебники несколько иначе тех, для кого они издаются : учеников и учителей. Много иллюстраций для редактора минус, для ученика плюс. Очень осторожно отношусь к чужому мнению. Предпочитаю иметь своё.

Я с уважением отношусь к Ливянту, но почему бы ему самому не написать учебник, раз его не устраивает то, что есть?

у него все написано, но издаваться ему не дадут и уж тем более никто не заплатит ему таких денег, какой бы хороший материал ни был, только если за свой счет. А нафига козе баян?

В России учебник математики писали несколько лет и ни один автор, а целый институт. А у нас ваяют кому не лень... толку ноль

 

[lakshmi]

Laanna, Казаков В.

В России учебник математики писали несколько лет и ни один автор, а целый институт. А у нас ваяют кому не лень... толку ноль

Кроме этого, раньше всегда учебники были экспериментальными! Т.е., сначала их внедряли на несколько лет в некоторые школы и изучали практику, мнения учителей и вносили правки, и только потом учебники становились общереспубликанскими!

Magda, о, уже не А4, но чуть больше обычного ) и в твердой обложке )

 

[katherina]

Кто ему даст???? ))))) Трихаха ) Там банда ))))

Не думаю. Я знакома с ситуацией в нескольких гуманитарных предметах - там нет никакой банды. Более того - иногда конкурс объявляют несколько раз, потому что желающие находятся не сразу. Это очень нелегкий и кропотливый труд. Суммы могут солидно звучать только для тех, кто с этим "бизнесом" не сталкивался. На самом деле, они и близко не окупают затраченного труда и нервов. Учебник делают не только авторы, но и множество других людей - а это сотни замечаний и миллионы правок на всех уровнях.

Им платят огого-го. Там реально очень хорошие деньги... поэтому пишут те, кому надо )))

Это не так. Деньги большие, особенно для учителей-преподавателей. Но совсем не огого.

 

[туточкина]

А я случайно видела новую физику для 7-го класса.

он уже в продаже?

у него все написано, но издаваться ему не даду

издался бы в России - показал бы всем на что способен (если конечно его учебник так крут).

 

[katherina]

он уже в продаже?

Он еще не отпечатан. Только несколько экземпляров. Я присутствовала, когда его показывали представителям прессы. Мне сразу захотелось купить этот учебник - он красивый и легкий, его приятно взять в руки. Может быть, в моем школьном учебнике не было ошибок, но он был сложный и скучный, иллюстраций я вообще не помню. Поэтому физика для меня темный лес.

 

[туточкина]

А нафига козе баян?

тут дело уже в его репутации, уж очень сильно он все критикует - пусть покажет свою крутизну через учебник. Может по этому крутому учебнику потом все СНГ захочет учиться.

Может быть, в моем школьном учебнике не было ошибок, но он был сложный и скучный, иллюстраций я вообще не помню. Поэтому физика для меня темный лес.

думаю, что не в иллюстрациях дело )))

Кроме этого, раньше всегда учебники были экспериментальными! Т.е., сначала их внедряли на несколько лет в некоторые школы и изучали практику, мнения учителей и вносили правки, и только потом учебники становились общереспубликанскими!

на сколько я понимаю - у наших детей сейчас в школе вообще нет учебников. а всего лишь жалкие учебные пособия...

 

[katherina]

думаю, что не в иллюстрациях дело )))

Конечно))). Но учебник, который я видела, хочется читать, изучать, рассматривать... По крайней мере, он вызывает интерес к предмету.

тут дело уже в его репутации, уж очень сильно он все критикует - пусть покажет свою крутизну через учебник. Может по этому крутому учебнику потом все СНГ захочет учиться.

Согласна. Очень хотелось бы посмотреть на его авторский учебник.

 

[имя-как-имя]

Согласна. Очень хотелось бы посмотреть на его авторский учебник.

Мне кажется, в 100 баллах можно осуществить эту мечту. Во всяком случае, ученики Ливянта в том числе и его учебники хвалят. См. страничку Ливянта в ФБ.
У меня сложное отношение к Ливянту, мне крайне несимпатична его позиция по отношению к Лицею БГУ, но результаты обучения у него как у репетитора впечатляют. У авторов учебника с чудесными картинками успехи столь же велики?

 

[katherina]

У авторов учебника с чудесными картинками успехи столь же велики?
____________________________________

Не знаю. Думаю, нет.
Просто мне кажется, что у "маленьких" (7-8 класс) очень важно вызвать интерес к предмету, желание изучать, разбираться. А это - картинки, задания, связь с повседневной жизнью. Пусть даже в ущерб научности.
Ливянт, безусловно, хороший специалист. Я читаю его в ФБ. Но мне не нравится обилие критики - нельзя так нагнетать ситуацию, ведь это негативно отражается, в первую очередь, на учителях.