Прошу прощения, много тут уже написали

)), отвечу на предыдущий вопрос. Я лично знаю несколько мам, которые после того, как их дети закончили прогимназию, перевели их в обычную школу. Удивительное рядом. Но тем не менее, люди объясняли тем, что - есть другие увлечения (в основном спорт), поэтому нет возможности тратить много времени на учебу. А в большинстве гимназий, чего там шило в мешке таить, требуют и задают больше, чем в большинстве школ. И если в гимназии парень или девочка будет где-то в хвосте, то в школе вполне себе середнячком. Потому что гимназисты, как правило, не ограничиваются учебой в гимназии, а еще посещают и дополнительные курсы (Юницентр пресловутый, все о нем знают, ведь правда?

).
К тому же, есть гимназии, у которых "началки" нет - например, 41. Директор 50-й уже давно мечтает тоже от началки избавиться, она об этом говорила еще 4 года назад, когда мы с ней беседовали. Потому что это способствовало бы развитию именно среднего гимназического образования, без распыления на младшую школу (место, трудовые и материальные ресурсы, т.п.).
Да, нынешняя система экзаменов не совершенна. Поэтому ее просто надо изменить. Например, для математических гимназий (вот, появилась и необходимость "уклонов") - провести тест и смотреть по баллам теста и по оценкам за математику, например. Да много еще можно придумать интересного

)) В том числе, интересного и для родителей и детей, а не экзамены под валерьянкой.
Про репетиторов - я работала в школе уже оч. давно

, больше 25 лет назад. Но у нас тогда (это было в Украине) нельзя было заниматься репетиторством в классах, в которых ведешь. Так как у меня были почти все классы

)) (предметник), то мне было тяжело. С одним мальчиком из класса, в котором я преподавала, я занималась, но мальчику строго было приказано мамой учительницу не "палить"
