Сколько Вы тратите на уход за собой и зачем Вам быть стройной?АРХИВ

А сколько Вы весите?


  • Всего проголосовало
    56
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Тасана

New member
сравниваю с белорусскими балеринами, которых на балете видела
ты про прим или про корду? Потому что у Портман фигура типичная для корды, среди прим таких нет.

Да, я сделала вывод по одной фото, тк именно по неудачным фото что-то и можно сказать об ухоженности.
ну так ты уже определись - можно сказать или нельзя.

Я конечно знаю, что у меня с самомнением нет проблем))) но когда говорят, что они обычные и я обычная, то мне непритно такое сравнение, тк на своих самых худших снимках и с гримассами(а хороших фото с моим мужем получить очень тяжело и показываю обычных много не самых удачных) я выгляжу лучше, чем они.
Вот это как раз другой вопрос. И я лично считаю, что это очень хорошо (ну в смысле, что ты хорошо выглядишь во всяких видах). Ну так и признайся себе в этом честно: "Я выгляжу хорошо".
Но это как-то ну никак не значит, что всем остальным надо застретиться.
И то же самое про ухоженных звезд не при параде. Мне разница видна, не знаю как кому.
А мне не вида - более того, не зная, что это звезды, я бы однозначно не увидела бы никакой ухоженности, а увидела бы в лучшем случае только обычный, "непарадный" вид, которые может случится у каждого.
 

котеночкина

Active member
Тасана, я определилась еще выше, что по неудачным фото можно сказать, по удачным- маловато данных, поэтому я к удачным снимкам немножко скептически отношусь, тк часто в жизни иначе.
Так а что такое тогда ухоженность? Можно вмю жизнь ходить абы как и на один день стать ухоженной королевой красрты что ли? Или ухоженность видна только при параде? И тогда все, кто при параде-автоматически ухоженные? Вы уж определитесь. В моей шкале все просто и я разницу вижу.
 

котеночкина

Active member
Тасана, ну прям шкалы нету))) а как ты определяешь обычная-необычная, красивая-некрасивая, ухоженная или нет. Ты оценки часто ставишь, сама не замечая, значит есть какая-то шкала. И это нормально. Все мы оцениваем и себя, и других.

Bonica, мое мнение, что эти женщины на один день станут привлекательными, а может и красивыми, но не ухоженнными и завтра снова будут теми, кем были до передачи. Тк ухоженность идет изнутри-это желание заботиться о своем теле и оно видно. А в этих передачах другое. Хотя интересно посмотреть, что можно быть красивее и не так много это всего отнимет, но если до этого самим дойти-то результат будет пролонгированный и гораздо лучше.
 

Sadalsuud

Active member
Может я слепая, но на фото Диас, к примеру, я при всем желании не вижу ухоженности.
и я. я даже бАААААльшой болт там вижу)))) на мамках макарыси такого не вижу в упор. фотки обе в ранге неудачных, правда?
 

Bonica

New member
котеночкина, по-моему ты говорила, что можешь оценить ухоженность, взглянув на человека. Так вот встретив какую-нить героиню после такой передачи, ты что скажешь? Как ты определишь какой она была вчера и какой возможно станет завтра?
 

Тасана

New member
ну прям шкалы нету))) а как ты определяешь обычная-необычная, красивая-некрасивая, ухоженная или нет. Ты оценки часто ставишь, сама не замечая, значит есть какая-то шкала. И это нормально. Все мы оцениваем и себя, и других.
Может и есть... я часто говорю мне нравится или мне не нравится. Я вполне себе допускаю, что та, которая мне сейчас не нравится через день приведет меня в восторг (и такое часто бывает)
 

котеночкина

Active member
Bonica, у ухоженной кожа, понимаешь, у нее волосы, а не укладка? А там слой тональника будет. Если с природными данными очень повезло, то после такого „причесывания” другое дело, а если нет-так все равно будет видно. Не на фото, а в жизни. Про свое отношение к таким фото уже писала.
 

котеночкина

Active member
Тасана, а можешь привести пример, что вот сегодня не нравится, а завтра восторг? У меня бывает не нравится-ну вроде ничего так, не так и страшно, или симпатичная-восторг. А из одной крайности в другую еще не было такого.
 

котеночкина

Active member
Тасана, а ты считаешь, что можно быть ухоженной, не жедая этого? Не имея такой потребности? Ну расскажите кто еще что значит ухоженная. А тр я говорю и какие-то контр-вопросы)))Про красиво-некрасиво говорить нет смысла, тк вкусы разные, но ухоженность как-то, мне кажется, не должна разниться.
 

Тасана

New member
а можешь привести пример, что вот сегодня не нравится, а завтра восторг? У меня бывает не нравится-ну вроде ничего так, не так и страшно, или симпатичная-восторг. А из одной крайности в другую еще не было такого.
Я то могу привести этих примеров массу, но ты их не знаешь никого. Приходит, допустим, девушка ко мне. Абитуриентка покрашена в ярко рыжий. Ей говорят, что... ну дешевит ее этот рыжий. Абитуриентка оказывается умной и на занятия приезжает уже прям реальной звездой. Таких оооочень много.

а ты считаешь, что можно быть ухоженной, не жедая этого?
бывает и такое... может быть.
Но ты никак про Диас не ответишь. В чем ее ухоженность видна по обычным фоткам? (даже не берем самую страшную первую). Вот в чем?
 

котеночкина

Active member
Тасана, диас ухаживающая))) и хорошовыглядящая даже с неидеальной кожей, но повторюсь, что там не ужас-ужас. Есть фото с 16-18 летнего возраста, где кожа была хуже и там она получше, чем на фото Юли(эх, умеет найти „красивые” фотки))))
 

Тасана

New member
но повторюсь, что там не ужас-ужас.
ну может тебе не ужас-ужас, мне - ужас-ужас.
Жалко становится ее, потому что я реально представляю СКОЛЬКО ей чего приходится делать, чтобы такая кожа выглядела хоть как-то (у меня у подруги близкой были такие проблемы - это жуть).
Вопрос, опять таки, в том, что если бы это была не ДИАС, я уверена, что многие бы увидели в ней чушку. Вот и всё. Как я понимаю, мы об этом говорим, но ты пытаешься убедить всех, что ты безошибочно определяешь ухоженность-ухаживаемость. Я говорю только за себя - я определить не могу, я оцениваю человека на данный конкретный момент. И в один момент этот человек мне может показаться очень ухоженным, стильным и т.п., а в другой - просто чушкой. И это не значит, что в моей какой-то там шкале этот человек прочно займет какое-то место.

В твоих оценках столько противоречий для меня... То ты пишешь о том, что невозможно выглядеть хорошо, имея плохую кожу, то утверждаешь, что даже с плохой кожей конкретная звезда является хорошо выглядящей.
 

котеночкина

Active member
ну и у диас уход во многом виден. Тетке за 40, а она на свои годы никак не тянет, тело у нее отличное, волосы нормальные. Вот если бы с кожей еще подвезло...
А про не нравится и восторг так и не поняла. Это как в этих программах по перевоплощению? По мне, если чел коасивый или с изюминкой, то это видно. И возникают чувства, что вроде хорошенькая, но что-то не так. А не что вот прям фу, а потом звезда.
 

котеночкина

Active member
Тасана, повторюсь, у диас кожа не ужас-ужас. На 2 и 3 фотке не такая и ужасная и там цвет неудачный. На 1-страшненько, да. Такая кожа как у диас-нередкость. И если бы там был ужас-ужас, то это ничто не скрыло бы, только фотошоп. А она хорошо выглядит на камере крупным планом, нету там ужаса.
Ясно, все звезды обычные, а необычные и ухоженные только сами и те, кто нравится)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху