Мои пять копеек (НеПНИ/FWIW, ИМХО и т.д. и т.п. ).
Я уже долго ношу дочку и в Кози, и в Дидимосе (меньше сейчас, она ходит много сама) – она кг. 15 весит уже долгое время. Для меня, удобство в носке примерно одинаково.
Вот мой личный опыт сравнения Дидимосов с Кози (НеПНИ/FWIW, ИМХО и т.д. и т.п. ).
1. Я начинала с Мей Тая, и для меня легче и быстрее было научиться ношению ребенка на спине в Мей Тае… И до сих пор, на спине я могу ее в Мей Тае привязать за 15-20 секунд, а в кресте восьмеркой на спине в Дидимосе – пара минут уйдет (но я не часто на спине ее ношу, поэтому, возможно из-за этого), сравниваю эти два положения на спине из-за того, что удобство примерно для меня одинаковое в Кози (вершние лямки скрещены спереди) vs Диди, повязанном крестом восьмеркой на спине. Вот еще более многочисленные и репрезентативные обсуждения того, в чем быстрее привязать ребенка на спине, и как Мей Таи и шарфы-слинги отличаются в использовании и научении
http://www.thebabywearer.com/forum/viewtopic.php?t=24651&highlight=back+front ;
2. Кормить лично для меня одинаково удобно и в Диди, и в Кози - см. вот этот линк, наверху страницы ) .
http://www.tummy2tummy.com/info/default.asp - Келли, Козина «мама», кормит своего сына в Кози;
3. Со спины на перед, и обратно, мне легче в Диди перекрутить ребенка, не развязывая узел в Диди, чем в Кози (в Кози у меня нижние лямки мигрируют наверх, из-за того, что ткань съзжает, когда я «переталкиваю»/ «вращаю» Кози и ребенка);
4. Летом, для меня лично, Кози прохладнее был, чем Диди (даже если в Диди в положении спереди, например, в кресте восьмеркой (FWCC), верхние лямки присобрать, а не расправить, как обычно).
5. Кто любит на бедре носить, лично для меня, короткий шарф (особенно очень короткий, завязанный предварительно) удобнее, чем Кози, на бедре. НО если сравнивать длинный шарф (мой самый длинный – 4,2 метра Диди, я с ним все положения могу делать, которые Дидимос описывает в брошюре) с Кози, то для меня лично, Кози удобнее.
5. Еще, в Мей Тае с широким телом, таком, как Кози, ширина «тела» между двумя нижними лямками такая, что ноги ребенка будут автоматически разведены под правильным, «анатомическим» углом, как показывается, например, на Дидимосовком сайте (или для крошек, ноги внутри будут в Кози)…
6. FWIW, на
www.thebabywearer.com, многие люди говорят, что легче научиться использовать Мей Тай, по сравнению с шарфом-слингом. И тоже, говорят (по моему опыту, это подтверждается), что что (Мей Тай или шарф-слинг) человек чаще использует, и с чего он начал, то для него обычно бывает легче и быстрее FWIW .
7. Предварительно завязывать, а потом туда ребенка сажать, для меня одинаково удобно и в Кози, и в Диди, если на животе ребенок. Ну, может, чуть удобнее в простой восьмерке, повязанной предварительно (но я сейчас чаще ее завязываю, а не Кози).
P.S. Все сравнение относится только к Дидимосу, так как этот слинг-шарф упомянули в этом топике, и именно к Кози, а не к другим Мей Таям, так как топик про Кози, и так как, по моему опыту, удобство Мей Тая для конкретного индивидуя очень разнится в зависимости от многих факторов (например, горизонтальные или под углом лямки, и под каким углом, сколько синтепона/флиса, если вообще, в верхних лямках, длина/ширина «тела» МТ, ширина лямок, ткань, есть ли поддержка для головы и т.д. и т.п. – смотрите здесь и здесь, если интересен подробный анализ, на английском
http://www.thebabywearer.com/forum/viewtopic.php?t=5034 MT comparison1
http://www.thebabywearer.com/forum/viewtopic.php?t=4980 MT comparison2.
Или, те кто шьет, попробуйте сшить несколько, из разного веса ткани, с разной длиной/шириной тела/ лямок, с верхними/нижними лямками под углом (варьируйте угол) и горизонтально и т.д.
Тоже, Кози давно уже на «рынке» слингов, и очень любим многими людЯми.....
....
Love and peace
O.