Солнечные зайчики 2010. Архив

[eva-78]

анастассия, а я знаю про эту фирму. Как раз детки одноклассника тоже снимались в их рекламе. А я тебе потом в личку скину ссылку на другие фотки -))). Заценишь там красоту.

По поводу агентств я с тобой согласна полностью. Вот я и не понимаю, нафига они туда ходят, учавствуют в этих, как ты говоришь, самопридуманных показах, если и без этого малой сниматся во многих рекламах. Иногда подряд несколько роликов с ним идет.

 

[анастассия]

eva-78, Марин, удовлетворяет амбиции родителей
Да и часто агентству это нужно в добровольно-принудительном порядке ведь родители платят
За границу поездки все оплачиваются родителями а агентство так) лишь посредник

Я бы вот к Нагорному,может, Лерку отправила б...
Они в этой всей бутафории участия никогда не понимают, деток, действительно, готовят к этой работе
Именно от них дети заграницу уезжают...
Но у нас танцыыыы пять дней в неделю

 

[Pen_ka]

Олюшка, с прошедшим Днем Рождения!!! Здоровя, любви и много счастья!!!!

анастассия, ну наконец-то оживила темку..А Вас как находят? Для съемок? Я думала агентства...
Мне вот в первой фотке смутило, что парень в теплой почти кофте и с голыми ногами, даже джинсы подвернутые меня не смутили...А сам парень вырос конечно...я уже и не помню его с кудряшками...
ana, можно подать 2 месяца показания, а потом они сами будут брать по среднему за предыдущие два месяца...Я все время забываю звонить (поручила это дело свекрушки. она все равно звонит, заодно мою норму продиктует...потому как тоже как Анастассия могу заплатить и за два месяца сразу...

Киска, твою красавицу Сонечку с Днем рождения!!! Крепкого здоровья, хороших друзей, успехов в учебе!!! УРА!!!!

присоединяемся! пусть растет здоровой и счастливой девочкой!

А откуда у тебя 31 куб воды? У нас максимум 25 в месяц.

смайл упал в обморок)))...у нас 8-10...а чего так много-25?????

 

[Pen_ka]

Сегодня ходили с Витой на пробное занятие в художку)) на дому...Оказалось, что в почти соседнем доме-пятиэтажке тетенька-художник открыла что-то типа кружка художественного (рисование, лепка, что еще не знаю...)...а мы мимо него ходили и не знали)..Нас записали в группу 4-5 леток..потому как в нашем возрасте все полным-полно...но это и к лучшему...Занятия ровно час, 35 тыщ, 6 человек ...

 

[Умка]

вернулась с род.собрания в школе. изливала гнев сначала у мамы, потом дома мужу...

 

[Pen_ka]

Умка, что было гневного в школе?????

 

[eva-78]

Умка, вишь, ты еще гнев могла изливать после собрания -))), нормуль. Я в последний раз просто молчала первый час. Было впечатление, что с меня высосали всю энергию.

 

[Pen_ka]

И как Витусе занятие?

думаю она еще не поняла...но сказала, что еще прийдет.Тетя сказала, что для первого раза хорошо старалась))

 

[Pen_ka]

Просто на след день перезваниваю и спрашиваю у учителя, что было и сколько денег сдать.

и вот мне кажется, что ты разумно делаешь))).

 

[Pen_ka]

Там рисуют на мольбертах?

нет, там за столом, сегодня выдали бумагу формата А3 и второе занятие у них была морская тема..Учились рисовать рыбу..Рисовали все маркером, потом разукрашивали кто карандашами, кто мелками...Надо отметить, что карандаши и мелки отличного качества, не простые. Девочка одна молодец была..ей тоже 3.5..так она этот лист разукрасила полностью, все заштриховала как надо в цветах. попросила еще листок и там уже нарисовать успела...

 

[Pen_ka]

Так у них тематические занятия. У нас совсем по-другому. Каждый ребенок задумывает идею-картину, а учитель направляет. Ксюшины работы стабильно на выставке в городской библиотеке вывешены. И вам желаю успехов в рисовании!!!

спасиб...ну да, это только для дошкольников...у нас же в городе есть художеств. школа, там все по-серьезному...надо готовиться, чтобы в нее поступить (экзамен сдать надо будет в 10 лет), поэтому я поняла такое "заведение" и пользуется популярностью...

Ленка, утроилось твое сообщение

вроде поудаляла уже...

 

[Умка]

Я в последний раз просто молчала первый час. Было впечатление, что с меня высосали всю энергию.

а ты, кстати, и не рассказала вроде, чем у вас война с белорусицей закончилаитьсь?

я тоже была готова, что у нас очередной стряс денех, но о них было ни слова. я сама уже давно ждала род.собрания, чтобы поднять 1 вопрос, и потом наедине обговорить 2-й. пришлось выступить по обоим)))
вопрос № 1: в четверг всего 2 урока делать: русский и белорусский язык. это выглядит так: Карина, ты помнишь, что ЖИ-ши надо писать с "И"? и тут же при проверке второй тетради: "никогда не пиши Жы-шы" с "И"! ломка сознания однозначная, что у нее "11 сакавИка", что у меня после проверки русского взять следующую тетрадь и увидеть "дАмашняя работа". и я прекрасно помню, что в наше время нельзя было ставить 2 языка в один день. можно было бел.лит - рус.яз, рус.лит. - бел.мов, но ни в коем случае не 2 языка вместе (как раз из-за этих взаимоисключающих правописаний). все это я и высказала, и попросила разнести уроки, если не в след.четверти, то хотя бы учесть на след.год. от учительницы последовали объяснения, которых я не совсем поняла (логически). что 2 бел мовы и 3 рус.яза надо ставить непременно во вт., ср., четверг, потому что в другие дни Минобр запрещает писать контрольные - не уловила никак логику. что все равно попадется тогда язык и литература противоположные. на мой резон, что и ничего страшного, так можно, одно дело читать, другое дело делать 2 письменных в разных языках - как-то пожали плечами и посоветовали делать перерыв в уроках, чтобы не смешивался язык. супер совет! на что я спросила: а как тогда все это улаживали в мое школьное время? тоже пожали плечами.

а потом нашла коса на камень!... - я увидела, что моему ребзю поставили 6 за "Человек и Мир" по насекомым!! (историческая справка: у меня растет ботаник-зоолог, биофак похоже сладостно потирает ручки: летом у нас заняты все имеющиеся банки под террариумы, аквариумы, серпентарии; тут и жучки, и саранча, и ужи, и рыбки, и еще что-то живое-из-реки-выловленное. вопросов у нее масса, я этот интерес, в силу своей специальности, подогреваю и развиваю. ну и конечно, у нас Человек и Мир - один из любимых предметов, обязательно с необычными докладами с нашей стороны и обгоном программы. т.е. пока все учат, что растения живут и дышат, я малой рисую на бумаге принцип фотосинтеза; пока все ищут взаимосвязь живого в природе, я объясняю сущность пищевых цепочек и кто такие консументы 2-го порядка). а тут насекомые за 6 балов!
я прошу открыть печатную тетрадь (вот это и был мой 2-й вопрос - более безграмотного пособия я не видела. после последнего ляпа полезла смотреть авторский состав. очень встретиться захотелось, посмотреть в их граММотные глаза...)))), прошу учительницу объяснить ошибки (тем более, что мы вместе с Кариной заполняли эту работу):
- а вот видите, она тут бабочек перепутала!
- как перепутала?! все правильно поставила!
- ну мы же опираемся на учебник! вот смотрите... (победоносно открывает учебник)
смотрю и фигею: в учебнике перепутаны бабочки - репейница и адмирал. я:
- ну так и здесь же перепутаны!! вы разве не видите, что вот это - адмирал?? я вам голову дам на отсечение, можем в интернет сейчас зайти свериться!
- (немного стушевавшись) а что я могу сделать? да, опечаток полно, но мы должны давать материал согласно учебнику...
- послушайте, и в мое время были опечатки в учебниках, но мои учителя говорили: дети, тут опечатка, на самом деле все должно быть так и так, а вы эту ошибку не запоминайте!
- так что, нам вообще без учебника работать из-за того, что много опечаток?
- да, некоторые мои учителя работали без учебников (в старших классах я не знала, как выглядит учебник истории, физики и русского - мы уже учились по институтский схеме: начитка лекций - зачет, а русский - это вообще была песТня...)... ладно, и за эту "ошибку" - 6?!
- вы видите, я ее не посчитала, как полную ошибку, "плюс-минус" поставила!.. но у нее здесь еще!...
Читаю вопрос: почему нельзя трогать бабочек? Каринин ответ, записанный под мою диктовку: потому что можно повредить их крылышки. Я:
- и что здесь не так?
- ну вы видите, мы же проверяем знания из учебника, а там вот: "потому что их чешуйки осыпаются, и бабочка не может больше летать"
- хорошо. а смысл поменялся? (а сама думаю: мне рассказать тебе в присутствии всех родителей, которые окружили нас уже плотным кольцом и ждут развязки, что бабочка летает не потому что у нее есть чешуйки. и если ее потрогать - чешуйки осыпятся, крыло истончится, быстро обтрепется и сломается, и тогда бабочка не сможет летать. и глобальной разницы в том, что написала Карина и что написано в учебнике - просто нет?)
ну и потом оказалось, что мой ребенок (ну и я в том числе) из 3-х описательных вариантов по насекомым выбрали 1 правильный, а надо было еще один "у них на брюшке есть "насечки". бля, мне объяснит кто-нибудь, что такое "насечки" на брюшке?? что эти горе-составители хотели этим сказать?? ладно, продолжаем... учительница:
- ладно, я вас поняла. но все эти претензии надо к составителям.
- а я давно уже хочу с ними встретиться!
- ну сейчас-то мы должны как-то работать?
- я не предъявляю претензии к вам, но можно хотя бы не включать в оценку те вопросы, которые изначально объяснены с ошибками и опечатками? просто их не оценивать, если вы тоже видите явное несоответствие? кстати, а покажите-ка мне предыдущую тему, как вы там пищевые цепочки составили...
(предыстория: задание на пищ.цепочки, растения, животные, высший хищник один и очень привередливый - сова. 2 цепочки по 3 звена мы составили: растение-мышь-сова, растение-заяц-сова. далее идет 4-звеньевая цепочка. оставшиеся участники: гусеница и лягушка. я сказала Карине, чтоб ничего не писала и сама поставила вопрос. сейчас смотрю: эта последняя цепочка черкана-перечеркана, но как-то (!) заполнена).
учительница:
-ну она все правильно составила. и я за это оценки не ставила (в смысле - если что...))))
- я тут ничего не понимаю, все перечеркнуто. расскажите, как вы это заполнили.
- ну вот: сначала растение...
- ага.
-... потом гусеница...
- согласна.
- ... потом лягушка...
- которая не ест гусениц в принципе!
-... и потом сова...
- которая не ест лягушек!! ну как можно было составить такую безграмотную цепочку?!!
- ну вы же поймите, мы должны просто объяснить детям логику!..
- я все понимаю, но почему для этого нельзя было подобрать изначально правильные варианты. я со своим биологическим образованием просто в шоке от этой тетради!
- ну хорошо, а как по вашему тогда составить эту цепочку?
- а никак! здесь невозможно составить цепочку на 4 звена из предложенных вариантов!
ну далее учительница упомянула, что вы вот Карине даете больше, чем в программе, и она недавно рассказывала цепочку, так дети даже не поняли, о чем она говорила.
т.е. Карина готовится и выходит отвечать детям, а не учительнице, так? главное, чтобы они поняли (и не важно, какой средний уровень класса), а не учительница заценила подготовленность ученицы? ноу комментс.

ну вот так и поговорили))
я тут думаю... Не хочу, чтобы моего ребенка учили изначально неправильно. я ей объясняю одно, а ей потом снижают оценки за то, что кто-то опечатался в учебнике или написал супер-"правильное" пособие. и я сомневаюсь, что наша училка сильна в биологии вообще. иначе знала бы, как выглядят 5 самых распространенных бабочек республики (у нас их не переизбыток, выучить в лицо можно).
хм... во втором классе с них требуют описать осень по картинке, где ежик тащит на себе яблоко, а в 3-м - знать на Олимпиаде, что ежик - насекомоядное животное. я все понимаю: "просто ж надо логику детям объяснить..."

 

[Pen_ka]

предыстория: задание на пищ.цепочки, растения, животные, высший хищник один и очень привередливый - сова. 2 цепочки по 3 звена мы составили: растение-мышь-сова, растение-заяц-сова. далее идет 4-звеньевая цепочка. оставшиеся участники: гусеница и лягушка. я сказала Карине, чтоб ничего не писала и сама поставила вопрос. сейчас смотрю: эта последняя цепочка черкана-перечеркана, но как-то (!) заполнена).
учительница:

где-то вот тут мне уже поплохело..... У меня тоже нет комментариев...Ужас...я не хочу в школу... тем более с белорусским языком)).Ты не хочешь позвонить куда-нить и нажаловаться на учебник по биологии с их опечатками????

так дети даже не поняли, о чем она говорила.

ты бы стросила, а училка поняла или нет? Разъяснила бы детям подробнее, что Карина рассказывала. Я вот даже в свою бытность помню в школе, когда на внеклассных чтениях мы читали внеклассную лит-ру дома, а потом рассказывали в классе, то не многие знали авторов этих произведений, так училка всегда перебьет на выступлении ученика и расскажет кто и чего вообще писал по жизни..

что в наше время нельзя было ставить 2 языка в один день. можно было бел.лит - рус.яз, рус.лит. - бел.мов, но ни в коем случае не 2 языка вместе

как многое я тут узнаю). как бы не забыть до нашей школы эту инфу...

а тут насекомые за 6 балов!

меня разобрал смех)) пардоньте...почти как за трЫ рубля))

 

[eva-78]

Умка, беларусица только вышла с больничного. Завтра собираюсь навестить. По твоему первому вопросу - у нас всегда было 2 языка в 1 день (у меня в школе тоже), никогда в этом проблему не видела. Надо учить переключаться. У на когда подготовка к экзаменам была, то вообще был диктант русский, а следом белорусский. Или наоборот. Проскакивало иногда описанное тобой, но т.к. дальше будет только сложнее, за проблему это не держали. Учимся переключаться. Сейчас у нас бывает по 4 языка в день, а потом еще и домашка такая же.
По второму твоему вопросу - ой как все знакомо -))). Мы даже свою училку-пенсионерку испытывали -))), подговорим Даню, какие вопросы задать, а та потом не знает, как выкрутиться -)). Правильно ты сказала, биологи/зоологи с учителей младших классов обычно никакие. Поэтому учить они будут так, как в книге написано. А у тебя получается классический случай - "горе от ума".
И вечный бой, покой нам только снится.... -)))))

 

[Ждана]

Очень раннее Доброе утро!!
Нам когда в универе (2012г) читали "З'мяненні ў беларускай арфаграфіі", то препод на первой лекции предупредил: "В печатный вариант редакции закона не смотрим - там полно опечаток, мы всей кафедрой(общеуниверситетской) разбирали-ваяли толковый конспект лекций".....

я тут думаю... Не хочу, чтобы моего ребенка учили изначально неправильно. я ей объясняю одно, а ей потом снижают оценки за то, что кто-то опечатался в учебнике или написал супер-"правильное" пособие

Умка, как вариант ДО (ОПИП)?...

 

[Aurora]

Карина, ты помнишь, что ЖИ-ши надо писать с "И"? и тут же при проверке второй тетради: "никогда не пиши Жы-шы" с "И"! ломка сознания однозначная

да ладно, я Егора уже сейчас учу русскому и белорусскому, путает иногда разницу, но в принципе усвоил, теперь сразу спрашивает, на каком языке писать. А твоей Карине уже далеко не как Егору Меня еще ждёт французский и английский с кучей похожих слов в правописании, но абсолютно разных в произношении)

и я сомневаюсь, что наша училка сильна в биологии вообще.

ну она же и не биолог. и вряд ли за 3 ляма (а то и меньше) есть у всех особое желание сесть после работы и изучать бабочек и пищевые цепочки, поэтому работают по шаблону - по учебнику то есть. Составителей - на кол))

И это вы так за оценки боретесь с училкой каждый раз? Представляю, если так каждый родитель бучу устраивать будет. Бедные учителя

 

[Maslinka]

Умка, по первому вопросу - русский и белорусский в один день - это нормально и даже замечательно - для мозга )) И в моей школе так было, и когда училась в инстике (дажечасто было 5 разных языков в один день), и когда работала в своем вузе преподом английского и испанского одновременно.
по второму вопросу - в сложившейся ситуации не учитель виновата, а составители. Но я бы на месте учителя прислушалась бы к тебе, как специалисту в этой области, и исправила бы оценки. А вообще оценки - это же не главное!!! Главное - знания!!! Так что, Руслана, спи спокойно!!! ))

В школьных учебниках вообще очень много очепяток, просто кошмар, как много в некоторых, особенно в разных дополнительных учебниках и пособиях. Привыкайте!!!

 

[ana]

А на сайте не написано, в какое время женского цикла лучше диету начинать? По моим ощущениям, диету лучше начинать в первые дни цикла, во время ПМС диета вообще не действует

на убывающую луну. у меня 1й день М совпадает с полнолунием, поэтому и получается начало цикла с убывающей луной вместе.

В школьных учебниках вообще очень много очепяток, просто кошмар, как много в некоторых, особенно в разных дополнительных учебниках и пособиях. Привыкайте!!!

ужОс. меня даже на форуме ошибки бесят, что будет с учебниками - боюсь представить)))

В школьных учебниках вообще очень много очепяток, просто кошмар, как много в некоторых, особенно в разных дополнительных учебниках и пособиях. Привыкайте!!!

ужОс. меня даже на форуме ошибки бесят, что будет с учебниками - боюсь представить)))

 

[eva-78]

И это вы так за оценки боретесь с училкой каждый раз? Представляю, если так каждый родитель бучу устраивать будет. Бедные учителя

А что предлагаешь? чему детей учить? к чему стремиться, как формировать мировоззрение? Тут вариантов то не много - 1. Забиваешь на все, пусть ребенок учится, как учитель его учит (когда ж ему бедному за 3 ляма самообразовываться????) отчитал по шаблону и до свидос. Это теперь "нормальная" ситуация в большинстве минских школ. Растишь из своего "учителеподобного", зато все довольны, мир-труд-жвачка, а что знаний нет - так то фигня. Вариант 2. Забиваешь на оценки и твердишь ребенку, что "главное знание". Учишь его сама, твой ребенок выглядит на фоне класса мягко говоря странным, пытаясь рассказать "правду о бабочках", мало того, что постоянно будет с заниженными оценками (постоянно чувство несправедливости), может стать изгоем в классе при жестокости современных детей (ботаник, белая ворона), да еще и авторитет учителя в глазах ребенка упадет ниже плинтуса (кто она такая? элементарных вещей не знает). Как по мне итог - полно комплексов и нарушенная психика у ребенка. Вариант 3 - идешь, и тыкаешь пальцем (можно вежливо, но настойчиво) на явные промохи учителя. В конце концов надо как-то и самообразовываться. Если уж взялся учить детей, то будь за свои знания в ответе. Предметов в младшей школе не так уж и много. Учителей на параллели хватает, программа из года в год одна и та же. Есть завуч младшей школы. Выщемить ошибки и донести их до ВСЕХ учителей вполне по силам, чтобы детей фигне не учили. А не хочешь нормально учить - гоу нафиг со школы. Да-да. Я давно пришла к такому мнению, что лучше никакой учитель, чем плохой. Тогда я напрягаюсь, учу его сама или где-то ищу возможность нормально научить. У так придут такие вот, фигне обучат, потом мало того, что переучивай, так еще и ходи доказывай, что ребенок не дурак. У нас в этом году "неважный" учитель по английскому похерил нафиг все знания детей. Знаешь что он делает? он никогда не исправляет детей при неправильном произношении и никогда не показывает детям, где они сделали ошибки. Только в конце урока подытоживает все оценками и никогда не объясняет за что поставил именно такую оценку. Ладно с письменными, можно дома со словарями перепроверить. Но тебе ли мне рассказывать, как важно при изучении иностранного, чтобы тебя исправляли? объем информации очень велик, дети позаучивали слова с неправильным произношением, а потом он прослушивает тему и говорит: Было много произносительных ошибок, 7 (8,6 кто на что) баллов. Каких ошибок? в каком месте? как ребенку их исправить, если он не в курсе про что вообще речь? И что остается родителям? нанимать репетитора, заниматься самим (у кого есть возможность), отдавать на дорогостоящие курсы. Я вот поняла, что репетитор после года занятий с таким учителем для нас стал неизбежностью. Т.к щемить неправильное произношение стала даже я со своим французским. на что у моего ребенка глаза по полтиннику и фраза: а мы все так говорим, нас никогда не исправляет. И что ты думаешь? мы будем жалеть такого "прекрасного учителя" потому как зарплата 3 миллиона? Неа. При этом мне придется заплатить намного больше его зарплаты, чтобы ребенка переучили. Мне жалко и моих денег, и Даниного времени. К слову, большинство детей из нашей группы УЖЕ на репетиторах, т.к. на школьные знания в этом году надеяться бесполезно. Да пошел бы такой учитель со школы подальше. Без капли сожаления. Вон на завод за 10 миллионов и никому не надо жаловаться на низкую зарплату, и родители мозг не имеют. Даже если совсем никого вместо него не будет, никто не расстроится, а может и шанс появится, что хороший придет (я искренне верю, что такие еще есть). Я найму нормального учителя, который будет ребенка учить, да, я потрачу деньги, но сэкономлю время ребенка на бесполезное школьное обучение по важному (для меня предмету). Поэтому борьба. И за оценки, и за знание. Тут как в мультике "лучше день потерять, потом за час долететь". Лучше сразу наладить нормальную работу, чем потом тратить вагон времени и денег на доучивание и переучивание.

 

[Maslinka]

беларусица только вышла с больничного. Завтра собираюсь навестить.

поо твоему вопросу - не вижу повода для разборки с белорусицей. Особенно если рассматривать со стороны, что главное - знания, а не отметки. То, что быстро диктует и много задает, так она же ориентируется на среднюю школу, а не на начальную. Наверняка, она смотрит на ваших 5-клашек такими же глазами, как и на 9-клашек, тем более гимназический класс, требования выше и т.д. Всегда были эти скачкИ, когда переходили из одной ступени образования на другую - с начальной в среднюю, с 9 класса в 10, со школы в институт. Перехода из началки в среднюю я не помню, но помню, что резко увеличился темп и требования после перехода с 9 класса в 10, а уже про 1 курс инстика вообще молчу. Там вообще ничего не успевалось. И ничего как-то перестроились, повзрослели. Сын тоже жаловался, что трудно в 5 классе ПОСЛЕ 4-го, что на уроках часто не успевает что-то сделать. Темп резко подскочил. Ну, ничего страшного, справились. Понятно, что некоторые умные учителя средней школы стараются сделать сделать этот переход помягче, не таким резким, но видно ваша белоруссица соломку вам не собирается подстилать ))