Дело в том, что к первому классу ребенок не должен уметь читать. И как бы ни работал учитель, но есть программа и в первую очередь он будет заниматься с теми детьми, которые не умеют читать-считать-писать (их в классах большинство).
Ира, не люблю такое писать, но все же. Надо еще смотреть кто куда нацелен. Мы пойдем в гимназию (по месту жительства), нам еще в 1 классе довели до сведения, что ориентация в работе на сильных детей (сэ ля ви). Я очень надеюсь, что мы попадем к той учительнице, что я наметила, подозреваю, что у нее не будет не читающих детей в классе в принципе, или будут ну совсем единицы, и работает она намного больше программы. Я такое хочу для своего ребенка. Но многим такое ведь не надо, правда? тогда есть другие классы и школы. Тут каждому свое. Из всех наших знакомых только Данина подружка Катя шла в школу, не умея читать, причем шла она к очень сильной учительнице. И что? Вика (ее мама) до сих пор жалеет о содеянном, Кате было безумно сложно, т.к. там дети были совершенно другого уровня, она всегда была в отстающих, не в своей тарелке, одни только комплексы развивались. Надо было или ребенка к школе готовить и выводить на определенный уровень, или к другому учителю идти. В 5 классе детей разделили по успеваемости (впрочем как у нас в гимназии), она попала в класс "Г", самый слабый, но
для нее это было спасение! Она сейчас нормально учится (7-8), но первые четыре года помнит очень хорошо, вернее плохо вспоминает о них. Это я о чем -))), а о том, что вариант не готовить ребенка к школе, типа там научат, для меня лично совсем не вариант -))), нам такая школа не нужна. Хотим большего.
Нстя, это с твоего фотика, что ты советовала? можешь выложить еще пару фоток?
тебе ж написали, это в Замке фотограф фоткал, на свой фотик -))), не Настин. Настя свой поломала -)).