Специалисты рекомендуют не спешить перерезать пуповину при родах
- Автор темы Ялюля
- Дата начала
Может, не столько позднее, сколько не слишком раннее.
Мне думается, что если следовать инстинктам, то сначала женщине хочется рассмотреть своего малыша, прижать, а не бросаться пережимать и перерезать пуповину.Я тоже такое читала, но это как-то совсем смешно звучит. Мы же не сообщающиеся сосуды с трубочками.
Вот это бесспорно.
Можно конечно и вообще не пересекать пуповину, пока сама не отсохнет
, но оптимально, думаю, до тех пор ее не трогать, пока она не перестанет пульсировать. Не знаю, сколько это по времени...Вообще, не стОит особо париться: как стала мешать - так и перерезал, без спешки и суеты. Она ж еще и жутко противная, когда холодная становится.
Urban, просто пошла смотреть ссылки и наткнулась на эти статьи, даже слегка удивилась, что вот такие есть. Понятно, что в условиях роддома сложно ожидать, что кто-то будет ждать, пока пуповина отпульсирует, несколько минут еще может быть.
Прочитай, если найдешь время и желание, до конца статью(она в предыдущей ссылки только наполовину): http://www.rodivlubvi.ru/?p=27
Я не говорю, что статья безупречна и корректна во всем, но есть очень интересные моменты и цитаты. И для меня лично убедительные.
Например, там есть объяснение(ну, или одно из объяснений), откуда возник вообще этот способ раннего пережатия пуповины:
" С 1773 года большинство медицинских руководств поддерживали оставление пуповины до прекращения пульсации.
Около 1913 года немедленное перерезание пуповины стало модным, потому что лекарства уже заметно нарушали нормальное течение родов. Средства, используемые в то время для анестезии родов, приводили к расслаблению матки и по большей части обезболивали ребенка, в то время как анальгетики, такие как петидин и хлоралгидрат, продлевали пульсацию пуповины. Поскольку женщины были лишены возможности родов в положении стоя или сидя, и находились под воздействием наркотиков и в положении на спине с ногами в "стременах", профузные кровотечения и кровопотеря стали распространенными явлениями, с которыми стали бороться окситоцином."
Насколько я знаю, есть и другие авторы, которые обо всем этом пишут, только я сама не очень в этом разбираюсь. Только начинаю копошиться.
Прочитай, если найдешь время и желание, до конца статью(она в предыдущей ссылки только наполовину): http://www.rodivlubvi.ru/?p=27
Я не говорю, что статья безупречна и корректна во всем, но есть очень интересные моменты и цитаты. И для меня лично убедительные.
Например, там есть объяснение(ну, или одно из объяснений), откуда возник вообще этот способ раннего пережатия пуповины:
" С 1773 года большинство медицинских руководств поддерживали оставление пуповины до прекращения пульсации.
Около 1913 года немедленное перерезание пуповины стало модным, потому что лекарства уже заметно нарушали нормальное течение родов. Средства, используемые в то время для анестезии родов, приводили к расслаблению матки и по большей части обезболивали ребенка, в то время как анальгетики, такие как петидин и хлоралгидрат, продлевали пульсацию пуповины. Поскольку женщины были лишены возможности родов в положении стоя или сидя, и находились под воздействием наркотиков и в положении на спине с ногами в "стременах", профузные кровотечения и кровопотеря стали распространенными явлениями, с которыми стали бороться окситоцином."
Насколько я знаю, есть и другие авторы, которые обо всем этом пишут, только я сама не очень в этом разбираюсь. Только начинаю копошиться.
ОФФТОП про кошек:
Кошка перегрызает пуповину и сьедает плаценту потому, что она вытокопитательна и даёт силы для дальнейших родов и ухода за котятами. Кошкомать вылизывает животик котенку пока тот не перестает кровить, а также она вылизывает своим детям попки стимулируя таким образом процесс дефекации и в последуюцем так ж проглатывает какахи (но это так, чтоб желание отбить сравнивать окот и роды)))))
Ну и про самостоятельность котят: как только новорожднный котёнок вападает из кучки таких же, у него начинает падать температура тела, в следствие чего запедляются обменные процессы и постепенно "затухает жизнь", но кошкомать, объевшись плаценты, бдит и и собирает своих несамостоятельных несмысленышей обратно в кучку, а не рышет по округе в поисках пищи. Вот как-то так.
Я приводила пример со своей кошкой), потому что у меня это самый близкий "природный" пример. Просто к тому, чтоб наглядней было, где природа, а где мы (ну, или я, в частности).
Они рождаются слепые и глухие) Совсем не самостоятельные.
В природе самка перегрызает пуповину, а еще частенько съедает послед. Природа не только экономна, но еще и мудра - оставленный новорожденному детенышу болтающийся до отсыхания послед - был бы входными воротами для любой инфекции.
Девушки, а как вам такое достижение современной медицины, как криохранение стволовых клеток????
Т.е. ребенок рождается, пуповину пережимают, ребенка отделяют, а потом собирают ту кровь, которая осталась в плаценте и остатке пуповины. Эту кровь обрабатывают специальным образом и замораживают, а потом хранят всю жизнь человека (не бесплатно, конечно). Уже сегодня эти стволовые клетки можно использовать для лечения более 80 тяжелейших заболеваний, не говоря о том, что каждый год возможности использования возрастают.
Кто хочет подробнее читаем на сайте гемабанк точка ру.
Т.е. ребенок рождается, пуповину пережимают, ребенка отделяют, а потом собирают ту кровь, которая осталась в плаценте и остатке пуповины. Эту кровь обрабатывают специальным образом и замораживают, а потом хранят всю жизнь человека (не бесплатно, конечно). Уже сегодня эти стволовые клетки можно использовать для лечения более 80 тяжелейших заболеваний, не говоря о том, что каждый год возможности использования возрастают.
Кто хочет подробнее читаем на сайте гемабанк точка ру.
Лариса Коланда
New member
Ялюля, стволовые клетки есть в грудном молоке) Все просто и без рекламы
) Все просто и без рекламы
Есть технологии их выделения оттуда? РНПЦДОГ будет просто в экстазе от новых возможностей.
Лариса Коланда
New member
Черный рынок торговли органами отдыхает
))Стволовые клетки кого? Ну и что?
Что-то не вижу смысла в Вашем сообщении.
Лариса Коланда
New member
Ялюля, ничего страшного
Для вот источники для интересующихся http://www.news.uwa.edu.au/content/stem-cell-discovery-another-reason-why-breast-best
http://www.newscientist.com/article/dn21160-breastmilk-stem-cells-may-bypass-ethical-dilemmas.html
Лариса)), даже если обнаруженные в молоке клетки действительно окажутся стволовыми в полном понимании этого слова, а это еще не вполне доказано, то это клетки матери. А это значит, что для ребенка они фактически чужеродны. Я думаю, что для Вас не секрет, что пересадка органов и тканей от родителей к детям редко оказывается возможной, потому что совпадение идет только по половине маркеров. Вот поэтому я и написала в своем предыдущем сообщении:
Кроме всего прочего, еще не доказано, что в грудном молоке каждой женщины содержатся СК. И, если честно, то меня этот факт больше пугает вообще, чем радует. Потому что молочная железа является периферическим органом (с угла зрения кроветворения) и если в молоке обнаруживаются низкодифференцированные клетки, то это как-то настораживает. Радуют, безусловно, научные исследования в этом направлении. Ждем продолжения.
Потому что я говорю о возможности сохранения стволовых клеток самого ребенка! Это очень ценная "заначка" на всю последующую жизнь.
Кроме всего прочего, еще не доказано, что в грудном молоке каждой женщины содержатся СК. И, если честно, то меня этот факт больше пугает вообще, чем радует. Потому что молочная железа является периферическим органом (с угла зрения кроветворения) и если в молоке обнаруживаются низкодифференцированные клетки, то это как-то настораживает. Радуют, безусловно, научные исследования в этом направлении. Ждем продолжения.
Лариса Коланда
New member
нисколько не оспариваю. И вообще не вижу разногласий
К тому же этьо все оф для данной темы