я не про луше и хуже, без оценки, а только факты?
очень по-разному. Изъятые в первый раз и постоянные больничные жители видны сразу. Отношение к детям персонала в группах ДР и ДД тоже чувствуется.
Ты пришла туда как потенциальная мама, тебя сразу вычислили.... Я много раз и много где была, но как маму меня воспринимали буквально раз или два. Наверное потому, что я не ищу контакта с детьми, стараюсь не смотреть в глаза, не брать лишний раз на руки. Общий взгляд на группу, во что одеты, какие игрушки, что из этого наше, что можно было бы добавить, отчет и все. Ничего личного. Это что-то типа защитного механизма меня от них и их от меня. Как-то так.
факт один - в больнце в большинстве своем нужен безликий уход. Когда отношения переходят в иную сферу - пора давать оценку.
понятно теперь.
Я четко помню, что Фостермама (ссылку на ее тему я дала постом ранее), была только ЗА посещения детей в ДР! А против - это в ДД, с уже более взрослыми детьми, но и там с оговорками, конечно.
:telephone:я с вами согласна полностью....я общаюсь с детками в доме ребенка и скажу что малыши до 2 лет ...принимают и улыбаются..они готовы назвать любого папой и мамой..так у нас теперь приемная наша Маришечка..ее нам дали в мае 2012г ей было год и 3 месяца.....попросили с братиком на пару месяцев,как в приемную семью...забрала из больницы..т.е. деток не разделили(не смотря что могли по возрасту..она бы попала в дом ребенка а Славе-братику 3,6годика он бы в соц.приют.......так вот до 2 -они открыты для нас и добро и ласка детей согреет и получите отдачу..а вот после 2-х осторожничают...уж и не улыбнется и ежиком смотрит.....и он точно знает что ты тетя....И как я когда-то думала..а почему бы не сделать из приемной семьи,где своя дочь с инвалидностью и приемная-интегрированную..где и здоровые детки..и помогают друг дружке..так у нас теперь есть..3 приемных(старшая 16 лет С ДЦП и 2 малышей) и своих 2 деток..младшей 10лет ..тоже ДЦП-не говорит,но очень даже малыши находят общение...начинают делится игрушками...:wub:
А Вы лично, знаете разницу между приемной семьей и опекунской? Наши доблестные органы нет. Так вот, я говорю о том, что механизм создания и действия приемной семьи у нас искажен. Не надо изобретать велИсипед, здесь уже все изобретено! А в здравом уме и твердой памяти трудовой подписывается от того, что иного порядка существования приемной семьи нет. А приемная от опекунской отличается не наличием зарплаты, так ведь ?
Не, так не выйдет )) Трудовое законодательство на нас, увы. распространяется только в части наказаний. Еще раз - трудовой тут атавизм
а чем еще? без смеха, я не разбираюсь и мне интересно
Вот представьте ситуацию, пришли две женщины, желают взять на воспитание ре, какую кому семью создавать: приемную и опекунскую? Вот на это этапе и проиисходит отличие, вернее должно происходить, тольк сами органы опеки не знают разницы. Если хотите, объясню, пишите в личку, а то много букФФ получится))
Орган опеки - это органы исполнительно власти, т.е. райисполкомы, исполкомы. Подчиняются обл.исполкомам. ФУНКЦИИ по опеке над несовершеннолетними возложены на отделы образования, которые имеют двойную подчиненность - органу опеки (как правило за свою деятельность по защите прав детей, материально-техн. вопросы и т.д.), и еще подчиняются соответствующему Управлению образования (областной уровень) те в свою очередь минобр - методическое руководство. Исполкомы минобр не подотчетны.
Как говорил профессор Преображенский (Собачье сердце) Борменталю :Борменталь: Гм… Да ведь других нет. Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.
становится просто страшно... Я не люблю сравнивать страны.. Но все больше понимаю. что счастлива , что моя дочь пошла в школу в US, а не в РБ. Я бы тоже не молчала , как и мама - не позволила бы гнобить ребенка.. Моя дочь очень шустрая - за что была очень нелюбима в д/с. А за то , что я поинтересовалась КУДА идут постоянные поборы в д.с. . почему я должна сдавать деньги на линолиум не в нашей группе - заведующая д.с. №13 Минск сказала мне - я не обязана перед вами отчитываться.. Я перестала сдавать деньги.. Ребенок разбил голову в д.с. №13 и полдня ее не отвозили в больницу , и меня просили не делать этого - а ребенку потребовалось наложить швы... И апогеем стало то, что я не могла понять почему ребенок в д.с очень хочет кушать. Пришли с еще одной мамой взвесили завтрак - 50 % от заявленного в меню веса и вдобавок ко всему горелая каша.. Отнесли заведующей - ответ меня убил." Мы же не виноваты, что пришло больше детей , чем мы планировали.. А кашу можно есть.. Снять только горелую корочку".... И это Минск... Я тоже должна была молчать?! Нет . Я и моя семья никогда не просили ничего более того. чем положено по закону.
Нет слов! А как вы думаете, какой может быть мотив у переходов на такие условия договоров? Вынуждение мам, которые не смогут уже расстаться со своими приемными детьми, на их усыновление? Тем самым экономия бюджета?
вот я уверена что это именно так
так ведь если усыновят то вобще нисколько для бюджета не будет стоить
девушка, ну ничего личного, правда, НО ... повторюсь: изучайте матчасть. Семьи усыновителей получают такое же ежемесячное пособие на ребенка, как и в приемной, и опекунской семье. И пенсия по потере кормильца, если таковая была назначена ребенку "в системе" - тоже сохраняется. При усыновлении отпадают льготы по жилью (но тут двояко - он же наравне с родными детьми имеет право на улучшение жил.условий), ну и при поступлении, но тут опять похоже для ВУЗа уравнивается, если преференции детям "без попечения" перенесутся с момента поступления на учебу.
Не очень я разобралась. В понедельник почитаю.
