вот уже ответила сама. но и так все понятно было. второе очень красивое.
я не ответила, это оба видеооператоры
Первое - это обычная камера и подход обычный,
камера не обычная, а профессиональная
вопрос мастерства - это уже другое.
Первое видео - камера, второе -фотоаппарат Кэнон 5д марк 2. Поэтому хороший фотоаппарат может снять не хуже хорошей видеокамеры.
домашняя видеосъемка смонтированная и "голивудский" клип
это не домашняя съемка, а видеооператор снимал. и я не для выставления камеры в плохом свете это показала, а что Саша по-быструхе нашел
я к тому, что имея хороший фотоаппарат можно получить и достойное видео и не обязательно для этого отдельно камеру иметь.
Раньше да, камера очень выигрывала, бесспорно, но теперь хорошее видео - это необязательно камера.
нее, а если взять камеру того же уровн\, что и фотоаппарат? просто при прочих равных - камера все же выйграет, ИМХО. Тут разный уровень был у техники изначально, сто пудофф
в обоих случаях техника профессиональная, я об этом писала и мы обсуждаем не качество монтирования, а качество картинки.
Чтобы получить на камере качество видео, как дает Марк2 нужна видеокамера за 50 тыс долларов.
сейчас очень многие видеооператоры используют не просто видеокамеры, а тот же
Марк2, и это не значит, что они заявляют себя как и фотографы. просто досконально используют нужные им функции. и наоборот.
