А мне Протера не понравилась, после кипячения большой осадок, хотя заказывали Детскую. Перешли на 202 Бомбини, осадка вообще нет ))). Просто я использую эту воду и в чайнике и в супах и просто пьём не кипячёную.
Вода для малых и взрослых
- Автор темы Ula
- Дата начала
RbIgik, накипь - результат того, что вода содержит много минералов (оседают соли кальция и магния). "Протера" с синей крышкой - для питья в сыром виде. Кстати, "Детской" у них нет, может, Вы что-то другое брали...?
Для кипячения же есть "Протера лайт" - от нее накипь не столь образуется.
МамаВик@, просто мой младший тоже занимается настольным теннисом в СДЮШОР, я знаю точно, что сборную страны хороший тренер поить лишь бы чем не будет.
Для кипячения же есть "Протера лайт" - от нее накипь не столь образуется.
МамаВик@, просто мой младший тоже занимается настольным теннисом в СДЮШОР, я знаю точно, что сборную страны хороший тренер поить лишь бы чем не будет.
smil, а ты попробуй поставить Протеру на солнышко ))).
С Детской водой там вообще непонятки. Просто я разбираться не стала. Девушка по телефону сказала, что есть, она немного дороже, я её и заказывала, но на бутылках пометки Детская не было. Возможно официально это просто более очищенная вода, но не специально для детского питания, т.к. её до 1 года ребёнку рекомендовано кипятить. Осадок жуткий.
С Детской водой там вообще непонятки. Просто я разбираться не стала. Девушка по телефону сказала, что есть, она немного дороже, я её и заказывала, но на бутылках пометки Детская не было. Возможно официально это просто более очищенная вода, но не специально для детского питания, т.к. её до 1 года ребёнку рекомендовано кипятить. Осадок жуткий.
Покупали 202 бамбини, дочь на ней выросла. А теперь оператор сказала что для маленьких для приготовления смеси покупают ориджинал. Бамбини фторирую и йодируют именно поэтому она с года! Зачем только?
А если верить всем передачам, бутилированная вода вообще вредная по всем параметрам.
Вот задаюсь вопросом, так ли хороша 202? Проводились ли независимые экспертизы?
Но то что накипи нет, факт есть факт!
А если верить всем передачам, бутилированная вода вообще вредная по всем параметрам.
Вот задаюсь вопросом, так ли хороша 202? Проводились ли независимые экспертизы?
Но то что накипи нет, факт есть факт!
Российская?
Yascherka, вроде нет. но я одним ухом ток слушала. что запомнилось: нету разницы между детскими и взрослыми продуктами (вода, детский сок, детское молоко), всё одинаково хреновое, с кучей химии и тыпы, но если продукт "детский", то производителю льготный налог
то есть обходится производство дешевле. а продают всё равно дороже. но это про россию больше!
то есть обходится производство дешевле. а продают всё равно дороже. но это про россию больше!
Берёёте воду из под крана, наливаете в пластиковые бутылки и в морозильник........
При заморозке кристаллы воды обновляются. вода ОТТАИВАЕТ И вЫ ИМЕЕТЕ САМУЮ ЧИСТУЮ, ПОЛЕЗНУЮ ВОДУ. мОЖЕТЕ ПИТЬ В СЫРОМ ВИДЕ, Я ПРОПУСКАЮ ЧЕРЕЗ ФИЛЬТР. Вода из бутылок та же, что из под крана.
При заморозке кристаллы воды обновляются. вода ОТТАИВАЕТ И вЫ ИМЕЕТЕ САМУЮ ЧИСТУЮ, ПОЛЕЗНУЮ ВОДУ. мОЖЕТЕ ПИТЬ В СЫРОМ ВИДЕ, Я ПРОПУСКАЮ ЧЕРЕЗ ФИЛЬТР. Вода из бутылок та же, что из под крана.
Танчик2004
New member
:rofl:Да, умереть не встать Протера -более живая, Это чё? Микробов в ней больше, или какой другой живности? Рассуждения дилетантов, которые купились на рекламу!!! А поставить на солнышко бутыль с водой- нарушение условий хранения. Вы же не ставите, допустим молоко, на неделю на солнышко. Ведь пишут- хранить вдали от солнечных лучей...и тд. тп. Ну а у 202 - лучший продукт года, я им доверяю!
А что тут странного? Протера прямо из скважины. (А 202 пропускают через систему обратного осмоса делая ВСЮ свою воду почти дистиллированной.
Мы Протеру для питья заказываем, а Протеру Лайт (=202 воде) для кипячения.
Минералов.
Это 100% правда!!!!!!!!!!!!
а никто вчера ужасы по НТВ не смотрел?
Ну НТВ посмотришь - жить перехочется.
Даж если в деревню поехать и из колодца воды набрать - казалось бы вода из подземных источников, считай чистая - и то всякой гадости найдется.
У меня опыт использования воды "202" (дома в течение последних 6 лет) и "Беловежский родник" (на работе, последние 2 месяца). Разницы никакой не заметила, кроме цены - 27 тыс. ("202" оригинал и 22 тыс. "Беловежский родник"). При кипячении ни та, ни другая никакого осадка не образует. Раньше на работе пили "Славную", но надоело выливать обильную взвесь после кипячения.