Выручай-комната АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Михалинка

New member
Polianka,
Пойдемете может в свою "родную" темку про развод на эту тематику потрем? Жалко такого яркого контекта, конечно, который на последних трех листах тут присутствует, да и состав там другой, но зато и понимания будет больше ;) А то как-то перед Катей ну совсем неудобно тут дальше продожать, а поразважать еще хочется )))
 
а я, друзья мои, активно приглашаю Вас к творчеству:) Приходите раскрашивать бутылки:)
0b30bc70959886086f66ba393118ef04
 

Mahima

переименовалась:)
Лагеря...
По привычке эти лагеря.
А я вот по итогу согласна со всеми:) :) выписываюсь из лагеря непришедших:) :) :)

Михалинка, мне думается, весьма верно сказала о том, что на лекции шел разговор о конкретной семье. И так она, как мне помнится, и анонсировалась. Как личный опыт.

Но для меня дело было не в лекции, а в усиливающейся невозможности обсуждать здесь что-либо. Слив - ок. Буду тренироваться с телепатии и молчании:) :) а че, полезно однозначно:)
 
Но для меня дело было не в лекции, а в усиливающейся невозможности обсуждать здесь что-либо. Слив - ок. Буду тренироваться с телепатии и молчании:) :) а че, полезно однозначно:)
зря ты, Катя,так...

ушла.. но все-таки вернулась... как обсуждать то, чего не пробовал??? к чему не прикоснулся??? о чем нет ни малейшего представления???
 

anty

New member
Любовь Апрельская, а кто есть Женя? чтобы понимать на чьей стороне власть :)))))))

А я вот по итогу согласна со всеми:)
Катя, это было заметно :)
из своего опыта скажу - это самая нервирующая позиция :)))))))))))))
 
Любовь Апрельская, а кто есть Женя? чтобы понимать на чьей стороне власть ))))
Shannelka:)

... еще раз вернулась... бо что-то больновато:)

у меня нет иллюзий для кого я организую эти встречи:) для себя:) потому что я восхищаюсь тем, как Света-лемминг умеет делать праздник даже из ужина с пивом:), как Наташа-НАТ м.б. искренней и настоящей даже в очень болезненных моментах, как Наташа Удовенко умееет делиться сокровенным. как Катя-простокэт умеет с тонкой иронией и легкостью донести что-то для меня ну совсем непонятное, как Катя-Кенга может развернуть"а про что это тебе" , как.... простите меня те, кого я счас не вспомнила и те, чьи ники исковеркала... тороплюсь, мальчишки ждут кино смотреть... Я очень рада знакомству с интереснейшими людьми, каждая(ый) из которых щедро делился тем, что накопал или что умеет делать классно, или от чего "прет"... так к чему я это... к тому, что несмотря на то, что да, тут

усиливающейся невозможности обсуждать здесь что-либо.
я буду продолжать, пока мне будет интересно и искренне буду рада, если кто ко мне присоединится... а уж послушав, попробовав, вкусив, т. сказать:) высказал свою точку зрения:)
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Любовь Апрельская, у меня есть муж, ребенок. Так что пробовала. В последний раз - я обсуждала не лекцию.

anty, ну...ничего не могу сделать:) :) аргументы разных "лагерей" - частично -мне близки. Полностью примкнуть не могу никуда. Пусть это будет издержкой моей клишированности - я отнесла твои упреки к себе, так как явно причислена к лагерю незбагойных приставал:)
Полнолуние таки меня задело:) :)
 

Кия

Active member
anty, я поняла, да, я тоже бы не стала доказывать видь я опозицию ..это потеряное время.
Но мне правда, интересно..
И у меня не было противостояния изначально.....я просто примерила..и чую - не работает..
И пример свой привела...нет ответа..
А потом и вовсе..услышалось что я спорю лишь бы спорить...из антпатии...
А это не так..антпатии не было..
Возможно сейчас есть...потому как нет ответа...
Я пробовала пропусть через понятный мне язык...ну дескать я читаю лекцию..и из фразы - красный не подходит к зеленому при определенных обстоятельствах - вырвали первую часть ивсе...
Мне бы было Не Всеравно ..что так услышалось...по тому что красный очень подходит к зеленому..если это то красный..и тот зеленый...
Не знаю... вобщем реакция..-вы ничего не понимаете, придурки...
Это плохая реакция..
 

anty

New member
О хорошо, что ты перешла на зеленый с красным. тут будет легче найти понимание видимо

на какой вопрос ты ищешь ответа? сформулируй. попробуем изменить твою появившуюся антипатию
кто ж хочет уйти спать плохой :))
и оппозиция. ну какая это оппозиция. у оппозиции есть позиция. а тут разговор Нат схематично очень четко выразила, там был у нее пост 1,2,3 я ленюсь искать его по листам, мне кажется он был ярким, запомнился... да?

о, вот нашла
что до меня пока дошло это примерно так:
сама выдумала ситуацию
сама выдумала как кто-то советует в ней поступать
сама доказываю, что это манипуляция, или что-то еще
сама не понимаю как такое можно советовать и зачем.

Какие-то дебаты с собой же, посему, мне кажется, кто бы тут чего не говорил, у него нет шансов влиться в столь узкий круг родных "собеседников".
это не оппозиция.
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Эти ваши встречи в 11.00... Самое рабочее время.
Придется пить обычное шампанское, и хорошо еще, что рижское...
 
Кия, ты права, по-своему права.
Хотя мне не было спора ради спора.
Но показать тот самый красный и тот самый зеленый посредством форума сложно, у всех разные настройки экрана... И цветоощущение... И некоторые не видят зеленый как ты, и не отличают его от коричневого, и это нормально, им даже права дают :)))

Эти ваши встречи в 11.00... Самое рабочее время.
Придется пить обычное шампанское, и хорошо еще, что рижское...
зато по такой теме смело можно требовать коспект по пунктам ;)
 

Polianka

New member
Михалинка, я зайду в другую тему, но поздно, не могу сейчас

и еще, у меня сформулировалось : меня не нат волновала и не пример конкретной семь...хотя сего это я опять ))), меня в данном случае взволновал только один человек, который для меня стал не ясен. А споры,фантазии - это все таже призма и большое количество человек, не более.
и да, для меня не энерго затратно много раз пытаться донести свою мысль, если меня не слышат, а хотят услышать или хотя бы делают вид, что хотят. Для меня гораздо энергозатренее разбираться, а кто там что сказал, почему, с какими мыслями, когда... Искать цитаты и дт
 

Кия

Active member
anty, я услышала ответ для себя))
жаль не от автора..но я уже видимо не хочу..
ответ есть - и это хорошо
он меня устроил
 

shannelka

Знаю чего хочу.
По мне, это не был спор вовсе. И про личности я не увидела. Мне было важно проговорить то, что глубоко и местами больно во мне отозвалось. Было важно погладить своего внутреннего ребенка и проговорить, что мой папа хороший. Было важно самой понять, в какого папу и мужчину я верю, а в какого нет.

Мне была интересна позиция Киа (которую я знаю лично, и к которой у меня очень теплое отношение), как позиция человека, который видит ситуацию с другой стороны. И я, честно, не представляю каково оно там.
Если все это считается сливом, я прошу прощения у форумчан и постараюсь в следующий раз воздержаться от комментариев совсем.
 

Кия

Active member
Кто нибудь может мне объяснить-почему папа должен быть обязательно добрым сильным благородным?..это как то влияет на что то? На что?
Это не по лекции..а так...себе понять
 

k_ja_ra

Well-known member
Кто нибудь может мне объяснить-почему папа должен быть обязательно добрым сильным благородным?
Я магу. Таму што мама павінная быць пакорлівай, рахманай, прыгожай, дагледжанай, пры манікюры, на абцасах і з усмешкай.)
А іначай - яно ніяк, падобна.)
 
Кто нибудь может мне объяснить-почему папа должен быть обязательно добрым сильным благородным?..это как то влияет на что то? На что?
Это не по лекции..а так...себе понять

Оксан, для меня это очень созвучно

КМК, фраза " а твой папа сказал бы..." означает не идеализацию человека, который отсутствует или попросту не справляется с ситуацией, в силу своей неидеальности, страхов и тп. А веру в то, что в этом человеке живет ПАПА, большой, сильный, смелый, справедливый и т.п. И если конкретный папа в силу каких-то обстоятельств сейчас повернулся своей непапной стороной, не означает, что в нем напрочь отсутствует тот самый ПАПА.
Знаете, это как верить в то, что в каждом человеке есть божественная искра. Возможно у кого-то уголечек, у кого-то кострище, но она есть, теплится в каждой груди.
Не, ну можно, конечно и не верить. В Папу, в искру, в "то, что все тянутся к свету" (отдельное спасибо Наташе за эту фразу). Но как жить без света в душе?
Это зависит от целей мамы. Если мама хочет доказать, что это все она, только ее заслуга, то, правда, на стоит.
А если для того, чтобы её дитя смогло полететь. То придется.
Мама ведь не гермафродит, чтобы быть и папой и мамой одновременно. А ребенку нужны оба родителя. Поскольку у мамы есть мозг, она может понять позицию ПАПЫ и озвучить её. И образ отца у ребенка остается, остается душевный комфорт. Он ведь не должен решать разборки двух взрослых людей.
Я не понимаю, как первое отменяет второе. Ребенок видит все косяки родителей, с возврастом даже как-то осмысливает их. И если отец пьет, ре знает, что отец, как человек, не образец добродетели. И если мама при этом скажет: знаешь, твой отец, конечно, не сможет сейчас с тобой поговорить, в нем сейчас мало твоего отца, но я знаю, что вспомни он про то, что он твой папа и тебе очень нужен его совет (или мнение), то он сказал бы ...
Правда, сработает только в том случае, если Вы правда верите, что в нем есть эта грань.
Т.е. отделить в личности человека грань социально неблагополучного человека от того архетипичного образа отца, которые непременно присутствует в этом человеке.

Я нигде не писала о том, что про явно несправляющегося человека нужно говорить, что он смел и благороден. Но не нужно оставлять у ребенка дырку на месте отца. Он у ребенка непременно есть, даже если сам отец на время (или не на время) об этом забыл.
По мне, это не был спор вовсе. И про личности я не увидела. Мне было важно проговорить то, что глубоко и местами больно во мне отозвалось. Было важно погладить своего внутреннего ребенка и проговорить, что мой папа хороший. Было важно самой понять, в какого папу и мужчину я верю, а в какого нет.

И мне было очень важно понять в какого папу и мужчину я, лично я, верю...

и во что я вообще верю... и имхо когда ты честно себе на эти вопросы отвечаешь, получаешь ответы на многие вопросы, а почему в моей жизни вот так...
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
По мне, это не был спор вовсе
спасибо.
И какая оппозиция? Чему? Почему оппозиция? Осталось только назвать эту оппозицию пятой колонной для полноты картины:)))
И в принципе отсутствие либо наличие какой-либо позиции распределилось, ИМХО, исключительно по никам и по привычке. И по никам же пошла раздача черенков...
Полнолуние что ли реально так действует, беда прямо какая-то..

Мой папа слабый, ему с больщшего безразличны дети. У него множество причин для этого из его жизни.
Но я не считаю, что погладить внутреннего ребенка - это уговаривать себя, что папа все равно хороший. Только с хорошим папой можно строить отношения?
Мой папа реальный. И я понимаю, что другим он не будет и не был. Это не хорошо, и не плохо - это так. И вера моя тут ни при чем - это не дед мороз.
 
доброго утра всем:)

до Нового года осталось 2 пятницы:)

Мой папа слабый, ему с больщшего безразличны дети. У него множество причин для этого из его жизни.
Но я не считаю, что погладить внутреннего ребенка - это уговаривать себя, что папа все равно хороший. Только с хорошим папой можно строить отношения?
Мой папа реальный. И я понимаю, что другим он не будет и не был. Это не хорошо, и не плохо - это так. И вера моя тут ни при чем - это не дед мороз.
а ты допускаешь, что когда ты смотришь первый канал по тв, кто-то может смотреть другой? Почему отметаешь сразу другой вариант?

Наташа Удовенко у себя на встрече говорила емкое "не выплевывай сразу"...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху