Goldenflow
Well-known member
Катерина, и тебе спасибо за спасибо)))
Выручай-комната АРХИВ
- Автор темы anty
- Дата начала
- Статус
листаю представления о материнстве в различные эпохи
все же наш советский опыт - это совершенно отдельная кухня...
не могу не кинуть ссылку почитать
вполне правдиво и во многом объясняет сегодняшнее качение маятника в правильное-преправильное материнство...
http://www.folk.ru/Research/adonyeva_motherhood.php?rubr=Research-articles
материнство: мифология и социальный институт
"Из замечаний Марии Арбатовой, перечислившей императивы «советской» матери:
«все логические попытки ощутить внутри себя живое существо мне не давались. То, что я беременна, то, что это кончится появлением кого-то маленького, и то, что я буду его матерью, я понимала, но по отдельности. Сознание мое не было приспособлено к тому, чтобы эти факты выстроились причинно-следственно. Культура моей страны не готовила меня к этому. "Ты — девочка, будущая мать, и потому не должна", — далее следовал список несправедливых ограничений, шаг в сторону — побег, слышала я с младых ногтей так же часто и с той же степенью недоверия как и то, что воинская обязанность — почетный долг каждого гражданина. "Я мать", — кричала маман, мотивируя любую карательную гадость. Чугунные и каменные матери толпились по городам и весям страны, их прообразы ругались в очередях, жаловались на пьяниц-мужей, охотно подставляли детей под расправу детских садов, больниц, пионерлагерей, школ, и мне совсем не хотелось пополнять их ряды» [34]
Итак, что должна мать:
Она должна была чувствовать вину за неудобство, которое доставляют ее дети всем окружающим: воспитателям в детском саду, соседям за стенкой, врачам в поликлинике, учителям, мужу, который устал после рабочего дня: «Женщина, скажите вашему ребенку, чтоб не бегал/кричал/вертелся/хватал мои руки(врач)» и т.д. В-общем, женщина, наделите его смирением, молчанием и неподвижностью! Но, при этом, «проверьте, чтоб прочитал, выучил, узнал, рассказал, заполнил дневник, пришел вовремя и т.д». В-общем, научите его покорности и исполнительности. Следуйте инструкциям! Иначе, какая вы – мать!
Мать должна была быть солидарной с любой общественной инстанцией, выражающей недовольство ее ребенком, карать по указанию специалистов. Именно и только с этой целью родителей вызывали в школу, желая видеть их лично. В прочих случаях, когда родителям удавалось выполнить все предписания и заработать общественное одобрение, инстанции обходились письменными посланиями (грамотами). В домашних архивах советской поры, вперемешку с поздравительными открытками и фотографиями хранятся детские «грамоты» и «благодарности»: дана такой-то за такое-то место в соревновании по…, школа № выражает благодарность родителям NN за…
Болезнь и неуспех ребенка – вина матери, здоровье и успех – заслуга учителей и коллектива, а также оздоровительных мероприятий.
А еще – матерью быть стыдно, потому что – «не девушка» именно в физиологическом смысле. Супружество – слабое прикрытие совершенного греха, дети – неопровержимое доказательство падения. Именно поэтому, я думаю, прозвучал незабываемый возглас в одном из советско-американских телемостов: «В СССР секса нет!» Секс для советской женщины – постыдная тайна ее замужества. Его надо было скрывать, проживая в общих комнатах с родителями и детьми. Телесная сторона любви была полностью изъята из нормативного языка и переместилась в просторечие и брань. Собственно, все то, что делает русский мат, он делает с женщиной, клеймя ее за сексуальный опыт. Или же – размещает кого угодно в позицию женщины, имеющей сексуальный опыт. И, самое главное, что в этой позиции русский мат располагает именно мать.
На примере мифологии и социальной практики материнства можно увидеть, в какой степени художественные формы связаны с идеологическими установлениями общества/государства. Традиция советского времени, используя в значительной степени арсенал традиционных переходных ритуалов, решительно порвала как с эзотерикой крестьянского родильного обряда, приобщавшего родившую к сообществу матерей и мистике рода, так и с метафизикой появления новой души в традиции православной [35].
В практике советского материнства – дух доставался Великой Матери с мечом или траурным венком в руках, а также матери Природе. За призывом «Люби свой край!» стояли бесконечные поэтические и школьные высказывания о любви к родной природе-матери. Женщинам-матерям оставлялось только «натруженное», использованное тело, а также идея жертвенности. Она должна была соблюсти тело дочери под контролем государства и пожертвовать телом сына, воспитав его защитником Великой Матери.
Современная публичная речь свидетельствует о том, что описанный советский материнский миф актуален до сегодняшнего дня. "Иркутская Торговая газета" выясняла мнение разных специалистов относительно «национального проекта» материнства. Я выделяю озвученные специалистами стереотипы курсивом:
Главный редактор ИРА "Телеинформ" Елена Веселкова, отмечает:
- Конечно, материнство может быть профессией. Растить детей - тяжелое дело, особенно если их несколько…Очень многие хотели бы полностью посвятить себя детям, но не имеют возможности это претворить в жизнь. Вообще, любой человек должен иметь право выбора, а особенно женщины: делать карьеру или воспитывать ребенка.
Главный врач Иркутского диагностического центра Игорь Ушаков:
- С точки зрения физиологии женщина обязана быть матерью. Хотя, если она станет только сидеть дома с детьми, у нее будут ущемлены права и в общественной, и профессиональной деятельности. Мы придем к тому, от чего ушли, - не для того существует демократия, чтобы возвращаться к средневековью. Это в южных республиках женщина воспитывает детей, а мужчина приносит добычу.
Директор cалона красоты Инги Матвеевой Инга Матвеева:
- Быть матерью - это не просто профессия, а призвание. "
и вот еще одна ссылка
для неленивых
об отношении к детям на протяжении человечества
http://budurada.livejournal.com/118682.html
все же наш советский опыт - это совершенно отдельная кухня...
не могу не кинуть ссылку почитать
вполне правдиво и во многом объясняет сегодняшнее качение маятника в правильное-преправильное материнство...
http://www.folk.ru/Research/adonyeva_motherhood.php?rubr=Research-articles
материнство: мифология и социальный институт
"Из замечаний Марии Арбатовой, перечислившей императивы «советской» матери:
«все логические попытки ощутить внутри себя живое существо мне не давались. То, что я беременна, то, что это кончится появлением кого-то маленького, и то, что я буду его матерью, я понимала, но по отдельности. Сознание мое не было приспособлено к тому, чтобы эти факты выстроились причинно-следственно. Культура моей страны не готовила меня к этому. "Ты — девочка, будущая мать, и потому не должна", — далее следовал список несправедливых ограничений, шаг в сторону — побег, слышала я с младых ногтей так же часто и с той же степенью недоверия как и то, что воинская обязанность — почетный долг каждого гражданина. "Я мать", — кричала маман, мотивируя любую карательную гадость. Чугунные и каменные матери толпились по городам и весям страны, их прообразы ругались в очередях, жаловались на пьяниц-мужей, охотно подставляли детей под расправу детских садов, больниц, пионерлагерей, школ, и мне совсем не хотелось пополнять их ряды» [34]
Итак, что должна мать:
Она должна была чувствовать вину за неудобство, которое доставляют ее дети всем окружающим: воспитателям в детском саду, соседям за стенкой, врачам в поликлинике, учителям, мужу, который устал после рабочего дня: «Женщина, скажите вашему ребенку, чтоб не бегал/кричал/вертелся/хватал мои руки(врач)» и т.д. В-общем, женщина, наделите его смирением, молчанием и неподвижностью! Но, при этом, «проверьте, чтоб прочитал, выучил, узнал, рассказал, заполнил дневник, пришел вовремя и т.д». В-общем, научите его покорности и исполнительности. Следуйте инструкциям! Иначе, какая вы – мать!
Мать должна была быть солидарной с любой общественной инстанцией, выражающей недовольство ее ребенком, карать по указанию специалистов. Именно и только с этой целью родителей вызывали в школу, желая видеть их лично. В прочих случаях, когда родителям удавалось выполнить все предписания и заработать общественное одобрение, инстанции обходились письменными посланиями (грамотами). В домашних архивах советской поры, вперемешку с поздравительными открытками и фотографиями хранятся детские «грамоты» и «благодарности»: дана такой-то за такое-то место в соревновании по…, школа № выражает благодарность родителям NN за…
Болезнь и неуспех ребенка – вина матери, здоровье и успех – заслуга учителей и коллектива, а также оздоровительных мероприятий.
А еще – матерью быть стыдно, потому что – «не девушка» именно в физиологическом смысле. Супружество – слабое прикрытие совершенного греха, дети – неопровержимое доказательство падения. Именно поэтому, я думаю, прозвучал незабываемый возглас в одном из советско-американских телемостов: «В СССР секса нет!» Секс для советской женщины – постыдная тайна ее замужества. Его надо было скрывать, проживая в общих комнатах с родителями и детьми. Телесная сторона любви была полностью изъята из нормативного языка и переместилась в просторечие и брань. Собственно, все то, что делает русский мат, он делает с женщиной, клеймя ее за сексуальный опыт. Или же – размещает кого угодно в позицию женщины, имеющей сексуальный опыт. И, самое главное, что в этой позиции русский мат располагает именно мать.
На примере мифологии и социальной практики материнства можно увидеть, в какой степени художественные формы связаны с идеологическими установлениями общества/государства. Традиция советского времени, используя в значительной степени арсенал традиционных переходных ритуалов, решительно порвала как с эзотерикой крестьянского родильного обряда, приобщавшего родившую к сообществу матерей и мистике рода, так и с метафизикой появления новой души в традиции православной [35].
В практике советского материнства – дух доставался Великой Матери с мечом или траурным венком в руках, а также матери Природе. За призывом «Люби свой край!» стояли бесконечные поэтические и школьные высказывания о любви к родной природе-матери. Женщинам-матерям оставлялось только «натруженное», использованное тело, а также идея жертвенности. Она должна была соблюсти тело дочери под контролем государства и пожертвовать телом сына, воспитав его защитником Великой Матери.
Современная публичная речь свидетельствует о том, что описанный советский материнский миф актуален до сегодняшнего дня. "Иркутская Торговая газета" выясняла мнение разных специалистов относительно «национального проекта» материнства. Я выделяю озвученные специалистами стереотипы курсивом:
Главный редактор ИРА "Телеинформ" Елена Веселкова, отмечает:
- Конечно, материнство может быть профессией. Растить детей - тяжелое дело, особенно если их несколько…Очень многие хотели бы полностью посвятить себя детям, но не имеют возможности это претворить в жизнь. Вообще, любой человек должен иметь право выбора, а особенно женщины: делать карьеру или воспитывать ребенка.
Главный врач Иркутского диагностического центра Игорь Ушаков:
- С точки зрения физиологии женщина обязана быть матерью. Хотя, если она станет только сидеть дома с детьми, у нее будут ущемлены права и в общественной, и профессиональной деятельности. Мы придем к тому, от чего ушли, - не для того существует демократия, чтобы возвращаться к средневековью. Это в южных республиках женщина воспитывает детей, а мужчина приносит добычу.
Директор cалона красоты Инги Матвеевой Инга Матвеева:
- Быть матерью - это не просто профессия, а призвание. "
и вот еще одна ссылка
для неленивых
об отношении к детям на протяжении человечества
http://budurada.livejournal.com/118682.html
Последнее редактирование:
Мы в ответе за тех…
Насколько же мы (люди) испорчены расхожими истинами, которые многие автоматически считают непогрешимыми как Библия. А уж если высказывание гуманистическое, то его воздействие равно силе гипноза.
Верхнюю строчку хит-парада занимает фраза «Мы в ответе за тех, кого приручили». Слыша ее, порядочные люди, как полосатый слон при звуках флейты, теряют волю.
Практика показывает, что трактуется это высказывание недопустимо широко.
Для начала, «в ответе» оказывается почему-то ТОЛЬКО тот, кто приручал.
При этом как-то забывается, что приручить можно животное или ребенка, на худой конец, умственно отсталого. А взрослый человек сам в ответе за то, что приручился!
Кстати, у Сент-Экзюпери это именно так: Лис активно участвует в процессе приручения: он сам об этом просит, он дает Маленькому Принцу «теоретическую базу» и указывает на способы, которыми его надо приручать. Более того, мудрый зверь, как и его грустный прообраз Леон Верт, знает, что если они расстанутся, то ему будет больно.
И это соответствует правде жизни: не приручится тот, кто не хочет быть прирученным. Двое участвуют и в ответе оба. А в нашем сознании человек, которого якобы приручили, лишен ответственности напрочь.
И вот это второй интересный момент: а в чем, собственно, состоит процесс приручения?
Что я сделал такого, чтобы некто оказался приручен?
Где наступает та грань, за которой «я тебе помогу» или «ты для меня важен» перерастает в «я тебя приручил, добро пожаловать на мою шею»?
Забавен, кстати, (в основном своим однообразием) ситуативный контекст, в котором я последний год слышу эту фразу по разным поводам: некто А оказывает длительные благодеяния (моральные, материальные или в одном флаконе) субъекту Б. Когда А решает в конечном итоге прервать свой марафон добрых дел, Б доводит до его сведения (лично или через узкое общественное мнение), что мы… правильно! в ответе за тех, кого приручили.
Интересно, что примерно в трети имевшихся случаев А устыдился своих намерений и вновь открыл кредит манны небесной для Б. Надеюсь, Б погибнет ею заваленный, но важно не это.
Важно, что часто получается так: ТЫ КОГО-ТО ПРИРУЧИЛ, А ОН ТЕБЯ СЪЕЛ. Ситуация из гуманной становится говенной там, где нас едят, а мы терпим – ведь это мы приручили такого несчастного и такого голодного зверька.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hkf6jkq0WdkJ:http://budurada.livejournal.com/974.html%2Bhttp://budurada.livejournal.com/974.html&rls=com.microsoft%3Aen-US&oe=utf8&hl=ru&ct=clnk
Хороший журнал оказался.
Инга, спасибо.
Насколько же мы (люди) испорчены расхожими истинами, которые многие автоматически считают непогрешимыми как Библия. А уж если высказывание гуманистическое, то его воздействие равно силе гипноза.
Верхнюю строчку хит-парада занимает фраза «Мы в ответе за тех, кого приручили». Слыша ее, порядочные люди, как полосатый слон при звуках флейты, теряют волю.
Практика показывает, что трактуется это высказывание недопустимо широко.
Для начала, «в ответе» оказывается почему-то ТОЛЬКО тот, кто приручал.
При этом как-то забывается, что приручить можно животное или ребенка, на худой конец, умственно отсталого. А взрослый человек сам в ответе за то, что приручился!
Кстати, у Сент-Экзюпери это именно так: Лис активно участвует в процессе приручения: он сам об этом просит, он дает Маленькому Принцу «теоретическую базу» и указывает на способы, которыми его надо приручать. Более того, мудрый зверь, как и его грустный прообраз Леон Верт, знает, что если они расстанутся, то ему будет больно.
И это соответствует правде жизни: не приручится тот, кто не хочет быть прирученным. Двое участвуют и в ответе оба. А в нашем сознании человек, которого якобы приручили, лишен ответственности напрочь.
И вот это второй интересный момент: а в чем, собственно, состоит процесс приручения?
Что я сделал такого, чтобы некто оказался приручен?
Где наступает та грань, за которой «я тебе помогу» или «ты для меня важен» перерастает в «я тебя приручил, добро пожаловать на мою шею»?
Забавен, кстати, (в основном своим однообразием) ситуативный контекст, в котором я последний год слышу эту фразу по разным поводам: некто А оказывает длительные благодеяния (моральные, материальные или в одном флаконе) субъекту Б. Когда А решает в конечном итоге прервать свой марафон добрых дел, Б доводит до его сведения (лично или через узкое общественное мнение), что мы… правильно! в ответе за тех, кого приручили.
Интересно, что примерно в трети имевшихся случаев А устыдился своих намерений и вновь открыл кредит манны небесной для Б. Надеюсь, Б погибнет ею заваленный, но важно не это.
Важно, что часто получается так: ТЫ КОГО-ТО ПРИРУЧИЛ, А ОН ТЕБЯ СЪЕЛ. Ситуация из гуманной становится говенной там, где нас едят, а мы терпим – ведь это мы приручили такого несчастного и такого голодного зверька.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hkf6jkq0WdkJ:http://budurada.livejournal.com/974.html%2Bhttp://budurada.livejournal.com/974.html&rls=com.microsoft%3Aen-US&oe=utf8&hl=ru&ct=clnk
Хороший журнал оказался.
Инга, спасибо.
Любовь Апрельская
Active member
Доброе утро
Знаете ли Вы, что сегодня предпоследний зимний понедельник?
И, ДА, сегодня 18е, поэтому до встречи со всеми, кто идет слушать про детей и их родителей...
Зима-таки вносит свои карантинные коррективы, у нас освободилось пару мест, дайте знать, если кто надумает...
Знаете ли Вы, что сегодня предпоследний зимний понедельник?
И, ДА, сегодня 18е, поэтому до встречи со всеми, кто идет слушать про детей и их родителей...
Зима-таки вносит свои карантинные коррективы, у нас освободилось пару мест, дайте знать, если кто надумает...
Кенга-и-Ру
New member
Катерина,меня давно раздражает эта фраза, когда ее произносят вокруг меня и касательно меня. Потому что это про манипуляцию. Потому что это это про попытку лишить выбора ( а осознание выбора - одна из сильнейших опор человека) Потому что есть разница - я приручиЛА или человек сам приручилСЯ...ну как можно и ранить, а можно раниться...там субъект разный...и объект...
мож отменим?? я с большим красным носом
прийти-то приду
но хреново...
Катерина, я относительно взрослых вообще эту фразу считаю вредной, и ооочень ошибочной
Па шчырасці ні разу не чула гэтую фразу ў дачыненні аднаго дарослага да другога.
Максімум - у дачыненні да жывёлаў. І тут цалкам згодная.)
Дзе вы так ужо гэты выраз чуеце - дзіўлюся.
)Э-э-э, народ...вы тады хаця б сігналюйце, ага?
)А то ў мяне ужо мегаплан на вечар складзены.
))а давайте...а то у меня сегодня все висит на волоске
в сторону "не смогу"...сижу, жду, но...но...да ладно
даже если не напрямую - то подспудно - дополна и больше
Ну значыць, не там хаджу, не тое слухаю.
))Ці "чую тое, ва што веру"? (с)
Не, калі народ вырашыць - я падстроюся. Так што глядзіце. З чырвоным носам і станам нестаяння можа яно і не трэба. Я ў такім тыдзень таму была, так што разумею цалкам сабе...
честно. я бы может и умерла в таком стане и не пришла
но с утра уже отстояла в посольстве заутреню
так что мне уже ниче не страшно
тем более в вк сидеть а не стоять надо
)Прыкольна. )))) Я якраз тыдзень таму таксама ў гэтым стане адстаяла ў амбасаду. Літоўскую. ))))
Любовь Апрельская
Active member
О! Вось гэта я разумею! Адразу бачна - гаспадыня.
Мы параіліся, і я вырашыла. )Дзякуй, Каця, да вечара.
Дзевы, я тут так гэта, бліжэй да тэмы...
Я сёння злавіла сябе на думцы, што мяне раздражняюць дзеці з бабулямі. Дакладней, бабулі ў гэтых дуэтах раздражняюць. У іх ажно пахадняк мяняецца. За ручку трымаюць - не дай жа Божа дзець на см адарвецца, усе такія курыцы з сябе...Прычым дзецю гадоў пад 8...ну той, якога за ручку, не адрываючыся...
Млін, ну вось мамы так не выглядаюць у сваёй масе...
Любовь Апрельская
Active member
Вырашылi) бо У Инги очень плотный график на последующие полгода, до летних каникул можем не вписаться
в твоем окружении
но имхо и мамы разные, и бабушки...
Я эту фразу люблю. Ее можно вот так вот использовать, но я ее люблю именно в контексте, в котором я понимаю Экзюпери. Да мы приручаем, да это обоюдный процесс, да нам больно и ДА МЫ в ответе за эту боль.
ИМХО "быть в ответе" далеко не склеено с "быть виноватым". Мне нравится быть в ответе, и мне не внапряг отвечать за боль, которую испытывают приручившиеся/прирученные люди. Для мня быть в ответе это еще и уважать способность человека жить без меня, уважать без всяких на то сомнений и анализов.
- Мы расстаемся, я знаю, что делаю тебе больно, и в ответе за то, что я это делаю.
Коряво на словах, ну в общем, для меня быть в ответе = уважать другого на равных, и его боль и его способность с этой болью справиться.
А не просто "вот, все пополам, ты сам приручился, сам и страдай, не виноватая я".
Инга, желаю тебе СИЛ, и удачи, мне кажется, тема важна и нужна.
ИМХО "быть в ответе" далеко не склеено с "быть виноватым". Мне нравится быть в ответе, и мне не внапряг отвечать за боль, которую испытывают приручившиеся/прирученные люди. Для мня быть в ответе это еще и уважать способность человека жить без меня, уважать без всяких на то сомнений и анализов.
- Мы расстаемся, я знаю, что делаю тебе больно, и в ответе за то, что я это делаю.
Коряво на словах, ну в общем, для меня быть в ответе = уважать другого на равных, и его боль и его способность с этой болью справиться.
А не просто "вот, все пополам, ты сам приручился, сам и страдай, не виноватая я".
Инга, желаю тебе СИЛ, и удачи, мне кажется, тема важна и нужна.
О-о, як усё запушчана...
Тады хай Інга выбачае...і распавядае з чырвоным носам. Мы зробім выгляд, што носа не заўважылі...
))Як мяне, дык у гэтай сітуацыі сам момант гаварэння пужае...Але ў мяне астатачнае прафесійнае, відаць, і ў здаровым стане часам связкі цапляе, а калі яшчэ прастуда - дык без шклянкі з вадой і сасачак якіх не абыйсціся.
)) Гэта я намякаю.))) На шклянку з вадой загадзя.))))У мяне мама такая. Толькі што зорак для унучак з неба не знімае. Я рэальна спакойна бачыць не магу, як яна з імі камунікуе. Проста на каня адразу падсаджваюся. Лепей не бачыць...
Любовь Апрельская
Active member
так и пиши тогда
меня раздражает моя мама, нет даже не так, я злюсь на свою маму)...- Статус