Нашла цитату сама...Хм...Иисус не молчал даже , а сказал:"... что делаешь, делай скорее".. Очень странный диалог. И как можно было остальным не понять, кто предаст, если Христос сам сказал, что это тот, кому он даст кусок хлеба? Кусок он тут же дал, а никто ничего не понял? А когда Иуда вышел, Иисус сказал:" Ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем". Прямо отпраздновал...
Иуда - звено в цепочке важных событий. И просто взять и осудить его - дескать, плохой какой - это слишком как-то однобоко. Я прочитала главу 13 в Евангелии от Иоанна. Еще раз обращаю ваше внимание на странность говорящегося там. "...что делаешь, делай скорее"...и странное непонимание остальными апостолами простейшего указания на предателя...Такое ощущение, что либо недописано, либо недопонято...Несвязно как-то.
Спасибо большое, Гелия, Вам и Вашему супругу:thank_you:, я диски для Вас передам через Фостермаму.
Вот человек больной алкоголизмом, например, Вы его можете прощать бесконечно, но он, пока не осознает, что это болезнь (а не нормальное состояние его), не раскается и не предпримет хоть малейшие попытки к изменению, что толку ему в стороннем прощении? все тщетно... и остается, алкоголиком...его свободный выбор. Для изменения состояния души мало того, чтобы личность просто простили, должны быть задействованы два лица для изменения состояния души, волевой акт должен быть (со стороны болящего человека), а нет покаяния - что прощать?
Абсолютно согласна. А еще. Как только пришло осознание, человек тут же становится ответственным за свою болезнь. Пока он ее отрицал, пока искренне полагал, что может пить, а может не пить, к нему можно было отнести слова Христа - "прости его, ибо не ведает, что творит". Но когда осознание состоялось, пришла ответственность...Одно лишь осознание редко дает результат. И волевой акт, без обретения смысла, веры и надежды, никогда не состоится. 1. ради чего >> 2. надежда >> 3. вера >> 4. волевой акт >> 5. покаяние >> 6. благодать. И если человек теряет 1, 2 или 3, весь путь может понадобиться проходить сначала.
Я потихоньку читаю Сурожского. Внимание зацепило вот это "Пока мы подлинны, пока мы являемся самими собой, Бог может присутствовать во встрече и может что-то для нас сделать. Но как только мы напрягаемся быть не тем, что мы есть на самом деле, то для нас ни сделать ничего нельзя, ни сказать; мы становимся фиктивным, подставным существом, а с такой нереальной личностью Бог ничего не может сделать. "
Vuster…Это опять же созвучно теории личности, которая говорит что человек обязательно должен пройти духовную эволюцию
…Так может быть та самая "любовь к себе" это и есть необходимая часть духовной жизни, в которой не засовываешь голову в песок как страус в стремлении бежать от самого себя и казаться не тем, кто ты есть на самом деле, а из любви к себе необходимо стремиться иметь трезвый взгляд на недостатки и желание переработать весь внутренний негативный опыт в новые для себя качества
Ведь осознал грех и вроде все , о чем , Андрей, Вы пишете, осознал и веру и надежду имел, да еще какие!
Ну, может, и не о том, Анлрей…Осознание – да, это одно, а вот волевой акт даже при осознании цели, смысла… больна-то именно воля, «расплывшаяся наша госпожа волюшка», волевая сила желательной составляющей души, самовластие наше поражено своеволием. Болезнь имеено в духе, а дух творит формы, он есть высшая сторона человеческой жизни. Дух болен/поражен своеволием, а потому и подвластен душе, сроднившейся с телом, пораженным страстями. Волевым актом самому не изменить состояние души, да и не осознать по большому счету… Без милости Божией это невозможно, а милость Божию волевым актом не взять, неподвластен Бог нашей воле. Намерение, труды, стремление к добродетели – да, за нами, а милость Божия только за Богом, да и не за труды, и устоять в добродетели тоже не в наших силах. Смирение… Не потому ли не всегда получаем мы просимое в молитве, что не ко времени просим, не к пользе душевной? Может таким образом спасает нас Господь от гордыни? Мне вот вспоминаются рассказы протестантов о плодах своей веры. Не могу оспорить, многие, очень многие из них люди душевные, отзывчивые. Но заметили ли Вы как плюсами , даром что ли от Бога, они называют»бросил пить, курить, воровать, изменять, вымолил у Бога машину, квартиру, хорошую работу…», и при этом подавляющее большинство считают себя избранными чадами Божиими. Не знаю я, что бОльшая мерзость пред Богом – непьющий гордец или кающийся смиренный алкоголик… Еще раз повторюсь, я не за самооправдание и не за саможаление. Это мой такой расклад на сегодняшний день, а всему свое время... Ну, а теперь, используя форумский сленг, «ловлю летящие помидоры и тапочки»)Нет, это не то о чем я пишу. я об осознании "что это болезнь" и о "волевом акте" в контексте "изменения состояния души", об обретении человеком, оказавшимся в беспросветной ситуации, нового смысла жизни.
Вот здесь мы точно о разном) Там о мирянине речь была, не о монахе. А воля Божия о человеке одна и одинакова для всех и каждого – спасение, и выражена она в евангельских заповедях, пути же человеков в исполнении Его воли разные. Так учат Свв. Отцы.По рассказу Господь миловал того монаха, но кто скажет, был ли он Самим Господом призван к монашеской жизни? Человек может выбрать себе путь, который оказывается не его путем, не его истинным предназначением, не соответствующим воле Божией о нем.