Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yolia_Sh

универсальная
Вы уж меня простите, несколько раз начинала писать и несколько раз себя останавливала, но это ж просто невозможно промолчать.
Что-то нарцисов проросло в темке, прям жуть, хоть сейчас на рынок корзинами вези :)
 

vuster

мы пара как два сапога
Я потихоньку читаю Сурожского. Внимание зацепило вот это "Пока мы подлинны, пока мы являемся самими собой, Бог может присутствовать во встрече и может что-то для нас сделать. Но как только мы напрягаемся быть не тем, что мы есть на самом деле, то для нас ни сделать ничего нельзя, ни сказать; мы становимся фиктивным, подставным существом, а с такой нереальной личностью Бог ничего не может сделать. "

Это опять же созвучно теории личности, которая говорит что человек обязательно должен пройти духовную эволюцию, постепенно с усилиями и внутренней работой переходя с уровня на уровень мышления, и изображение , актерство обязательно приведет к кризису, в котором или придется осознать заблуждения, или погрузиться в иллюзии о самом себе бесповоротно. ТО есть нужно быть, а не казаться.
Для молитвы оказывается тоже. Я притчу о мытаре теперь по другому воспринимаю, хотя раньше были вопросы. Ведь форма у фарисея однозначно лучше на первый взгляд даже можно считать образцовая, но содержание выходит на первый план

Так может быть та самая "любовь к себе" это и есть необходимая часть духовной жизни, в которой не засовываешь голову в песок как страус в стремлении бежать от самого себя и казаться не тем, кто ты есть на самом деле, а из любви к себе необходимо стремиться иметь трезвый взгляд на недостатки и желание переработать весь внутренний негативный опыт в новые для себя качества
 
Последнее редактирование:

SubMarina

New member
vuster,вы где-то купили печатное издание Сурожского или в электронном виде читаете? очень хочу купить, но пока только заглянула на oz.by
там нет
 

Гелия

Active member
SubMarina, наверняка в любой церковной лавке найдете в достаточном количестве книги митрополита Антония.

ПС. Вот сейчас спустилась в лавку Петро-Павловского собора - точно есть книги Сурожского. Еще и новые поступления сегодня прибыли из Москвы. :)
 
Последнее редактирование:

nekonfliktnaya

New member
Нашла цитату сама...Хм...Иисус не молчал даже , а сказал:"... что делаешь, делай скорее".. Очень странный диалог. И как можно было остальным не понять, кто предаст, если Христос сам сказал, что это тот, кому он даст кусок хлеба? Кусок он тут же дал, а никто ничего не понял? А когда Иуда вышел, Иисус сказал:" Ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем". Прямо отпраздновал...
Иуда - звено в цепочке важных событий. И просто взять и осудить его - дескать, плохой какой - это слишком как-то однобоко. Я прочитала главу 13 в Евангелии от Иоанна. Еще раз обращаю ваше внимание на странность говорящегося там. "...что делаешь, делай скорее"...и странное непонимание остальными апостолами простейшего указания на предателя...Такое ощущение, что либо недописано, либо недопонято...Несвязно как-то.

Не Иуда плохой, а предательство - есть зло, болезнь души.
Мне, относительно непонимания остальными апостолами указания на предателя, вспомнились слова преподобного Никиты Стифата:" По внутреннему настроению души измеряется естество вещей, то-есть, кто каков сам, тот так и о других заключает..." - как один из вариантов..

Евангелие - проповедь Любви, а Любовь постигается сердцем, а не умом и логикой. Все дописано и все связно. Каждый понимает ровно столько, сколько может вместить на момент прочтения.
Катерина, если Вас так волнуют вопросы страдания, то могу порекомендовать Вам одноименную книгу К.С.Льюиса, так и называется - "Страдание". Если Вам действительно нужны ответы на поставленные вопросы, Вы найдете их там.
 

Гелия

Active member
просто Елена, рады были помочь. Надеюсь, что фильмы придутся по вкусу юным телезрителям :)
 

Andrik

New member
Вот человек больной алкоголизмом, например, Вы его можете прощать бесконечно, но он, пока не осознает, что это болезнь (а не нормальное состояние его), не раскается и не предпримет хоть малейшие попытки к изменению, что толку ему в стороннем прощении? все тщетно... и остается, алкоголиком...его свободный выбор. Для изменения состояния души мало того, чтобы личность просто простили, должны быть задействованы два лица для изменения состояния души, волевой акт должен быть (со стороны болящего человека), а нет покаяния - что прощать?

Одно лишь осознание редко дает результат. И волевой акт, без обретения смысла, веры и надежды, никогда не состоится. 1. ради чего >> 2. надежда >> 3. вера >> 4. волевой акт >> 5. покаяние. И если человек теряет 1, 2 или 3, весь путь может понадобиться проходить сначала.
Может быть по этому Антоний Сурожский говорил о том, как важно вдохновить человека?
 

Гелия

Active member
Одно лишь осознание редко дает результат. И волевой акт, без обретения смысла, веры и надежды, никогда не состоится. 1. ради чего >> 2. надежда >> 3. вера >> 4. волевой акт >> 5. покаяние >> 6. благодать. И если человек теряет 1, 2 или 3, весь путь может понадобиться проходить сначала.
Абсолютно согласна. А еще. Как только пришло осознание, человек тут же становится ответственным за свою болезнь. Пока он ее отрицал, пока искренне полагал, что может пить, а может не пить, к нему можно было отнести слова Христа - "прости его, ибо не ведает, что творит". Но когда осознание состоялось, пришла ответственность...
Мой муж потерял 1., и проходить весь путь (а он был проделан в свое время колоссальный) в очередной (который уж) раз уже не получилось - жизни не хватило...
 
Последнее редактирование:
Я потихоньку читаю Сурожского. Внимание зацепило вот это "Пока мы подлинны, пока мы являемся самими собой, Бог может присутствовать во встрече и может что-то для нас сделать. Но как только мы напрягаемся быть не тем, что мы есть на самом деле, то для нас ни сделать ничего нельзя, ни сказать; мы становимся фиктивным, подставным существом, а с такой нереальной личностью Бог ничего не может сделать. "
…Это опять же созвучно теории личности, которая говорит что человек обязательно должен пройти духовную эволюцию
…Так может быть та самая "любовь к себе" это и есть необходимая часть духовной жизни, в которой не засовываешь голову в песок как страус в стремлении бежать от самого себя и казаться не тем, кто ты есть на самом деле, а из любви к себе необходимо стремиться иметь трезвый взгляд на недостатки и желание переработать весь внутренний негативный опыт в новые для себя качества
Vuster
Ваши мысли, если, конечно, можно? Как познать человеку свою подлинность, ну, в смысле, то , каковы мы на самом деле? Ведь привычка – наша вторая натура, за много лет привычное, но неестественное нам, становится как бы естественным. Ведь всего тяжелее именно себя познать, а других-то мы оч хорошо видим, считая себя зрячими, но скрашивая эту свою уверенность различного рода оговорками. Вот в Отечнике сказано: «Ученик сказал старцу: »Такой-то видит ангелов.» Старец ответил: «Это неудивительно, что он видит Ангелов, но удивился бы я тому, кто видит свои грехи».
Этот отрывочек и к вопросу о различии духовного и мистического опыта, который нередко звучит в ветке.

И вот еще. В свое время очень меня зацепило 1)«Святые оплакивали свои добродетели как грехи» и 2) «Велика добродетель быть в состоянии не грешить, но еще более велика добродетель не быть в состоянии грешить». Как Вам?

_________________________________________________________________

Ой, ребят, Наташенька, Андрей, Гелия, а у меня в этом вопросе не все столь однозначно. И по себе знаю и вот еще в Патерике вроде читала, может неверно понимаю. Помните может, как один согрешающий страдал блудной страстью. Ведь осознал грех и вроде все , о чем , Андрей, Вы пишете, осознал и веру и надежду имел, да еще какие! А страдал как от этой страсти, впадая в нее и каясь. И как веру его диавол испытывал помыслами о непрощении, о Боге строгом Судии, и как в очередном покаянии отдал он Богу душу и Бог принял-таки ее, эту душу падающего и кающегося грешника… Или вот еще у аввы Дорофея про монаха, который воровал пищу со стола и отдавал ее …ослу. Помните, как авва с ним поступал?
Я этим вовсе не оправдываю неисправление чье-то и тем паче свое. Нет. Но на мой сегодняшний взгляд не все здесь столь однозначно. Только вот знаю определенно «Носите тяготы друга… кто кого в чем осудит, непременно впадет в тот же самый грех..», а потому «не судите, да не судимы будете» и «не испытывай Судеб Божиих, себе внимай». На сегодняшний день у меня такой расклад, вот такой мой опыт, а дальше не знаю… дальше «человек предполагает, а Бог располагает». Вера сильна, но человек слаб, потому и падаем(ю), потому нам оставлено покаяние, а не великие духовные и аскетические подвиги, как в прежние времена. Имхо.
____________________________________________________________________________________

Интересно, и куда же это jeeves исчез? Выложил в ветке интересное мнение и тишина… наверное реакция наша была не очень-то, а может реакция на нашу реакцию… повиниться бы, узнать, да поговорить бы. Может и найдется о чем…
 

Andrik

New member
Ведь осознал грех и вроде все , о чем , Андрей, Вы пишете, осознал и веру и надежду имел, да еще какие!

Нет, это не то о чем я пишу. я об осознании "что это болезнь" и о "волевом акте" в контексте "изменения состояния души", об обретении человеком, оказавшимся в беспросветной ситуации, нового смысла жизни.

По рассказу Господь миловал того монаха, но кто скажет, был ли он Самим Господом призван к монашеской жизни? Человек может выбрать себе путь, который оказывается не его путем, не его истинным предназначением, не соответствующим воле Божией о нем.
 

cimona

New member
Andrik, как это? А как же Промысел Божий? То есть человек вопреки Промыслу?
 

Andrik

New member
Симона,

Промыслом Божиим называется постоянная забота Творца о всем том, что Он создал. Но есть еще Богом данная свобода. "Бог не может коснуться моей свободы... Иначе Он перестал бы быть Богом. Ибо человеческая свобода есть образ божественной свободы". (с) nekonfliktnaya

«Не Предведение есть причина будущих событий, а будущие события — причина Предведения. Не из Предведения вытекает будущее, а из будущего — Предведение; не Христос — виновник предательства Иуды, а предательство — причина Господнего Предведения». Если ты будешь жить богоугодно, — спасешься, а если развращенно, — погибнешь. Бог предвидит и то, и другое. Но ни того, ни другого не предрешает Божие Предведение. Ты или спасешься, или погибнешь, одно из двух — несомненно, но не определено наперед» (Проповеди свт. Илии Минятия, «Слово в неделю 1-ю Великого поста»).


Епископ Феодосий:

— Как поживаешь, господин, авва Максим?

Он отвечал:

— Так, как Господь от века предузнал и предопределил обстоятельства моей жизни, сохраняемой Его Промыслом.

Феодосий возразил на это:

— Как так? Разве Бог от века предузнал и предопределил деяния каждого из нас?

Святой отвечал:

— Бог предузнал наши помышления, слова и деяния, которые зависят от нашей воли; предуставил же и предопределил то, что должно случиться с
нами, но это находится уже не в нашей, а в Его Божественной воле.

Епископ Феодосий спросил:

— Что же находится в нашей власти и что не в нашей… Воистину, я не знаю этого, и хочу уразуметь, какое различие между тем, что состоит в нашей власти и что не состоит и как одно относится к Божественному Предведению, а другое к Предопределению?

Преподобный Максим ответил:

—Все наши добрые и дурные дела зависят от нашего произволения; не в нашей же власти — наказания и бедствия, случающиеся с нами, а равно и противоположное им. В самом деле, мы не имеем власти над изнуряющею нас болезнью, или над здоровьем, но только над теми условиями, которые причиняют болезнь, или сохраняют здоровье. При этом как причиною болезни служит невоздержание, а воздержание служит условием доброго здоровья, — так и соблюдение заповедей Божиих служит условием достижения Царства Небесного, а несоблюдение их — причиною ввержения в геенну огненную». (Житие преп. Максима Исповедника).

«Воля Божия и произволение человеческое образуют Предопределение. Бог хочет: и если хочет и человек, то он уже предопределен…
Так теперь, когда ты живешь, Бог предопределяет тебя в рай. Завтра ты согрешишь, и Бог определит тебя на мучения. Опять раскаешься — опять предопределен (на спасение). Как ты изменяешь свою жизнь, так и Бог решение. Божий суд сообразуется с нашим произволением, — и сообразуется с нашим расположением…
 

cimona

New member
Andrik, cпасибо.
Вот еще можно почитать http://karelin-r.ru/duhov/159/1.html

Может это слишком дерзко, простите, я думаю, что Богом данная свобода - это тоже Прмысел Божий. Простите.
 

Andrik

New member
cimona,

о. Андрей Лемяшонок как-то рассказывал. (не дословно) Еще в начале своего пути он много читал и однажды поехал в монастырь и попросил одну очень почитаемую монахиню научить его Иисусовой молитве. На что та улыбнулась и ответила, не думай об этом, тебе о другом надо сейчас заботиться, о том как устраивать свою жизнь в миру. Мог он ее не послушать и стать монахом? думаю, да. Был бы о нем Промысел Божий? Да. Но Промыслительные действия Бога были бы другими. Относительно судьбы человека нет четкого предопределения, но Бог знает нас лучше нас самих, и Он знает какой путь для нас наилучший. И когда мы идем своей, другой дорогой, Господь все равно промыслительно о нас заботится, устраивая все для нашего спасения.
 
Последнее редактирование:
Нет, это не то о чем я пишу. я об осознании "что это болезнь" и о "волевом акте" в контексте "изменения состояния души", об обретении человеком, оказавшимся в беспросветной ситуации, нового смысла жизни.
Ну, может, и не о том, Анлрей…Осознание – да, это одно, а вот волевой акт даже при осознании цели, смысла… больна-то именно воля, «расплывшаяся наша госпожа волюшка», волевая сила желательной составляющей души, самовластие наше поражено своеволием. Болезнь имеено в духе, а дух творит формы, он есть высшая сторона человеческой жизни. Дух болен/поражен своеволием, а потому и подвластен душе, сроднившейся с телом, пораженным страстями. Волевым актом самому не изменить состояние души, да и не осознать по большому счету… Без милости Божией это невозможно, а милость Божию волевым актом не взять, неподвластен Бог нашей воле. Намерение, труды, стремление к добродетели – да, за нами, а милость Божия только за Богом, да и не за труды, и устоять в добродетели тоже не в наших силах. Смирение… Не потому ли не всегда получаем мы просимое в молитве, что не ко времени просим, не к пользе душевной? Может таким образом спасает нас Господь от гордыни? Мне вот вспоминаются рассказы протестантов о плодах своей веры. Не могу оспорить, многие, очень многие из них люди душевные, отзывчивые. Но заметили ли Вы как плюсами , даром что ли от Бога, они называют»бросил пить, курить, воровать, изменять, вымолил у Бога машину, квартиру, хорошую работу…», и при этом подавляющее большинство считают себя избранными чадами Божиими. Не знаю я, что бОльшая мерзость пред Богом – непьющий гордец или кающийся смиренный алкоголик… Еще раз повторюсь, я не за самооправдание и не за саможаление. Это мой такой расклад на сегодняшний день, а всему свое время... Ну, а теперь, используя форумский сленг, «ловлю летящие помидоры и тапочки»)
По рассказу Господь миловал того монаха, но кто скажет, был ли он Самим Господом призван к монашеской жизни? Человек может выбрать себе путь, который оказывается не его путем, не его истинным предназначением, не соответствующим воле Божией о нем.
Вот здесь мы точно о разном) Там о мирянине речь была, не о монахе. А воля Божия о человеке одна и одинакова для всех и каждого – спасение, и выражена она в евангельских заповедях, пути же человеков в исполнении Его воли разные. Так учат Свв. Отцы.
 

Lacrimosa

New member
просто Елена, получайте мой помидор:). Когда Вы осуждающе так написали о протестантах, что это, кроме как гордыня Ваша? Как смиренный человек может осуждать других, тем более, в таких спорных моментах? Значит, Вы считаете себя лучше, по крайней мере считаете себя вправе их судить, так?
 
Получаю, Lacrimosa:eek:k: только не осуждаю я и смирения во мне ой как не очень-то. Учение я протестантское не принимаю, а не самих протестантов, а все из вероучения. Приходилось мне общаться с протестантами разного уровня весьма плотно, есть много чему поучиться , как на позитиве , так и на негативе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху