Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
Теперь уж могу и согласиться отчасти с тем, что "удобен" ислам его почитателям, т.к. много сильно имеется компромата как на само учение, так и на адептов его.
побойтесь Бога...Компромата полно и на христиан, и на православных в частности.
Стихия, мне сложно будет говорить об этом с вами таким образом.
по-моему, Стихия выразилась очень просто и понятно. Не в месте дело - важно, что человек принес в это место.

По поводу миссионерства. К его опасности нужно, ИМХО, быть готовым. Вторгаясь на чужую территорию, рискуешь получить по носу. А тем более если изначально "ЖЕСТКОВАТО" относишься к проживающим на этой территории.
Вы же вот одобрили ядерное оружие для защиты совсем недавно? так и тут - кто-то одобряет защиту своих интересов от ВАС. Баланс, ИМХО.

И не нравится мне фраза "обращаЕТЕ". Может, в этом суть? Люди, ИМХО, должны обращатЬСЯ. Сами. Это их заслуга прежде всего, их изменение, их личное. А выходит, что кто-то пришел, обратил, крестил...Это мое такое впечатление.

А еще мне видится пиар межрелигиозной розни, уж простите. При сегодняшнем руководстве церкви и его политике на великорусскость, великодержавность это вполне может иметь место.
Протодиакон Андрей Кураев связывает убийство священника Даниила Сысоева с его миссионерской деятельностью
Убийцу УЖЕ поймали, чтобы так говорить?

cimona, подобные высказывания, к примеру, в адрес белорусов и поляков под знаменем православия я читала на другом форуме.
Да и вы сами совершенно честно признайтесь себе в своем внутреннем отношении к мусульманам. Собаками, может, и не называете, но и не считаеет равными себе. Глубоко внутри противостояние есть - и оно выливается наружу. Коллективное бессознательное дает материальные плоды. Посему ищи соломинку в своем глазу - тогда и из глаза соседа бревна повыпадают.
 
Последнее редактирование:

cimona

New member
Катерина, не согласна ни по одному пункту.


Да и вы сами совершенно честно признайтесь себе в своем внутреннем отношении к мусульманам.
я откровенно признавалась вчера в отношении, нормальное отношение, равное , которое именно вчера зашаталось от трагического события в Москве ( и реакции) и дискуссии в Швейцарии. Причем отношение мое именно к исламу перестало быть полностью толерантным, как прежде. Не могу сказать о том, что прям таки комфортно себя чувствую в среде мусульман, в мусульманском государстве, - склонность к хитрости, столь популярная, даже какая-то неотъемлемая часть их , мне не по душе. И в дисскусии о минаретах, глава мусульман в Швейцарии, как-то уж ,на мой взгляд, манипуляторски давит, зная о стремлении европы к интеграции, на то, что без минаретов, они себя будут чувствовать и изоляции - ну, не хитрость ли?
побойтесь Бога...Компромата полно и на христиан, и на православных в частности.
речь о доктрине, а на человеков всегда компромата найдется, вот он - на поверхности плавает, все - грешники. Речь, в том-то и дело - о доктрине, в первую очередь! Там полно компромата(((


Вторгаясь на чужую территорию, рискуешь получить по носу. А тем более если изначально "ЖЕСТКОВАТО" относишься к проживающим на этой территории.
это вы полагаете Москву мусульманской территорией? И почему бы вам все же пробежать, хотя бы бегло три основыне книги ислама, дабы потом делать какие-нибудь выводы серьезные? Хотя бы "Ибн Хишам. Жизнеописания пророка Мухаммада". Вы поразитесь тому, что позволял себе мусульманский пророк, которому и теперь следуют его почитатели.

ОбращаЕТЕ? что вам не нравится? ЭТо непосредственно о крещении, о процессе. Но ведь к нему нужно еще придти, самостоятельно принять решение, очень трудное причем, учитывая последствия реакций родственников и окружения.
Протодиакон Андрей Кураев связывает убийство с мессионерской деятельностью - и правильно делает. Вы, наверное, полагаете, что татарин, который мессионерствовал в основном среди мусульман, пытаясь их спасти, был в глазах мусульман, неоднократно грозящих его убить и отрезать голову, просто зайкой?
А убицу могут и не поймать, как и бывает часто.

Мне сложно говорить со Стихией о храме, т.к. непонятно - что вы имеете ввиду, что вы хотите сказать или спросить, говоря о том, что человек приносит с собой в храм??? Храм - дом души человека.

На смерть о.Даниила — проповедника среди мусульман

В Москве в храме убит известный миссионер, священник о.Даниил Сысоев. Только собирался отвезти ему очередную партию Евангелий на узбекском и туркменском языках — он настоятельно просил. А теперь вот поздно, так и лежат сиротливой стопкой в углу. И не знаю что с ними делать. Кроме о.Даниила с мусульманами у нас в московских храмах больше никто не работает. Не работал, теперь уже правильнее сказать. Хоть и не могу себя заставить произнести такое.

Ушел человек которого я не только хорошо знал, но и с которым нас связывала одна из общих жизненных целей — рассказывать мусульманам о Христе. Дело это не простое. Начать с того хотя бы что о.Даниил сам из мусульманской семьи, татарин по происхождению. Он не очень любил говорить на эту тему, но нетрудно представить через что ем у пришлось пройти человеку отказавшемуся от веры предков. В исламе с этим гораздо сложнее чем в христианстве. Тебя проклинают все даже родные, ты становишься изгоем среди своих. Но о.Даниил сделал свой выбор и твердо пошел за Христом. И не только пошел сам, но и повел за собой многих других.Тем с кем официоз старается не работать, не вести миссионерскую работу чтобы не портить отношения с властями. Иначе получится «разжигание религиозой розни» говоря казенным языком.

Отец Дании был единственным по сути на всю РПЦ священником, который не побоялся взять в руки крест и пойти в мусульманскую среду. Когда бы создавали с ним миссионерский центр по работе с мусульманами на Кантемировской, где его и убил 19 ноября неизвестный, то батюшка делился со мной проблемами. Трудности были не только по работе с последователями магометанства, но и со своей собственной бюрократией. Практически все ему приходилось делать самому. Строить деревянный храм, издавать миссионерскую литературу, проводить диспуты. Сейчас конечно будет много слов какой он был хороший со стороны церковной бюрократии. Однако сейчас, когда о.Даниила уже нет с нами, должно быть стыдно в РПЦ тем. кто действуя по бюрократическому принципу «кабы чего не вышло» фактически бросил на произвол судьбы этого миссионера. Да, РПЦ осиротела. Равных по калибру миссионеров по работе с мусульманами и пламенных проповедников умеющих и не боящихся работать с иноверцами, таких как был. о.Даниил, там просто не осталось. Легко предвидеть, что миссия для мусульман, державшаяся на плечах этого невысокого ростом, но великого духом человека теперь в РПЦ фактически будет прекращена.

Не спорю, у нас о.Даниилом были разногласия касательно методов ведения миссионерской работы среди мусульман. Но что мне всегда в нем нравилось, так это его готовность к диалогу, способнеость вопринимать новое. В РПЦ где господствует костность и догматизм, он не побоялся пригласить нас — экуменистов к себе в храм. В 2007 году в храме на Кантемировской, где и погиб о.Даниил мы провели миссионерскую конференцию «Как привести мусульман к Христу». Участвовали православные, пятидесятники, баптисты. Мы спокойно работали, делились опытом. С точки зрения православных миссионеров, для которых иноверцы — это «сектанты» и враги «истинной веры» такое даже страшно представить. Но о.Даниил был не таков. Оставаясь твердо православным, и не являясь экуменистом он тем не менее, пригласил нас в свой храм. Мы сели зимним вечером на деревяннных скамейках, под иконами. Мерцали свечи, по тесной церквушке, разливался сладкий запах ладана. Мы пили чай и разговаривали. Говорили не только о мусульманах, но и просто смотрели дург на друга — непримиримые враги на официальном уровне и как оказалось прекрасные люди и хорошие друзья при личной встрече.

Сейчас будет много яростных и злых слов о том, о «мусульманском фанатизме», исламе. Но я хочу сказать тому человеку у которого поднялась рука на священника. Он — не мусульманин. Коран запрещает убийство христиан и иудеев, которые являются согласно Корану «людьми книги» и «самыми близкими» правоверным по вере. Мы все принадлежим одной общей небесной религии. Согласно Корану «убивший душу не за душу» (то есть невиновного) подобен убийце всего человечества». Так что пусть этот человек совершившицй страшное преступление и грех с точки зрения ислама —заглянет в свою душу и спросит свое сердце — правильно ли он поступил? Этот грех будет преследовать его до конца жизни. Как ни старался бы убийцы заставить замолчать свю совесть, как ни старался заглушить ее чувством ненависти и фанатизмом. Как мисионер и просто верующий человек, я верю, что любой даже самый закоренелый грешник способн к раскаянию. Верю что даже своей смертью о.Даниил спасет этого человека и будет на небе молить Всевышнего о прощении своего убийцы.

Христиан призываю не проклинат мусульман, но давать им больше примеров любви. Мы никого из них не приведем к Христу если будем только злобыми фанатиками которые ненавидят иноверцев и лицемерно говорят о свей «любви» к ним. А на деле разжигают исламофобию и ненависить. Смерть о.Даниила должна быть всем нам уроком — пока мы способны лишь к бесполезной трепотне о вреде ислама, лени и благолепному бюрократизму, другие — берут крест и идут с пламенным словом к верующим других конфессий. И даже принимают мученическую смерть за Христа.

Сергей Путилов — православный журналист, писатель
Baznica.info

И еще.
Глубоко скорблю о трагической гибели от рук убийцы священника Даниила Сысоева. Сегодня за Божественной литургией молился о его упокоении. Буду и дальше разделять с его родными и осиротевшей паствой молитву о том, чтобы Господь принял верного раба Своего в Небесные обители.

Соболезную матушке и чадам отца Даниила, его родителю — священнику Алексию, всем родным, близким, духовным чадам и пасомым иерея Даниила.

Отец Даниил был ревностным пастырем, много потрудившимся на ниве просвещения и отдавшим себя до конца служению Богу и людям. К нему с любовью притекали многие православные христиане, ища духовного руководства, вдохновения в вере, наставления на правый путь.

Любое беззаконное отнятие человеческой жизни есть тяжкий грех. Но убийство священника в храме — это еще и вызов Божию закону, поругание данных нам Самим Господом святынь. И этот грех не останется у Бога без отмщения. Надеюсь, что свершится и человеческая справедливость.

Однако, пока имена преступников неизвестны, прошу всех воздерживаться от любых поспешных обвинений или резких суждений в адрес тех или иных лиц или групп.

Главное, что все мы — архипастыри, пастыри и верные чада Церкви должны делать сегодня — это горячо молиться о упокоении души убиенного иерея Божия и не забывать, что мы призваны Господом к тому, чтобы хранить мир между собой, мир в Церкви и в обществе, хранить и беречь друг друга, дабы никакие злодеяния не смогли посеять в наших сердцах злобы и беззакония.

Особо обращаюсь сегодня к своим братьям и чадам во Христе. Все мы должны твердо помнить и знать, что путь служения Христу и Его Церкви всегда связан с исповедничеством и даже мученичеством. Трагическая смерть отца Даниила не должна поселить в наших сердцах страх и малодушие, ослабить нашу ревность в совершаемом деле Божием. Будем твердо идти путем Христовым, ибо это путь победы над злом и грехом, путь, на котором нас не смогут остановить ни страдание, ни смерть.

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
http://www.patriarchia.ru/db/text/940069.html
 

Стихия

СВЕТА
Мне сложно говорить со Стихией о храме, т.к. непонятно - что вы имеете ввиду, что вы хотите сказать или спросить, говоря о том, что человек приносит с собой в храм??? Храм - дом души человека.
Дом души, святого Духа на Земле - человеческое тело, а не какое-то здание.
Только человек способен осветить своим светом все и вся, находящееся рядом, но никак собранные в объёмную конструкцию кирпичи не освящают человека. Вот приходите вы домой - там уютно. Прходите в новостройку - там никак: только человек способен своей прекрасной душой наполнить пространство вокруг себя - и оно становится живым и священным. Храм внутри самогО человка.

А еще мне видится пиар межрелигиозной розни, уж простите. При сегодняшнем руководстве церкви и его политике на великорусскость, великодержавность это вполне может иметь место.
ППКС
 

cimona

New member
Какая межрелигиозная рознь? Вы хоть Понимаете, о чем говорите, или просто повторяете чью-то чушь?
Рекомендую вам, Катерина, формировать свое мнение, скажем к представителям ислама, основываясь на реальности, а не на стереотипах и своем собственном упрямо-неадекватном взгляде на христианство.
Ознакомиться с доктриной , дабы выводы делать.
И побывать в мусульманской среде, не в курортной зоне Турции, а в глубь на 500 метров хотя бы. Посмотреть как на вас будут смотреть, как люди живет.
Принимающая сторона, в любой мусульманской стороне, категорически запрещает самостоятельные выходы за территорию курортной зоны. Это говорит о чем-нибудь?
Я помню, как на эскурсии, в Марокко, я дала просящей девочке бутылочку водички, и как потом откуда ни возьмись - куча подростков едва не порвали меня на части, два взрослых и сильных экскурсовода ели отбили.
вот такая история говорит вам о чем-нибудь?
Правосудие в Сомали: смертная казнь за изнасилование

14 НОЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК


Удивительно все-таки, каким образом средневековое варварство уживается в XXI веке с высокими технологиями, идеями глобализации, международной юстицией. Похоже, люди живут на одной планете, но в разных мирах. Одни — в обустроенных демократиях, сытых и безопасных странах, надежно сберегающие свой покой и достоинство; другие — в жестоком мире, лишенные еды, воды, работы и справедливости. Наверное, можно научно объяснить это расслоение, можно понять все причины и последствия, но принять это иногда просто невозможно.

13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо. На дороге ее встретили трое взрослых мужчин. Они по очереди изнасиловали ее и отпустили. Девочка добралась до города и обратилась за помощью к властям.

Что сделали местные власти? Они не стали искать насильников, не стали оказывать ребенку медицинскую и психологическую помощь. За то, что ее изнасиловали, обвинение предъявили ей. В «распутстве». Дела такого рода попадают под юрисдикцию «исламистского суда». Именно такой «суд» рассмотрел дело по обвинению Аиши Духуловой во внебрачной сексуальной связи. Жертву насилия, 13-летнего ребенка, приговорили к смертной казни через побитие камнями и 27 октября 2008 года казнили.

Тысячи людей собрались в понедельник 27 октября на площади в сомалийском портовом городе Кисмайо, чтобы посмотреть, как 50 мужчин забьют камнями до смерти одну девушку, передает AFP со ссылкой на сообщения очевидцев. Девочку привезли в кузове фургона на одну из главных площадей города.

Шариатское правосудие, в попытке снять с себя моральную ответственность за казнь ребенка, сделало заявление от имени приговоренной. «Наша сестра Аиша сама попросила исламский суд Кисмайо о наказании за совершенное преступление, — заявил собравшейся толпе лидер местной исламистской милиции Шейх Аякалла (Sheikh Hayakallah). — Ее несколько раз просили хорошо подумать над своим признанием, но девушка сама настояла на том, чтобы быть наказанной по законам шариата».

Милиционеры запретили присутствие телекамер, но корреспондентам радио и газет было позволено стать свидетелями казни. По словам очевидцев, когда милиционеры стали связывать девушке руки и ноги перед тем, как закопать ее по шею в землю и разбить ей голову ударами камней, Аиша стала кричать и пытаться высвободиться. Это совсем не вязалось с заявлением лидера исламистской милиции о желании Аиши быть судимой по шариатским законам. Кто-то из членов семьи девушки бросился вперед, пытаясь помочь ей, но исламисты открыли огонь, чтобы остановить его, случайно убив находившегося рядом ребенка.

По шариатским законам, приговоренный к побиванию камнями может быть свободным, если успеет выбраться из ямы. При этом приговоренных мужчин закапывают по пояс, а женщин — по горло. У маленькой Аиши Духуловой не было никаких шансов выбраться живой из-под града обрушившихся на ее голову камней…

В международном праве существует доктрина гуманитарной интервенции — военного вмешательства по гуманитарным основаниям. Мировое сообщество и отдельные страны не раз прибегали к этой доктрине для предотвращения геноцида и других преступлений против человечества. Случалось, эта доктрина использовалась и в спекулятивных целях для оправдания агрессии. Не является ли Сомали — с ее беззаконием в судах, пиратством на море и неспособностью центрального правительства контролировать ситуацию в стране — как раз тем случаем, когда гуманитарная интервенция обоснованна и необходима?
 

cimona

New member
повтор

Я прошу прощения за свой резкий тон. Ваша реакция на убийство православного священника в храме, меня поразила.
 

Mahima

переименовалась:)
Не могу сказать о том, что прям таки комфортно себя чувствую в среде мусульман, в мусульманском государстве, - склонность к хитрости, столь популярная, даже какая-то неотъемлемая часть их , мне не по душе.
вот, ИМХО, говорите штампами:) Точно так же о русских говорят, что они склонны к лени. Вы согласитесь с таким утверждением относительно народа в принципе - не о конкретных личностях?
Я вот честно не могу сказать, что одинаково в обшем отношусь, скажем, к финнам и к чеченцам. В общем - это стереотип. У вас его нет?
Речь, в том-то и дело - о доктрине, в первую очередь! Там полно компромата(((
да? А мусульмане говорят, что крайности - это секты их. Т.е. те, кто по-своему трактует учение.
это вы полагаете Москву мусульманской территорией? И почему бы вам все же пробежать, хотя бы бегло три основыне книги ислама, дабы потом делать какие-нибудь выводы серьезные? Хотя бы "Ибн Хишам. Жизнеописания пророка Мухаммада". Вы поразитесь тому, что позволял себе мусульманский пророк, которому и теперь следуют его почитатели.
я полагаю религию чужой территорией. Миссионерство и крещение мусульман - это вторжение на территорию ислама в данном случае. Да, убивать - это крайность неприемлемая. Но ведь вы сами сказали, что убиенный был жестковат в отношении ислама. Может быть, не с теми мотивами он пришел миссионерствовать? Пришел с борьбой - получил отпор. Я не оправдываю убийство - вообще, как я поняла, неизвестно еще, КТО его именно убил. Я лишь говорю о том, что что посеешь, то и пожнешь.

О житии пророка знаю мало. Мне в этом контексте важнее жития конкретных людей. Можно и по Христу убивать сотнями во славу Божию. Все дело в интерпретации.
К вашим словам эта ваша цитата
Коран запрещает убийство христиан и иудеев, которые являются согласно Корану «людьми книги» и «самыми близкими» правоверным по вере. Мы все принадлежим одной общей небесной религии. Согласно Корану «убивший душу не за душу» (то есть невиновного) подобен убийце всего человечества». Так что пусть этот человек совершившицй страшное преступление и грех с точки зрения ислама —заглянет в свою душу и спросит свое сердце — правильно ли он поступил?
Где здесь вина учения? Или этот человек не знает, о чем говорит? Тогда зачем вы привели его слова?
Протодиакон Андрей Кураев связывает убийство с мессионерской деятельностью - и правильно делает. Вы, наверное, полагаете, что татарин, который мессионерствовал в основном среди мусульман, пытаясь их спасти, был в глазах мусульман, неоднократно грозящих его убить и отрезать голову, просто зайкой?
я полагаю, что ДО суда и ДО четкого знания о том, КТО это сделал и по каким мотивам, всякие недоказанные предположения чреваты межрелигиозными конфликтами. Кому и зачем это нужно в настоящий момент? Вопрос интересный.
Во всяком случае, послушайтесь своего Патриарха, хоть я лично в искренность его слов и не верю, но хотя бы по форме они абсолютно правильные
Однако, пока имена преступников неизвестны, прошу всех воздерживаться от любых поспешных обвинений или резких суждений в адрес тех или иных лиц или групп.

Мне сложно говорить со Стихией о храме, т.к. непонятно - что вы имеете ввиду, что вы хотите сказать или спросить, говоря о том, что человек приносит с собой в храм???
говорю то, что говорю. Простой приход в храм не делает никого христианином. Как и неприход в храм не делает человека нехристианином.
Принимающая сторона, в любой мусульманской стороне, категорически запрещает самостоятельные выходы за территорию курортной зоны. Это говорит о чем-нибудь?
Да. О том, что у них своя жизнь, в которй не место туристам в шортах и женщинам в маечках на бретельках. В церковь меня в шортах и без платка тоже не пустят - надо уважать традицию. В монастырь если вы приедете серьезный - там разве можно гулять как попало и где попало?
Я помню, как на эскурсии, в Марокко, я дала просящей девочке бутылочку водички, и как потом откуда ни возьмись - куча подростков едва не порвали меня на части, два взрослых и сильных экскурсовода ели отбили.
вот такая история говорит вам о чем-нибудь?
не очень понятна мне эта история. Но одно совершенно понятно - ваше внутреннее отношение к мусульманам негативно априори, и без таких историй. Как и у большинства из нас. Ну нету у большинства из нас к ним любви - ни у христиан, ни у нехристиан. Чуть что - назначаем самых подходящих виноватых и начинаем искать изъяны в чужой вере. Были бы на их месте буддисты - и Будду бы аморальным типом объявили. Нормальное человеческое все это. Искать или создавать образ врага. Такова сегодняшняя жизнь. От одобрения оружия для защиты так недалеко до оправдания нападения - наведения порядков в неугодных странах.

Приводимые вами отрывки лишь подтверждают мои догадки о новом витке антимусульманских настроений. Начинается ревизия правильности-неправильности их жизни и т.п. На свою бы посмотрели, судьи-справедливцы, прежде чем вторгаться с поучениями куда бы то ни было. Особенно с оружием. Опять крестовые походы на неверных? Именем Божьим и мечом научить их ПРАВИЛЬНОЙ жизни? В зеркало почаще смотреться стоило бы перед такими походами...

Мне ОЧЕНЬ жаль, что это делается с подачи верхов РПЦ. Кураев просто так не говорит ничего - значит, разрешили. Проверить реакцию общества...Это ужасно, но этого следовало ожидать.
 
Последнее редактирование:

Skimen

Active member
Приводимые вами отрывки лишь подтверждают мои догадки о новом витке антимусульманских настроений. Начинается ревизия правильности-неправильности их жизни и т.п. На свою бы посмотрели, судьи-справедливцы, прежде чем вторгаться с поучениями куда бы то ни было. Особенно с оружием. Опять крестовые походы на неверных? Именем Божьим и мечом научить их ПРАВИЛЬНОЙ жизни? В зеркало почаще смотреться стоило бы перед такими походами...

Мне ОЧЕНЬ жаль, что это делается с подачи верхов РПЦ. Кураев просто так не говорит ничего - значит, разрешили. Проверить реакцию общества...Это ужасно, но этого следовало ожидать.
Собственно говоря, а кто Вы такая, чтоб нам постоянно тыкать смотреть на свои ошибки? Складывается ощущение, что только Вам ведома истина и Вы непогрешима и Вам можно менторским тоном всех поучать. Хоть в себя малость влядитесь.

Хочется напомнить и Вам, что когда Вы преподносите очередную "сенсацию" про православие, тоже постараться утрудить себя в поисках заслуживающих доверия аргументов, а не "тоскать" сюда чьи-то домыслы, слухи и болезненные фантазии.
 

Mahima

переименовалась:)
Собственно говоря, а кто Вы такая, чтоб нам постоянно тыкать смотреть на свои ошибки?
Сам дурак?:) Или "А ты кто такой?":)
Складывается ощущение, что только Вам ведома истина и Вы непогрешима и Вам можно менторским тоном всех поучать.
Это в вас сердитость говорит. Рождающая ложные ощущения. Ничего более.
В себя вглядываюсь регулярно, но спасибо за напоминание. Лишний раз не помешает.
Хочется напомнить и Вам, что когда Вы преподносите очередную "сенсацию" про православие, тоже постараться утрудить себя в поисках заслуживающих доверия аргументов, а не "тоскать" сюда чьи-то домыслы, слухи и болезненные фантазии.
это к чему-то конкретно?

Вы злитесь на реальность - она не такая, как хотелось бы. Я же просто под руку подвернулась. По принципу "убить гонца":)
 

Забыл

New member
Сообщение от Катерина
Вторгаясь на чужую территорию, рискуешь получить по носу. А тем более если изначально "ЖЕСТКОВАТО" относишься к проживающим на этой территории.

Катерина не болтайте ерундой. Если вам не жалко себя, то хотя бы пожалейте убитого.
...и хватит уже писать всякий бред, иначе я вас оболью в подъезде святой водой ))). Трудно читать ветку, когда на каждый пост один ответ "Сам козел." Поговорите вы конструктивно и не агрессивно, чтобы было приятно читать. А то как-то уже неинтересно становиться, того и гляди спектраторов поубавиться. N страниц назад было на много интереснее, теперь все больше и больше похоже на заевшую пластинку. Простите, если обидел, но хватит эмоций.Буду читать и дальше, если исправитесь :)
 

Стихия

СВЕТА
Собственно говоря, а кто Вы такая, ...
А почему это вам так важно? Не перестаю удивляться тому, что когда вопросы обладают способностью думающего человека обратиться к себе за ответом, некоторые просто выходят из себя и начинают размахивать шашкой наголо.
Skimen, с таким вопросом скорее нужно в раздел "Давайте знакомиться" обращаться, вам так не кажется?
Сообщение от Катерина
Приводимые вами отрывки лишь подтверждают мои догадки о новом витке антимусульманских настроений. Начинается ревизия правильности-неправильности их жизни и т.п. На свою бы посмотрели, судьи-справедливцы, прежде чем вторгаться с поучениями куда бы то ни было. Особенно с оружием. Опять крестовые походы на неверных? Именем Божьим и мечом научить их ПРАВИЛЬНОЙ жизни? В зеркало почаще смотреться стоило бы перед такими походами...

Мне ОЧЕНЬ жаль, что это делается с подачи верхов РПЦ. Кураев просто так не говорит ничего - значит, разрешили. Проверить реакцию общества...Это ужасно, но этого следовало ожидать.
Катерина, спасибо. Очень отрезвляет (и это видно).

Катерина не болтайте ерундой. Если вам не жалко себя, то хотя бы пожалейте убитого.
...и хватит уже писать всякий бред, иначе я вас оболью в подъезде святой водой ))). Трудно читать ветку, когда на каждый пост один ответ "Сам козел." Поговорите вы конструктивно и не агрессивно, чтобы было приятно читать. А то как-то уже неинтересно становиться, того и гляди спектраторов поубавиться. N страниц назад было на много интереснее, теперь все больше и больше похоже на заевшую пластинку. Простите, если обидел, но хватит эмоций.Буду читать и дальше, если исправитесь :)
Артиллерию на форумах создавать из собственных клонов запрещается :))). Держите себя в руках уж.
 

Mahima

переименовалась:)
Забыл, нечего вам и ответить. Обвинения ваши не принимаю:) увольте - они неправомерны. Не хотите - не читайте.:) Воды святой не боюсь - она же святая:) А значит полезная:)

ПС. А вы прячетесь или на самом деле новый человек здесь?:) Хотя кто ж правду скажет..
 

cimona

New member
Какими штампами, Катерина? Я исхожу исключительно из собственного опыта общения и наблюдения во время пребывания в различных странах.

Пришел с борьбой - получил отпор
О.Даниил пришел спасти этих людей, отчетливо понимая опасность такого выбора. Он, будучи татарином , прекрасно знал законы шариата, и все же, гораздо глубже многих понимая негатиные стороны ислама, проповедывал. В шариате существуют несколько наказаний, которые распространяются только на немусульман. хула на ислам или его основателя карается смертной казнью. Проповедь среди мусульман карается смертной казнью. Обращение из ислама в другие религии карается смертной казнью.
Согласно исламскому учению:"Посланник Аллаха - образцовый пример для вас, для тех, кто возлагает надежды на Аллаха" (Коран, 33.21) Мухаммед в Медине обзавелся гаремом, за всю жизнь у него было 13 жен, правда для мусульман, Мухаммед поставил ограничение до 4, но потом, "получил откровение", что ему самому можно брать неограниченное количество жен. Среди жен были: Айша (9 лет), Зейнаб (бывшая жена его приемного сына, она очень понравилась Мухаммеду и он заставил сына развестись с ней и взял ее в жены), была также одна иудейка, захваченная М на поле боя, которая, правда. отказалась от "чести" быть "женой пророка", но это его не смутило.
Мухаммед сказал: "Мне приказано воевать с людьми, пока они не засвидетельствуют того, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Муххамед Его слуга и Его Посланник, они не повернутся в направлении нашей киблы (направление для молитвы), не будут есть, то, что мы убиваем, не будут молиться как мы. Когда они станут делать так, мы будем не вправе отнять их жизнь и собственность, кроме того, что причитается от них" (Абу Дауд, 2635 ).
Мухаммеду самому приказано: "О, Пророк! Воодушевляй верующих сражаться с неверными!" (Коран, 8, 65)
Участие в джихаде - обязанность мусульман, не зависящая от желания ее выполнять: "Вам предписано сражаться с врагами ислама, а это вам ненавистно. Но возможно и такое, что вам ненавистно то, что для вас благо..." (Коран, 2.216)
Мой вопрос "как вам такая история" относился к истории о несчастной мусульманской девочке
В исламском государстве, даже укрывшись всевозможными платками, нельзя выходить за пределы курортной зоны без сопровождения. Тут дело не в приличии появиться в городе в купальнике, что по сути - неприлично для любого человека в любом городе. Вас могут взять в заложники, в жены, изнасиловать, убить. Об этом предупреждает принимающая сторона, отвечая на вопрос "почему нельзя пойти туда"
 

Mahima

переименовалась:)
Он, будучи татарином , прекрасно знал законы шариата, и все же, гораздо глубже многих понимая негатиные стороны ислама, проповедывал.
вот. Отсюда и ноги. Понимая НЕГАТИВНЫЕ стороны ислама, а не принося ХОРОШЕЕ христианство. Он, по вашим словам, проповедовал ПРОТИВ, а не ЗА. Я вижу здесь важнейшую разницу.
Мой вопрос "как вам такая история" относился к истории о несчастной мусульманской девочке
не поняла...а в России нет несчастных девочек? Или о чем речь?

cimona, вы приводите выдержки, отличные от слов приведенно вами выше автора. ОН не знает об исламе и Коране?
Насчет джихада - не так давно христиане вполне себе воевали против неверных. Под знаменами Бога и с верой в Христа. И тоже находили в Святых писаниях базу для этого, не так ли? И сейчас находят базу для новых "освободительных" войн - судя по приведенным вами же цитатам. Значит в чем дело? В учениях или в людях?

Вас могут взять в заложники, в жены, изнасиловать, убить. Об этом предупреждает принимающая сторона, отвечая на вопрос "почему нельзя пойти туда"
Это ВЕЗДЕ так? Это ОБЯЗАТЕЛЬНО так? Или это БЫВАЕТ так?
Скажите, это достаточный повод явиться с контингентом "миротворцев" и навести "порядок"?
И еще: В Америке тоже настоятельно не рекомендуется ходить в определенные районы мегаполисов. В Москве тоже не стоит бродить по вечерам в некоторых районах города . Вас могут ограбить, убить, изнасиловать. Это не важно?
 

Greenlight

Well-known member
Дом души, святого Духа на Земле - человеческое тело, а не какое-то здание.
Стихия, а как насчет богослужений? Конечно, человек может молиться где угодно, молитва - это наше пожертвование и наша аскеза, но главная задача церкви - это богослужение, которое будет совершаться даже в том случае, если на службу не придет ни один прихожанин. Это же предназначение церкви - совершать богослужения, можно, конечно, и в чистом поле, а можно построить и украсить здание - и что, богослужение в здании будет чем-то хуже?

Только человек способен осветить своим светом все и вся, находящееся рядом,
Кто светом, а кто и тьмой:). Боюсь, что людей, способных осветить своим светом все и вся - единицы на нашей старушке-планете, очень бы хотелось с такими встретиться в этой жизни:). Правда, что бы понять,что это именно такие люди, надо обладать некими качествами характера, которых мне не хватает, а без этого, согласно ведической психологии, можно просто не распознать, что встреченный тобой человек - это именно тот, от которого исходит свет:).
но никак собранные в объёмную конструкцию кирпичи не освящают человека. Вот приходите вы домой - там уютно. Прходите в новостройку - там никак: только человек способен своей прекрасной душой наполнить пространство вокруг себя - и оно становится живым и священным. Храм внутри самогО человка.
Если Вы о церкви - так эти кирпичи освящаются и посвящаются Богу.
Общее впечатление от этого Вашего постА - ура, мы Боги!
 

cimona

New member
Насчет джихада - не так давно христиане вполне себе воевали против неверных
христиане поступали так из-за ИНТЕРПРЕТАЦИИ неправильной, а в исламской доктрине черным по белому написано
Засим этот чудовищный разговор с вами прекращаю(((((. Не вижу смысла заниматься слоблудием, отвечать на вопросы вашего желания лишь поспорить.
Катерина,
Стихия, ваше отношение к убийству православного священника очень показательно.
 

Mahima

переименовалась:)
Катерина,
Стихия, ваше отношение к убийству православного священника очень показательно.
отношение к УБИЙСТВУ я сформулировала выше достаточно четко, ИМХО. Это недопустимо ни по каким мотивам.
Спор же возник из-за отношения к происходящему ВОКРУГ убийства.
христиане поступали так из-за ИНТЕРПРЕТАЦИИ неправильной, а в исламской доктрине черным по белому написано
ну вы же ЛИЧНО привели эти слова
Сейчас будет много яростных и злых слов о том, о «мусульманском фанатизме», исламе. Но я хочу сказать тому человеку у которого поднялась рука на священника. Он — не мусульманин. Коран запрещает убийство христиан и иудеев, которые являются согласно Корану «людьми книги» и «самыми близкими» правоверным по вере. Мы все принадлежим одной общей небесной религии. Согласно Корану «убивший душу не за душу» (то есть невиновного) подобен убийце всего человечества». Так что пусть этот человек совершившицй страшное преступление и грех с точки зрения ислама —заглянет в свою душу и спросит свое сердце — правильно ли он поступил? Этот грех будет преследовать его до конца жизни. Как ни старался бы убийцы заставить замолчать свю совесть, как ни старался заглушить ее чувством ненависти и фанатизмом.
Это НЕПРАВДА?
 

Lemma

была Lena777
Желающие помочь семье Даниила Сысоева, матушке Юлии и трем дочерям, могут сделать это банковским переводом:
На мессионерском портале храма появились реквизиты.

Получатель: Сысоева Юлия Михайловна
Счет получателя: 4230 6810 2382 5490 8930

Банк получателя: ОАО Сбербанк России Люблинское отделение 7797/01315
к/с 30101810400000000225
Бик: 004525225

Либо на кошелек Яндекс-деньги:

41001490442413 или е-мэйл: y.sysoeva (собачка) yandex.ru

Господи, помоги матушке Юлии и матушке Анне (матери о. Даниила) пережить горе.
Упокой, Господи, душу убиенного раба Твоего о. Даниила, прости ему всякое согрешение вольное и невольное и даруй Царствие Небесное.
 

Mahima

переименовалась:)
Это же предназначение церкви - совершать богослужения, можно, конечно, и в чистом поле, а можно построить и украсить здание - и что, богослужение в здании будет чем-то хуже?
:) Крещение в реке было чем-то хуже, чем в храме? Или сейчас крещение в реке будет хуже, потому что не в храме?
Но сам тезис о предназначении церкви, ИМХО, очень верный получился. Она для того и создавалась - совершать богослужения. Они не хуже в храме, не хуже в поле - они хороши ровно настолько, насколько они наполнены верой людей, их совершающих. Вне зависимости от места. А вот если качество, наполненность служения ставится в зависимость от места - это как-то неправильно, согласитесь? Оно, безусловно, лучше, когда все вместе, в красивом месте и т.д. Но ведь считать все это оформление ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для веры - это уже совершенно менять точку отсчета.
Блин, опять по новой:) Тему обязательности церкви обсуждать больше не хочу:)
 

Стихия

СВЕТА
... а можно построить и украсить здание - и что, богослужение в здании будет чем-то хуже?
Может быть не хуже, но дороже. Нерациональное расходование материальных средств.

Боюсь, что людей, способных осветить своим светом все и вся - единицы ...
А я уверена, что таких - большинство, только не каждый об этом знает.

Если Вы о церкви - так эти кирпичи освящаются и посвящаются Богу.
Ну я сомневаюсь, что Любовь нуждается в том, чтобы ей посвящали что-либо. Но если бы вот это здание построили и во имя Любви отдали многодетым мамам, детям-сротам, (...), а вместо того, чтоб золотить купола, средства пустили бы, например, на восстановление экологии нашей Родины - тогда да, это здорово.

Стихия, ваше отношение к убийству православного священника очень показательно.
Я его (отношение) ещё не выразила.

:) Крещение в реке было чем-то хуже, чем в храме? Или сейчас крещение в реке будет хуже, потому что не в храме?
Но сам тезис о предназначении церкви, ИМХО, очень верный получился. Она для того и создавалась - совершать богослужения. Они не хуже в храме, не хуже в поле - они хороши ровно настолько, насколько они наполнены верой людей, их совершающих. Вне зависимости от места. А вот если качество, наполненность служения ставится в зависимость от места - это как-то неправильно, согласитесь? Оно, безусловно, лучше, когда все вместе, в красивом месте и т.д. Но ведь считать все это оформление ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для веры - это уже совершенно менять точку отсчета.
ППКС
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху