Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anty

New member
cimona, я может немножко не успеваю прочитывать и отвечать . простите...
это, на мой взгляд, цинично. Человека убили. Священника.
еще раз что цинично??
человека убили - это очень плохо в моей системе ценностей. это - худшее что можно сделать - насильственно остановить течение жизни человека. это неисправимо в мирском, земном понимании, и потому для меня - НЕОПРАВДЫВАЕМО.
но Катерина и не оправдывала убийцу, она пытается в рамках разговора понять-разобрать что привело к этому результату, какие действия одного человека сподвигли другого (убийцу, небожьего, заблудшего и неоправдываемого нами) на такой тяжкий грех. ведь очевидно, что этот батюшка погиб не за деньги, не под случайной пулей, а вследствие своей деятельности на посту священнослужителя. (даже пока убийца не словлен, я уже сейчас принимаю как очевидное причину гибели)
цинизм в чем??
 

cimona

New member
anty, раньше мне хотелось сохранять толерантность, и я на многое закрывала глаза, а теперь, все стало на свои места. Стало понятно почему исламский глава в Швейцарии, настаивает на построении минаретов, и при этом, говорит, что вот, если вы не разрешите, мы себя будем чувствовать маргиналами, а ведь мы так хорошо интегрировались... Теперь понятна агрессивность исламистов - она ведь оправдана доктриной, это не из ряда вон выходящее явление, это наставление их пророка. И ужасны ситауация, когда по закону шариата, убивают священника, тем более в Москве, тем более в храме. Я не склонна ждать заключения правоохранительных органов Москвы, можно предположить, что тот, кто много раз угрожал, выполнил свои угрозы, тем более законные, по их мнению.
Это трагическое событие и упорное желание исламистов возводить в Швейцарии минареты, о которых даже в Коране нет ни слова, но с которых на всю Швейцарию будут орать "Аллах велик! Нет другого Бога, кроме Аллаха!" ( и уже орут , но им мало), заставили меня поглубже заглянуть в ислам, его пророка, его доктрину. После чего, я сделала выводы.
 

anty

New member
не забывайте о том, что вы ездили с экскурсоводом, который знал куда - можно, куда -не нужно. Речь о том, что самим - опасно, со всех сторон причем
может быть, может быть... но я все равно огулом не люблю...
мне действительно встречались очень достойные мусульмане. как очень достойные христиане... а вы уже провели демаркационную линию. причем сплошную. на мой взгляд оснований даже для пунктирной не так много... если хотеть понять-простить-полюбить... а если хотеть разделиться - то вперед , в истории много тому примеров, стен реально выстроенных. и поводы у тех людей были вполне серьезные ...
только время все равно эти войны заканчивает, и стены разравнивает... это ли не достаточное доказательство нашего внутреннего единства?? что за любовь опять посчитаться и поделиться...
 

cimona

New member
Вторгаясь на чужую территорию, рискуешь получить по носу
это цинично
На мое пояснение, что о.Даниил был татарин, и он знал получше других территорию, вывод "понятно, откуда ноги растут"
Вы знаете, мне странно, что нужно оправдывать проповеди, миссионерство. И мне жаль,если вам это непонятно.
Убить за слово Божие - это вы пытетесь что? понять? оправдать? какой-то бред просто.
 

Jalla

New member
cimona, а знаете что такое ксенофобия? - это просто страх... без всяких первоисточников.
я не знаю где страшнее и безопаснее - в малиновке или например в микрорайонах каира (была, жила, гуляла по ночам и вечерам и дням)...
я давала милостыню, меня облепливали дети... я просто смеялась, отдала что могла... а что вы хотите, это бедность... в моем детстве мы также облепливали соседа поляка - жевачек хотели.. лелика и болика...
а что касается памятки для туриста - так моей дочери в школе инструктаж делали пару лет назад - "будьте осторожны в праге - чехи не любят русских"...
навверное это офф... но про церковь и веру предпочитаю сознательно не говорить, сколь не читать первоисточников ...
 

anty

New member
Теперь понятна агрессивность исламистов

cimona, дорогая (дорогая - это не клише, это попытка не отдалиться, мне импонирует многое в вас, я стараюсь не отграничиться), мы тут на форуме МАМСКОМ не можем без агрессии и двух страниц продержаться... что на исламистов пенять?? у них - те же самые процессы человеческие, только еще изнутри подогреваемые... вот и доходят до извращенных размеров... а суть - одна.
 
Последнее редактирование:

cimona

New member
anty, я подвела линию под исламом. Это часть веры, не истинная вера.
А люди достойные есть везде, и недостойные тоже.

Jalla, я не боюсь вовсе.

anty, понимаете, дело в том, что я сделала для себя потрясающее открытие: агрессивность исламистов оправдана их религией. Это очень меня опечалило.
 

Jalla

New member
cimona, ну-ну, вы не боитесь, так а чем они вам мешают? минареты... ? все что вы пишете - это страх.. .они убивают, они плохие, они агрессивные, ... так и пишите - я их боюсь, и экскурсовод сказал - надо бояться... т.е. вы пишете - агрессивные они, но я не боюсь?
а агрессивность христиан чем оправдана? или убийства сто лет назад например уже по другому тарифу? или только мусульмане убивают?
ужас просто, каждый раз когда сталкиваюсь с этим просто понять не могу - откуда это...
 

anty

New member
то цинично
На мое пояснение, что о.Даниил был татарин, и он знал получше других территорию, вывод "понятно, откуда ноги растут"
нуууу я могу только попросить вас вернуться к этому вопросу в другой момент... попозже. знаете как в русской армии не разрешали подавать жалобу начальству в тот же день. не ранее чем назавтра утром.
может тогда вы сможете увидеть, что вы сочли цинизмом Ваше толкование катиных слов. сами слова ИМХО простая констатация факта. Отец Даниил действительно занимал достаточно острую позицию, его позиция была такова, что он не был просто солдатом, просто штыком (простите за такое вольное сравнение), с одной стороны он был героем, с другой стороны - опасным врагом. его позиция не предполагала сидения в окопе. он был на передовой. совсем на передовой, просто НА ЛИНИИ ОГНЯ. думаю, что он сам понимал это. это была его осознанная позиция.

вот это озвучивала Катерина, если смотреть ПРОСТО взглядом.

Убить за слово Божие - это вы пытетесь что? понять? оправдать? какой-то бред просто.
я думаю они тоже от страха убили... за слово Божие - это внешняя форма, внутренняя мотивация - это страх.
что я пытаюсь?? ПОНЯТЬ СУТЬ.

И мне жаль,если вам это непонятно.
если вам удастся уйти от снисходительности - нам будет легче общаться...
 
Отец Даниил действительно занимал достаточно острую позицию, его позиция была такова, что он не был просто солдатом, просто штыком (простите за такое вольное сравнение), с одной стороны он был героем, с другой стороны - опасным врагом. его позиция не предполагала сидения в окопе. он был на передовой. совсем на передовой, просто НА ЛИНИИ ОГНЯ. думаю, что он сам понимал это. это была его осознанная позиция.

я думаю они тоже от страха убили... за слово Божие - это внешняя форма, внутренняя мотивация - это страх.
что я пытаюсь?? ПОНЯТЬ СУТЬ. .
имхо конечно же понимал, даже знал, не мог не знать, зная ислам и христианство, но все же надеялся, как и верил и любил. и если использовать аналогию солдата на линии огня, то солдат-то не колол штыком. И одна сторона молилась за своего героя из своей веры, а вторая сторона угрожала и убила его из своей веры. Вот и любовь и справедливость и страх... откуда?
 

cimona

New member
Да какая тут снисходитетельность, я действительно сожалею.
А убить могли по закону шариата. Это нормально для мусульман.

Jalla, вы же понимаете разницу между мечетью и минаретом, правда?
Я не против мечетей (их в Швейцарии около 200), человек должен иметь возможность приходить в храм, но зачем в европейской стране строить минареты? Высокие башни, с которых муэдзин будет орать о величии Аллаха (Аллах акбар) и о том, что нет другого Бога, кроме Аллаха. Вы бы хотели просыпаться в 5 утра в Малиновке под эти чудные звуки? И под них же засыпать?
Кстати, Мухаммед ничего не говорил о минаретах.Они возникли гораздо позже.
Из-за того, что народ приходил в мечеть когда хотел, а поскольку в мечети не только молились, а и решали государственные дела, приняли решение строить такие башни, дабы криком созывать на молитву и на другие дела.
 

Jalla

New member
но зачем в европейской стране строить минареты? Высокие башни, с которых муэдзин будет орать о величии Аллаха (Аллах акбар) и о том, что нет другого Бога, кроме Аллаха. Вы бы хотели просыпаться в 5 утра в Малиновке под эти чудные звуки? И под них же засыпать?
да, и не орет, а молится. а когда вы говорите "орет" - это оскорбляет меня лично и заодно пару миллионов мусульман (откуда у вас агрессия кстати?)
Да, мне нравится это ). В Каире, когда солнце еще не встало... и разносится аллах агба-а-ар... по всему городу со стереоэффектом :) 5 утра. Тишина, молитва, мне было хорошо. еще прохладно, Но вот-вот будет жара.
Христос тоже не говорил многого из того что сейчас принято в христианских церквях - и что? это как-то бросает тень на каких то людей? (ну, в каком то смысле бросает :)
кстати, вас не раздражает звон колоколов?
 
Последнее редактирование:

cimona

New member
Jalla, и за что чехам любить русских? видимо за 68-год.
У меня в школе была учительница по географии, ветеран войны. Она иногда садилась на стул и с большой грустью говорила:"Дети, вы ничего не учите"
 

anty

New member
Да какая тут снисходитетельность, я действительно сожалею.
ну если вы настаиваете на своем сожалении, я объясню подробнее. когда вы сожалеете о чьем-то непонимании (не об утрате, не вместе с кем-то, а как бы за кого-то) это происходит от простого полагания, что вы знаете лучше. это уместно в отношениях учитель-ученик. наша с вами беседа не попадает под эти отношения.
но я в принципе готова прекратить препирания на тему выше... буду благодарна если вы тоже.

если использовать аналогию солдата на линии огня, то солдат-то не колол штыком.
да, Лена, конечно. он их не бил физически. но он умело бил их словом. Согласитесь с этим?? бил, не гладил. не уговаривал - обличал. это - военные действия словами, это не мирные переговоры. и бил достаточно добротно и весомо - отсюда и ответный страх. отсюда агрессия и как результат агрессии - убийство.
еще раз хочу обратить что приведенные выше слова звучат не в оправаение убийства или ислама. а в понимании того что случилось. я переживаю процесс осознания что произошло. мне необходим этот процесс поскольку отсутствует все объясняющий тезис "за слово Божье".
 

Jalla

New member
cimona, да не о любви я , а о смысле памяток туристических. во-первых моя дочь белоруска :), во вторых - веди себя прилично, чехи на улицах камнями в русских не бросаются. А когда учитель говорит - бойтесь дети чехов... ну, мне кажется тут и так понятно...
 

anty

New member
Вы бы хотели просыпаться в 5 утра в Малиновке под эти чудные звуки? И под них же засыпать?
я может и не хотела бы... но в моей системе координат они имеют право быть. эти чудные звуки...
а я имею право реагировать на них - нежностью в сердце или переездом в другой район. глушить их я не имею права.


и за что чехам любить русских?
ну это просто хобби уже какое-то - демаркационные линии проводить... если такую постановку вопроса брать за базу - всем народам надо переругаться и внутри народов тоже есть за что пособачиться... история длинна, всякое бывало
чехам русских любить просто так. ни за что. только не абстрактным чехам абстрактных русских, а конкретному человеку - конкретного человека. тогда вопрос национальности вовсе отпадает, не вписывается...

да, и не орет, а молится. а когда вы говорите "орет" - это оскорбляет меня
да, я испытываю похожие чувства... этот глагол некорректен
 
Инга, но это война за человека, за его душу, оружие здесь слово. Почему не нашлось ответного слова, столь же добротного и весомого? Или нет такого слова? Простите, "не чем крыть?". страх откуда? так вера или фанатизм?
 

anty

New member
Почему не нашлось ответного слова, столь же добротного и весомого?
я не знаю почему у них не нашлось слова... но думаю, что не потому что нечем крыть... уровень другой. низкий уровень. на том уровне - такие методы.
знаете как моя средняя дочь, характерок еще тот. старший сын ей терпеливо объясняет почему ей нельзя то что она хочет, аргументирует... она младше на 5 лет - разные весовые категории - у нее нет еще ни этой железной логики, ни воспитания, терпения не хватает, она фыр - и стук ему в лоб! своим двухлетним кулачком... вот так отреагировала... как смогла отрефлексировала... это от слабости... учим... растем... и то что она так глупо отреагировала для меня совсем не доказательство ее изначальной неправоты, а правоты сына... это свидетельство только того что у нее другой уровень.
пример не того масштаба, более сильный не пришелся прямо сейчас...





но это война за человека, за его душу, оружие здесь слово.
Лена-Лена. вот ключевая для меня тонкость... я не хочу войны за душу, я хочу приглашения и выбора...
 
Инга, "мир во зле лежит"(С). Ключевое слово мне видится в ином - это война/борьба ЗА человека, а не ПРОТИВ. "Наша брань не против крови и плоти, но против духов злобы поднебесных"(С) А полемика - так "на войне как войне", не без боли, но болит-то наша же болячка! А выбор, конечно же, за человеком - или жить и помереть со своей привычной и невидимой болячкой или переболеть и исцелиться. А невольник не богомольноик, это правда) Выбор чаще все же болезненно происходит - привычка/натура свое берет, потому и "кожу дерет"(С).

ну, и если используемые методы объснять "другим, низким уровнем", то говоря о вероисповедании, этот уровень означает не что иное иное, как неприветствуемый нетолерантный подход к вопросу об истинности веры. "Вера от слышания" (С), а слышание от слова, в слове же дух. В Божием слове И Дух Божий.
 
Последнее редактирование:

anty

New member
мир во зле лежит
Лен, МОЙ - не лежит...

в остальных цитатах я не все поняла...
но Лена - я к вам испытываю благодарность...



то, что они зверским методом действовали - это да.
но разве ЭТО (именно это) подтверждение истинности Христианства?? это всего лишь подтверждение ИХ зверства.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху