Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
Lena777, да ладно.. Если не откажутся от дурацкой идеи просто внучку будут видеть только вместе с дочкой, только то и всего. Тем более с предполагаемыми крестными договорится куда проще. Более того, ни один из них эту идею не поддерживает.
 

lennik

New member
Я где-то читала, что даже рекомендуется крестить не в младенчестве, а в более зрелом возрасте. Быть может, кто-то подскажет, где об этом прочесть?
А в Библии не хотите прочесть? На мой взгляд, это самый авторитетный первоисточник.

С рождением первого ребенка в нашей семье тоже встал вопрос, а нужно ли крестить малыша или оставить ему право самому разобраться с этим вопросом, повзрослев. Изучив информацию по этой теме, у меня сформировалось определенное мнение. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции и не хочу задеть чьи-то религиозные чувства, но не могу не поделиться своими размышлениями на этот счет. Лично мое мнение, что самым ярким примером для нас стала жизнь Иисуса Христа. Своей жизнью Христос показал людям, как нужно правильно поступать, чтобы угождать Богу. Он же является основателем Христианства, которое упразднило Закон Моисея и подвело под ним жирную черту. Не с Иисуса ли мы должны брать пример? В каком возрасте крестился Иисус? Покрестили ли его родители в младенчестве? Нет. Иисус Христос крестился уже будучи взрослым. Можно, конечно, сказать, что Иисуса не окрестили в младенчестве, потому что его родители в то время находились еще под Моисеевым Законом, но ведь Иисус пришел на землю не случайно, а с высокой целью, поэтому вся его жизнь является для нас показательной. Т.к. крещение должно было стать новым очень важным религиозным обрядом, кому как не Иисусу Христу нужно было показать все его тонкости, чтобы впоследствии, когда его учения разойдутся по миру и исказятся, остался первоисточник - пример Иисуса - к которому всегда можно обратиться. Своим крещением он показал нам, во-первых, в чем его смысл (посвящение своей жизни Богу и исполнение его воли), во-вторых, как именно должно проходить крещение (полное погружение в воду), и, в третьих, во время своего крещения он получил одобрение от Бога на глазах у большого количества людей.
Иисус очень тесно общался с апостолами, учил их всему, и они первые (не считая, конечно, их учителя, Иисуса Христа), кто начал проповедовать и распространять Христианство в I веке. То, что они обладали точными знаниями, не вызывает сомнений. Поэтому в книге Деяния (Новый Завет) можно найти достоверную информацию о христианском крещении, а именно о том, каким образом оно совершалось апостолами.
Как раз там нет ни одного прямого указания на то, что в I веке крестили младенцев и детей - это всего лишь предположение. Упоминания о том, что крестились целыми семьями (крестилась она и домашние ее; крестил я также Стефанов дом), на мой взгляд, не являются убедительными аргументами в пользу того, что крестились и дети, т.к. в то время в доме жили служанки, сестры, братья). А вот о том, что в то время люди крестились осознанно, в зрелом возрасте, видно во многих библейских стихах.
Не буду цитировать все, приведу несколько, которые пришли на память.
В Матфея 28:19 Иисус говорит своим ученикам: "Поэтому идите и... подготавливайте учеников, крестя их".
В Деяниях 8:12 говорится: "Когда поверили Филиппу... то стали креститься, и мужчины, и женщины".
Деяния 2:38: "Петр сказал им, раскайтесь и пусть каждый из вас крестится во имя Иисуса Христа для прощения ваших грехов..." (и далее по контексту) Деяния 2:41: "и те, кто приняли его слово всем сердцем, крестились" 2:42: "и посвящали себя тому, чтобы вникать в апостольское учение".
Из всех этих стихов видно, что в крещении участвовали взрослые люди, способные мыслить, воспринимать и анализировать информацию духовного плана, раскаиваться, принимать осознанные решения и осуществлять определенные действия. "Поверить", "раскаяться", "принять всем сердцем", "посвятить себя...", "вникать в учение" - способны ли дети на действия такого уровня?
Позднее Ориген (185-254 гг.) писал: "Согласно церковной традиции, крещение должно отправляться даже для младенцев" (Selections From the Commentaries and Homilies of Origen. Мадрас, Индия, 1929. С.211). Эта практика была подтверждена на Карфагенском соборе (253 год н.э.).
Церковный историк Август Неандер писал: "Вера и крещение всегда были связаны друг с другом; и, по всей вероятности... в тот период [в первом веке] не было обычая крестить младенцев. [...] То, что обычай крестить младенцев был признан как апостольское предание лишь в третьем веке, свидетельствует не в пользу, а скорее против того, что это предание произошло от апостолов" (Neander A. History of the Planting and Training of the Chrisitan Church by the Apostles. Нью-Йорк, 1864. С.162).

Еще раз повторюсь, это мои личные исследования и мнение. Вполне вероятно, что кто-то не согласится, но в споры вступать не буду.
 
Последнее редактирование:

Гелия

Active member
lennik, не в осуждение Вас скажу, а в рассуждение :). Протодиакон Андрей Кураев приводит такое образное сравнение: в таком случае, говорит он, когда заболеет Ваш ребенок, Вы ему не давайте таблетку, а дайте в зрелом его возрасте, когда он сможет оценить и понять, как действует лекарство. Аналогия - Крещение - это духовное лекарство.
И еще. Крещение Иисуса Христа и крещение человеков - разные вещи. Митрополит Сурожский Антоний говорит о том, что Христос, входя в воды Иордана, взял на Себя все грехи, которые смыли до него в этой воде все люди. А человек, крестясь, наоборот, смывает с себя все грехи.
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
дорогие советчики, а давайте отталкиваться от того, что я против крещения, а? И если на то пошло, то и христианкой не являюсь.
 

Atex

Active member
Вишня-черешня, почитав Гелию, вообще не удивлюсь, что кто и сможет без вашего согласия покрестить вашего ребенка. Если находится протодиакон, который может провести аналогию между таблеткой и крещением, то вполне может найтись и батюшка, который осуществит это таинство. По сути профанацию. Вообще дикое сравнение на мой взгляд. И вообще не понятно кто должен решать какую "таблетку" давать ребенку и вообще давать ли?

Вы ему не давайте таблетку, а дайте в зрелом его возрасте, когда он сможет оценить и понять, как действует лекарство
сомневаюсь что большинство людей даже в зрелом возрате могут оценить и главное понять как действует лекарство )). да и к тому же таблетка, предназначенная для лечения, может (и довольно часто на моем опыте) наоборот принести вред.
 
Последнее редактирование:

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
Atex, понимаете, если это приобщение к таинству с объяснениями и тыпы, я бы так не трепыхалось. Но когда красной нитью идет "так все так делают!". то простите...
 

Atex

Active member
Atex, понимаете, если это приобщение к таинству с объяснениями и тыпы, я бы так не трепыхалось. Но когда красной нитью идет "так все так делают!". то простите...
Прекрасно понимаю )). У меня похожие разговоры слышны от родителей... но я уверена, что мои без моего согласия не покрестят, только на меня "под настроение" наседают.
Но вообще, если честно, мне очень грустно смотреть на то, что происходит у нас с Христианством. Все похоже на плохой спектакль. За освещением воды и булок очереди дикие выстраиваются, а спроси, кто пост Великий соблюдает - единицы. У мужа брат работает в монастырких мастерских. И у человека сейчас очень сильно меняется мировозрение, очень много христианских традиций он начинает через себя пропускать, соблюдает посты, читает Библию и пр. и пр., так опять же кугом слышно " ты что уже совсем повернулся на своей церкви?", типа как упрек даже среди родственников можно услышать.
Вот тип поведения такой у людей выработался - буду делать, то что легко. а вот ответственность брать? да никогда!
 

Гелия

Active member
Atex, протодиакон, конечно, принизил Таинство таким сравнением, но он часто прибегает к подобным метафорам и даже анекдотам, которые могут кого-то очень покоробить, но так он старается доступным образом объяснить и донести смысл. И конечно, проводя аналогию с таблеткой, он подразумевал лечение как таковое и вовсе не думал о сторонниках гомеопатии или иных альтернативных методах. А что Вас так смутило? Священник перед исповедью говорит тому, кто собирается каяться, что ты "пришел во врачебницу, да не уйдешь неисцеленным". Врачебница тут Церковь, а врачует Христос. Тоже смущает Вас? И какой, на Ваш взгляд, могут нанести вред/ущерб/урон ребенку те взрослые, которые хотят покрестить его (я сейчас не затрагиваю момент, ради чего они это делают и почему в тайне), чтобы так бояться этого?
 

cimona

New member
Atex, как говорит доктор Хаус ( знаете такого? ) вы идиоты) Гелия привела мягкую аналогию гармонизации ребенка в раннем возрасте и во взрослом - когда вам покажется процесс более продуктивным?

Вишня-черешня, расслабся, церковь не зарвалась, деятели церкви, возможно, зарвались, а церковь и Христос - благодать
 

Atex

Active member
И конечно, проводя аналогию с таблеткой, он подразумевал лечение как таковое. А что Вас так смутило? Священник перед исповедью говорит тому, кто собирается каяться, что ты "пришел во врачебницу, да не уйдешь неисцеленным"
Я поняла, что под "таблеткой" подразумевалось лечение в целом, без акцента на конкретику. Мой вопрос в другом: действительно ли младенцу нужно это лечение? Я конечно понимаю, что по христианским канонам есть первородный грех, человек уже изначально нуждается во "врачевании". Но суть в том, что Вишня-Черешня не приверженец, как я поняла христианских традиций и не рассматривает крещение, как "врачевания". Маленький ребенок понятное дело не может сделать выбор. так вот может ли священно служитель в данном случае сделать выбор за него? я думаю, что нет. И ваши слова "Священник перед исповедью говорит тому, кто собирается каяться", еще больше убеждают меня, что в крещении важен осознанный выбор. Вполне возможно что ребенок для исцеления своей души сделает совсем другой выбор, нежели крещение.

Atex, как говорит доктор Хаус ( знаете такого? ) вы идиоты) Гелия привела мягкую аналогию гармонизации ребенка в раннем возрасте и во взрослом - когда вам покажется процесс более продуктивным?
Процесс гармонизации я думаю может успешно пройти и без крещения. хоть в раннем, хоть во взрослом возрасте. Скажите как может гармонизироваться ребенок после своего крещения в случае такой ситуации, как у Вишни? С чем произойдет гармонизация в данном случае? и повлияет ли крещение на это? Ведь в семье вообще не придерживаются христианких канонов.

Atex, как говорит доктор Хаус ( знаете такого? ) вы идиоты)
это вы любя я так понимаю ) Хауса, да в кино видела. Хороший идиот, забавный ))

Врачебница тут Церковь, а врачует Христос. Тоже смущает Вас? И какой, на Ваш взгляд, могут нанести вред/ущерб/урон ребенку те взрослые, которые хотят покрестить его (я сейчас не затрагиваю момент, ради чего они это делают и почему в тайне), чтобы так бояться этого?
Да, меня смущает, что врачебница тут Церковь. Потому как в данном случае мне далеко не так очевидно, что врачевание необходимо. Я думаю, что весь вред для ребенка в случаях, подобных описанному (когда взрослые крестят "чтобы, как все", без особого понятия, без христианства в душе) во вранье. Ведь никто из родственников не собирается воспитывать ребенка в традициях Христианства, но обещают это при крещении. И все это Таинство превращается в языческие забабоны.

В целом, мне ближе позиция, что Крещение должно быть осознанным выбором. я отчасти понимаю традицию крещения в действительно христианской семье, придерживающейся всех традиций, и совершенно не понимаю крещения под лозунгом "так надо", считаю его опасным для ребенка.
 
Последнее редактирование:

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
Вишня-черешня, расслабся, церковь не зарвалась, деятели церкви, возможно, зарвались, а церковь и Христос - благодать
эм.. при такой постановке вопроса - согласна.
 

cimona

New member
Вишня-черешня, рада тебе)
так при таком видении вопроса - что за проблема? разве есть?
только на благо - возможности даются, даются и все))

Atex, персонаж д. Хауса - не идиот))

Процесс гармонизации я думаю может успешно пройти и без крещения. хоть в раннем, хоть во взрослом возрасте. Скажите как может гармонизироваться ребенок после своего крещения в случае такой ситуации, как у Вишни?
процесс гармонизации проходит перманентно) что для вас является гармонией? что-то выборочное разве? )))
а ребенок, ребенок - прекрасен, не мешайте ему, но давайте ему возможности)
если вы крестите ребенка - вы даете ему возможности, просто даете возможности)
не лишайте его такой возможности...
надеюсь, вы понимаете)

:air_kiss:
 

Atex

Active member
Atex, персонаж д. Хауса - не идиот))
все в этом мире относительно ))
процесс гармонизации проходит перманентно) что для вас является гармонией? что-то выборочное разве? )))
нет, не выборочное. поэтому и крещение не следует рассматривать как обязательную составляющую этого процесса, на мой взгляд.
а ребенок, ребенок - прекрасен, не мешайте ему, но давайте ему возможности)
если вы крестите ребенка - вы даете ему возможности, просто даете возможности)
не лишайте его такой возможности...
надеюсь, вы понимаете)
:air_kiss:
Я вполне могу допустить, что дав одну возможно, можно лишить другой.
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
если вы крестите ребенка - вы даете ему возможности, просто даете возможности)
а не лишаем? Выбрать самостоятельно?

В любом случае я против того, что бы крещение проводилось без нашего с мужем согласия да еще с последующим банкетом

проблема почему нельзя... Ну, нельзя и все. Чревато очень, поверьте на слово.
Можно сказать что аналог крещения уже пройден.
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Колокола звонят с небес:
«Христос воскрес! Христос воскрес!»
Как обещание чудес:
«Воскрес! Воистину воскрес!»
Так пусть же этот глас небесный
Благословит душевный труд,
Пусть чувства лучшие воскреснут
И никогда уж не умрут!

69317484.gif
 

Mahima

переименовалась:)
В РПЦ призывают не радоваться убийству Усамы бен Ладена

Как заявил в интервью «Русской службе новостей» заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Георгий Рощин, православный христианин должен с пониманием относиться к смерти любого человека, даже самого заядлого террориста. «Только Бог судит дела и поступки, которые совершил тот или иной человек», – сказал священник.

Протоиерей Г.Рощин уверен, что в России до сих пор не изжиты причины, которые порождают терроризм, в том числе и социальные противоречия, и политические, и экономические, и межэтнические. «Стоит задуматься о том, что ещё нужно сделать, чтобы терроризм полностью исчез из нашей жизни, нежели предаваться вящей радости о смерти одного, пусть и самого главного террориста на земле», – подытожил священник.

http://rusnovosti.ru/news/144425

В общем и целом согласна. Но в тоже самое время, о смерти другого человека - ни разу не террориста - мой "обожаемый" отец Смирнов выразился в совершенно ином духе:

Протоиерей Димитрий Смирнов удовлетворен тем, что Господь в пасхальные дни освободил россиян от того, чтобы быть согражданами этого человека…

«Всё прогрессивное человечество понесло тяжёлую утрату, ибо перестало биться сердце великого проповедника гомосексуализма и педофилии в нашей стране, академика Академии пед., подчёркиваю, пед. наук Российской Федерации Игоря Семёновича Кона», – заявил 29 апреля 2011 года глава Синодального отдела протоиерей Димитрий Смирнов на своём мультимедийном блоге. «Он был первым провозвестником, можно сказать, денницей на небосклоне нашей необъятной родины, который принёс эту весть на нашу землю. И именно с него в нашей стране началась пропаганда Содома и Гоморры», – отметил священник.
«И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека, – сказал отец Димитрий. – Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого, но ещё пока не полного удовлетворения».
«Ибо Игорь Семёнович всего месяц не дожил до события, которое бы украсило всю его жизнь, – до первого гей-парада в городе Москве. В этом можно было бы ему посочувствовать. Но сейчас когда он проходит страшные мытарства, я выражаю общую веру и уверенность в том, что ему сейчас не до этого», – заключил батюшка.

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/

Какое исключительно христианское мнение. Впрочем, сей отец вообще не отличается терпимостью и хоть каким-то уважением к установлениям даже собственной религии. Не говоря уж о других. Задумывать о причинах тех или иных явлений здесь не призывается. А вот радоваться смерти человека - вполне.
Лицемеры.
 

Greenlight

Well-known member

Greenlight

Well-known member
Я еще хотела спросить - "Чем люди живы" - это же вроде по Толстому снято? По Льву Николаевичу? Приятно, что не отрицается все его творчество огульно, а вышел фильм по его произведению и диск с ним продавался на православной выставке.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху