Христианство и церковь.Архив

[Igra]

Вы все-таки настаиваете,чтобы мы прочли первоисточники и ваш список литературы
Даже если так и произойдёт и это поможет разобраться нам с термином "гендер",то что поменяется по сути с тем вопросом,ради которого была написана та статья-уже признано всеми,что спорная и ненаучная Зачем это всё постить здесь? Хорошо,слово "гендер" необходимо,ок,что дальше?

 

[Zoryana]

Вы все-таки настаиваете,чтобы мы прочли первоисточники и ваш список литературы

Мне кажется, собеседник намекает, что без глубокого изучения источников № 1, 9, 10, 12, 14, 15 из указанного списка ( и непременно в оригинале) мы вообще не имеем морального права произносить слово "гендер", тем паче на данном ресурсе ))
Простите, правда никого не хочу обидеть. :give_rose:

 

[просто Елена]

... а черносотенство – другая завиральная идея, другое коллективное помрачение. Клин – клином. "
Я считаю православие в современном виде очень похожим на движение черносотенцев.

Ну что ж, Nelinka, Ваше право так считать. У меня вИдение отличное от Вашего. Мне реально больно, когда о Православии судят по отдельным адептам, клирикам либо заблудившимся в мире Православия, либо же паразитирующих на нем. Это люди, всего лишь немощные человеки, преломляющие и искажающие вольно или невольно спасительную веру и,, как правило, все в начале пути. Вера сильна, но человек слаб. Бог совершен и неизменен, совершенно и неизменно Его учение. А совершенными не рождаются, кроме Одного.

зато мне очень понятна причинно - следственная связь между "имиджем православия" в белорусском обществе и религиозной экспансией в лучшем случаем других религий (буддизм/индуизм), а в худшем деятельности разного рода сект и групп.

?

Вы считаете что неофиты не достаточно начитанны?

в смысле?

не имеют достачного опыта церковной жизни? еще что-то?

Этот опыт у всех разный и не всегда, увы, позитивный. Признаться, я намеренно избегала его поначалу. Веру берегла. Так уж у меня сложилось. А вот воцерковление происходит постепенно, вместе с ним появляется религиозный опыт, духовный опыт. Неофит же по определению не воцерковлен. Но в первое время такая помощь от Господа… это кажется естественным… все так легко… а потом отступает, испытывается человек …

профессора Осипова я регулярно люблю послушать

В свое время его лекции мне очень помогли. Буквально жила ими. Был у меня непростой период, так мне батюшка подарил четыре компакта для ratioчистки. Я их слушала и слушала. А сейчас помогают книги, на которые он ссылается в своих лекциях.

вы видите в этом крамолу?

в синагоге, еврейской школе - такое преподавание естественно. В минском ЕГУ, расположенном на территории, где 75% населения позиционирует себя как христиане, это по меньшей мере вызывающе. Имхо.

мне близко понимание и принятие христианства в формулировке Улицкой и отцов Церкви до деления на православных,католиков и протестантов?

можно подробнее и к примеру?

 

[просто Елена]

Ага выходит - что в развале семьи и семейных ценностей в современной России виноват "гендер", а не отсуствие элементраной культуры воспитания в семьях "мужественности" у мальчиков, а "женственности" у девочек?
не политика советского государства и развал экономики, повлекший существенному снижению уровня культуры всего населения в целом, и размыванию семейных ценностей - когда по факту семьи нет, а есть лица с семейными обязанностями. По мне - это ни что иное как подмена понятий.

Nelinka, Вы меня простите, я невольно своей ссылкой попала на Вашего конька) только я не гуманитарий и вопрос научности статьи в данном вопросе для меня не стоит вообще. Суть ясна и видна. Я уже Кьяре ответила, кто виноват, в подмене понятий при ненаучном раскручивании научной гендерной идеологии.
к людям с нетрадиционной ориентацией сама я отношусь с глубочайшим сожалением и состраданием. Это болезнь, патология психики и души. А любой болезни следует противостоять, ограничивать ее. Не смогу дать ссылку, призабыла, но есть такие люди и среди монашествующих. Те они свою такую патологию использовали для служения Богу, распяв свою плоть, оставив мир, а монах как равноангельное существо, бесполое.

 

[просто Елена]

Вы знаете речь же сейчас даже не о научности а о том, как было в советское время -"Я Пастернака не читал, но скажу"

энергию надо направлять в Дела, а не в слоганы и популисткие речи, к тому о которых ты имеешь самое отдаленное представление...

а все говорят и о Церкви, и о Православии, и о православных. "Сколько голов, столько умов"(С)

Сообщение от просто Елена
Вам не очевидно уже немалое и нехорошее, заключающееся в гендерной идеологии?



да очевидно, но так писать и говорить я не стану, потому как только отпугну тех кто ищет свой путь к Вере или дам почву для насмешек для критиков...

вот поэтому мне и непонятна цель Ваших последующих постов. А.И.Осипов в своих лекциях также не обходит стороной вопрос о "несвоевременных"научных открытиях, которые сами же ученые и уничтожали.

На меня очень сильное впечатление произвела книга Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик" - ...
весь урок сводится к тому, что совершенно не имеет значения, во что ты веруешь, а значение имеет только твое личное поведение. Тоже мне, великая мудрость. Но Даниэль положил мне это прямо в сердце. "

спасибо. прочла. душевно написано. откровенно-теософское заключение.

 

[k_ja_ra]

Zoryana, зразумела Вас. Дзякуй. Хочацца абмежавацца фразай «пост даволі супярэчлівы». Але дазволю сабе пару каментароў.

Бачанне пытання гендэрнай палітыкі і гендэрнай роўнасці выключна (ок, амаль выключна) як праблемы гомасэксуальнасці і рэалізацыі грамадзянскіх правоў гомасэксуалаў мне падаецца занадта вузкім і таму няправільным. Першапачатковая ідэя ляжыць абсалютна ў іншай плоскасці.
Праблема ж дыскрымінацыі меншасцяў будзе паўставаць перад грамадствам у незалежнасці ад таго, якую палітыку будзе абіраць дзяржава ў гендэрным пытанні і ці будзе абіраць яе ўвогуле.
Нагадаю таксама, што гомасэксуал і той, “кто свой биологический пол не идентифицирует с социальным” не адно і тое ж.
Гомасэксуал – гэта не злачынца, не гвалтоўнік, а ўсяго толькі чалавек з цягай да асобы аднаго з сабой полу. Мае, як і гэтерасэксуал, (у ідэале) аднаго партнёра і жыве ў астатнім звычайным жыццём. І ў гэтым сэнсе я не бачу ніякай розніцы паміж дырэктарам гомасэксуалам і ім жа гетэрасэксуалам. Я не разумею, як гэта ўплывае на выкананне ім сваіх непасрэдных абавязкаў.

в пример для подражания - дружная однополая семья.

Як паказвае практыка, дружная двухполая сям'я зусім не абавязкова прыводзіць у будучым да такой жа ў дзяцей. Таму і аднаполая зусім не абвязкова прывядзе да аднаполай жа. Скажу болей, гомасэксуалы, па сутнасці, глыбока няшчасныя людзі і зробяць усё магчымае дзеля таго, каб іхныя (гіпатэтычныя, праўда) дзеці мелі традыцыйную сэксуальную арыентацыю. Гомасэксуальнасць у большасці выпадкаў не свядомы выбар, а вынік пэўных асаблівасцяў, і фізіялагічных у тым ліку, чалавека. І падобна да таго, як у інвалідаў нараджаюцца здаровыя дзеці, і рост дзіцячай інваліднасці ніяк з гэтым не звязаны, так і паміж зноў жа гіпатэтычным ростам колькасці гомасэксуалаў і іхнай мажлівасцю мець дзяцей прамой сувязі не бачу.

они во-первых, перестанут скрывать свою половую "непохожесть" со всеми вытекающими - ходить за ручку/под ручку, объятья/поцелуи в публичных местах и пр

Тое, што людзі трымаюцца за рукі - толькі плюс, энергіяй абменьваюцца. А астатняе - роўна так жа інтымна ў гома- як і ў гетэрасэксуалаў, і таму аднолькава непрымальна ў грамадскіх месцах.

І яшчэ раз паўтаруся, існаванне гомасэксуальнасці, як з’явы, па жаданню вернікаў і Царквы не спыніцца. Заплюшчванне вачэй на праблему і абвяшчэнне праз гэта вайны гендэрнай палітыцы, як такой, ніяк не спрыяе даверу і павазе да Царквы і яе прыхільнікаў.

Просто я прочла статью. Затем другую. Зашла в инет посмотрела, чем мир живет в этом плане

http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Gender-equality-in-Sweden/

просто Елена, што Вас так напужала тут?

 

[Igra]

існаванне гомасэксуальнасці, як з’явы, па жаданню вернікаў і Царквы не спыніцца.

При чём здесь Церковь??? На просторах интернета я встречала множество лиц мужского пола,которые ненавидят гомиков и при этом ни разу не верующие.Неужели ты в самом деле думаешь,что все,кроме верующих,толерантны к гомосексуалистам???Отнюдь,в большинстве своем верующие относятся к этим людям,как уже было сказано

с глубочайшим сожалением и состраданием.

 

[k_ja_ra]

При чём здесь Церковь???

устало

Мы ўжо не ў тэме Хрысціянства і Царква? Артыкул(ы) не з праваслаўнага сайта? Гістэрыя нагнетаецца не вернікамі, дакладней, часткай іх?

Ок, ні пры чым...

=====

совершенно не имеет значения, во что ты веруешь, а значение имеет только твое личное поведение.

Дакладна. Дзякуй.

 

[cimona]

Очень удивилась...
зашла сюда, а некий "гендер" ггг, покоя не дает...
Господа, да хватит уже мусолить это очередное порно, попсу, или просто ерунду))Повторю: это ошибочная ветвь в процессе самоидентификации человека.
а кому непонятно - спросите себя:
-кто я?
-зачем я?
-чего я хочу?

и все станет на Свои места, постепенно, без бессмысленного насилия

Мы ўжо не ў тэме Хрысціянства і Царква?

мы то, конечно, в теме) и хотелось бы адекватности и от вас) хотя - не претендуем))

 

[Igra]

Кьяра, гомосексуалность запретить невозможно никакими истериками даже самых яростных гомофобов,не говоря уже о верующих...Речь идет не о запрете гомосексуальности,что глупо и утопично,а о несогласии с узакониванием и демонстрацией этого отклонения,особенности,патологии...как хочешь назови...неужели ты этого,правда,не понимаешь?я не верю,думаю,просто увлеклась спором...

 

[cimona]

На меня очень сильное впечатление произвела книга Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик" - она написана на основе реальной истории, еврея- который принял католичество и дал монашеский обет и всю свою жизнь посвятил Служению.

вы знаете, да, книга эта - пожалуй, одна из самых сильных у Улицкой (по крайней мере для нее самой) но насчет реальной истории... там много претензий к ней со стороны близких главного героя, хотя я лично не считаю это ни главным, ни даже второстепенным поскольку ДШ переводчик - художественное произведение, а не документальное и имеет художественную и в некотором смысле философскую ценность, как бы кому не нравилось изложение событий.

можно сказать личное отношение Улицкой-

можно, конечно сказать...
но можно еще и подумать при этом
о ней, например
как ей удается примириться с жизнью в ее условиях, если вы понимаете о чем я....
это ее процесс, с которым она делится...

Кьяра, я тебе один вещь скажу о верниках, как ты говоришь.
вот ежель ты промахнешься где, попадешь, верники - помолятся за тебя, а неверники - что? сама как думаешь? .....

 

[k_ja_ra]

Речь идет не о запрете гомосексуальности,что глупо и утопично,а о несогласии с узакониванием и демонстрацией этого отклонения,особенности,патологии

опять 25.
Гаворка ішла пра гендэрную палітыку! У якой пытанне прызнання меншасцяў - на 25-м месцы. Першаснае там іншае зусім. Але самым упартым чынам уваслед за артыкулам прысутныя працягваюць рабіць акцэнт не на тым.
І так, я не супраць прызнання правоў меншасцяў у канчатковым выніку. Бо гэта ніяк не паўплывае, ІМХО, на масштаб з'явы. Яна, з'ява, не залежная ад дазволу/недазволу. І якраз страшна тое, што па-за законам, а не тое, што ім, законам, рэгулюецца.

хотелось бы адекватности и от вас

Вы штосьці пэўнае ў гэта ўкладаеце? Як мусіць выглядаць адэкватнасць у гэтай тэме?

п.с. слова ўжо проста трэндавым, гляджу, робіцца. )) "Адэкватнасць".

о верниках, как ты говоришь

гэта не я так кажу, так па-беларуску кажуць.

вот ежель ты промахнешься где, попадешь, верники - помолятся за тебя,

і што?

cimona, давайце пакінем мае промахі мне, ладна?

"Нет того желудя, который не содержал бы в себе дерево" (С). Так и с этим словом, вернее использованием этого слова, каким бы необходимым, научным, правильным, обоснованным оно ни было само по себе.
Просто я прочла статью. Затем другую. Зашла в инет посмотрела, чем мир живет в этом плане, кто где какие законы принимает, акции, парады проводит, женится, какие рекламы, киношную продукцию и etc… и грустно мне оч стало, если не сказать жутко уже от настоящего действия этого слова.

просто Елена, Вы праўда лічыце, што парады і акцыі са словам звязаныя? Прыбраць слова і знікне праблема? Поезд стой, раз, два (с)?
То бок да з'яўлення слова гомасэксульнасць не існавала, праблемы меншасцяў таксама, і сям'я была сапраўдным і што важна, непарушным аплотам разумнага добрага вечнага?
Трызненне, прабачце...

Я уже Кьяре ответила, кто виноват, в подмене понятий при ненаучном раскручивании научной гендерной идеологии.

Ой, я штосьці прапусціла, хто? І якой падмене паняццяў? Што чым падмяняецца?


М-да, сапраўды дзіўна...я зусім іначай уяўляла сабе прадмет размовы, калі першы раз націскала на гузік "адкрыць у суседняй укладцы" па прапанаванай вышэй спасылцы...

 

[Mahima]

вот ежель ты промахнешься где, попадешь, верники - помолятся за тебя, а неверники - что?

и что неверники? Проклянут?

Соседка по курорту - учительница русского языка в Москве. Язык русский в России в третьем классе сократили с 4 часов в неделю до 3. Для преподавания "Основ религий". Вроде как всех, по пропихивала эту тему олго и упорно именно РПЦ. Вопрос - на кой детям в 3 классе эти основы да еще вместо грамотности? Почему нельзя это давать информационным курсом в более зрелом возрасте? Вопросы риторические. Думаю, пока эти третьеклассники дорастут до 14-15-16 хотя бы лет, будет уже "Закон божий" - без всяких реверансов перед другими религиями.

Nelinka, Кьяра, согласна с вами. Но здесь любые вопросы, касающиеся христианства, будут развернуты в сторону величия "верников", увы. И все, что не нравится, не вписывается, трудноприемлемо и т.п , будет отброшено ради образа. Тоже увы.

 

[anty]

спросите себя:
-кто я?
-зачем я?
-чего я хочу?

и все станет на Свои места

эка ты маханула... )

я прочитав тебя вчера вечером, пошла спать с вопросом попроще из трех: что же я хочу-то? но переключившись на круговерть домашнюю - упустила, ответов не сформулировала ) это при том, что я живу с этими вопросами...
живу да не живу, да позабуду, да заверчусь... в гендере )
гендер - он поближе будет.

так что пост твой - как мне пессимистически видится - канет в ворохе страниц. обсуждение пойдет по ветке "верники-неверники". или гомосексуалисты-социалисты"... может стать даже активным... обсуждение-то... и чем активнее оно будет - тем проще забыть про вопросы.
но таки спасибо тебе. за возврат. сегодня еще предприму попытку )


и я заинтриговалась в каких обстоятельствах Улицкая ( про которую я знаю только фамилию к сожалению) мирится с жизнью?

 

[Igra]

:

Вопрос - на кой детям в 3 классе эти основы да еще вместо грамотности? Почему нельзя это давать информационным курсом в более зрелом возрасте? Вопросы риторические. Думаю, пока эти третьеклассники дорастут до 14-15-16 хотя бы лет, будет уже "Закон божий" - без всяких реверансов перед другими религиями.

Пусть дети узнают о мировых религиях,что,эти знания им за плечами носить?Это только повысит их общий уровень знаний,религии такая же история развития мира,как и войны,не вижу ничего страшного.Насчет нередких разговоров и возмущений по поводу грядущего завоевания православием поголовно умов и свобод населения России,то эта истерия выдвигается уже чуть ли не в качестве случившегося и бросается в качестве обвинения православным христианам.То есть здесь "видеть сквозь стены" и предполагать способность имеется,но предположить,к чему может(и уже ведет) привести заигрывание с идеологией гендернего равенства,это нет!-жах,жэсць,пипец!

Катерина, ну в чем ты согласна с Кьярой я поняла А с Нелинкой в чём?В том,что слово "гендер" нужное и оно неверно употребляется авторами статей и обращений?Так я тоже готова с этим согласиться ,но что касается поднятого вопроса,то Нелинка не отрицала его наличия:

мне понятна озабоченность Оргкомитета программы «Семья – Единение – Отечество» проблемами пропаганды гомосексуализма, равноправия сексуальных меньшинств,в современной России и как, мама я разделяю их озабоченность

 

[Танюша_]

Igra, у нас был такой прекрасный урок МХК (мировая художественная культура) и его взяли и отменила, а в рамках его знакомили и с религиями и с творчеством художников, музыкантов, скульпторов, архитекторов. У нас это было со слайдами (тогда ещё о компьютерных презентациях речи не было), музыку слушали на уроках...
Я даже помню, как первый урок проходил: мы слушали тишину и говорили о тишине и одиночестве.

 

[Igra]

Дальше уже перескочили на несовершенства и ложный путь современного православия...Но это уже несколько другой разговор,отличный от обсуждения статьи и гендера Если Nelinka,как православная христианка,считает для себя возможным рассуждать в таком ключе,то это ее личное право,как и право других христиан воздерживаться от таких рассуждений.Не более того.И,Катерина,никто из верующих не объявлял себя здесь святыми и великими никогда.Приведи хоть одну цитату,зря ты так лепишь ярлыки.Я стараюсь быть объективной и никогда не занимаюсь пропагандой и миссионерством,уважаю право каждого быть как верующим,так и атеистом и не вижу,чтобы миссионерствовали и возвеличивались здесь и другие христиане и мне неприятны эти постоянные обвинения,только в чем конкретно и кого,уточните,дамы?Не будем прятаться за общие фразы,типа

величия "верников"

Скажите непосредственно,что вы имеете к присутствующим здесь верующим по факту и лично,ибо мы все можем отвечать только каждый за себя.Спасибо.

такой прекрасный урок МХК

Танюша_, я в принципе за то,чтобы расширить в школе уроки религиознания до МХК и знакомить детей с мировыми религиями в рамках МХК.Только главное наладить учебный процесс,чтобы не свелось все к формальности.

 

[punto]

 

[Танюша_]

Igra, оно уже было налажено и неплохо, и функционировало лет 10-15, а потом отменили.

 

[Igra]

и я заинтриговалась в каких обстоятельствах Улицкая ( про которую я знаю только фамилию к сожалению) мирится с жизнью?

anty, если так,то,я думаю,у вас впереди приятное знакомство Рекомендую

а потом отменили.

Жаль.К сожалению,часто бывает так,что нечто хорошее срезают на корню,вместо того,чтобы совершенствовать и расширять...

В образовании так вообще...

А Даниэль всю жизнь шел к одной простой мысли — веруйте как хотите, это ваше личное дело но заповеди соблюдайте, ведите себя достойно. Между прочим, чтобы хорошо себя вести, не обязательно даже быть христианином. Можно быть даже никем. Последним агностиком, бескрылым атеистом. Но выбор Даниэля был — Иисус, и он верил, что Иисус раскрывает сердца, и люди освобождаются Его именем от ненависти и злобы…

И я согласна с Даниэлем И ни от кого не требую-веруйте или будьте православными.Но выбор Даниэля-Иисус.Вы только ему оставляете такой выбор?Только от него не требуете ругать вместе со всеми нынешнее руководство РПЦ?
Справедливости ради,честно скажу,что я тоже не разделяю того,как Всеволод Чаплин строит взаимоотношения церкви и общества...

Все эти годы много об этом думала, догадалась о нескольких вещах, которые прежде были закрыты от меня. Что суждение — необязательно. Не обязательно иметь непременно мнение по всем вопросам. Это ложное движение — высказывать суждение.

+1000

Я полностью отказалась от оценок: не справляюсь.

Девочки,а вы справляетесь,да?

энергию надо направлять в Дела, а не в слоганы и популисткие речи, к тому о которых ты имеешь самое отдаленное представление...

Это касается и тех,кто считает возможным высказываться о духовном мире православных и жизни православной церкви,строя свои умозаключения исключительно по скандалам в прессе...