йога это не религия, дто духовная практика.
В йогу не нужно верить.Если так рассуждать,то в православие тоже верить не нужно-верить нужно в Бога.Йога сама по себе не религия,но часть самой большой национальной религии мира-индуизма,а также часть ритуала в ведийской религии и буддизме,поэтому утверждение,что йога не имеет ровным счетом никакого отношения к религии,по-моему немного поверхностно.
Йога восходит как к ведическим, так и к местным практикам, существовавшим до завоевания Индостана ариями и сохранившимися в среде низших каст. Существует несколько видов йоги, которые в большей или меньшей степени практикуются всеми индуистскими, неоиндуистскими и псевдоиндуистскими направлениями и сектами, хотя основатели последних часто сочиняют свои, обычно эклектичные и сильно упрощенные, «попосовые» варианты йоги, комбинируя элементы традиционных йогических систем и западных методик психотерапии. Большинство современных учителей йоги подают ее как внерелигиозную (или всерелигиозную) систему упражнений, ведущую к оздоровлению, самосовершенствованию, самое большее — к некоему абстрактному «просветлению». Но в действительности йога — это аскетическая практика, преследующая не оздоровительные, а сугубо религиозные цели.Йога — это некий способ достижения высших духовных состояний с помощью аскетических упражнений. В определенном смысле можно провести параллель с православным исихазмом, что нередко и делают адепты йоги, доказывая духовную легитимность своей практики и ее
близость восточно-христианской аскетике. Йога — это монашеская практика, которая подразумевает вначале отказ от противоестественных желаний (то есть от греховных, порочных желаний), затем — от естественных желаний (брака, богатства и проч.), потом — вообще от всех желаний.По поводу близости йогических практик к христианским аскезам и дузховности,читала одного йогина,к сожалению,не могу дать ссылку,но суть такова,что 10-летняя практика йоги привела его в конце концов в Индию к большому учителю(имя тоже жаль не вспомню).Учитель в беседе с ним выразил удивление,что ему понадобилось искать так далеко,если все,что он ищет есть и в христианстве,в результате этих бесед он и вернулся в результате к тому,от чего искал...
Сейчас йога очень популяризирована,но это западный вариант и ничего общего с истинным смысло не имеет,это те же куличи и яйца не Пасху-не более.Сейчас существует масса школ,учителей,мастеров,множество телепередач и занятий для всех категорий населения.В физических упражнениях,конечно,есть только положительный результат и то же православие не запрещает практиковать йогу,как физкультуру. Люди занимаются йогой, чтобы поправить здоровье, сбросить вес, стать более энергичными, лучше выглядеть.Дыхательные и физические упражнения (йоговские позы, или асаны) — это часть хатха-йоги — физической системы, назначение которой — помочь человеку достичь настоящей йоги. К сожалению, в западном мире часто путают популярную хатха-йогу с йогой как таковой. Происходит это потому, что многие называют себя «учителями йоги» лишь на том основании, что учат физическим упражнениям. Поэтому часто настоящему учителю йоги приходится объяснять, что йога — это не просто набор физических упражнений. «Йога» означает «единение с Богом». Настоящий учитель йоги учит, что такое, на самом деле, связь с Богом и как её установить.И хатха-йога, и кундалини-йога действуют лишь на физическом уровне. Тому, кто немного более продвинут в знании, понимании своего истинного «я», нет надобности с них начинать. Такой человек понимает: «Ахам брахмасми — я не материальное тело; я — духовная душа, жизненная сила в теле. Я — неотъемлемая частица Бога, Верховной Души».Такое знание называется гьяна. Гьяна-йога — это развитие трансцендентного знания, и цель занятий ею — понять разницу между материей и духом, осознать: «Я — дух, не материя».В конечном счёте, гьяна-йога предназначена для осознания Верховной Личности. В гьяна-йоге человек связан с Абсолютной Истиной, Богом, с помощью знания. Он обладает знанием, что его истинное «я» — духовная душа,
он знает, что Бог существует и что он — подвластная неотъемлемая частица Бога. Он не впадает в иллюзию, что он — Бог. Тот, у кого есть это философское понимание, осознание, называется гьяна-йогом.Человека называют гьяна-йогом, хатха-йогом или кундалини-йогом в зависимости от того, на каком уровне он находится. Если он следует только процессу хатха-йоги, он остаётся хатха-йогом; если он следует гьяна-йоге, он остаётся гьяна-йогом. Но того, кто достиг высшего совершенства йоги — единения с Богом, — больше не относят к хатха-йогам, гьяна-йогам и т.д. Его называют бхакти-йогом.
В русском языке нет эквивалента слову «бхакти». Его можно перевести как «любовь и преданность». Наиболее полно смысл бхакти выражен в первой и
главной заповеди Иисуса Христа: «Возлюби Верховного Господа всем сердцем, разумом, всем своим существом и выполняй Его волю». В таком состоянии у человека нет желания получить что-то взамен, какую-то плату — он просто выполняет волю Бога из любви: «Я люблю Тебя, и поэтому я делаю это для Тебя. Моё счастье в том, что Ты позволяешь мне служить Тебе».
Такая безусловная любовь к Богу — истинная цель йоги.Так вот,я опять же вижу только одно,что дело в степени желания знать,учиться,стремиться и это может быть и православие и йога,только на какой ступени ты стоишь-красишь яйца,печешь булки и практикуешь асаны и поешь "ом" или вникаешь в суть учения,желая достигнуть цели,которая и там и там едина-любовь к Богу.Так же основные пути указания человеку с чего начать свой путь личной эволюции,самосовершенствования очень схожи.Ямы и ниямы,первые ступени йоги,дают указания и предостережения человеку,каких действий и внутренних состояний следует опасаться и избегать,а так же что следует включить в свою жизнь, каких правил придерживаться, как строить внутреннюю систему ценностей.
Ямы являются аналогами смертных грехов в христианстве. Любая религиозная и духовная традиция говорит об этих же правилах, указывая людям путь к счастливой жизни.
«Ахимса» -
запрет на причинение вреда, насилие, убийство.
«Брахмачарья» -
воздержанность и умеренность во всех проявлениях, особенно это касается чувственных удовольствий.
«Астея» -
неворовство, запрет на присвоение чужого.
«Сатья» -
искренность и правдивость по отношению к себе и к другим людям.
«Апариграха» -
не принятие даров, необладание, запрет на желание обладать.
Нияма – вторая ступень йоги.
«Шауча» -
соблюдение внешней и внутренней чистоты.
«Сантоша» -
удовлетворенность; довольство тем, что есть.
«Тапас» -
самодисциплина, накопление внутренней энергии и направление ее к высшему.
«Свадхиайя» -
постоянное самообразование, самообучение; развитие ума, интеллекта; поиск новых знаний.
«Ишвара Пранидхана» -
посвящение себя и своих дел Богу.
Если человек всем сердцем осознал необходимость соблюдения ямы, он сам естественным образом приходит к пониманию и осуществлению ниямы, в правилах которой красной нитью проходит необходимость самодисциплины. И это та основа, тот фундамент, построив который можно переходить к следующим ступеням.
Правила ямы и ниямы не есть то, о чем следует один раз подумать и забыть. Это то, что нужно соблюдать всю жизнь, независимо от того, насколько серьезно вы занимаетесь йогой, являетесь приверженцем той или иной религии, независимо от рода занятий, пола и возраста. Безусловно, никто не будет насильно человека заставлять об этом думать и исполнять, хотя многие уголовные кодексы предписывают соблюдать похожие правила.
Но суть в том, что сама Вселенная, родив жизнь в теле человека, дала указания, законы человеческой жизни.
Пророки, Великие Учителя сумели услышать это и донести до людей в форме религий, духовных традиций. Стараясь выполнять эти правила, мы очищаем свою душу, делаем свою жизнь легче и приятнее, а мир вокруг нас, откликаясь, дает новые пути для творчества.
Так вот,подводя мой личный итог,неважно где ты ищешь,важны,ЧТО ты ищешь и КАК ты ищешь и не может встать на этом пути помехой несовершенство тех,кто идет рядом потому,что дело ТОЛЬКО в тебе.Прошу прощения,если кого-то утомила большим текстом,но все это казалось мне важным,чтобы донести свою мысль.Что касается меня лично,то я уважаю верования всех людей,если они направлены на достижение единения с Господом,так же уважаю атеистов и агностиков,только одно мне претит,когда берутся поносить чью-то веру,особенно если даже и не пытались ее понять и изучить.К йоге,как к физкультуре испытываю интерес и рассматриваю для себя,как вариант физ.нагрузки,благословение для этого есть и я не одна такая.православные христиане-это не тёмная масса,напичканая стереотипами,мы такие же люди,как и все,стереотипы на нас навешивают сторонние,вопрос-зачем? для меня открыт.Тем более,зачем,занимаясь духовными практиками,направленными на гармонизацию себя и достижение духовного спокойствия,не имеющего ввиду борьбу со внешними причинами,а лишь внутреннюю работу над собой,зачем постоянно колотиться в дверь чужих верований,годами,как кто-то сказал,пилить...Эта энергия,отобранная у себя на пути "просветления"
