Спасибо за беседу)))Ушла!
все в этом смысле грешны одинаково. Только вот рождаются весьма различно...Ну да эта тема уже была. Если ответ и есть, то его не раскрывают почему-то.Atex, Я так понимаю, что душа уже грешной рождается, Первородный грех, поправьте, если не права.
Я каждый день отправляю миллиарды живых существ в термостат или в автоклав с вполне определенной (для меня) целью. Но микробам цель моих действий неясна и наверняка кажется несправедливой.мне даже не понятно для чего он это может делать
Тут, по ходу, бОльшая часть ветки регулярно впадает в грех гордыниОт скромности не умрешь
У меня лаборатория практическая, а в научных микробов и творят за милую душу.вы не творите этих микробов, а только распоряжаетесь
ну это ерунда - дело житейское, главное чтобы святыми не прикидывалисьТут, по ходу, бОльшая часть ветки регулярно впадает в грех гордыни))
да, но свободу воли не выдают, слава Богу ))У меня лаборатория практическая, а в научных микробов и творят за милую душу.
Вось жа...то,что ты попыталась объяснить еще разочек)))мне совершенно понятно
Бегаць не трэба, безумоўна, і лопацца не варта... Можна проста адказаць на прама пастаўленае пытанне ў тэме, у якой мы ўжо 3 тыдні як камунікуем. Прыкладам, так: "артыкул - некарэктны, і форма падачы так сабе, але само паднятае пытанне мяне хвалюе"...ІМХО, гэта было б сумленна...это не означает,что я должна хотеть бегать по форумам и возмущаться-жах,жэсць
Igra, я не пыталася наконт рэчаў, дзе 2-х меркаванняў быць не можа...Мне цікава там, дзе я дапускаю мажлівасць розных поглядаў... Адказ загадзя мне невядомы, таму адказаць так, як я чакаю пачуць - немажліва па вызначэнні...Але як я зразумела, прысутныя прытрымліваюцца іншага погляду не гэты момант і нашмат лепей ведаюць, хто і чаго хоча ці чакае...так же как тебе нечего сказать об актах вандализма в отношении православных храмов и святынь
Я знаю то,что я хочу.В отношении других,я допускаю,что могу ошибаться,когда "читаю не то,что написано",но без субъективного мнения,наверно,и невозможно...Можно было и так,как ты предложила написать "артыкул - некарэктны, і форма падачы так сабе, але само паднятае пытанне мяне хвалюе",но вероятно я обратила внимание на что-то другое,поэтому написала по-другому.Давай уже прекратим выяснять,кто и что не так спросил и не то ответил,пожалуйста.Думаю,что каждый из нас остается при своем,нет смысла...нашмат лепей ведаюць, хто і чаго хоча ці чакае...
Ну чаму? Мне нашая дыскусія цяпер крыху іначай бачыцца.каждый из нас остается при своем
Пераходжу ў слухачы. )
ну да...но почему одной так, а другой - эдак...Хотя тут уже можно грешность матери приплести. Хотя она и не грешнее многих бывает. Но можно сказать, что для ее сугубого роста. Но почему именно эта может вырасти, а другая проживет комфортно и как бы не получит такую возможность. И еще почему ценой жизни души ребенка, ведь ее возможности все же резко сужаются...В общем, секретных вопросов много так и завислоЕще, наверное, испытания душе, очиститься через страдания и молитву. Матери испытания, нет?
вряд ли...Подождем православных, может объснят.
как ты упрощаешь сложный наш мирМожна проста адказаць на прама пастаўленае пытанне ў тэме, у якой мы ўжо 3 тыдні як камунікуем. Прыкладам, так: "артыкул - некарэктны, і форма падачы так сабе, але само паднятае пытанне мяне хвалюе".
Христианство отрицает демонов?вряд ли...а ты в своем объяснении в какой-то сугубый оккультизм ушла
))
интересный БогТ.е природа душ она может разниться. Бог творит разные души, по природе разные, значит и разные тела дает этим душам.
не знаюХристианство отрицает демонов?
Для кого лотерея? Это явно не для Бога лотерея, он же "знает" что творит. Но с другой стороны лоторея эта и не для человека. Потому, что он как шарик в лотереи. лоторея явно не для шарика. он просто участник этой лотереи.Хотя в этом объяснении лотерея чистой воды выходит.