Феечка, Sophia, Вы прочтите, пожалуйста, этот мой пост к
Punto, в нем я попыталась немного коснуться и Ваших вопросов, конечно же, очень кратко.
А вот интересно, если бы Бог реально не хотел, чтобы Адам согрешил, то зачем он вырастил это самое дерево?...Елли бы Бог не хотел , чтобы Адам вкусил плода, он бы и дерево не выращивал.
Punto
Опять же очень уж грубо, примитивно размышляете: если врач дает рекомендации по предупреждению болезни, предвидя возможность ее возникновения в случае тех или иных неверных действий человека, он что же, ХОЧЕТ, чтобы человек заболел? Врач что ли создает болезнь? Древо запрета – это своего рода заповедь для совершенствования человека в любви и послушании Богу, как Источнику Первопричине жизни. Адам, как и мы, ведущие от него род,
создан по образу и подобию Божию, т.е. каждый человек является носителем в себе этого образа и подобия, призван раскрыть в себе их, реализовать, призван
стать богом по благодати, но не по природе. Человек -
сотворенная, тварная духовно-телесеная сущность, а Бог
предвечен, Он Творец, Бог есть дух, Сверхсущность. Понимаете ли,
природы Бога и человека и различны. Бог создает Себе подобного, но не равного/тождественного. Да нет же, НЕ ХОТЕЛ Бог, чтобы Адам согрешил, НО предвидел это падение. И если Вы обратитесь к ВЗ, то прочтете, как на Предвечном совете Святой Троицы Бог решает создать человека, создать по любви, а не по необходимости, Готовый принести Самого Себя в Жертву из любви к своему творению, наделенному свободой воли и этой-то свободой ограничивающей действия Бога. Ведь происходит совершенствование, становление личности? Через выбор. Ведь так? Адаму от создания было дано много, очень много, вплоть до познания вещи в себе (помните, как происходило наречение им приводимых к нему животных?), в отличие от Канта). НО. Не дано было ему знание – ЧТО есть жизнь без Бога. Захотел стать САМ богом без Бога, ослушался своего Творца, не поверил Ему, вкусил запретный плод с древа познания добра и зла, согрешил – и познал зло – грехом
смерть вошла в человеческую природу, она заболела, исказилась, пришла в расстройство, лишившись гармонии/единства/целостности ума+души+тела. Так кто же виноват в этом? У Адама был выбор, и он его сделал свободно, так же как и Иуда. В Божественном Промысле нет предопределения, он выражает волю Бога, Который есть Любовь и Который абсолютно свободен и никем и ничем не детерминирован и ни в ком и ни в чем не имеет нужды. И в предательстве Иуды тоже в Своем домостроительстве по спасению человека. У Иуды выбор был, он более трех лет был рядом с Господом, и знал Господь о его предстоящем предательстве и вразумлял его и доверие ему оказал был казначеем христианской общины, НО - впустил Иуда в себя сатану, не воспротивился, причастился с нечистым сердцем – и смерть. Ведь апостол Павел пишет о том, кто причащается с нечистым сердцем, без покаяния, «тот ест и пиет Тело и Кровь Христову себе в суд и осуждение, от того многие из вас болеют и даже умирают»(С). Ну раскаялся отвергнутый и иудейскими священниками и апостолами Иуда, перед собой же раскаялся, не пред Богом, но не покаялся…К священникам иудейским побежал, не к ученикам Христа, не к Богу обратился. Вот такое самолюбивое раскаяние и привело к смертельному отчаянию и веревке на дереве, а не к спасительному покаянию и Животворящему Кресту. «Бог спасает нас не без нас»(С)
Плохо с сердцем
