Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Катерина
А и не надо соглашаться со мною, я всего лишь человек) Но откуда из моих слов (вот и Андрей это отметил) следует, что «НИКТО, кроме христиан, не умеет любить Бога и ближнего?». И умеют и любят, я об этом и писАла в предыдущем посте, прочтите-ка внимательнее. Но речь-то о любви жертвенной, о доверии Богу, а не просто о любви и вере в Бога. А жертва и смирение неразлучны. Другие же религии предлагают модифицированное горьковское «Человек – это звучит гордо!» ( не напоминает «…и будете аки боги…»?) Вот и сравнивайте)
 

Andrik

New member
я вот что подумал, Only. :)

Вы говорите братья и сестры... хороший повод собраться, поговорить о проблемах в церкви. Давайте как братья и сестры все вместе ближе познакомимся, встретимся, пообщаемся, порассуждаем над вопросами, поднятыми в статье игумена Петра. Если у кого есть возможность батюшку пригласить, будет интереснее. :) Тепло и по христиански.

Елена, Лена_777, Наташа, что скажете? :)
 
Что скажете, Only, принимаете предложение Андрея ( а я присоединяюсь к нему) пообщаться как братья и сестры или в ветке будем конструктивно общаться как мальчишки и девчонки?)

Андрей, а мне сегодня сын привез в подарок книгу Марии Городовой "Любовь долготерпит", но сам не стал читать, но все-таки прогресс - запомнил мой вопрос о ней. Так что, если кто захочет прочесть, так пожалуйста)
 
Последнее редактирование:

Andrik

New member
Елена,

запомнил и нашел ведь. Помнит о Вас, почитает, с уважением относится к вашему выбору.

Давно мы не виделись, а планировали еще в пост всех собрать. А я сколько уж диски Лене (777) обещаю. :blush:
А относительно 23 мая ничего не изменилось?
 
Еленушка, рада редкой встрече в "ночном эфире") Христос Воскресе!

О 23мая ничего не могу сказать, это Lena777 - координатор, может сейчас что и скажет, вроде "светится") А собраться - не проблема ж вроде, но только у меня эти выходные заняты, а так - всегда пожалуйста, пока я в Минске)
 

Lemma

была Lena777
А относительно 23 мая ничего не изменилось?

Andrik, я еще буду уточнять. в любом случае, если не 23 мая, то мы можем междусобойчик и так устроить. На природе при хорошей погоде :)

просто Елена,:give_heart:
 
Вау!!! Завтра ж на работу, хоть и сокращенный день, спать пора. Всем на сон грядущим Ангела Хранителя )

Ой, Лен, все-таки дождалась Вас:), но уже поздно оч, может завтра пораньше объявитесь?)

Андрей по асе доброй ночи пожелал всем и исчез:yes: Я тож исчезаю
 

Mahima

переименовалась:)
Но речь-то о любви жертвенной, о доверии Богу, а не просто о любви и вере в Бога. А жертва и смирение неразлучны. Другие же религии предлагают модифицированное горьковское «Человек – это звучит гордо!» ( не напоминает «…и будете аки боги…»?) Вот и сравнивайте)
Это именно то, о чем я говорю - другие не такие классные? не так любят, не так смиряются, не такой Бог...
Удивляет.

Сравнивать я не вижу смысла - пути у всех различные. Тем более, что вы почему-то за собой никак не видите того, в чем упрекаете меня - сторонности взгляда, НЕЗНАНИЯ и НЕПОНИМАНИЯ сути других учений (вы ВСЕ изучили что ли лично, опытно?). Именно сути.

Мне понравилось, как в другой теме сказали: сравнивать значит уравнивать, ПОДравнивать под одну рамку. А этого не может быть в данном случае. Не может быть сравнения путей духовного роста. Да и результаты сравнивать тоже нельзя. Они различны для каждого человека в каждый момент времени.

Only, как всегда - ППКС.
Много извинений будто бы искупают что-то. "Грешен, я, грешен..." А внутри-то иначе...Внутри гордыня по поводу истинности, причастности к абсолютному Богу, отдельности, СТУПЕНЬКИ над многими....

Катерина, а как вам так удается процитировать собеседника, в результате чего выделение значимой фразы пропадает, и мысль обрывается на полуслове?
Основное было выражено в том, что я процитировала. Остальное - лишь пояснения.
 

nekonfliktnaya

New member
Но речь-то о любви жертвенной, о доверии Богу, а не просто о любви и вере в Бога. А жертва и смирение неразлучны. Другие же религии предлагают модифицированное горьковское «Человек – это звучит гордо!» ( не напоминает «…и будете аки боги…»?) Вот и сравнивайте)
Это именно то, о чем я говорю - другие не такие классные? не так любят, не так смиряются, не такой Бог...
Катерина, Катюш, а Вас не удивляет то, что Ваши православные собеседники: не делают выводов из Ваших же слов за Вас; не задеваются Вашими «оценками» их личности и сами никогда не дают оценок Вас как личности; и никогда не говорят о том, что у Вас «внутри»? Это ли не проявление уважения к Вам как к личности, как к человеку? Знаете, эти мифические «любовь», «уважение» и «терпимость», про которые столько много громких слофф и букаф, обычно заканчиваются при первом же столкновении с другим человеком, который не «поет» с тобой в унисон. Не кажется ли Вам, что важнее любить и уважать в первую очередь человека, а не его убеждения? И не на словах. Конечно, легко сказать, «я Вас и религию Вашу уважаю…но сейчас я Вам как скажу..больно, что Вы узнаете, кто Вы такой на самом деле…». Не кажется ли Вам, что важнее (может и единственно важно?) поступать и говорить с каждым человеком так, чтобы чувствовал он это уважение, и любовь чтобы чувствовал. И ты сам при этом чувствовал мир и любовь в своем сердце…
Сравнивать я не вижу смысла - пути у всех различные.
Не может быть сравнения путей духовного роста. Да и результаты сравнивать тоже нельзя. Они различны для каждого человека в каждый момент времени.
Вот Вы, опять же, на человека, на личность, все проецируете. Елена же о религиях говорит в данном контексте, а не о людях, которые воплощают вероучение. И не «пути духовного роста» предлагается Вам сравнивать. Конечно, Вы правы здесь, то, что живо (постоянно в динамике), индивидуально, а тем самым и уникально, невозможно сравнивать, да и бессмысленно. Вероучения Елена предлагает Вам сравнивать, а не людей (человека), это вероучение исповедующих. А вот результаты пройденного пути, по окончании земной жизни, почему нельзя сравнивать?
Встрече я всегда рада! Правда, Only уже культурно отказалась :)
Вообщем, я публично выражаю свое согласие :)
Only, а может передумаете отказываться? Я верю и надеюсь, что найдем мы о чем поговорить, если только за этим дело стало. Была бы очень рада знакомству со всеми, с кем не знакома еще :)
Катерина, может Вы захотите присоединиться? В реале все реальнее - и люди, и чувства. :)
Всех с наступающим праздником! Днем Победы! Все-таки МИР это так ценно!
 

Mahima

переименовалась:)
Катюш, а Вас не удивляет то, что Ваши православные собеседники: не делают выводов из Ваших же слов за Вас; не задеваются Вашими «оценками» их личности и сами никогда не дают оценок Вас как личности; и никогда не говорят о том, что у Вас «внутри»?
Не удивляет, потому что ДЕЛАЮТ, ЗАДЕВАЮТСЯ, ДАЮТ и ГОВОРЯТ:) Примеров масса - позвольте не искать в доказательство моих слов.
Не кажется ли Вам, что важнее (может и единственно важно?) поступать и говорить с каждым человеком так, чтобы чувствовал он это уважение, и любовь чтобы чувствовал.
Вы правы.:)
Елена же о религиях говорит в данном контексте, а не о людях, которые воплощают вероучение.
а я разве о людях? Я разве о ком-то конкретном говорю?
На мой взгляд, разные религии (да, собственно, и разных людей тоже)невозможно сравнивать ни абстрактно - нет точки отсчета, нет какой-то истины, с которой можно что-то сравнить и выделить лучшее или более правильное. Ни с точки зрения воплотителей корректно сравнить не получится. Потому что то же христианство - это и православие, и католичество, и протестантизм, и в разных странах свой колорит и свои отличия. И плюс личные особенности каждого человека так или иначе накладывают отпечаток на понимание и на воплощение им учения. И в буддизме так. И везде так. Потому что люди РАЗНЫЕ. Поэтому я и говорю, что утверждения типа "христиансткая любовь и смирение истинные, а другие - нет" мне кажутся удивительными.
Еще странно, что Елена говорит "христианская любовь", тем не менее считая католиков и протестантов заблудшими овцами.
А вот результаты пройденного пути, по окончании земной жизни, почему нельзя сравнивать?
Потому что для одного сантиметр пройденного пути существеннее и более полезен, чем для другого весь экватор. У каждого свой старт и свой финиш. И своя эффективность и мерки.
Впрочем, вы ведь все равно предлагаете людей не сравнивать:) И правильно для вас. Потому что если смотреть на результаты, то среди сторонников других религий духовно возросших, просветленных, святых людей не меньше, чем среди христиан. Хотя, опять же, католические святые вроде как и ненастоящие, как нам Елена сказала. А буддисты вообще не к тому Богу идут и не к тому стремятся...Во всех есть изъян - принадлежность не к той религии:))) Люди они хорошие, но глупенькие, блуждающие во тьме:)

От этого - от осознания собственной исключительной инсключительности - и правда крышу снести может неслабо:)
Конечно, легко сказать, «я Вас и религию Вашу уважаю…но сейчас я Вам как скажу..больно, что Вы узнаете, кто Вы такой на самом деле…».
а что конкретно для вас больно из сказанного мною по поводу церкви как системы и ее далекости от провозглашаемого ею учения? И почему именно больно настолько, что вы не желаете слышать? Почему вам недостаточно идентифицировать себя с учением, а необходимо быть прилепленным именно к системе, структуре - вплоть до отрицания и оправдания ее явных недостатков?

А что за сейшн у вас намечается?
 

Lemma

была Lena777
а что конкретно для вас больно из сказанного мною по поводу церкви как системы и ее далекости от провозглашаемого ею учения? И почему именно больно настолько, что вы не желаете слышать? Почему вам недостаточно идентифицировать себя с учением, а необходимо быть прилепленным именно к системе, структуре - вплоть до отрицания и оправдания ее явных недостатков?
Церковь для меня как Мать, понимате? Я - духовный младенец, если угодно, не могущий сам себя питать, как грудничок у материнской груди. Христианская Церковь созидается не учением, не повелением и даже не Божественной силой, а из Самого Господа Иисуса Христа. Поэтому Христос не только Основатель Церкви, но Он есть сама Церковь, которая строится на Теле Господа Иисуса Христа, строится из Самого Его Тела.

Больно, потому что Господь не только основал Свою Церковь, но и реально, хотя и невидимо, пребывает и пребудет в ней "во все дни до скончания века". Он это сказал. Я в Него верю. Поэтому и доверяю. Если Господь попускает в Церкви что-то, значит, на то Его воля или попущение. Конечно, Господь и исправляет, и наставляет нас посредством друг друга. И на носу у меня не розовые очки. Но это не значит, что какие-то недостатки видимой Церкви могут меня отстранить он Неё.
Не имею я депрессий вообще в общепринятом понимании этого слова, а вот пустоту такую духовную и жажду, которую могу восполнить и утолить только в Церкви, только участвуя в таинствах, имею. И Церковь для меня - святыня. Поэтому...
А что за сейшн у вас намечается?
да так, думаем выехать, погулять по лесу, потрещать как-нить. Поехали с нами!
Только пока неизвестно когда и куда :) На выходных... Нда... Ай, давайте организатором Неконфликтную выберем - красавица-фотомодель, маринующая шашлык имбирём и курирующая безолаберных типа меня - имхо прикольнее. :)
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Я - духовный младенец, если угодно, не могущий сам себя питать, как грудничок у материнской груди. Христианская Церковь созидается не учением, не повелением и даже не Божественной силой, а из Самого Господа Иисуса Христа. Поэтому Христос не только Основатель Церкви, но Он есть сама Церковь, которая строится на Теле Господа Иисуса Христа, строится из Самого Его Тела
Я говорю о СИСТЕМЕ. А вы - о другой ипостаси Церкви. Христос церковь как СИСТЕМУ не основывал, как ни крути. Он вообще христианином не был, если уж честно.
Господь не только основал Свою Церковь, но и реально, хотя и невидимо, пребывает и пребудет в ней "во все дни до скончания века". Он это сказал. Я в Него верю. Поэтому и доверяю.
ОН боролся со священством. Боролся с поклонением, с кумирством, с СИСТЕМОЙ. А вы приписываете ему основание и присутствие в СТЕНАХ и с КАДРАМИ?
маринующая шашлык имбирём
О, вот это актуальнее церкви:))) надо взять на заметку.

Наши конфессиональные границы не доходят до Неба
замечательные слова.
У протестантов уже был такой опыт, когда они ушли из католичества. Уходили в чистое учение, но образовали еще большую сеть структур со своими особенностями, которые уже сложнее стало объеденить из-за умножившихся различий.
Вполне понятный результат. Потому что ЛЮДИ. Им нужна структура. Множество людей не может слаженно существовать без стуктуры. Не хватает внутренних стержней, внутренних структур.
А малость не может управлять этим множеством без той же структуры:))
Только Христос тут ни при чем, на мой взгляд...
Они не касаются сути учения, поэтому лично я не придаю слишком большого значения этим моментам, они для меня вторичны по отношению к учению.
ИМХО, это - главный момент. Если для вас учение первично, вы не будете зависеть от принадлежности в стенам, не будете считать себя обязанной исполнять какие-то ритуалы. Тем более если не ощущаете их действие. А так может быть необязательно вследствие греховности. Я не изменила свою точку зрения: в грязном сосуде не может оставаться чистая вода. Делающий, совершающий ритуал, таинство должен быть чистым проводником для действенности этого таинства. А не просто работником по найму и по образованию.
И человек может желать таинств, ощущать их воздействие на себя, посещать какую-то определенную церковь... Но считать именно конкретные определенные таниства в рамках ОДНОЙ религии ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ и ЕДИСНТВЕННО ВЕРНЫМИ для всех на пути познания Бога - ИМХО, лишнее.

Фарисеи убили Христа и на его могиле возродили свое дело. Вполне успешно, надо сказать.
 
Последнее редактирование:

Andrik

New member
да так, думаем выехать, погулять по лесу, потрещать как-нить. Поехали с нами!
Только пока неизвестно когда и куда :) На выходных...

Итак, что мы имеем. :)

День проведения - 23 мая суббота.
Место - за городом. Красота окружающей природы, наличие водоема приветствуется. Ваши предложения? Транспорта надеюсь у нас хватит.
Яства: шашлык, салатики, овощи, фрукты. )
Напитки: по желанию... соки, капоты, вина, пиво, etc. :)

Осталось определиться вам, дорогие участники:


  1. Lena777 + n?
  2. nekonfliktnaya + n?
  3. просто Елена + n?
  4. Only + n?
  5. Катерина + n?
  6. Феечка ау :)
7.
* n - кол-во дополнительных человек по желанию (мужья, жены, дети, друзья...)
 
Поздравляю всех с Днем Победы! Высока цена сегодняшнему мирному голубому небу, вечная память всем погибшим защитникам. Мне мама много рассказывает о жизни в оккупации в военные годы, она тогда подростком была… и это не к/фильм смотреть… Слава Богу за все!

Андрей, я «за» всеми конечностями, «слушаюсь и повинуюсь»(С). Вот недавно вернулись с шашлыков, семейство все в кои-то времена собралось. Ну так хорошо….

Церковь - одна. Наши конфессиональные границы не доходят до Неба (слова не мои).
Only, сказав «А» в разговоре с христианизированными язычниками, скажете и «Б»? Ведь христианским и нехристианским сознанием это высказывание воспринимается оч различно?

По поводу выделения значимых фраз. Я надеюсь, что это не на случай того, если вдруг читающий сам не может выделить главное в написанном. Было бы странно, если бы авторы-богословы пользоволись этим в своих печатных книгах .ИМХО это бы значило, что они не очень высокого мнения о своих читателях
Именно на этот случай, Only, чтобы минимизировать возможные разночтение и передергиванияпо причине отсутствия вербалики при виртуальном общении и только-то) Из богословских трудов и черпаю. Как видите, и в данном случае наши ИМХО различны. Может потому Вас порой и цепляет и кажется? Для иллюстрации:
1)Еще странно, что Елена говорит "христианская любовь", тем не менее считая католиков и протестантов заблудшими овцами (Катерина)

2)Признаюсь, как оказалось, мне сложновато ответить на Ваши вопросы, опасаясь быть непонятой, а именно: что 1)сравнение Католицизма и Православия будет воспринято как противопоставление и 2)неприятие католического вероучения как неприятие самих католиков. Очень надеюсь, что и Вы и читающие, особенно католики, примут во внимание эти два момента (мое)

От церкви уйти некуда, если ее понимать как совокупность людей, которые объеденены верой во Христа. Остальное решаемо как на личном уровне, так и на структурном.
Вы действительно ТАК понимаете/ощущаете Церковь?
 
Последнее редактирование:

Andrik

New member
Вот оно (выделено жирным пп 1 -2 , в посте выше)), еще одно подтверждение непонимания и ошибочных представлений друг о друге. :superstition:

Определенно, встреча в реале сделает наше общение более плодотворным. :)

Дорогие братья и сестры, хочу напомнить всем нам слова из послания Иакова.

13 Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.
14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое.
17 Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
18 Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Именно на этот случай, Only, чтобы минимизировать возможные разночтение и передергиванияпо причине отсутствия вербалики при виртуальном общении и только-то) Из богословских трудов и черпаю. Как видите, и в данном случае наши ИМХО различны. Может потому Вас порой и цепляет и кажется? Для иллюстрации:
1)Еще странно, что Елена говорит "христианская любовь", тем не менее считая католиков и протестантов заблудшими овцами (Катерина)

2)Признаюсь, как оказалось, мне сложновато ответить на Ваши вопросы, опасаясь быть непонятой, а именно: что 1)сравнение Католицизма и Православия будет воспринято как противопоставление и 2)неприятие католического вероучения как неприятие самих католиков.
да ладно вам:) Вы хотите сказать, что термин ХРИСТИАНСКАЯ ЛЮБОВЬ применим только к православию?
Ваша позиция была сформулирована вами вполне ясно, несмотря на старание сгладить углы. И не только недавно, но и ранее.

Я , кстати, вовсе не говорю, что вы испытываете неприятие к католикам или протестантам как к человекам:) Так что по пункту 2 вам не в чем меня упрекнуть. Но заблудшими овцами вы все же их (да и не только их, но и приверженцев других конфессий) считаете, так как считаете католичество отступлением от истинной церкви и веры. Если отступление , то пункт 1 теряет смысл - любое сравнение с выводом "у нас правда-истина, а они отступили" есть противопоставление. В какие бы красивые слова это ни облекалось. А если не отступление, то в чем смысл разногласий, кроме как в мелких людских придирках и разделе сфер влияния? И почему в таком случае православие ВЫ лично называете истинной верой и истинной церковью? Истинной в сравнении с чем? С остальными религиями, ведь так?

Напомню, что свой ответ по поводу католических святых и ВАШЕ сравнение их с православными вы предусмотрительно удалили почти сразу же после написания. А ведь там была ваша позиция без воды.

ПС. У меня не так давно была подпись словами нелюбимого вами Боровика: "Любовь начинается там, где заканчивается противопоставление". А до тех пор, пока кто-то неправильнее верит/молится/идет к Богу - до тех пор любви нет. Есть снисхождение, жалость и гордыня.
 
Последнее редактирование:

Andrik

New member
Ниже выдержки из “ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ К ИНОСЛАВИЮ”, думаю, окажутся небесполезными в разговоре. Дабы не смущать Only :), специально снял выделения и подчеркивания, однако надеюсь читающие уяснят не лишь только то, что каждый желает видеть и слышать. )


1. Единство Церкви и грех человеческих разделений

1.1. Православная Церковь есть истинная Церковь Христова, созданная Самим Господом и Спасителем нашим, Церковь утвержденная и исполняемая Духом Святым, Церковь, о которой Сам Спаситель сказал: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18). Она есть Единая, Святая, Соборная (Кафолическая) и Апостольская Церковь, хранительница и подательница Святых Таинств во всем мире, "столп и утверждение истины" (1 Тим. 3, 15). Она несет полноту ответственности за распространение Истины Христова Евангелия, равно как и полноту власти свидетельствовать о "вере, однажды преданной святым" (Иуд. 3).

1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах. Именно с этим связана практика приема в Православную Церковь приходящих из инославных сообществ не только через Таинство Крещения. Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство.

1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1–2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие.

1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия.

1.20. Вследствие нарушения заповеди о единстве, вызвавшего историческую трагедию схизмы, разделившиеся христиане, вместо того, чтобы быть примером единства в любви по образу Пресвятой Троицы, стали источником соблазна. Разделенность христиан явилась открытой и кровоточащей раной на Теле Христовом. Трагедия разделений стала серьезным видимым искажением христианского универсализма, препятствием в деле свидетельства миру о Христе. Ибо действенность этого свидетельства Церкви Христовой в немалой степени зависит от воплощения проповедуемых ею истин в жизни и практике христианских общин.

2. Стремление к восстановлению единства

2.1. Важнейшей целью отношений Православной Церкви с инославием является восстановление богозаповеданного единства христиан (Ин. 17, 21), которое входит в Божественный замысел и принадлежит к самой сути христианства. Это задача первостепенной важности для Православной Церкви на всех уровнях ее бытия.

2.2. Безразличие по отношению к этой задаче или отвержение ее является грехом против заповеди Божией о единстве. По словам святителя Василия Великого, "искренно и истинно работающим для Господа надо о том единственно прилагать старание, чтобы привести опять к единству Церкви, так многочастно между собой разделенные".

2.3. Но, признавая необходимость восстановления нарушенного христианского единства, Православная Церковь утверждает, что подлинное единство возможно лишь в лоне Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Все иные "модели" единства представляются неприемлемыми.

2.4. Православная Церковь не может принять тезис о том, что, несмотря на исторические разделения, принципиальное, глубинное единство христиан якобы нарушено не было и что Церковь должна пониматься совпадающей со всем "христианским миром", что христианское единство якобы существует поверх деноминационных барьеров и что разделенность церквей принадлежит исключительно к несовершенному уровню человеческих отношений...

2.5. Совершенно неприемлема и связанная с вышеизложенной концепцией так называемая "теория ветвей", утверждающая нормальность и даже провиденциальность существования христианства в виде отдельных "ветвей".

2.6. Для Православия неприемлемо утверждение о том, что христианские разделения являются неизбежным несовершенством христианской истории, что они существуют лишь на исторической поверхности и могут быть исцелены или преодолены при помощи компромиссных межденоминационных соглашений.

2.7. Православная Церковь не может признавать "равенство деноминаций". Отпавшие от Церкви не могут быть воссоединены с ней в том состоянии, в каком находятся ныне, имеющиеся догматические расхождения должны быть преодолены, а не просто обойдены. Это означает, что путем к единству является путь покаяния, обращения и обновления.

2.8. Неприемлема мысль о том, что все разделения суть трагические недоразумения, что несогласия кажутся непримиримыми только от недостатка любви друг к другу, от нежелания понять, что при всем различии и несходстве есть достаточное единство и согласие в "главном". Разделения не могут быть сведены к человеческим страстям, эгоизму или тем более культурным, социальным или политическим обстоятельствам. Также неприемлемо утверждение, что Православную Церковь отличают от христианских сообществ, с которыми она не имеет общения, вопросы второстепенного характера. Нельзя сводить все разделения и разногласия к различным небогословским факторам.

2.13. Восстановление христианского единства в вере и любви может прийти только свыше, как дар Всемогущего Бога. Источник единства – в Боге, и поэтому одни только человеческие усилия для его восстановления будут напрасны, ибо "если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его" (Пс. 126, 1). Только Господь наш Иисус Христос, давший заповедь о единстве, есть Тот, Кто может дать силы для ее исполнения, ибо Он есть "путь и истина и жизнь" (Ин. 14, 6). Задачей же православных христиан является соработничество Богу в деле спасения во Христе.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Православная Церковь есть истинная Церковь Христова, созданная Самим Господом и Спасителем нашим, Церковь утвержденная и исполняемая Духом Святым, Церковь, о которой Сам Спаситель сказал: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"
"Создам Церковь Мою" - да. Но не Православную. И не систему институтов, а веру. Внутреннюю церковь каждого, эгрегор если хотите, черпать из которого может ЛЮБОЙ желающий и трудящийся.

Но то, что так прозрачно провозглашается "есть истинная...созданная Самим Господом...утвержденная Духом Святым.." - это веселит:) Для веры в Христа так необходимо быть единственными и самыми-самыми?
Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах.
Так и хочется сказать - спасибо и на этом. Честное слово, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни.
Ну, кто определяет эту степень сохранности веры и кто этим определяющим дал таковое право, помолчим. Слава Богу, что хоть провозглашают невынесение суда.
Но, признавая необходимость восстановления нарушенного христианского единства, Православная Церковь утверждает, что подлинное единство возможно лишь в лоне Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Все иные "модели" единства представляются неприемлемыми.
Замечательна искренность этого утверждения. Мы хотим единения, но ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ. Даже компромисс не рассматривается. Иначе говоря, ОНИ пусть ИСПРАВЯТСЯ. А МЫ их примем - заблудших овец в лоно "истинной церкви".
Православная Церковь не может принять тезис о том, что, несмотря на исторические разделения, принципиальное, глубинное единство христиан якобы нарушено не было и что Церковь должна пониматься совпадающей со всем "христианским миром", что христианское единство якобы существует поверх деноминационных барьеров и что разделенность церквей принадлежит исключительно к несовершенному уровню человеческих отношений...
Нет слов. Просто нет слов. Очень грустно.
Отпавшие от Церкви не могут быть воссоединены с ней в том состоянии, в каком находятся ныне, имеющиеся догматические расхождения должны быть преодолены, а не просто обойдены. Это означает, что путем к единству является путь покаяния, обращения и обновления.
ИХ покаяния, ИХ обращения и ИХ обновления. Преодоление означает всеобщее православие - и никак иначе. Грустно.

Вывод: на самом высоком уровне церковного православного управления провозглашается превосходство православия над иными конфессиями и ветвями христианства. Декларируется эдакое отеческое, с высоты своего совершенства и правильности милование заблудших, буде они решат опомниться.
Как ни крути - все прозрачно.
 

Andrik

New member
Катерина,

вот уже сколько веков Церковь провозглашается единой святой, соборной и апостольской, а у Вас все хиханьки хаханьки. :) Верить или не верить, конечно, ваше право, но я уверен и после нас она будет провозглашаться единой святой, соборной и апостольской. :)

Думаю если догматические расхождения будут преодолены, а православная Церковь держится догматов семи Вселенских Cоборов и ничего в догматическом (не путать с канонами) плане не меняла, то покаяние и обновление будет всеобщим.

Преодоление означает всеобщее православие - и никак иначе. Грустно.

Ну а как иначе, Катерина, раскройте наконец глаза. ) Да всеобщее православие. Но это так же говорит и о том, что каждому христианину посещающему церковь (в том числе и православную) предстоит стать православным христианином и не в теории, не на словах только, а по образу жизни. Cоединиться с Богом и с другими людьми по подобию Троичного единосущия.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
вот уже сколько веков Церковь провозглашается единой святой, соборной и апостольской, а у Вас все хиханьки хаханьки.
Не пойму, где вы хиханьки увидали. Это все очень печально на самом деле.
Верить, ИМХО, стоит во что-то более стоящее, нежели догматы, о коих Христос и знать не знал.
Да всеобщее православие. Но это так же говорит и о том, что каждому христианину посещающему церковь (в том числе и православную) предстоит стать православным христианином и не в теории, не на словах только, а по образу жизни.
Так что неправославные не являются все же истинными христианами? Ну скажите это наконец вслух. И я не буду больше тревожить вас вопросами. Об остальных можно вообще промолчать - они не котируются даже как отошедшие от "лона истины". Они вообще никуда не пришедшие...
Ну а как иначе, Катерина
Это будет ГРУСТНЫЙ мир. Потому что православие за всю свою историю не породило никакого особенного человека, общества, понимания мира. Результата какого-то всеобъемлющего, чтобы его прям надо было распространять на весь мир, нет. И, собственно, быть не может, так как всем нам нужно РАЗНОЕ.
Поэтому я бы не хотела всеобщего православия. Как не хотела бы всеобщего католичества и так далее. Я хочу мир разнообразный. Мир выбора и свободы.
И, если говорить не о Боге, а об управлении этим миром, то православное священство, ИМХО, далеко нелучший вариант управленцев. Потому как даже они - служители - в большинстве своем не являют собой примера благотворного действия православия.

А насчет святых мы уже говорили: они есть и будут всегда, НЕЗАВИСИМО от принадлежности к религиям, в различных религиях. Потому что не религия делает их святыми. За исключением личностей типа Владимира Красное солнышко и подобных ему - радетелей церкви-гос.структуры, а не Церкви Духа.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху