Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrik

New member
Катерина, это я к тому, что вы просто говорите одно слово Бог и ничего сказать более не можете. Зачем Вам такой Бог? Есть какой -нибудь рассказ о Нем? Каковы Его действия по отношению к людям? Действует ли Он вообще или бездействует?
В христианстве, например, Бог явил себя миру в Сыне. + Через само творение мы познаем Творца... люди несут в себе образ Божий. А у вас как?
 

Andrik

New member
С Праздником Святой Троицы, дорогие православные христиане!

Что мы без помощи Божией?
Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
Возлюбленные о Господе братья и сестры!

Дивны свершения Премудрости Божией! Все Три Лица Единого Божества явлены в деле спасения падшего рода человеческого. Благоволением Бога Отца ниспосылалось прошение творению, которое изменило Творцу. Сын Божий жертвенной любовью искупал людей из рабства греху. Дух Святой оживотворял души человеческие, соделывая их достойными Небесного Царствия.

Вочеловечившийся Господь странствовал по земле, просвещая мир Своим учением. Но вот настала пора принесения Крестной жертвы, и сердца Апостолов пронзила скорбью весть о близком расставании с Божественным Учителем. И тогда рек Христос: Лучше для вас, чтобы Я пошел к Пославшему Меня; ибо если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам (Ин. 16, 7). Сей Утешитель есть Дух Святой. Дух Истины, Который от Отца исходит (Ин. 15, 26).

Что же означало это обетование Христово? И общение с Сыном Божиим, слышание слов Его не могло окончательно оживотворить даже лучших из людей - Апостолов, чему свидетельство и сонливость их в Гефсиманскую ночь, и смятение в день Распятия Господня. Посылая к ним Духа Святого, Спаситель довершал перерождение учеников в духе и истине. Сам Господь, Царь Небесный, соизволял войти в душу человеческую и обитать в ней. Сбывалось реченное: Царство Божие внутрь вас есть (Лк. 17, 21).

Духом Святым был некогда призван из праха к Богоподобной Вечной жизни Адам, но осквернил храм души своей, и Господь оставил его. Со времен прародительских до животворной весны Нового Завета беззащитным сиротою блуждал человек по просторам земли, томимый гнетущим чувством Богооставленности, в тоске простирая руки к Небесному Отечеству. Но вот в благодатный день Святой Пятидесятницы Милосердный Господь возвратился в души ищущих Его людей, вновь призвал их в обители райские.

Приуготовляясь к восприятию силы свыше, Апостолы единодушно пребывали в молитве и молении (Деян. 1, 14). Души их единились в братолюбии, мысли их устремлялись в горняя, сердца их горели взысканием Господа. Этот благой соборный порыв, размыкающий тесные клетки внутреннего мирка человеческого, соделал их в Очах Божиих достойными освящения.

В виде огненных языков сошел Дух Святой на Апостолов, огнем поядающим выжигая самые корни древнего грехопадения человеческого, освящая и осветляя их души, соделывая их лучезарным вместилищем Божественной благодати. Те, что в дни Голгофские были робки и малодушны, отныне облеклись в несокрушимую броню веры, восстали в силе и славе пророчеств и чудотворений. Те, чьим уделом ранее был рыбачий невод, безыскусные простые ремесла, обрели мощь слова, повергающего в прах тщеславную ученость мудрецов и гордость властителей. По всему миру, чутко внимавшему их пламенной проповеди, пронесли Апостолы Благовествование, не страшась гонений, мучений и самой смерти. Так преображает человека благодать Духа Святого, соделывая немощного - могучим, неученого - премудрым, земного - небесным.

Некогда безумная человеческая гордыня замыслила строительство Вавилонской башни высотою до небес без Бога и против Бога, но Господь во гневе Своем смешал языки человеческие так, что люди перестали понимать друг друга и рассеялись по лицу земли. Сошествием Святого Духа снималось и это древнее проклятие, каждый народ слышал Апостолов, говорящих его наречием (Деян. 2, 6), и так указывался человечеству путь к благодатному единению. Ныне Святая Церковь воспевает: Егда же огненные языки раздаяше, в соединение вся призва, и согласно славим Всесвятаго Духа.

В день Святой Пятидесятницы родилась наша Мать - Церковь, созданная не тщетою человеческих толкований и умствований, но Божественной благодатию. Возложением рук Апостолы передавали дары Духа Святого епископам устрояемых ими христианских общин. От учеников Спасителя через поколения передается пастырям стада Христова дар священнодействия. Потому-то Православная Церковь и именуется Апостольской, что данная самому скромному ее иерею благодать совершения Таинств восходит через непрерывную череду рукоположений к одному из Апостолов Христа Спасителя. Вне зависимости от личных своих качеств православный священнослужитель является носителем этой благодати. По слову Святителя Иоанна Златоустого, "священник только уста размыкает, все же Бог творит". Предшественники нынешних сектантов, протестанты XIV века, отвергнув рукоположение пастырей, с пагубным легкомыслием разорвали апостольскую преемственность и тем сделали свою веру безблагодатной.

Над каждым православным христианином немедленно после крещения совершается Таинство миропомазания, в котором происходит сошествие Святого Духа на душу новопросвещенного, подобное сошествию Его на Господа Иисуса Христа при Крещении в виде голубя и сошествию Его на Апостолов в день Пятидесятницы в виде огненных языков. При совершении этого Таинства в душе человеческой раскрываются дремлющие дотоле таланты и дарования, помогающие христианину соделаться сыном и наследником Царствия Небесного.
Да, братья и сестры возлюбленные, все мы некогда сподобились даров Святого Духа. Однако, как предупреждает Святитель Тихон Задонский, "благодать Божия хотящих спасает, а не нехотящих". Если не сбережем мы вверенного нам Божественного сокровища, большее воспримем осуждение в будущей жизни, чем если бы вовсе не имели его. Господь может покинуть душу, запятнавшую себя грехом, - и горе такой душе!

Мир полон соблазнов, опутан сетями лукавого, и очень трудно избежать их. Кремнист земной путь, каждый из нас спотыкается на этом пути. Человек слаб, и спастись ему собственными силами невозможно. Но, по слову Спасителя, человекам это невозможно, Богу все возможно (Мф. 19, 26).

Что мы без помощи Божией? Как задыхается рыба, выброшенная на сушу, так же мертвеет и дух человеческий, если не омывают его волны Божественной благодати. Все труды наши тщетны, все усилия напрасны, все, что кажется нам добрым, без помощи Божией обращается во зло. Не на свои силы должны мы уповать, а на Господа Всемогущего - всеми силами души устремиться навстречу Ему, и Он восставит нас из любого падения. Пост и молитва, дела благочестия не самоценны, они имеют ценность только как действенные средства к обретению благодати. "В какой мере человек приближается к Богу намерением своим, в такой и Бог приближается к нему дарованиями Своими", - говорит преподобный Исаак Сирин.
В Богочеловеке Христе человеческая воля была едина с Волей Божественной. Также и для снискания благодати человеческая воля должна устремиться к единению с Волей Божией.

Стяжание Духа Святого есть величайшая тайна христианской жизни, цель и смысл земного нашего бытия. Подвижники благочестия достигали таких духовных высот, что, еще проходя земное поприще, становились насельниками Небесного Царствия, телом находились в дольнем мире, а душою обитали на небесах. "Теплотою Всесвятого Духа Божия пустынники святые, отшельники ради Христа и страстотерпцы святые Божии, согреваемы будучи, не мерзли во мразе зимнем, и летом она же самая, благодать Божественная, служила им столпом облачным и небесною росою, прохлаждающей их и защищающей от палящего зноя солнечного или в самом пламени костров и пещей, разжигавшихся некогда мучителями христианства, орошала их росою Духа Божьего и погашала пламень пещный", - говорит преподобный Серафим Саровский. Сам Господь соизволил обитать в устланных смирением, изукрашенных добродетелями душах Своих угодников, живыми храмами Духа Святого соделываются они.

Дорогие во Христе братья и сестры!
Вспомним, как мы готовимся к встрече гостя, от которого зависит земное, тленное наше благополучие, - начальника нашего или человека высокопоставленного. Конечно же, к приходу его дом наш будет сиять чистотой, украсится цветами, на столе разместятся разнообразные яства и пития - мы сделаем все, чтобы угодить этому человеку. Но как мы приуготавливаемся воспринять Гостя Высочайшего - Духа Святого, от Которого зависит участь наша в жизни Вечной? Увы, порою под ноги Его мы стелем не ковры смирения нашего, а щебень гордыни, в жилищах душ наших не картины добрых дел, а липкая паутина греха, сотканная уродливыми пауками страстей, не цветочный аромат любви, а спертый воздух нечистых помыслов. И не страшит ли нас, что Божественный Гость может повернуть прочь от порога подобного дома, обрекая нас на вечное проклятие и вечные мучения?

По слову преподобного старца Паисия Величковского, "когда Дух Святый посетит, тогда и всякий труд облегчается, и непрестанная молитва от сердца исходит, и всякое духовное просвещение бывает при сем, и чистое трезвое рассуждение, ибо Святый Дух тогда действует внутри человека. А кто предается страстям, у того и страсти умножаются; и, когда через них лукавый дух завладевает человеком, тогда бывают в душе его всякая темнота, и мрак, и тягость".

Итак, уныние и скорби, страхи и заботы нашего бытия проистекают от духовной нашей непросвещенности, от душевной нашей нечистоты. Но, если омоем мы окна внутреннего мира нашего слезами покаяния, если выметем из него вон сор прегрешений, объемлет нас Божественная благодать и даже земная наша жизнь наполнится чистейшим светом, провозвестником сияния Небесного Царствия. Соберем же волю свою, найдем в себе силы бесстрашно перевести свое бытие в русло благочестия, услышим призыв духоносного Святителя Иоанна Златоустого: "Бог Господь простирает тебе Свою руку: дай Ему свою". Аминь.

http://www.pravmir.ru/article_3034.html
 

nekonfliktnaya

New member
Катерина написал(а):
Даавйте в самом начале договоримся, что Бог - это не церковь. И уж тем более не какая-то конкретная церковь.
Давайте договоримся. Тем более, что я, честно говоря, впервые слышу, чтобы Бога отождествляли с церковью. (возможно здесь собака зарыта....попробуем разобраться, ниже) Во избежании недопонимания давайте определимся, что вы вкладываете в понятие «церковь». Церковь в смысле – религия,вероучение? Вы это имеете ввиду или что-то иное?
Катерина написал(а):
В общем смысле я вижу свой путь приближения к Богу как поиск своего предназначения, своей жизненной задачи и максимально полное ей соответствие.
А если человек живет-живет ищет свое предназначение и с ним происходит несчастный случай со смертельным исходом, неожиданно так, человек, конечно же не собирался совсем умирать, он собирался искать и выполнять свою задачу, а тут....печальный такой исход. Каков, на ваш взгляд, смысл жизни этого человека был? И смысл поиска его предназначения?
Катерина написал(а):
Что мне дает ощущение, что БОг есть? Наверное, уверенность в том, что мне даны наилучшие условия для реализации. Что каждый событие моей жизни достойно восхищения, обдумывания и извлечения уроков. И что в случае, если я буду заблуждаться в выборе пути - будет кому дать мне знак об этом. Наверное так...
А вы всегда уверены, что правильно понимаете посланные вам знаки? И что вы всегда эти знаки видите, для начала? А если не верно хотя бы один знак расшифровали?
nekonfliktnaya написал(а):
Сообщение от Катерина
Не знаю, почему вы никак не принимаете весьма несложную вещь - вера глубокая, чистота сердца и близость к Богу не ограничены и не определены никакой одной конфессией. Вам так дорого ощущение собственной исключительности?
Еще раз хочу вернуться к данной вашей цитате. Поскольку эта ваша (хотя она совсем не ваша) мысль красной нитью проходит в этой ветке. Не поленюсь, поищу и приведу еще одну из ваших цитат на эту тему.
Катерина:
"Знаете, мне вообще главное, что не нравится в любой религии - потуги на эксклюзивность. Когда кто-то начинает говорить, что его вера истиннее, его Бог правильнее и единственнее - это ужасно. Это чисто людское стремление забрать под себя побольше адептов, чтобы управлять, управлять, управлять.. "(это ваша цитата со стр.6 данного форума, за №102)
Под религией понимаем группу людей принимающих оформленный в данной религии взгляд на Мироздание, на понимание Бога и на путь познания Бога , так? (ну это кратко, конечно, может не очень емко, но вы дополните, если посчитаете нужным). Так вот. Мне интересно, а вот вы, с вашим пониманием Бога, широким, как у Боровика и таким «чудесным» как у Ошо ( и, не знаю, кого вы еще читате и принимаете) и люди, которые также принимают понимание Бога "по Ошо", да не важно по кому, не есть группа людей, т.е. "религия", которая претендует на исключительность в своем понимании Бога и Бытия? Я бы «исключительность» заменила все же на «истинность». Так вы, Катерина, не претендуете в вашем понимании Бога и Мироздания на истинность? Только не лукавьте, пожалуйста, по-честному, вы претендуете на неистинность? Странно...что между истина не истина? Либо вы не понимаете, что религия (церковь, вероучение, группа людей или один единственный человек, претендующий на какое-то особое, свое понимание Бога и Бытия) это не Бог, а понимание Бога, путь познания Бога, либо просто лукавите, заблуждая, тем самым многих, также этого не понимающих, или не желающих понимать в силу различных обстоятельств (где лучше бы первое,( т.е. лучше бы вам не понимать, но все же иметь искреннее желание понять), чем второе). Бог остается Истинным и Неизменным не зависимо от того, как мы (люди) его понимаем и познаем. Другое дело, весьма сложное, выбрать верный, если хотите, истинный путь познания Бога. Это путь спасения нашей души. Да, истинный! Поэтому, не стоит, пожалуй, упрекать кого бы то ни было в ощущении собственной исключительности и узости взглядов! Что уж на зеркало пенять.... Подумайте, Катерина, и разберитесь, главное, сами для себя с этим вопросом. Далеко не всегда широко то, что кажется широким...и далеко не всегда "свое", личное "мнение" оказывается "своим", очень часто оно уже "чье-то" "мнение". Порассуждайте САМИ.
По поводу чистоты сердца, как вы ее достигаете и вообще, как вы понимаете чистоту сердца? Вы так и не ответили? И вашу глубокую веру в Бога откуда черпаете?
А вообще, хочу сказать вам спасибо, за откровенность в диалоге со мной.
 
Последнее редактирование:

Lemma

была Lena777
О, прикольно. Столько новых людей и мнений! Однако полезно менять руку сдающего :). Может, и замкнутый круг надорвётся и разорвётся?:)
пока только почитаю. Хотя уже так много возразить охота!:) Но боюсь сбить своими старыми избитыми словами свежую струю!
 
Давно не появлялась в ветке и очень рада появлению новых лиц, добро пожаловать, и возвращению «старичков») Всем спасибо за поздравления с православными праздниками. Поздравляю и с Праздником сегодняшнего дня). Катерина, вероятно, на отдыхе, а я попробую ответить на неотвеченный вопрос. Если что противоречит христианскому учению в моем ответе, прошу исправить и с благодарностью приму поправки)

А насчет подвижников мы уже говорили. У вас это уже рефрен прямо
clip_image001.gif
Подвижники были не только в православии. И православие - не самая древняя религия. Не знаю, почему вы никак не принимаете весьма несложную вещь - вера глубокая, чистота сердца и близость к Богу не ограничены и не определены никакой одной конфессией. Вам так дорого ощущение собственной исключительности?
Катерина,
В контексте нашего диалога акцент, конечно же, не на древности религии, а речь о так нелюбимом Вами вопросе об истинности религии, подтвержденной соборным двухтысячелетним подвижническим опытом жизни по Евангелию, т.е. речь о чистоте сердца в евангельском понимании, о вере во Христа Спасителя, приявшего «зрак раба», «Христа распятого – Иудеям соблазн, Эллинам – безумие»(ведь согласно человеческой логике и по человеческим меркам - Христос самый большой и несчатнейший неудачник, вот и ламаисты презрительно относятся к распятой на кресте фигуре Христа) и о жизни по Его евангельским заповедям – вот основание «Чистые сердцем Бога узрят». Хотелось бы расставить дополнительные акценты и определиться в понятиях: понимать и принимать – понятия различные. Согласитесь, ведь существует немало вещей, которые нам вредны, неполезны, существует немало убеждений, норм, понятий, которые нам неприемлемы и не принимаем мы их именно по причине того, что мы понимаем, знаем, что это вредно/ложно/обманчиво; мы можем знать об этом из опыта иных людей, знать из своего личного опыта, не противоречащего опыту иного масштаба и вызывающего у нас доверие, но доверие не слепое/неразумное, а основанное на возможности верификации. Мне, Катерина, вполне понятно удобство применения «Чистые сердцем Бога узрят» для самооправдания «ничегонеделания» всех и вся, но вот не принимаю я такого…
Исключительность же христианина в его бОльшей ответственности и здесь и в Вечности, в более строгом к нему Суде, Суде по Евангелию, а не по Ветхому Завету, т.е.по евангельским заповедям, а не по десятословию Моисея. А заблуждаться человек может умом, может и сердцем, и не стоит , простите, чохом, всех под одну гребенку во всех смыслах ,един Судия Сердцеведец – Господь, Его же и Суд «Один суд человеческий, а другой – Суд Божий» …. Это же касается и Вашего вопроса о спасении лютеран, правда, Ваше понимание спасения не совсем определено… Можно и нужно говорить об истинности/ложности того или иного учения, но не о спасении его адептов. Вспомните хотя ап. Павла. Да и в нашей христианской среде, что греха таить, очень разные верующие есть...
Ну и, если уж вспоминать сказанное в форуме, просто Еленой как-то было четко указано - каков бы ни был батюшка, он все равно хорош, на своем месте, благодать проводит через себя и все такое. А если он мне нравится - это Я пришла не с теми мыслми и с закрытым сердцем. Так мне было сказано. Понимаете разницу между вашими советами и таким мнением?
ТАК - было Вами понято)

Вы ошибаетесь Это не моя благая весть - бог с вами. Я до проповедей и создания учения ЕЩЕ не дошла.
А ТАК понято мною) простите, не удержалась))
 
Последнее редактирование:
Мне кажется, Елена, что вы заблуждаетесь в правомочности применения термина "православная медицина". Я думаю (не буду сейчас искать ссылки на аналогичную точку зрения - они есть), что такой медицины в принципе не существует, как не существует православной физики, православной химии, православной биологии и т.д. Чтобы выяснить для себя отличие гомеопатии от обычной медицины, сначала надо спуститься с мировоззренческих вопросов на уровень ниже - к прикладным дисциплинам, и там разбираться. Иначе ответа не будет. Ваш вопрос касается антропологии, а ответ вы хотите получить про гомеопатию.
Патотерапевт, обещанная цитата:
«…Изучением себя в рамках биологии, физиологии, анатомии, психологии, педагогики и медицины человек занимается не одну сотню лет. Однако история такого изучения с помощью естествознания не дает целостного представления о человеке. Знания о нем все более и более дробятся и становятся все более похожими на сложную и запутанную мозаику, которую некому собрать в целостную и величественную картину созданную Творцом. И все это потому, что человек как творение Божие в самом себе удивительно соединяет два мира - материальный видимый и нематериальный невидимый. Именно в непонимании этой двухмерности человеческого устроения и заключена недостаточность и искажение научного поиска по всеобъемлющему изучению Homo sapiens (Человека разумного).
Однако обращение исследователя к христианской антропологии (антропос - человек; логос - слово, учение: христианская наука о человеке), в основе которой лежит Священное Писание (Библия) и Священное Предание (Писания Святых Отцов), все исправляет. …

…Православный врач скромно оценивает свои терапевтические силы, но хорошо понимает безграничность исцеляющих возможностей Бога. Поэтому в дореволюционной России врач не начинал лечения больных без предварительной исповеди, причастия, соборования. Это актуально и для современных пациентов, ибо грех - главная помеха на пути выздоровления. Врачи, утратившие эти знания, автоматически обрекают своих больных на прогностический пессимизм. «Это заболевание неизлечимо» - все чаще и чаще слышат наши пациенты и опускают руки, и никнут душой, и не обращаются за помощью к Богу, у которого нет невозможного.
...Современная педагогика разрабатывает новые технологии, хорошо оснащается, но порой не может справиться с одним маленьким человеком и в бессилии ставит ему диагноз «патохарактерологическое формирование личности», и передает ребенка врачам. Но никто не думает о том, что душа ребенка испытывает давление нечистой силы, которую не победить педтехнологиями и медпрепаратами. Здесь нужна помощь Церкви.
...Работа многих наших психологов похожа на исполнение психологических трюков по «эффективному» уходу от конфликтной ситуации с помощью обмана, безразличия, толерантности, релаксации и т. п. Зачастую это игра в поддавки со страстями человека и его грехом. Результатом такой игры всегда будет победа зла и постепенная гибель личности. Хотелось бы напомнить, что от этого страдает не только пациент, но и сам психолог. Примеров тому предостаточно.
Всякое лечение, всякая педагогика, всякая психология должны начинаться с духовного - с Церкви. Ведь человек живет по законам не только материального, но и духовного мира. Поэтому очень важно вооружить современную медицину, психологию, педагогику полным знанием о том, что происходит с человеком, что у него плохо и что хорошо, почему так происходит, и как ему помочь..."
 

punto

Active member
просто Елена,
Пафосная цитата.
Но претензия на
просто Елена написал(а):
вооружить современную медицину, психологию, педагогику полным знанием о том, что происходит с человеком, что у него плохо и что хорошо, почему так происходит, и как ему помочь..."
должна быть обоснована.
О какой правосланой медицине может идти речь, если даже православная диетология демонстрирует нам устойчиво негативный результат?

Надо с маленького начинать, с малюсенького.
Если даже нет понимания как здоровый человек должен есть, то откуда возьмется понимание как больной человек может вылечиться?

Пафос -- опасная вещь. В условиях обснованного сомнения он мгновенно превращается в сатиру.
 

nekonfliktnaya

New member
В свою очередь, тоже очень рада возвращению "старичков")) А то совсем ветка затихла......
Lena777 возражайте пожалуйста!) не откладывайте в долгий ящик)
 
Пафосная цитата...
О какой правосланой медицине может идти речь, если даже православная диетология демонстрирует нам устойчиво негативный результат?
Punto
Можно о выделенном подробнее и конкретнее? Т.е. о "нам", о "православной диетологии" и jоб "устойчиво негативном результате")
Надо с маленького начинать, с малюсенького.
Ваши конктретные обоснованные предложения?
Если даже нет понимания как здоровый человек должен есть, то откуда возьмется понимание как больной человек может вылечиться?
Вы о ком? У кого нет?

Пафос -- опасная вещь. В условиях обснованного сомнения он мгновенно превращается в сатиру.
ИМХО. Невежество, порождающее необоснованное сомнение, вещь гораздо более опасная.
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
просто Елена,
Та легко.
Талии священослужителей весьма красноречивы. Конечно, глубокой статистики на эту тему нет. Кому ж охота? :)
Но, трезвым глазом видно, что среди православных священников процентное соотношение тучных людей выше среднестатистического.

Как к этому относиться. "Мы есть то, что привыкли есть"
 
Punto
Вас интересуют талии священнослужителей? Ваш круг клириков позволяет объективно говорить о процентах? И охота?)ИМХО. Трезвый взгляд обратился бы непосредственно к христианской антропологии, т.е. к святоотеческому аскетическому опыту познания человеческой природы/естества, о чем говорят и священнослужители, которых желательно не только бы оценивать по талиям, пусть и трезвым глазом, но и прислушаться бы неплохо трезвом ухом. Знаете ли, Punto, о "талиях" пишут уже столько лет все противники Православия, это такой избитый шаблон, набивший оскомину атеистический аргумент, но по существу-то ничего не выдвигается против Православия, ведь людей оценивают, не учение, ну хоть как ущипнуть, пусть не по существу, зато наглядно для внешних. Детский сад) и Вы туда же...
А еще Вы оставили без ответа мои вопросы)

PS Извините, что не быстро отвечаю: у меня сегодня "вандалы"-строители трубы крушат, а другие окна ставят - необходимо всем уделить внимание, в кои времена- то дома)
 

punto

Active member
просто Елена написал(а):
Ваши конктретные обоснованные предложения?

Виноват, действительно пропустил, исправлюсь.

1) Привести систему питания, в той части, в которой она регулируется церковью в соответствие с современными представлениями о здоровом питании. Посты и даже полное голодание отнюдь не исключаются, но не надо считать "медициной" систему, где пост приурочен к периоду весеннего авитаминоза.

2) Разработать систему физических упражнений, котороя позваляла бы гармонизировать физическое состояние верующих, ввести их в обиход с этой целью как обязательные. Бадхиткарма это сделал когда-то. Не помешало.
Разве плохо, что человек проживет свою жизнь здоровым.

Потом можно говорить о том, как наполнить смыслом понятие "православная медицина".

просто Елена написал(а):
это такой избитый шаблон, набивший оскомину атеистический аргумент, но по существу-то ничего не выдвигается против Православия, ведь людей оценивают, не учение,

Хех, для того, чтобы оценивать учение, отдельно от людей, надо иметь обратную связь с тем светом. ТОгда можно и без людей:"За истекший период спаслось: столько-то, обречены на муки вечные: столько-то. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года... , достижения же Римско-каталической церкви скромнее...". А пока такой возможности нету, пардоньте, только через людей.

К тому же "православная медицина" кого ж лечит? Людей! О то ж.
 
Punto
Прежде чем мне отвечать Вам, надо бы определиться, как Вы понимаете пост, но попробуем в обход)
По первому пункту: поясните мне, пожалуйста, чем вреден пост во время весеннего авитаминоза?
По второму пункту: где и когда Церковь против физических упражнений? Против культа тела - да, это другой вопрос. Разве Церковь против здоровья? Видение причин здоровья/нездоровья человека - вот о чем речь.
Ну, и если обобщить Ваш подход, то человек - биоорганизм, важны питание и тренировки, а в чем отличие от животного? Эстетический момент? Знаете ли, как учат наши старцы: на одних сухариках можно долететь до Неба, а вот с полноценным запасом пищи и на хорошем топливе - только до Луны). Антропология атеистическая и христианская очень различны...
Хех, для того, чтобы оценивать учение, отдельно от людей, надо иметь обратную связь с тем светом...А пока такой возможности нету, пардоньте, только через людей.
У кого есть такая связь, тот и утверждает, а у кого нету - тот необоснованно сомневается и жаждет статистики)
 

punto

Active member
просто Елена написал(а):
чем вреден пост во время весеннего авитаминоза?

Человек в этот период и без поста испытывает проблемы со здоровьем. Пост их усугубляет. В этот период разумнее наоборот обеспечить самое качественное питание.

просто Елена написал(а):
где и когда Церковь против физических упражнений?

Не против и не за. Просто это за скобками. А если речь зашла о "православной медицине" те системе мер в рамках православия, которые оберегают здоровье верующих, то могла бы и поспсобствовать распространению и укоренению хотя бы элементарных навыков.

просто Елена написал(а):
а в чем отличие от животного?
В том, что животное, буде предоставлена ему свобода, отрегулирует этот вопрос самостоятельно. А человек эту способность утратил.

просто Елена написал(а):
Знаете ли, как учат наши старцы: на одних сухариках можно долететь до Неба

Ну, до неба можно добраться на разном "горючем": ЛСД, гашишь, грибы, нежаренный миндаль. Вот только вопрос о здоровье стоит остро.
И его системное решение таких полетов не очень то допускает.

просто Елена написал(а):
Антропология атеистическая и христианская очень различны...

Хороший способ возвысить медицину. Построить соответствующую антропологию и все:"Наша медицина лучшая в мире".
Как Райкин, право слово, "Не сферу быта надо реорганизовывать, а запросы понижать".

Медицина -- наука объективная. Здоровье вполне может быть явлено через диаграммы, вариационные ряды и тп. И от этого не улететь ни на сухариках, ни на мухоморах.

Средня продолжительность жизни, койкочасы на душу населения, распределение причин смертности и ага...
В мусульманском Египте, при условии антисанитарии, бедност, крайне дорогом медобслуживании и тп средня продолжительность жизни мужчины -- 70 лет, женщины -- 80.

Делайте Ваши выводы.
 
Человек в этот период и без поста испытывает проблемы со здоровьем. Пост их усугубляет. В этот период разумнее наоборот обеспечить самое качественное питание.
Punto,
А почему человек испытывает эти проблемы? Овощи, фрукты, соки, каши и спокойствие духа, молитва... - чем не здоровое решение ее?

В том, что животное, буде предоставлена ему свобода, отрегулирует этот вопрос самостоятельно. А человек эту способность утратил.
На все ответить нет времени (уборки много), но вот этот момент - "горячЕе", мне понравился) Т.е. неразумное животное сохранило такую способность, а Homo sapiens, значит ее утерял? И как же это произошло при примате науки и ratio, при НТР и прогрессе, при правильном питании и физ. упражнениях-то?

Ну, до неба можно добраться на разном "горючем": ЛСД, гашишь, грибы, нежаренный миндаль. Вот только вопрос о здоровье стоит остро.
И его системное решение таких полетов не очень то допускает.
У православных святых этот вопрос не стоит, и я смею надеяться, что у Вас есть все же некое различие между святым человеком и наркотом, или я ошибаюсь? Ведь так уж написАли, для красного словца) А за кем системное решение, позвольте спросить?

Хороший способ возвысить медицину. Построить соответствующую антропологию и все:"Наша медицина лучшая в мире".
Как Райкин, право слово, "Не сферу быта надо реорганизовывать, а запросы понижать".
смотря на чем основана антропология: на догадках, версиях, временных моделях, соответствующих данному уровню развития науки - одно, на многовековом верифицируемом опыте - иное...а знаете ли, на мой взгляд у Райкина в этом высказывании есть рациональное зерно - есть потребности и есть способы удовлетворения этих потребностей и как правило, последние (особенно в наше время) превалируют над первыми. Вы обдумайте этот момент)) Святое предание подробненько этот вопрос рассматривает, из опыта.

Медицина -- наука объективная. Здоровье вполне может быть явлено через диаграммы, вариационные ряды и тп.
Разве кто-то это отрицает? Но заметьте, это диагноз/результат нашего здоровья/нездоровья, а причина такого результата, ее лечение? Да и медицинская шкала здоровья человека весьма условна, а сам медперсонал?((

Средня продолжительность жизни, койкочасы на душу населения, распределение причин смертности и ага...
В мусульманском Египте, при условии антисанитарии, бедност, крайне дорогом медобслуживании и тп средня продолжительность жизни мужчины -- 70 лет, женщины -- 80.
О, сравнили мусульманство и христианство! В мусульманском мире гораздо более жесткая нравственность что ли(не мораль, не духовность) на уровне закона, Многое запрещено - и люди под страхом наказания чтут Закон религии, строго поддерживаемый государством. Вам ли не знать этого)
 
Последнее редактирование:

Lemma

была Lena777
nekonfliktnaya написал(а):
Lena777 возражайте пожалуйста!) не откладывайте в долгий ящик)
nekonfliktnaya, спасибо за приглашение. Сейчас я в небольшой запаре :).
А вообще мне очень приятно, что появился такой участник, как Вы. :) Признаться, моей первой мыслью было, что ВЫ - это просто Елена. Я даже её специально об этом спрашивала, потому что как Вы, так и она, прежде всего, отвечая на вопросы, побуждаете ДУМАТЬ. За это я люблю просто Елену :) Очень интересно Вас начать читать. И других новичков и старичков, конечно, тоже ;)
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху