Христианство и церковь.Архив

[Velca]

*грустно* в следующий раз надо цитировать " Чебурашку и Крокодила Гену". Хотя тоже не факт, что прокатит

 

[Mahima]

И ответов, наверное, тоже.

традиционно, кстати я так понимаю, ваше возвращение "из отпуска с телефоном" не означает, что вы ответите мне? Если что - я не обижаюсь и не бешусь просто уточняю.

 

[Вифсла]

Цалкам згодная...Вось паменей дагаджаць і трэба: вашым, нашым, праваслаўным, свецкім. А выключна літары закона пільнавацца...А крымінальнага (уголовного) складніка няма там. Хуліганства адное. Штраф укатаць і паболей і забыцца, як на страшны сон, на ўсю гэтую гісторыю...Не робячы з сябе клоўнаў і не разпальваючы напружванне ў грамадстве...
Тым больш ці вернікам сумнявацца... што дзяўчаты гэтыя будуць пакараныя ТАМ. Дык да чаго гэты цырк?
Вы кажаце помсты няма? Помста і ёсць, ІМХО...З інквізітарскім агнём у вачах прычым...

Законы временами меняются. По необходимости.
Я не могу отвечать за "весь этот цирк". Тем более, я не могу отвечать за мотивы каждого, кто стоит за тем или иным выступлением от лица Церкви. Вы видите месть, "крутая тетка" кричит о страхе... Я писала про свое отношение. Не всегда прощение равнозначно оставлению без наказания. Наказание тоже может быть благом. Только не делайте выводов, пожалуйста, что я мечтаю, чтобы кого-то посадили на 7 лет. Я надеюсь, что достаточно того, что уже произошло и происходит.
Но я слабо верю, что девушки так наивны и недалеки, что вот просто совсем не понимали, что может последовать за их выступлением. Провокация удалась.

 

[Skimen]

Есть куда поумнее и поосведомленнее люди с таким же мнением... Уже сейчас РПЦ преследует именно политические цели - власть, собственность, влияние.

Можно узнать в чём конкретно для Вас, близких РПЦ проявляет власть, собственность, влияние, кроме мнения уважаемых Вами осведомленных)) источников?

 

[Вифсла]

цель оправдывает средства?
а если я упорно не вижу что-либо? Это означает, что я и о себе упорно не хочу видеть какие-то вещи?
Сомнительной обобщенности тезис, ИМХО. Ну и второе - чего тут подозревать? Это вплне выверенная политица РПЦ - охватывать как можно больше слоев различных. Кураев - для интеллектуалов, Смирнов - для кто попроще и т.п. Добрый полицеский, злой полицейский...Нормальная политика.

[FONT=&quot][/FONT]

Про цели и средства не знаю, что сказать. Не совсем понимаю, в чем суть вопроса) Или это риторически?
Про "вижу" тоже не знаю. Про свои подозрения я написала что-то типа "вполне вероятно". То есть один из возможных вариантов, не обязательно и не в 100% случаев. Но возможный вариант с точки зрения психологии. Не говоря уже про то, что я сугубо про себя писала.
А уж про политику - это вообще не ко мне, простите))

 

[Mahima]

Можно узнать в чём конкретно для Вас, близких РПЦ проявляет власть, собственность, влияние, кроме мнения уважаемых Вами осведомленных)) источников?

слово "проявляет" я как-то не совсем понимаю. РПЦ активно сотрудничает с властями на предмет продвижения православия как национальной, скрепляющей идеи для россиян. Забывая, что Россия не состоит из одних русских, которых становится, кстати, все меньше относительно не русских граждан России. На мой взгляд, это нехорошо. И порой приобретает вид прямого разжигания межкофессиональной розни, как в речах того же отца Смирнова.
РПЦ активно возвращает и приобретает себе собственность в различных видах, занимается финансовой, торговой деятельностью. На мой взгляд, все это совершенно не свойственные такой структуре дела. Понятно, что она одна этим занимается - другие церкви тоже, вероятнее всего, не обошлись без собственности и собственных банков. Но мы говорим об РПЦ. К тому же когда деньги паствы называются деньгами пастыря, и ему в заслугу вменяется то, что он на эти средства помогает дет.домам...я не понимаю. Это заслуга - правильно применить пожертвования?

Про цели и средства не знаю, что сказать. Не совсем понимаю, в чем суть вопроса)

вы написали, что отец Смирнов резковат, и заносит его, но, возможно, это дает свои результаты. Поэтому я и спросила - цель оправдывает средства? Для достижения результата священнику можно вести себя, мягко говоря, неоднозначно, на грани даже порой?

 

[Вифсла]

Катерина, я все-таки, мягко говоря, плохо знакома с высказываниями Смирнова. Чисто пробежалась по обсуждениям в теме и одно интервью прочитала. Мне не все понравилось. И я пыталась рассуждать, почему он так себя ведет. Оправдать, возможно, не знаю даже... Но ваш вопрос - как-то слишком обще получается. Наверное, про какие-то конкретные ситуации рассуждать еще как-то можно(если в этом есть смысл), но вот так обобщать... Смотря что - цель, и что - средство. И почему только священнику? Я вообще озадачилась про цели и средства, если честно. Даже не знаю, как вообще к этому лозунгу относиться.

 

[Mahima]

И почему только священнику?

не только, конечно. Просто речь о нем.

Даже не знаю, как вообще к этому лозунгу относиться.

я тоже не знаю, если честно. Наверное, в зависимости от ситуации. Не видится мне, что добро возможно пропагандировать столь противоречиво. Да и само разделение на добро и зло в каких-то ситуациях весьма шатко..
В любом случае священник - а отец Смирнов известный к тому же священник - ну должен быт ответственным в выборе слов. Потому что очень просто сказать потом "я не то имел ввиду". Есть вполне определенные кнопки, смысл в словах - все это стоит учитывать, обращаясь к тем, кто тебе верит, кто тебя слушает.

 

[k_ja_ra]

Я не могу отвечать за "весь этот цирк".

Вифсла, прабачце, лейтматыў "адказаць за..." надакучыў...Адказваюць хай дзяўчаты. А мы проста па тэме давайце меркаваннямі дзяліцца...Гэтае ВАШАЕ сталае жаданне за ўсіх адказаць БЕЗ маіх і не толькі на гэта просьбаў ужо стамляе, па шчырасці...
Пытанне было амаль рытарычнае, а калі не рытарычнае, то гучыць так: навошта, па-Вашаму, гэты цырк? А не: адкажыце за цырк. Спадзяюся, Вы адчуваеце розніцу...
Як з дзецьмі, далібог...

Не всегда прощение равнозначно оставлению без наказания.

Асабіста я пра дараванне ўвогуле не пісала. Бо гэтая катэгорыя "дараванне" да катэгорыі права ў свецкім грамадстве ніякага дачынення не мае. Вы можаце дараваць, можаце не дараваць, але калі без квітка хтосьці ў транспарце едзе, ён штраф заплаціць мусіць...Без маральных філасофій...
Пра адсутнасць пакарання, ці пакіданне без яго, што па мне тоесна, таксама не вялося як бы....
Ну гэта я на выпадак, калі Вы мне адказвалі, паясніла...А калі гэта проста думкі ўголас былі, то без праблем...

Только не делайте выводов, пожалуйста, что я мечтаю,

Ужо адказвала на падобнае...на высновы пра чужыя пачуцці і чытанне думак тут майстраў і без мяне хапае.

Но я слабо верю, что девушки так наивны и недалеки, что вот просто совсем не понимали, что может последовать за их выступлением.

І я не веру...Як і не веру ў тое, што святары не разумеюць мажлівых наступстваў сваіх "пропаведзяў"...

 

[Вифсла]

В любом случае священник - а отец Смирнов известный к тому же священник - ну должен быт ответственным в выборе слов. Потому что очень просто сказать потом "я не то имел ввиду". Есть вполне определенные кнопки, смысл в словах - все это стоит учитывать, обращаясь к тем, кто тебе верит, кто тебя слушает.

Ну, я как бы с этого примерно и начинала в первом своем посте про отца Смирнова.

 

[Танюша_]

а мне кажется, что просто последняя выходка девушек стала финальной, но припоминают им все предыдущие.
Хотя я бы ввалила им штраф или работы на благо общества и отпустила с миром.

 

[Вифсла]

Гэтае ВАШАЕ сталае жаданне за ўсіх адказаць БЕЗ маіх і не толькі на гэта просьбаў ужо стамляе, па шчырасці...
Пытанне было амаль рытарычнае, а калі не рытарычнае, то гучыць так: навошта, па-Вашаму, гэты цырк? А не: адкажыце за цырк. Спадзяюся, Вы адчуваеце розніцу...
Як з дзецьмі, далібог...

Ох... в общем... Ваше эмоциональное сообщение, в частности фраза " Дык да чаго гэты цырк?" вызвала у меня такие мысли)) Которыми я и поделилась, не удержалась))
Как-то так.

Именно лично мое желание ответить за всех вас утомляет?

 

[k_ja_ra]

Именно лично мое желание ответить за всех вас утомляет?

Вифсла, не Вашае асабіста, безумоўна. А многіх у гэтай тэме...Выдзеліла капслокам таму, што яно вашае (маіх апанентаў, скажам так), не маё...Прабачце, клск, калі двухсэнсоўна прагучала...Нічога асабістага...

Ваше эмоциональное сообщение,

Для Вас эмацыйнае, так жа? Бо для мяне эмацыйным быў мой папярэдні пост. (пра халахост). Гэты - не.

вызвала у меня такие мысли)) Которыми я и поделилась, не удержалась))

А калі гэта проста думкі ўголас былі, то без праблем...

_____
Вифсла, я шчыра прашу прабачэння, калі прагучала рэзка...Мне, праўда, шкада...:sorry:

Я ўжо проста "ўключаюся" на фразу "не магу адказваць ЗА" (патрыарха/ святара/ цырк/ царкву і г.д.), пры тым, што я гэтага не прашу... ((( Прабачце...
Буду паўважлівей...

 

[Стихия]

Там в храме на амвоне – святыни, за утверждение которых праведники кровь проливали в утверждение веры, Дух Святой сходит, Сам Христос пребывает…Они хотели поглумиться, а не просто заявить о протесте.
Хула Духа Святого это называется. Почитайте про это в Писаниях, Света.

Это у вас так называется, а в светском государстве - хулиганство. "Проливали кровь" - это толкает на эмоции, "поглумиться" - ничья святость от этого не станет менее святой, уважение верующих христиан к месту и святыням так и останется уважением - так зачем же омрачать святое разборками, междоусобными боями "светское-религиозное", ожесточением сердец, из которых из-за появления озлобленности уходит мир, такой хрупкий и ранимы, такой желаемый и очень нужный.

 

[Igra]

Это у вас так называется

Так они у нас хулиганили
А вообще,смотрела видео с бабушкой,которая призывала христиан к прощению,случайно муж увидел,посмотрел вместе со мной)))говорит,что бабушка тоже в ударе,я согласна с ним,хотя вроде и верные вещи она говорит,отчасти...но это другая крайность,имхо.И еще муж сказал,что то,что их сейчас не отпускают целиком нормальная и разумная тактика,причем не РПЦ,а соответсвующих структур,уж коль случился такой резонанс и девушкам уже практически венцы мучениц за правду надели,то необходимо,чтобы схлынула волна.нельзя их сейчас выпускать,ибо это вызовет новую волну,повылазят разные "панкуши",с точки зрения государственного порядка их надо подержать,поговорить с ними,тем более они не раскаиваются и вообще нам не все известно насчет всей этой историиа РПЦ здесь мало что значит.

 

[Mahima]

девушкам уже практически венцы мучениц за правду надели,

да не надевал им ничего никто. Но весьма удобно представлять дело именно так. Они хулиганили, так поступать нельзя - вне зависимости от церкви, кощунства и т.п. Резонанс получила выходка - да. Но и последующее неадекватное судилище - тоже. Без него забыли бы через неделю-месяц этих девах, а так гремят на весь мир...
И, кстати, как идолищ их носит именно церковь...

Так они у нас хулиганили

а Христос хулиганил у себя?

Вот когда у нас будет что-то типа законов шариата (тьфу-тьфу, не дай Бог), тогда будет иметь значение, где именно хулиганить. А пока они просто хулиганили - безотносительно места и прочего. В том смысле, в котором это определяет законодательство светское.

 

[Танюша_]

Катерина, этих трудно забыть. одна выходка в музее чего стоит

 

[Mahima]

Танюша_, вот я о них вообще не знала, веришь..и последнем действе тоже почитала вскользь, без интереса...но когда уже пошел скандал - тогда уже везде о них заговорили-записали.

 

[Танюша_]

Катерина, я о них узнала именно тогда, в музее. Потом у них были ещё акции, я за ними не следила. Ну а потом последнее из действо.

 

[k_ja_ra]

Так они у нас хулиганили

Дык у хрысціян свой суд будзе, так жа? Не бачу праблем...