Христианство и церковь.Архив

[Zoryana]

quote="Катерина;7336087"]так вроде этим автором было написано, что она некрещеная...пока...стерла что ли...[/quote]
Стерла, потому как Аtех удалила свои посты, соответственно мой выпадал из контекста. Для особо интересующихся повторю: да, пока - не православная и не крещенная. Православие мне близко. Многие мои друзья - православные, хотя достаточно и католиков, есть и представители других конфессий.
Что касается крещения, то участвовала в креcтинах не раз. В том числе мой сын - православный. Крестили его в 4 года. У него батюшка ни о каких "былых веравызнаннях" не спрашивал, конечно. Но предварительно беседовал с ним - долго и обстоятельно. Кстати, вместе с родными хожу в церковь. К сожалению, не так часто, как хотелось бы. Больше всего люблю бывать на службах в одном небольшом женском монастыре. Там особая атмосфера, и службы проходят как-то по-особенному. Раньше старались ездить еженедельно. Теперь, по объективным причинам, получается заметно реже.

 

[k_ja_ra]

Пасля таго,які я цытавала,калі адказвала

А можа крыху раней?
Я не хачу ў разборках удзельнічаць, калі шчыра. Па мажлівасці гэтага пазбягаю.

Мне па тэме цікавей.

Ўсё застаецца на сумленні самога чалавека

Я недзе здагадваюся...Але тут менавіта сутнасць пытання ў гэтым і ёсць: ці трэба менавіта адмаўляцца ці дастаткова проста прыняць хрышчэнне і гэта па змаўчанні будзе значыць, што ад старога ты такім чынам адмовіўся.

 

[Igra]

.у меня крестной вот не спрашивали... им было сиравно, какой я веры и в какой вере собираюсь крестницу растить)

Конечно,должны былі побеседовать предварітельно,а также крестным надо накануне ісповедоваться і прічастіться.Значит,в данном случае было упущение,к сожалению бывают такие случаи...Мой муж в молодости,будучи некрещеным,тоже стал крестным у детей друга,который его попросил и у него тоже не спросили...да,бывает.В нашем храме батюшка беседует со всеми и довольно обстоятельно-я один раз была крестной и муж один раз,к крещению допускают только с отметкой от священника,что была на исповеди,а на исповедь идешь с запиской,что была на беседе у настоятеля.Так же и с венчанием,мы венчались с мужем в прошлом году.

Я не хачу ў разборках удзельнічаць, калі шчыра. Па мажлівасці гэтага пазбягаю.

Я очень рада,избегай,конечно,ну и заодно и рекомендаций по теме-не по теме,так уже,чтобы до концаА так я с тобой солидарна насчет неучастия в разборках

ці трэба менавіта адмаўляцца ці дастаткова проста прыняць хрышчэнне і гэта па змаўчанні будзе значыць, што ад старога ты такім чынам адмовіўся.

Этот вопрос надо задавать священнику и желательно не ради праздного интереса и в том храме,где предполагается участвовать в Таинстве Крещения.

 

[Zoryana]

Значит,в данном случае было упущение,к сожалению бывают такие случаи..

Это понятно. Священники - тоже люди, и как и среди врачей, учителей и др., есть хорошие, по призванию, а есть те, кто, возможно, ошибся в выборе, и это сразу чувствуется. Как мне сказала одна приятельница: "Нужно найти своего духовника".

 

[k_ja_ra]

ну и заодно и рекомендаций по теме-не по теме,так уже,чтобы до конца

Тут згодная. Але тады і правакацыйных пытанняў, на якія адказ відавочны, таксама варта пазбягаць, не? )))

А так я с тобой солидарна насчет неучастия в разборках

Я радая. )))

Этот вопрос надо задавать священнику и желательно не ради праздного интереса

Ну проста пакуль у мяне, на жаль, толькі праздный інтерес. Таму карыстаючыся мажлівасцю, пытаюся тут.
Як разумею, дакладна гэтага моманту ніхто не ведае...

 

[Mahima]

Этому есть примеры?С мантрами,я имею ввиду?Кроме моих слов,что заниматься йогой,как физкультурой,мне не возбраняли

нету примеров, кроме тебя не поешь?

Значит,в данном случае было упущение,к сожалению бывают такие случаи...

знаешь, если речь идет о Таинстве, то я не понимаю, как это упущение может быть в принципе...А если о формальной работе - тогда понимаю и допускаю.

 

[Танюша_]

Катерина, именно из-за Таинства это и есть упущение. Просто из-за того, какова роль крёсных в христианстве

 

[Zoryana]

Як разумею, дакладна гэтага моманту ніхто не ведае...

Я, например, знаю, что при крещении читается молитва "Символ веры", в которой есть такие строки:

Верую во единого Бога, Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего и видимого и невидимого.2. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, от Отца рожденного прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, через Которого всё произошло. 3. Ради нас, людей, и нашего ради спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы, и вочеловечившегося.
4. Распятого же за нас при Понтии Пилате, и страдавшего, и погребенного.
5. И воскресшего в третий день, по Писаниям.
6. И восшедшего на небеса, и сидящего
справа от Отца.
7. И снова грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца.
8. И в Духа Святого, Господа, Животворящего, от Отца исходящего, со Отцом и Сыном равно поклоняемого и славимого, говорившего
чрез пророков.
9. Во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.
10. Признаю одно Крещение для прощения грехов.
11. Ожидаю воскресения мёртвых,
12. и жизни будущего века.
Аминь.

так вот, выделенные строки означают следующее:

[SIZE=-1]Церковь едина, потому что Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас (Еф. 4, 4–6). Церковь Святая, потому что Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна (Еф. 5, 25–27). Церковь Соборная, или, что то же, кафолическая, или Вселенская, потому что она не ограничивается никаким местом, ни временем, ни народом, но включает в себя истинно верующих всех мест, времен и народов. Церковь Апостольская, потому что она непрерывно и неизменно от времен апостолов сохраняет и учение, и преемство даров Святого Духа через освященное рукоположение. Истинная Церковь называется также Православной, или Правоверующей.[/SIZE]
[SIZE=-1]Крещение — это Таинство, в котором верующий, при троекратном погружении тела в воду, с призыванием Бога Отца, и Сына, и Святого Духа умирает для жизни плотской, греховной и возрождается от Духа Святого в жизнь духовную, святую. Крещение едино, потому что оно есть духовное рождение, а родится человек однажды, потому и крестится однажды.[/SIZE]

Сорри, что отвечаю цитатами, но так лучше - для полноты и дакладнасцi.
Еще до этого человек сам (если взрослый) или его крестный родитель трижды отрекается от сатаны и дел его, и трижды оглашает свое истинное желание принять крещение.
Подробнее лучше у священника спросить.

 

[k_ja_ra]

Zoryana, дзякуй. Я наконт Сімвала веры ў курсе. Толькі адказу на сваё пытанне па-ранейшаму не бачу.
Ці адказ тут:

трижды отрекается от сатаны и дел его,

:shok:

Сорри, что отвечаю цитатами

Ды ладна, не выбачайцеся, тут без гэтага ніяк. ))) Прызвычаіліся ўжо. Я прынамсі.)))

 

[Zoryana]

Толькі адказу на сваё пытанне па-ранейшаму не бачу.

Не на все вопросы можно найти ответы на форуме, согласитесь. Хотя, можно обратиться к священнику в раздел "Консультации".

 

[Igra]

знаешь, если речь идет о Таинстве, то я не понимаю, как это упущение может быть в принципе...А если о формальной работе - тогда понимаю и допускаю.

Не совсем понимаю суть сказанного...Таинство совершается человеком,священником,который может,к сожалению,относиться формально к своей службе(работе),но Таинством это быть не перестает,главное,чтобы тот,кто принимает Святое Крещение понимал,что отрицается от сатаны и соединяется со Христом,становясь членом Церкви.Каждый крещаемый повторяет путь Христа: умирает, чтобы затем воскреснуть. Умирает для греховной жизни и сатаны и воскресает, чтобы начать новую жизнь, жизнь с Богом. Все его естество при этом обновляется до самых своих оснований. Ему оставляются все его грехи, которые он совершил до Крещения.ЕСЛИ крестится младенец, то у него должны быть крестные родители, в обязанности которых входит христианское воспитание своих крестников. За них они дадут строгий ответ на суде Божием. Тот, кто согласился стать крестным, должен осознать, что он принимает на себя огромную ответственность за ребенка, которого крестит.И это главное,а не разбирать хорошо ли или не очень священник исполнил свой долг-ему отвечать придется не нам.

 

[k_ja_ra]

Не на все вопросы можно найти ответы на форуме, согласитесь

Так, безумоўна, ніякіх прэтэнзій, калі што...Наконт кансультацый -ідэя, падумаю. Дзякуй.

 

[Atex]

нету примеров, кроме тебя не поешь?

с большего нельзя, я так поняла. и даже просто асаны - все равно нельзя. какие там мантры.. ты что. можно в футбол играть и баскетбол. каньки и лыжы. спорт можно любой. я задавала впорос - нельзя. все равно даже дыхание - демонов запускает и вообще языческий процесс.

 

[Igra]

Толькі адказу на сваё пытанне па-ранейшаму не бачу.

И долго ждать собираешься?Можно ведь и не дождаться тех людей,кто имел такой опыт,а остальные могут тебе только предположения свои озвучить,зачем?Если так интересует этот вопрос-найдёшь и ответ,я думаю,это не единственное место,где его можно искать

я задавала впорос - нельзя. все равно даже дыхание - демонов запускает и вообще языческий процесс.

Atex, кто про демонов,которые при дыхании запускаются,сказал,если не секрет?Похоже на ответ из"свечного ящика"

 

[k_ja_ra]

За них они дадут строгий ответ на суде Божием. Тот, кто согласился стать крестным, должен осознать, что он принимает на себя огромную ответственность за ребенка, которого крестит

Igra, я думаю, сутнасць пытання яшчэ і ў тым, што пры тым стаўленні, якое дэманструюць у самой царкве (хрэсцяць чохам, часам не пытаючыся нават, ці праваслаўныя хросныя ўвогуле), і якое мы бачым вакол (я пра яйкі) звычайнаму чалавеку амаль немагчыма зрабіць тое, пра што ты пішаш: асэнсаваць, даваць адказ і інш. Гэта чалавека не апраўдвае безумоўна...але я б сказала змягчальным фактарам з'яўляецца. Як ты лічыш?

И долго ждать собираешься?

Не. Мяне ў кансультацыі ўжо паслалі.

 

[Atex]

Igra, да все они говорят. кого не спроси. в христианстве молитва (медитация) - все осознанно, т.е. сознание должно быть включено во славу Господа, а при йоге и мантрах - наоборот. тоже дыхание на это направлено. и вот это выключение и дает возможность сатане (демонам) использовать практикующего в своей выгоде.
Мне Шимбалев так сказал давно правда, когда я начала йогу практиковать. и так периодически спрашиваю, если случай подвернется - то там, то тут )) у бабушки в деревне от батюшки почти такой же ответ.
у Лемешенка не спрашивала, все мои друзья из свято-елисаветинского разъехались, потому нет мне повода туда сходить. но думаю ответ будет примерно такой же.
А вспомнила! да, точно Лемешонок точно так же скажет 100%. У меня друг в монастыре снимал социальный клип-фильм, на тему того, что с наркотиками нужно заканчивать. и там 3 или 4 зарисовки (реальные истории) о том, как человек завязывает и что ним дальше происходит, или не завязывает - и тогда умирает. так вот в одной зарисовке молодой человек завязывает после того как начинает заниматься йогой. Так Лемешонок сказал убрать эту зарисовку, не по-христиански. народ должен к истинному Богу придти. все что иначе - все не приветствуется и от лукавого.

А вам что говорят ваши духовники?

Кьяра, слушай, там Солнцева давно правда где-то писала, что у Далай-ламы есть даже какие-то христианские титулы? или нет? может путаю чего. Придет, спросим.
если это так, то вроде как и не только христианам что-то он христиан перепадает )))

У меня был друг - шиваит. совершеннейший. даже какой-то чуть ли не гуру в их кругах. так вот у него в свою очередь был друг - батюшка в православном храме. да, и такое бывает )). Так пока они просто о жизни общались - лучшие друзья. а как только речь о религиях заходила - опасное дело, даже могло стать не безопасно рядом находиться )). причем кидаться "тапками" все время первым батюшка начинал.
Вот такое дело - религии. тут нужно на чеку всегда быть, а то порубят и не заметят - друг-враг. ))

 

[Гелия]

http://www.pravmir.ru/dom-neterpimosti/

 

[Velca]

И как вы вычислили провокатора?

Ой, то есть не провокатор, а стукач. Простите, ошиблась. Или и то, и другое ?
Жаль, ссылку долго искать, но, может, добрые люди с хорошей памятью помогут.

 

[Mahima]

и даже просто асаны - все равно нельзя

так и Патриарх так двусмысленно выразился...что вроде физкультура, а вроде и идентичность теряется в процессе, осторожно надо с этим.
Но, как я понимаю, каждый батюшка имеет свое мнение по многим вопросам полный плюрализьм.

Таинство совершается человеком,священником,который может,к сожалению,относиться формально к своей службе(работе),но Таинством это быть не перестает,главное,чтобы тот,кто принимает Святое Крещение понимал,что отрицается от сатаны и соединяется со Христом,становясь членом Церкви.

загадочные речи говоришь..как младенец или мелкий ребенок, как в моем случае, может понимать, что отрицается от сатаны и становится членом церкви?! И как может совершаться таинство, если проводник не в порядке, и участники в общем индифферентны и даже не в теме вообще, не понимаю...Т.е. гарантией осуществления таинства является всего лишь факт работы человека священником и его наличия в месте проведения таинства? Остальное - даже то, что крестный, вероятно, вообще не христианин, не имеет значения?
Как-то это мне не кажется логичным...

Тот, кто согласился стать крестным, должен осознать, что он принимает на себя огромную ответственность за ребенка, которого крестит.И это главное,а не разбирать хорошо ли или не очень священник исполнил свой долг-ему отвечать придется не нам.

послушай, ну зачем перевод стрелок? Об ответственности я понимаю. И совсем ее не отрицаю. И не ищу ничьей вины ни в чем, заметь. Просто загадочно для меня это таинство, при котором всем все в принципе все равно. Не более того

Катерина, именно из-за Таинства это и есть упущение.

не совсем поняла...объясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду?


Вообще всю дорогу как-то странно получается: все равно какой священник, и каждый из них может говорить различные вещи, друг с другом они расходятся, общую позицию не выражают, ни за что не отвечают...церковь как Тело Христово как бы сама по себе, а формальная ее сторона в виде системы - сама по себе.. мне так в итоге видится после всех этих бесед.

 

[k_ja_ra]

Я апошні разок паспрабую...

Velca, давай па тэме, а? Ну нафіг? Ужо ж разабраліся...