Не о ряде речь шла,а о деньгах из наших карманов.
как аукнется, так и откликнется
Ну, что ж, простите,Atex, поясню) Мой вопрос к Вашему высказыванию о единении с Богом, что я и процитировала, поскольку это единение (В Православии это обОжение, богоподобие) неразрывно связано с духовной жизнью по вполне определенным духовным законам, нарушение которых вовсе не ведет к единению с Богом. Внутренняя духовная жизнь очень отлична даже во внутриконфессиональных христианских рамках. У Вас, насколько я поняла из прежних Ваших высказываний и из приведенной последней аналогии (хотя без аналогий порой и не обойтись, но всегда есть опасность свести суть к примитиву и потому к ошибочному выводу), мировоззрение синкретического характера, почти теософского. Вот я и спросила о критериях, ну как Вы узнаете, к Богу Вы идете и идете ли?
да.
Вот я и удивилась, что Вы согласны про гордыню, но не согласны с предыдущими словами, поскольку между ними неразрывная связь. Потому и задала Вам вопрос, который показался Вам непонятно к чему.
Интересный, спасибо) Но в контексте разговора использование этой аналогии все ж весьма ограниченно имхо ) и вот почему. Что такое слова сами по себе? Всего лишь общепринятые понятия/ярлыки для выражения человеческого опыта эмпирического познания той или иной вещи видимого мира для взаимопонимания, для общения. В духовной жизни мы говорим о духовных категориях, используя опыт духовного познания невидимого мира.
)) Гэта пазней дапісана было? ))) Падазраю, што іншая нагода - барахолка? ці сумесныя закупкі? Дык вось гэта - не прычына ДЛЯ МЯНЕ на форуме сядзець. Я зусім іншы сэнс у форумах бачу. І што цяпер? Галасаванне ўчынім? Вырашым бальшынёй галасоў, чыя праўда, а астатніх абвясцім вымову з занясеннем у асабістую справу? )) Заўважце: ад суму вырашыў чалавек зайсці...Я фарумчанку, можна сказаць, ад смяротнага граху выратавала - і такая падзяка - троллінг...))А Вы якой? Пра кожнага не трэба. За сябе адкажыце. Я пакуль акрамя чапляння да пэўных персанажаў са збіраннем іхных цытат па ўсіх літаральна тэмах форуму, іншага сэнсу ў Вас я не бачу...Магу памыляцца...
Я не праваслаўная, калі што. Не блытайце...Факт хрышчэння мяне праваслаўнай не робіць. Я тут аддаю перавагу "честності" (с)....А пра сэнс - не Вам вырашаць...У гэтай тэме дастаткова людзей, ад камунікацыі з якімі я, прыкладам, атрымліваю шчырае задавальненне...
Залатыя словы!!! І не трэба! Выконваць абавязкі...Удзел у дыскусіі - справа выключна добраахвотная. ІМХО.
А с чего вы взяли, что это о вас было написано? Вы напрасно полагаете, что все что мной написано имеет к вам отношение. Не стоит тешить себя иллюзиями о том, что все вокруг озабочены мыслями о вас одной.
Есть и другие интересные факты, мысли, люди, поверьте.Мне казалось, что я достаточно хорошо все вам пояснила в личной переписке. Наверное, все же плохо получилось. Ну, что поделаешь - "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется" (с)...
Разделяю. На форуме действительно много интересных людей, чьи посты для меня очень важны, ценны, содержательны. Есть и другие, которые на любой скандальчик слетаются как мухи на известный артефакт современной культуры (тот, который в банке)
)) Я, если честно, испытываю определенное удовольствие от того, что со вторыми мне не пути. Для них в дискуссии все средства хороши - передергивание, откровенное или прикрытое хамство, сочинительство и пр., Если я это вижу, то уж простите, молчать в таких случаях не считаю целесообразным. то у меня просто хорошая память. И не у меня одной, я полагаю.
Вы та тут прычым? Цытата Рабіновіч была.
Аналагічна. Тым не менш мяне чамусьці вучыць Вы на сябе смеласць бераце.
))Ох...ну ўсе ў курсе ўжо, усе, што была ў нас перапіска. Ну не трэба гэта падкрэсліваць штораз. Я яшчэ з паўфорумам людзей перапісваюся. І ніводны з іх не інфармуе пра гэта ўвесь форум. Ну напішыце ж нарэшце гэта тлуснымі літарамі сабе ў подпіс, каб не паўтарацца штораз: "у мяне была перапіска з К'ярай". Заадно будзе ясна, што я Вас зусім не цікаўлю...
Igra, предлагаю вернуться к этому Вашему вопросу) Почему-то все промолчали (я-то тоже), но вот вновь поднимаю. По отношению к себе понятно - "достойное по грехам приемлю", а к ближнему как? всегда видимое заступничество полезно всем трем сторонам? предлагаю обмен мнениями) Zoryana, интересно Ваше мнение и всех воцерковленных и потому "хитрых православных фанатиков" (С))))
Здесь вы не объективны, к сожалению. Учить никого не собиралась, потому как не считаю это целесообразным - учить взрослых людей со своей сложившейся системой ценностей. Если не права - киньте ссылкой, плиз. Коль скоро вы мои слова как нотацию воспринимаете, то это лишь ваше прочтение, не более.
ardon: Простите, что не учла того факта, что в глазах ваших единомышленниц это будет слишком сильно вас дискредитировать. Мне казалось, здесь все взрослые люди, без предрассудков, так сказать. Это вам в тему "все о жизни в деревне,если решение жить там уже принято"
Это злорадство?
)) Прабачце, не стрымалася...Цяпер ужо дакладна ўсё. Вось ведаеце...наконт трох бакоў - складана сказаць, сапраўды...Але па мне калі сказаць хочацца і мала, што хочацца, а немагчыма змоўчаць, - лепей і не маўчаць. ІМХО. Як мінімум аднаму боку значыць гэта трэба для чагосьці...А калі маўчаць можацца і атрымліваецца - значыць яно і не трэба...нікому...заступніцтва гэтае...Бо калі не трэба табе - ні трэба і іншаму. Так жа? Не жадай іншаму таго, чаго не жадаеш сабе. (с)
Igra, я гораааздо раньше...Я думаю об этом еще с 7 стр. этой темы
имхо: если говорить о человекоугодии, тогда и о христианской любви говорить, тк прозвучало о человеколюбии. я написАла раньше пару слов в надежде на отклик, но похоже неясно и потому мимоМожет,и ясно,поэтому вопросов не возникло?
и бутусовский вариант в помощь"твоя голова всегда в ответе, куда сядет твой зад"(С)
