Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Кьяра, понятно, спасибо.
только непонятно зачем вообще верующим это признание (видать для того, чтобы сектой не обозвали)... да мне много чего непонятно. и на мой взгляд Всевышний тем, что происходит в церкви как структуре, как раз таки очень красноречиво говорит о неугодности такой церкви и о ее гнилостности... насквозь. гадко все это... что там происходит, тем более всегда упор в христианстве на иерархию делается. такая гнилая верхушка... жесть.
только непонятно зачем вообще верующим это признание (видать для того, чтобы сектой не обозвали)... да мне много чего непонятно. и на мой взгляд Всевышний тем, что происходит в церкви как структуре, как раз таки очень красноречиво говорит о неугодности такой церкви и о ее гнилостности... насквозь. гадко все это... что там происходит, тем более всегда упор в христианстве на иерархию делается. такая гнилая верхушка... жесть.
класс!
)а временами люди так оправдывают свой знак
Да? А я так поняла, что христианином может стать любой, а вот буддистом надо родиться.
в данной ситуации, ИМХО, все проще.
столько соблазнов, кругом знаменитости, знакомые дают БМВ...ну кто тут устоит
))
Алёна,это был не вопрос
Я просто разговариваю.Как и ты просто разговариваешь,а со стороны субъективно кто-то может посчитать,что это нарочито-вот так и я говорю о православии так,как мне естественно,а со стороны субъективно кому-то видится,что это нарочито и прозелитизмОй как трудно в нете всё же коммуницировать)))Рак вечно от кого-нибудь зависит,только за чей-то счет самовыражается
))я тоже так поняла )). Получается главное разобраться родился ты буддистом или не родился. И чем отличается одно (стать) от другого (родиться) не понятно. ))) ну не будем же мы все упрощать до территориального места рождения.
Понятно, что ощутить себя буддистом на земле, где он испокон веков, проще, равно как и христанином на нашей земле. Но ведь не факт, что для всех ))
Верю)))Но,если честно,думаю,что это просто снисходительность.Сикхи высшая каста,даже своим,родившимся там принадлежащим к низшим кастам, не стать сикхами,а уж посторонним и мечтать нечего.Я думаю это как с ребенком,который одел костюм бэтмена и считает,что он уже и есть бэтмен
Прямо согласна на все 100)))
считать и быть - разное.
Igra, ок, зразумела...)
Ёсць такое.) Але і тэмы мы няпростыя, ІМХО, кранаем, а?
О, значыць, я туплю... Ну па мне тады не вельмі зразумела, так...Тым больш што будыстамі -та таксама не нараджаюцца. Нараджаюцца дзецьмі. І памяняй дзяцей у будыста і хрысціяніна, "акуні" ў адпаведнае асяроддзе і што? Хрысціянін маленькі атрымаецца, а будыст - не?
Так мне вообще не нужно)))Я не стремлюсь в сикхи
Мои свекор и свекровь долгие годы жили бок о бок, общались и работали с сикхами,это очень высокого полета люди,именно они занимали высокие посты и у них уважение и почет.Судя по их рассказам,мне сложно представить,что можно всерьез стать сикхом по желанию
Но я не спорю,Наташа,я просто делюсь своим мнением,а подруге твоей желаю достичь цели,да и тебе тоже-я даже вот стараюсь тебе посильную помощь оказать для этогода нет...может, как раз наоборот
) Ну бачыш, як я ў плыню трапіла. Ну тады пачакаем Сімону. Можа, яна ўдакладніць...)
просто Елена
New member
Изменится все. Рай, кстати, не цель)
Солнцева, а для чего Вам нужно достижение этих состояний как цели?
просто Елена, а по-конкретней вот из этого
"Осознание своего единства с Богом
Осознание своих вечных взаимоотношений с Богом и возвращение в Его обитель
Достижения чистой любви к Богу
Осознание единства всего бытия
Осознание своего истинного «Я»
Достижение совершенного умиротворения
Полная свобода от материальных желаний"
что изменится?
"Осознание своего единства с Богом
Осознание своих вечных взаимоотношений с Богом и возвращение в Его обитель
Достижения чистой любви к Богу
Осознание единства всего бытия
Осознание своего истинного «Я»
Достижение совершенного умиротворения
Полная свобода от материальных желаний"
что изменится?
просто Елена
New member
Спасибо, но многое из того, что Вы написАли, я прежде читала) Мой вопрос был: ВАМ для чего это нужно,мотив, как переживается, для чего?
просто Елена
New member
давайте) да только очереди нет, потому как у ВАС ко мне не было вопроса , а свой после Вашего ответа я снимаю
ardon:Я чёта ўжо нітку страціла...Гэта спіс грахоў для манахаў? Ну калі ў манастыры вісіць? Тады пры чым там удзел у камсамольскіх арганізацыях?
Ці гэта проста для ўсіх праваслаўных? Тады - ой....
О! можа для паломнікаў? А яны бываюць піянерамі? Б-ррр, карацей...
О, дарэчы там чорным па беламу напісана:
ісповеданіе ложных релігій (неправославных) - грех. Без рэверансаў.
Слу, можа фотажаба? Бо пра прагулкі, танцы, канцэрты, "расположеніе к наукам" - гэта ўжо неяк занадта...
просто Елена
New member
Atex, Солнцева
Изменятся и конкретизируются мотив и средства достижения цели, а значит и сам человек, его внутреннее устроение)
Я просто подчеркнула (в остальных пунктах без подчеркиваний, полагаю, тоже о своем умиротворении и проч.), чтобы показать, что все цели и действия адепта в индуизме для/ради себя, а не ради Бога, не во славу Божию, В них я не вижу. благодарение, богоугождение Творцу за все блага, дарованные нам Им. За призвание из небытия в бытие и создание по Своему образу и подобию, за все дарованные нам способности, за то, что по любви к нам послал Он на землю Сына Своего Единородного, Который в Самом Себе через крестные страдания и смерть спас нас от смерти и исцелил пораженную грехом человеческую природу, чтобы мы стали богами по благодати, за Его о нас неустанное Домостроительство, долготерпеливое и человеколюбивое, всегда снисходящее к нашим немощам и еще много-много за что.
Не буду лукавить и кривить душою, но сама я, придя в Православие, далеко не сразу поняла и осознала это, да и теперь еще ...
Солнцева, простите, если в очередной раз непонятно написАла)
Последнее редактирование:
- Статус