То есть вы предлагаете сразу же недоверять всем врачас и священникам?
Так люди и делают. А исповедь - это обязательная часть
Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
juniko,а при чем здесь вы? Вопрос был обращен не к вам а к Солнцевой, ей и отвечать, не? Я, собственно, чужих комментариев не просила
))Вы не поверите, но русские тоже понимают и белорусский, и украинский, и польский - проверено многократно ))).
Поляки, в свою очередь, весьма неплохо понимают русскую речь, неоднократно приходилось общаться - особых проблем в понимании не возникало ни со стороны русскоговорящих, ни со стороны поляков. Поэтому, когда Солнцева написала о том, что "сестра Агата не говорит, и не понимает по-русски", я и предположить не могла, что она полячка. Если сестра Агата полячка, то вполне можно было с ней по-русски говорить, я думаю. Смысл сказанного сестра Агата вполне уловила бы по крайней мере. А то какая-то странная картина исключительно одностороннего общения получается - сестры говорят :"Niektórzy księża są skonfigurowane radykalnie, nie chce połączyć" - это всем белорусам понятно, так?
А ответ "Крещена в православии, но не православная" - это уже им не понятно? Наконец, по-английски тоже можно сказать при желании: "I was baptized in the Orthodox Church, but I'm not Orthodox".
"Свободно говорит" - такое слышала, а вот "свободно понимает" - впервые встречаю такое. Скорее или понимает, или улавливает общий смысл сказанного, или не понимает. И, если допустить, что кто-то "свободно понимает", то как правило, хоть немного говорит, хотя бы самые общие фразы. В таком случае, общение тоже не может быть односторонним.
Но мы не о том совсем. Если вернуться к теме, то человек, интересующийся христианством, и православием в частности, отлично понимает, что крещенный не = православный. И когда человек пишет:
то указывает не только на факт своего крещения, но и на свое вероисповедание, от которого так легко потом отрекается
Можно конечно, пытаясь объяснить это "противоречие"
)), все списать на непонимающих и негорящих по-русски сестричек, которые не удосужились уточнить различие между крещением и религиозными убеждениями. Но это не серьезно, ИМХО. Я считаю, что такой "противоречивый" человек не вправе уличать кого-бы то ни было ( в том числе и от РПЦ) в нечестности, рассуждать о "подделках" и пр. Вот к примеру, человек сам постоянно вносит коррективы с свои написанные посты - сначала одно пишет, спустя какое-то время уже другая фраза в посте, с некоторой иной смысловой окраской - это ведь аналогичная "подделка". Так к чему столько пафоса, коль скоро сам не безгрешен?
Последнее редактирование:
Все-таки - это слово обозначает, мое отношение к хамам и толлям на форуме, и мое отношение к неграмотному хамлу большинству здесь присутствующих известно.
так что Zoryana не нужно мне хамить, этим вы дискредитируете всех православных на форуме.
Ну вы же тоже спокойно отреклись от Аллаха и перешли в православие (чему я очень рада, причем искренне).
Согласно католической вере - предателям веры - 9 круг Ада. но взрослым позволяется изменять свои убеждения, если они не согласны с выбором родителей.
Полька - это будет правильно и по-русски. учите язык страны-происхождения.
имя-как-имя
Well-known member
Полька более правильно,но и полячка в разговорной речи вполне допустимо.http://ru.wiktionary.org/wiki/полячка
juniko, спокойно или неспокойно - это не вам судить. В любом случае, на форуме вы не найдете моих пренебрежительных высказываний об исламе или о мусульманах, в отличие от некоторых критиканов православия, например.
По поводу "польки" и "полячки" вам Игра уже все объяснила и ссылку привела. Так что, учите язык страны проживания
))Что касается остального, juniko, то это просто БСК.
Последнее редактирование:
Тогда совершенно непонятно, почему вы думаете что они
Короче, совсем запутались в собственных противоречиях, Солнцева.
))А зачем человека подозревать в этом? То есть вы считаете, что она хитрит, скрывая свое истинное знание? Хорошо ли это по отношению к сестре Агате - обижать ее подозрением в чем бы то ни было? Или вы не считаете лукавство недостатком для представительницы духовенства?
Причем здесь это?
ardon: О материальном положении тех или других вообще речи не шло, кажется.Оно и понятно. Какие могут быть вопросы, если нет несоответствий? А если, например, в одном посте человек пишет
а в другом фактически это отрицает
Вот тогда и возникают вопросы
)).Ну-ну, оно и заметно
))
Последнее редактирование:
Но точно не вам судить кого-то другого.
А я могу - на мне такого греха - пока нет СБ
это не разговорный, а устаревшее слово, причем признается большинством словарей.
Надо не только учить язык, но и как-то понимать, что язык в столице и кстаревший язык деревни - это две большие разницы
juniko,Во-первых, это не устаревший язык деревни, это язык и Пушкина тоже, к слову.
Во-вторых, употребляется в разговорной речи:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/128864/полька
В-третьих, даже если и устаревшее - в правилах форума не запрещено употреблять устаревшие слова и выражения. Я могу хоть на старославянском писать, при желании - мое право.
И в-четвертых, на отвлеченные темы беседовать с вами не хочу - не интересно, сорри.
Это мания величия
Я отвечала Игре на ее ссылку из Википедии. Так что вы тут ни при чем, пишите на каком угодно языке - мы, белорусы, толерантны до безобразия - все позволяем. Или эта же мысль в хамском исполнении
Последнее редактирование:
в смысле? это же вы написали: "А НЕотретушированное размещено 23 июня и сейчас там же)))" в посте 984.
или просто следствие пошло в неудобную сторону, так можно и съехать - дело привычное ))) понимаю.
С фотками - сама РПЦ и замутила, это понятно как 2*2. ну и доказательства неопровержимые, были две фотки на оф. сайте, отретшированная с 23 числа, неотретушированная с 26.
смысл ретуши в принципе мне понятен ))) ну некрасиво им было камера сбоку. мне непонятно это глупое, просто бездарное заметание следов. т.е. даже эта мелочь стреманула рпц настолько, что та решила побыстрее оправдаться заметая следы... ну если таких мелочей организация боится, то явно что-то скрывает по-крупному.
Ох,сколько ж эмоций и нелепостей...
Убрать неудачно отретушированное фото это заметание следов? То есть вы все свои ляпы по жизни оставляете нетронутыми,не исправляете? А не заметать следы это как было бы?Оставить неудачное фото и написать пространные объяснения с извинениями к общественности? Или убрать фото,но обязательно тоже с объяснениями во всех газетах?Или другой вариант?
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Более честный и открытый другой вариант -- не нравится, попавшая в кадр камера - не размещать фотографию изначально!
удобный взгляд. ))
попробуйте с другой стороны посмотреть: убрать фото уже после того, как были замечены попытки ретуши. но кроме этого сделать вид, что ничего не было )))
Именно, честно было бы признать глупую ретушь, сказать об этом и, да, с объяснением во всех газетах, если это требуется. и с извинениями перед людьми, которых скопипейстили (на картинке люди, которые в одно и тоже время в разных местах снимка )) - это шаманство какое-то и язычество, а не христианское отношение к образу и подобию Бога ))) даже с этой стороны рпц должно быть оч. неудобно перед скопипесченными, а не... нормально, ей... подумаешь раз личность - два еще раз она... почувствуем себя Богом на земле). да и вообще перед всеми за неудачную ретушь. а эта не просто ретушь - это называется "подделка". однако о чести при разговоре об рпц лично я бы не стала говорить, поэтому этот ее постутпок и вид "ничего не было" меня нисколько не удивляет
у меня по этому поводу нет особых эмоций и нелепостей. улыбка максимум. осадки такие поступки рпцешные у меня не оставляют. как и поступки любой другой ораганизации, которая меня не трогает. если бы меня закопировали - тогда бы думаю были бы эмоции и пр. а так... пастве нормально - это варианты паствы, а не мои.
я вообще просто скимену ответила, что все было (ретушь со стороны рпц) и было размещено на оф. сайте. не было никаких врагов, отретушировавших, наклеветавших и скрывшихся.
Последнее редактирование:
Очень интересную посетила экскурсию в Евпатории в мечети. Очень запала картинка: когда нам рассказывали, в мечети сидела семья, двое деток и взрослые. Просто сидели, детки просто бегали по коврам. Как не в храме никако пафоса, никаких бдительных старушек, как-то иначе все...не знаю, почему. При этом церковь православная мне тоже очень нравится. Исключая пену у рта при упоминании украинской автокефальной церкви) видно, слишком больной вопрос
никако пафоса, никаких бдительных старушек, как-то иначе все...не знаю, почему. При этом церковь православная мне тоже очень нравится. Исключая пену у рта при упоминании украинской автокефальной церкви) видно, слишком больной вопрос
Катерина, весной мы были на Кипре, почти перед самой Пасхой. Нам предложили заехать в церковь, которой больше 7 столетий. И хоть это Православная церковь, очень заметна разница. У них в церкви можно сидеть, как католическом храме, женщинам можно заходить в брюках и не надо покрывать голову. Все заходят, крестятся, целуют иконы. Наш водитель зашёл. Возле церкви пожилые мужчина сидят за столиком, разговаривают, во что-то играют.
то барабашки, то предвзятость. а на самом деле просто факт как он есть. фото было, объяснений не было.
я так понимаю перестало иметь смысл, а не сразу не имело. потому как сперва вы очень даже общались. и даже пытались доказать, что фото было уже 23 числа на сайте рпц. а тут перестало иметь.... понятно, чего уж.
Меня факт фото не задевает. и вообще мало касается. Гораздо серьезнее вопрос с тем же Илией. Это уму не постижимо. 2 человек насмерть и 3 года, причем уже можно скоро на досрочное подавать.
и вот сей факт чувства верующих не оскорбляет. подумаешь какой-то там священник взял и загубил 2 людей, скрылся с места происшествия и еще в загашнике пару-тройку машин имеет. и от освидетельствования отказался. кроме того исчезли записи, показания свидетелей... нет. это нормально - это не оскорбительно для верующих (ни один не оскорбился, не подал в суд).
а 3 девчонки ногами помахали, пальцем никого не тронули - все.. уже за сердце хватаются, уже богохульницы - в тюрьму на 2 года!
это позор всей церкви, имхо. я этого никогда не пойму.
Последнее редактирование:
Да ладно вам)))не смешите))
- Статус