К основному содержимому

Контролировать ли учебу и как?

Parole, могут, вроде с этим никто не спорит, я только не поняла- Ваш какой вывод тогда?
 
Parole, В 1-2 классе мало кто делал, потому что учительница просила, чтобы дети НЕ делали домашку в продленке. Потому что толку от этого было ноль. В продленке не было условий особых для того, чтобы делать дз. Более того, она просила, чтобы вообще в продленку не водили, т.к. дети продолжали после уроков находиться в шуме и гаме. Но, к сожалению, не у всех для этого были условия. В третьем классе уже большинство делали дз в продленке, там было поспокойнее. Но мой в третьем уже не ходил на продленку.


Да, там не было ничего сложного. НО - 1 класс - это прописи. Чтобы мой ребенок что-то нормально написал - это надо было над ним стоять :) И несмотря на то, что почерк у него ужасный (с моей точки зрения), учительница говорила, что у моего еще НОРМАЛЬНЫЙ, потому что у остальных у многих были вообще не читабельные каракули. И я ей верю, я видела тетради :))) Некоторые из наших детей не умели читать в 1 классе. Значит, с ними надо было заниматься, контролировать, читают ли они, или просто посмотрели и закрыли. Ну и так далее. Речь шла совершенно не о сложности, а о том, что детям в этом возрасте еще трудно было понять, что надо делать все, надо делать аккуратно, в первом классе тем более. Стихи выучить - надо послушать, как выучил. Пересказ - надо послушать, как пересказывает. И так далее.
 
Ваш какой вывод тогда?
Что у всех все очень индивидуально. И нет одного правильного вывода и решения для всех. Всего лишь. Ничего нового )))

Parole, совершенно согласна а в началке ещё и от учителя зависит, (да и не только в началке), есть такие учителя с такими заданиями что язык не поворачивается сказать что там справляться :)

Я недавно в книжном магазине наблюдала сцену как одна мама с продавцом пытались понять что хотел сказать автор в какой то доп. тетради по математике 1 класс. Пол магазина вместе заморочились )))
 
Первый и второй класс - это безоценочные классы. Вот еще в чем загвоздка. Т.е., родители не видят, успевает ребенок, или нет, если ему не ставят оценки. А когда родители контролировали дз, они видели, где он понял, а где нет. Поэтому просили делать дз вместе с детьми.

В третьем классе, а тем более в 4, уже никто не настаивал, чтобы родители дз проверяли.
 
Parole, С какой радости? :) Учителей несколько и в началке. Как минимум, учитель по английскому другой. Физкультуру не берем в расчет, там дз нет :)))

У нас, правда, было две учительницы - английский и классная. У некоторых детей в началке, знаю, еще есть отдельные учителя по рисованию и еще по чем-то, не помню уже. Наша сказала, что так как она кандидат в мастера спорта и с рисованием тоже может справиться :))), будет вести сама. Только английский вела другая учительница.
 
мой сын позволял контролировать свою учебу примерно до переходного возраста. класса до 7. что я имею в виду под "позволял" - мои действия имели какой-то результат, т.е. подталкивали его лень в нужную сторону. потом он сказал "отстань, это моя учеба". фраза красивая, не более того. типа "мое слово - хочу даю, хочу обратно забираю" :) а по итогу ребенку учиться не интересно, он не хочет, и никакие уговоры-угрозы-обещания не действуют. любые попытки вмешиваться приводят исключительно к ухудшению отношений. репетиторы/курсы проблему не решили, их вердикт "может, но не хочет". я забила. мне дороже мои нервы и нормальные отношения, чем оценки. хотя повоевала я знатно, я авторитарный человек и мне сложно было перестать вмешиваться. хотя я не сказала бы, что сильно вмешивалась, я помогала где просили и реагировала на плохие оценки, так чтобы прямо сидела и делала домашку с ребенком - такого в принципе не было. поэтому сказать, что у ребенка попер негатив на мою назойливость - так нет. но подкуп/угрозы/шантаж работали только до подростничества, а ответственность за учебу так и не проснулась. при этом по жизни сын стал самостоятельным довольно рано и за те вещи, которые ему важны он очень ответственен. беда в том, что я и он считаем важными совершенно разные вещи :(
 
я общалась с психологом по поводу дз с дочкой - так вот она сказала, раз я не горю желанием делать с ней до выпуска уроки - надо предметы, по которым оценки не важны и удовлетворяю давать ей на откуп выполнение, если вижу, что по оценкам идет спад, контроль возвращать и так циклично по чуть-чуть стараться уходить от контроля и помощи...полгода пробуем пока уйти от контроля не получается - ну такая она по натуре без контроля нет результата или не хватает самоорганизованности (забывает записывать само дз или поздно вспоминает, что надо делать и не успевает)
 
беда в том, что я и он считаем важными совершенно разные вещи
:) ну это его жизнь, его выбор, это нормально
Правда, родителям часто сложно принять тот факт, что их дети не оправдывают ожиданий и живут не по их планам, живут свою жизнь, а не чужую

ПОЗИТИВНАЯ, сочувствую
 
живут не по их планам
тут есть один скользкий момент. своего-то плана нет. точнее план "буду крутым". что это и как это - хез... типа как в детском саду "вырасту и буду космонавтом". только возраст уже не детсадовский...
 
Eka, а краткосрочный план какой? В 10-11 собирается?
 
Точно в 10 :) я сбилась со счета, сын Eka, же у наших учителей началки учился. Значит не все так плохо раз отбор в старшую школу прошел. А профиль какой выбрал? Может уже и с поступлением определился? Все равно год репетиторов впереди, наверное выбор только в расслабиться и наблюдать.
 
Ну у нас точно из 3 девятых делали 2 десятых, в 10А вообще был жуткий ажиотаж. В Б попроще было попасть, но все равно аттестат смотрели.
 
Glory, это пугают так? Написала бы любая мама заявление на прием и все, ребенка взяли бы. Потому как обязаны взять.

Если средний балл выше 6.
 
Magda, да классная так рассказывала на родительском собрании. Пугают?
 
Glory, по закону обязаны взять всех написавших заявление. Для гимназии условием является средний балл 6
 
Назад
Сверху