Роды дома. Архив

[Жучиха]

тут в ЖЖ постик обсуждают, может кому интересно будет мнение врача глубоко беременным не смотреть!!!
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html?page=1&view=4183887#comments
вот такое общественное мнение о рожающих дома...

Это не "общественное" мнение, это мнение "личное-выстраданное". А про "общественное" мнение про акушеров-гинекологов читайте рядом:
http://sol-tat.livejournal.com/114683.html#cutid1
Какие же мы гады все-таки.:-(

 

[mahsa]

letty, я уже начала читать и много прочла, вобщем-то интересно многое, колоритно написано, что и привлекает.
но вот ссылка Жучихи как-то пыл читать поубавила....

Жучиха,

Это не "общественное" мнение, это мнение "личное-выстраданное"

вот это общественное мнение про ДР и сами рожавшие его поддерживают, так как нельзя сказать, что ты рожала не одна, а с человеком имеющим мед образование и практику. Я вспоминаю вчерашний суд, вопросы и ответы - действительно, неадекватная маразматичка!!!!

кто руководствуется при выборе места родов только боязнью и обвинением врачей, тот и нарвется на неприятности, сто процентов.


Многие примеры в том ЖЖ просто на грани какой-то идеологии и простой халатности в отношении женщины к себе и ребенку (ну как можно перенашивать и не общаться с ребенком каждый день? или рожать 4 дня?). Я там так и не нашла пока ответ на вопрос:
- какие,предварительно никак не диагностируемые проблемы могут в минуты убить роженицу дома? И не считаются проблемой в роддоме?
То есть, большинство диагностируется предварительно, а вот что может в минуты убить внешне здоровую женщину при родах?
А вот женщина, задавшая вопросы выше, рожавшая дома с выбранным врачом рядом оказалась умницей с ответственным подходом....

вобщем как и врачи разные, и система медицинская в каждой стране и регионе имеет свои особенности, так и роженицы по различным мотивам остаются дома. а вот обобщения какие-то на грани...

ПС: тема врачей убийц мне очень не нравится, я не разделяю ее. но при этом все случаи халатности, преданные огласки многих побуждают к более продуманному отношению. никто ж не застрахован, что врач назначит ребенку аб во взрослой дозировке...

 

[letty]

letty, я уже начала читать и много прочла, вобщем-то интересно многое, колоритно написано, что и привлекает.
но вот ссылка Жучихи как-то пыл читать поубавила....

вот это общественное мнение про ДР и сами рожавшие его поддерживают, так как нельзя сказать, что ты рожала не одна, а с человеком имеющим мед образование и практику. Я вспоминаю вчерашний суд, вопросы и ответы - действительно, неадекватная маразматичка!!!!

ну там следует отличать сам пост и комменты к нему. с постом в целом можно согласиться, т.к. изначально он говорил о легкомысленном подходе к родам. а вот часть комментов отражают подход многих, кто в ситуацию не вникает и считает, что на ДР идут фанатики аутентики: в поле, под стогом и без медпомощи :boredom:
кстати, как ваш суд? сколько прошло времени от подачи документов до процесса?

 

[mahsa]

Рассказываю про суд:
27 октября я подала заявление с документами 3 недели даже не был назначен судья. И мы когда узнали на какого судью расписано дело, ходили на прием и просили побыстрее рассмотреть, судья назначила через неделю. Реально, мы еще бы ждали.

В самом суде просидели долго, была задержка на час.
Рассматривали прямо в кабинете судьи. Вопросы простые, мы говорили, что просто не успели в роддом и скорую не вызывали, так как все было в порядке с ребенком и со мной. Ну судья конечно не поняла именно почему все же скорую не вызвали, и некоторые вопросы были с подтекстом - так когда именно вы приняли решение рожать дома и согласовали ли с мужем. Мужа на родах не было, сказала, что все спонтанно в процессе потуг уже ехать куда-то не в состоянии просто. По легенде родила за час с начала схваток ваще

Присутствовал представитель органов образования с доверенностью от органов опеки, представитель ЗАГСА позвонил, что не опаздывает, но его приглашали то же.

Судья спрашивала фотографии, так что если кто хочет, можете как доказательство сфоткать себя с ребенком. И ей еще для решения надо было указать рост и вес, это можно сразу в заявлении написать, так как я в поликлинике чуть выпросила справку с указанием роста и веса.

Если из ваших свидетелей кого-нить не будет, или реально кто-то из супругов может в суд не идти, просто написать от себя ходатайство, где изложите свои показания и укажите, что разрешаете рассматривать дело в вашем отсутствии и что будете согласны с любым решением. в суд еще надо копию каких-нить документов всех заявленных лиц и свидетелей.

Все справки мы предоставили сразу, не просили суд что-то проверять самому.

Решение суда вступит в силу только через 10 дней, его отправят сразу в ЗАГС.
Нам отдадут копию.

 

[Mahima]

кто руководствуется при выборе места родов только боязнью и обвинением врачей, тот и нарвется на неприятности, сто процентов.

Вот точно!

Циничность автора приведенных ссылок удручает и у меня лично не было бы никакого желания к ней обращаться...Это выхолощенный профессией человек, ИМХО. На грани истерики...И ее многие поддерживают в ее эмоциях...что наводит на неприятные мысли...

 

[Вишня-черешня]

просто в любом движении и за домашние роды и против домашних родов найдется фанатик который помимо идеи уже ничего не имет, ни знаний ни возражений.
Это касается и тех кто идет на ДР изза боязни врачей и тех кто ложиться в роддом за неделю, а потом требует стимуляцию, обезбаливающие и далее кесарево
занавес.

 

[letty]

Рассказываю про суд:

а сколько свидетелей достаточно включая вас?
как я поняла, надо играть в несознанку насчет ДР, да? :dance:

 

[Glowworm]

На сколько поняла я, у нас в каждом суде и у каждого судьи будут свои требования , свой перечень документов и свои вопросы.... Процедура абсолютно не формализована.

 

[Mashun]

вот это точно. у нас все прошло просто и быстро. никаких представителей органов образования в помине не было.
про фото тоже речь не шла.
судья у нас был мужчина, правда он был сильно вымотан предыдущим слушанием, они на целый час задержались в зале суда. так что меня сильно не мучал.

 

[mahsa]

судья у нас был мужчина, правда он был сильно вымотан предыдущим слушанием, они на целый час задержались в зале суда. так что меня сильно не мучал.

я на это тоже надеялась, у нас та же история была, но вот нет, распрашивали долго.

Процедура абсолютно не формализована.

это да, но док-ты примерно одинаковые - обменка и справка с детской поликлиники (как основные док-ты доказательства), письменный отказ в регистрации из отдела ЗАГС ; лицевой счет как доказательство твоей прописки в данном районе, свидетельство о браке и квитанция.
ну и мы ж врачей вызвали только на третьи сутки вообще.

а сколько свидетелей достаточно включая вас?

я приглашала двоих, говорят, что и одного достаточно. вобщем-то и врач из поликлиники пойдет за свидетеля можете предложить суду пригласить его, сразу в заявлении )

как я поняла, надо играть в несознанку насчет ДР, да?

это кто как для себя выберет, мне так показалось лучше.

 

[Glowworm]

ну и мы ж врачей вызвали только на третьи сутки вообще.

а на какие должны были не поняла????
И зачем вы девочки сами в суд ходили, ведь мог папа без вас обойтись вроде....?

 

[Лариса Коланда]

И зачем вы девочки сами в суд ходили, ведь мог папа без вас обойтись вроде....?

Присоединяюсь к вопросу. Отец ведь может сам разобраться, чтобы маме с малышом не таскаться по этим заседаниям? Не знаю, какие документы нужны для этого, еще не узнавала, но знакомые так делали 2 раза (двое родов и судов уже у них было), и сама так же думаю

 

[Mashun]

наверно мог бы. но ты проходишь одной из сторон я так понимаю. вернее муж и ты. мой муж был указан в заявлении, но его с коридора не приглашали в кабинет судьи даж.

 

[Glowworm]

наверно мог бы. но ты проходишь одной из сторон я так понимаю. вернее муж и ты. мой муж был указан в заявлении, но его с коридора не приглашали в кабинет судьи даж.

просто на сколько я понимаю, заявителем или исцом в суже по этому делу может быть любой из родителей на равных правах, как мама так и папа
Просто иск папа должен изначально подавать

 

[Mashun]

девочки во всяком случае муж могет все это подать без вас, предварительно собрать бумаги нужные а вы приедете на крайняк на само заседание суда или слушание дела как правильно сказать. один раз.

мы не ездили ни на какие приемы к судье предварительные, муж сам все подал (правда не с первого раза, вроде чего-то там не хватало), я только съездила на сам суд и все. один раз

просто на сколько я понимаю, заявителем или исцом в суже по этому делу может быть любой из родителей на равных правах, как мама так и папа
Просто иск папа должен изначально подавать

да, кто подает иск, того и вызывают.

 

[mahsa]

а на какие должны были не поняла????

ну можно было сразу вызвать скорую и потом отказаться в роддом ехать, можно на следующее утро, мы ждали понедельника

И зачем вы девочки сами в суд ходили, ведь мог папа без вас обойтись вроде....?

предварительно ходил мой папа на прием, мы просили назначить раньше, нам так надо.

а в суд да, я может только отец, мать должна написать ходатайство, как я писала выше.
два родителя могут выступать как заявители сразу.

да, кто подает иск, того и вызывают.

какой иск? это не исковое заявление, а просто заявление. там нет истцов, только заявитель, заинтересованные лица (куда должно быть адресовано решение) и третьи лица (если есть).

и кстати повестки пришли только мне и мужу, свидетелям нет

 

[Glowworm]

mahsa, а если скорую по факту родов вызвать.....
Вот кто-нибудь вызывал???? Чем чревато??? Что это может тать в "+"???
Какую-нибудь справку??? Или что?

 

[M_y_s_t_e_r_y]

Glowworm, так скорая, я так понимаю, будет обязана вас увезти куда-нибудь. Они ж не акушеры и не детские врачи.

 

[Лариса Коланда]

Glowworm,
мои вызывали один раз. Очень пожалели, т.к. нервы потрепали только, обругавшись за ложный вызов. Ничего им не дали, кроме свидетельства (судья там вообще дотошный попался, но это отдельная история) о том, что они приехали на ложный вызов (т.е. от гостпитализации отказалась женщина), видели родившую женщину и ребенка. Муж, чтобы найти их, мотался на подстанцию, искал их, а потом еще и уговаривал долго. А свидетелей и так было довольно, просто раз упомянули о скорой, судья потребовал их привлечь как свидетелей.
Там вообще не суд, а цирк был. Судья допытывался, почему женщина родила не в тот день, который ей написали в обменке (ПДР имелся ввиду), а на неделю позже. Участковый гинеколог и зав гинекологией покатилсь просто со смеху. Они тоже были вызваны в суд. А еще допытывался, чем докажут, что именно мальчик родился, а не девочка. Ведь никто, кроме родителей-заявителей не видел ("скорой" дитя не разворачивали), что мальчик родился.

 

[mahsa]

Лариса Шелег, да, ну может и не надо скорую.
а по поводу сроков, так я сама в суде сказала, когда последний раз была в ЖК, когда поставили срок по УЗИ и что родила позже на неделю, что для моего организма судя по предыдущим родам норма, и врач меня заранее ложиться не направляла, но вот так быстро родить ну никак не ожидала