Архив 893
- Автор темы PaIlNi
- Дата начала
- Статус
Слуште, ну что ж за постоянная ругань в ветке? Уважаемые соседи, кого раздражают посты Radio, добавьте его у себя в кабинете в список игнорирования и вопрос решен
Radio, у Вас, кнешно, проскакивают позитивно-конструктивные, очищенные от оскорблений и прочей грязи, мысли.. иногда, но сегодня что-то пара-тройка страниц сплошной флуд.
Radio, у Вас, кнешно, проскакивают позитивно-конструктивные, очищенные от оскорблений и прочей грязи, мысли.. иногда, но сегодня что-то пара-тройка страниц сплошной флуд.
Оляляшечка
New member
Оксана, он меня сегодня не раздражал, как ни странно, а искренне веселил )))))
Sveta_0701
New member
Спасибо нашла в интернете
Указ № 107 О проведении контрольных обмеров Скачать можно здесь
И так, ЗЭПК в очередной раз оказался прав - они за метр получают около 5 400 000, а 1 500 000- за проектные работы - это 20%!!!! Вот кого надо проверять и искать наши резервы.
За перепроектирование блоков Дулевич просит 120 млн. При этом с каждой трешки имеет 150 млн.
За перепроектирование блоков Дулевич просит 120 млн. При этом с каждой трешки имеет 150 млн.
Последнее редактирование:
первый раз о таком слышу,хотя со строительством связан непосредственно..но если радио прав,то дело совсем дурно пахнет.и можно только представить величину откатов УКСу от дулевича.огромная просьба членам правления и председателю разобраться в достоверности этих сведентй и разъяснить ситуацию членам жспк.
радио,откуда такие сведения и на основании каких документов вы делаете такие заявления?
радио,откуда такие сведения и на основании каких документов вы делаете такие заявления?
Всегда около 15% брал себе Заказчик, в том числе на тех.надзор, авторский надзор, изыскательские и проектные работы.
все это черным по белому пишется в расшифровке стоимости строительства, подписывается УКСом и отдается председателю.
вы же позиционируете себя как грамотного человека и разбирающегося в строительстве...
кроме конкретно строительства, которое осуществляет Подрядчик, есть еще много другого, что делает Заказчик - вы правда не догадывались?
ИМХО при перепроектировании блоков с учетом изменения веса нужен полный пересчет фундамента, хорошо еще если геодезические работы по новой не скажут...
все это черным по белому пишется в расшифровке стоимости строительства, подписывается УКСом и отдается председателю.
вам какой смысл так передергивать информацию? или вы всегда думали что Заказчик вам бесплатно услуги все оказывает, а за деньги только проектировщики работают?
вы же позиционируете себя как грамотного человека и разбирающегося в строительстве...
кроме конкретно строительства, которое осуществляет Подрядчик, есть еще много другого, что делает Заказчик - вы правда не догадывались?
ИМХО при перепроектировании блоков с учетом изменения веса нужен полный пересчет фундамента, хорошо еще если геодезические работы по новой не скажут...
После собрания я писал здесь и звонил Председателю, что нужно срочно разобраться с цифрами. Вчера Светлана мне поведала, что да, примерно 5 400 000, уходит ЗЭПК и (на собрании была названа цифра 5 300 000 с копейками). 5% - это Уксу, остальное - проектные работы.
Естественно, что у этой кормушки кормится укс, и не только он....
Давай уже вообще - сваи повыдергиваем...
Вот скажи мне - зачем тебе совать нос в другой ЖСПК? Свой же есть - занимайся там!!!
Какой нафиг фундамент? Сотый раз вам обьясняют, что плотность блоков реально практически одинакова - 500 у газосиликата - это только в теории, в полностью высушенном виде. Реально они извлекаются полусырыми - потому что экономят газ. ГОСТА на них сейчас нет, каждый производитель лепит что хочет по им же разработанным ТУ.
Любой каркас имее запас прочности. Перещета его не требуется. Для надежности следует только больше армирования перекрытий - это для случая замены внутренних перегородок на керамзит.
Последнее редактирование:
Керамзитные тяжелее, в случае 853 ЖСПК при замене газосиликата на керамзитобетон делали изменение ПСД, блоки пришлось брать тоньше изначально предложенных - чтобы выдержал фундамент(монолитная плита). Плюс доп. утепление. В вашем случае, возможно, фундамент более крепкий(свайное поле). В любом случае, проектировщики должны будут изменить документацию и пересчитать нагрузки.
Radio, я с Вами на ТЫ не переходила...
покультурнее - если умеете.
и правила ОТКРЫТОГО форума прочтите, в том числе и "На сайте допускается только вежливое и уважительное общение."... хотя...
покультурнее - если умеете.
и правила ОТКРЫТОГО форума прочтите, в том числе и "На сайте допускается только вежливое и уважительное общение."... хотя...
да уж, чукча не читатель, чукча - писатель...
пересчет и переделывание - для Вас слова-синонимы???
Sveta_0701
New member
Вношу ясность по цифрам, проценты, кому сколько, высчитывайте сами.
Занько умный дядька и на собрании озвучивал цифры вроде и правильные, но ведь недоговорить чуть-чуть, не значит соврать. И то что он потерял куда-то 15 миллиардов на индекс цен, выскочившие за "быстрые" темпы нашего строительства, это наверное не считается, платим ведь мы.
Итак:
Общая стоимость нашего дома - 117 315 833 031
Стоимость уже выполненных и оплаченных СМР - 5 200 137 633
Стоимость предполагаемого остатка СМР - 82 298 495 378
Итого за СМР (строительно-монтажные работы) - 87 498 633 011
Плюс индекс цен - 15 142 923 150
В итоге ЗЭПК получает - 102 641 556 161
В цену также входят расходы УКСа и расходы на проектные работы:
Затраты по отводу земельного участка,
Перенесение в натуру осей зданий и сооружений
Компенсация за сносимые сооружения (столбы которые стояли на месте нашего дома)
Транспортные затраты
Затраты сязанные с подготовкой объекта к приемке в эксплуатацию
Оборудование
Затраты на содержание застройщика, заказчика в том числе и технадзора
Затраты на осуществление авторского надзора - 68 561 164
Проектные работы (без учета индекса цен, индекс по всем затратам кроме СМР считается общий) - 1 066 566 036
Затраты на проведение государственной экспертизы - 26 343 595
Резерв на непредвиденные работы и затраты - 2 320 931 449
Всего без индекса цен - 12 393 814 924
В итоге УКС вместе с проектировщиком с учетом индекса цен получают- 14 674 276 870
Radio, я вам говорила по телефону, что в цену метра входят расходы не только за строительно монтажные работы, но и затраты УКСа (5% от стоимости строительства), затраты на проектирование и индекс цен, расчеты вы производили сами. Сейчас вынесла все цифры на форум, чтобы внести ясность и для вас и для других людей, но вообще с этими цифрами каждый мог ознакомиться в феврале, они были у уполномоченных когда заполняли ведомость для банка.
И еще, люди проголосовали не против керамзито-бетонных блоков и увеличения на 2 миллиарда общей стоимости строительства, а против ограничения кредитования до 4,6 миллиона за метр.
Занько умный дядька и на собрании озвучивал цифры вроде и правильные, но ведь недоговорить чуть-чуть, не значит соврать. И то что он потерял куда-то 15 миллиардов на индекс цен, выскочившие за "быстрые" темпы нашего строительства, это наверное не считается, платим ведь мы.
Итак:
Общая стоимость нашего дома - 117 315 833 031
Стоимость уже выполненных и оплаченных СМР - 5 200 137 633
Стоимость предполагаемого остатка СМР - 82 298 495 378
Итого за СМР (строительно-монтажные работы) - 87 498 633 011
Плюс индекс цен - 15 142 923 150
В итоге ЗЭПК получает - 102 641 556 161
В цену также входят расходы УКСа и расходы на проектные работы:
Затраты по отводу земельного участка,
Перенесение в натуру осей зданий и сооружений
Компенсация за сносимые сооружения (столбы которые стояли на месте нашего дома)
Транспортные затраты
Затраты сязанные с подготовкой объекта к приемке в эксплуатацию
Оборудование
Затраты на содержание застройщика, заказчика в том числе и технадзора
Затраты на осуществление авторского надзора - 68 561 164
Проектные работы (без учета индекса цен, индекс по всем затратам кроме СМР считается общий) - 1 066 566 036
Затраты на проведение государственной экспертизы - 26 343 595
Резерв на непредвиденные работы и затраты - 2 320 931 449
Всего без индекса цен - 12 393 814 924
В итоге УКС вместе с проектировщиком с учетом индекса цен получают- 14 674 276 870
Radio, я вам говорила по телефону, что в цену метра входят расходы не только за строительно монтажные работы, но и затраты УКСа (5% от стоимости строительства), затраты на проектирование и индекс цен, расчеты вы производили сами. Сейчас вынесла все цифры на форум, чтобы внести ясность и для вас и для других людей, но вообще с этими цифрами каждый мог ознакомиться в феврале, они были у уполномоченных когда заполняли ведомость для банка.
И еще, люди проголосовали не против керамзито-бетонных блоков и увеличения на 2 миллиарда общей стоимости строительства, а против ограничения кредитования до 4,6 миллиона за метр.
Последнее редактирование:
...да такое ощущение, что он у ЗЭПК на зарплате...
доктор сайков
New member
Вообще-то наш всеми любимый радио в приватной беседе (при свидетелях) обещал, что в случае выбора членами ЖСПК газосиликата он сразу же пойдёт в исполком искать новый вариант. Но не радуйтесь, думаю, что этого не случится: где ж взять столько адреналина!
shalenushka
Member
Даже слово держать не умеет(( Ну что же еще ожидать от такого человека?
Посетил объект, посетил собрание, почитал данный форум, решил поделиться некоторыми своими мыслями.
Сам я не участник жспк, строится младшее поколение нашей семьи, но у них более важные дела сейчас есть, чем какое-то там жилье, поэтому тянуть эту лямку и думать об их будущем приходится нам, старикам.
Так вот, спор о керамзитебетоне надо прекращать. Он не имеет никакого отношения к сути вопроса. Всеми признано (всеми, кроме уважаемого Радио, и его очевидная неадекватность только подтверждает тот факт), что этот материал хуже газосиликата по всем характеристикам. Ну может, кроме прочности, но прочность нам и не нужна. Хуже ненамного, дороже ненамного, и если ставить перед выбором - получаем квартиру по кредиту из керамзитобетона, или не получаем совсем, любой нормальный человек выберет квартиру. Но реально выбора такого нет.
У меня твердая уверенность, что нам дурят голову. НЕ МОЖЕТ этот керамзитобетон быть таким уж необходимым условием для завода.
Два миллиарда разницы в цене - не такая весомая причина. Керамзитобетон дороже не потому, что так кто-то решил, и не из-за своих ценных потребительских свойств. Он дороже, потому что там расход цемента больше в 2 раз, и вместо бесплатного (пока) воздуха в порах газосиликата, там используется не совсем бесплатный керамзит. Эти два миллиарда уйдут за цемент и керамзит в основном. Плюс удельная трудоемкость выше, но это зарплата рабочих, занятых на производстве, а не на нашей стройке.
Утверждения представителей завода, что им нужен сбыт своей продукции, смешны. Из того, что можно использовать на этой стройке, завод производит: сваи, колонны, оконные блоки, вентшахты, лестницы, арматурные каркасы для монолита. Не знаю, есть ли у них свой товарный бетон (в прайсе у них нет, может, и нет технологической возможности), но все равно, на глаз - миллиардов на 40 их продукции. И им так нужен сбыт на 2 миллиарда, что они ради этого готовы отказаться от 40?
НЕ ВЕРЮ!
Кстати, если изучить на их сайте раздел "вакансии", можно выяснить, что им как раз требуются рабочие в цех по производству керамзитобетонных блоков, а на стройку им требуются сварщик, геодезист и штукатуры, но бетонщиков, арматурщиков и монтажников - не требуется.
Для чего же они тогда врут? Скорее всего - чтобы потянуть время. Год они тянули якобы из-за необходимости пересчета и испытания свай, еще год можно мотивировать, что чертежи с усилением перекрытий еще не получены. и они не могут приступать к монолиту. Потом внезапно выяснится, что потребуется дополнительная теплоизоляция, изменение геометрии. испытания на радиоактивность и много чего еще, что никак не позволит им приступить к работам полноценно и в этом году.
Реальные же причины, по которым подрядчик саботирует стройку - более глубокие, но нам о них не говорят.
Могу предположить варианты.
1. КРАН. Наиболее вероятная причина.
Из советской песенки "что нам стоит дом построить" известно - строительство выше фундамента начинается с установки башенного крана. У нас на стройке крана нет, и видно, что в ближайшее время не появится. Просто некуда его ставить, не спланирована территория. Свои башенные краны даже крупные строительные организации, как правило, не имеют, такая техника сосредоточена по УМам. И в строительный сезон, если не кризис, они как правило, все расписаны, на них очередь. Когда нам в 10-м году в мае потребовался на одной из строек такой кран - мы нашли только в Литве. Потом грянул кризис, строительство приостановилось, свободная техника появилась. Но теперь опять бум, при этом много строек политически более важных, куда волевым решением могут направлять дефицитную технику даже в обход договоров.
2.Не успевают производить колонны, этот ключевой элемент каркаса, который нельзя взять нигде в другом месте. Из одной формы может получиться только одна колонна в день, и то при ритмичной работе. Если у них нет запаса таких колонн, или их направили на более важный объект - хоть из керамзита, хоть из золота, хоть из г. заполнение стен делай, к строительству приступить невозможно.
3.Не хватает опалубки на монолитные перекрытия. Закупать дорого, с одного объекта не отобьется. Возможно, они ждут, когда освободится в другом месте. Но это проблема имеет решение, в отличие от двух первых.
Просьба к Председателю: направьте запрос генподрядчику, заключен ли у них договор на монтаж и аренду башенного крана, если да - пусть дадут контакты владельца крана, что б можно было проверить; и сколько в настоящее время у них на складе + на объекте находится необходимых нам колонн. Если запаса у них нет, но они утверждают, что могут их производить быстрее, чем монтировать - то пусть ответят, сколько комплектов формооснастки для этих колонн они имеют.
Если мои подозрения подтвердятся - надо расслабиться и готовиться к следующему году. Замена генподрядчика, даже если это и возможно, ничего не даст - проект сделан под их продукцию, любому подрядчику этот каркас придется покупать только у них, т.к. никто другой, насколько мне известно, такие колонны не производит, это их разработка.
ЗЫ. Многа букав получилось. Тут есть возможность прятать большие тексты под спойлер? Научите, кто знает.
Сам я не участник жспк, строится младшее поколение нашей семьи, но у них более важные дела сейчас есть, чем какое-то там жилье, поэтому тянуть эту лямку и думать об их будущем приходится нам, старикам.
Так вот, спор о керамзитебетоне надо прекращать. Он не имеет никакого отношения к сути вопроса. Всеми признано (всеми, кроме уважаемого Радио, и его очевидная неадекватность только подтверждает тот факт), что этот материал хуже газосиликата по всем характеристикам. Ну может, кроме прочности, но прочность нам и не нужна. Хуже ненамного, дороже ненамного, и если ставить перед выбором - получаем квартиру по кредиту из керамзитобетона, или не получаем совсем, любой нормальный человек выберет квартиру. Но реально выбора такого нет.
У меня твердая уверенность, что нам дурят голову. НЕ МОЖЕТ этот керамзитобетон быть таким уж необходимым условием для завода.
Два миллиарда разницы в цене - не такая весомая причина. Керамзитобетон дороже не потому, что так кто-то решил, и не из-за своих ценных потребительских свойств. Он дороже, потому что там расход цемента больше в 2 раз, и вместо бесплатного (пока) воздуха в порах газосиликата, там используется не совсем бесплатный керамзит. Эти два миллиарда уйдут за цемент и керамзит в основном. Плюс удельная трудоемкость выше, но это зарплата рабочих, занятых на производстве, а не на нашей стройке.
Утверждения представителей завода, что им нужен сбыт своей продукции, смешны. Из того, что можно использовать на этой стройке, завод производит: сваи, колонны, оконные блоки, вентшахты, лестницы, арматурные каркасы для монолита. Не знаю, есть ли у них свой товарный бетон (в прайсе у них нет, может, и нет технологической возможности), но все равно, на глаз - миллиардов на 40 их продукции. И им так нужен сбыт на 2 миллиарда, что они ради этого готовы отказаться от 40?
НЕ ВЕРЮ!
Кстати, если изучить на их сайте раздел "вакансии", можно выяснить, что им как раз требуются рабочие в цех по производству керамзитобетонных блоков, а на стройку им требуются сварщик, геодезист и штукатуры, но бетонщиков, арматурщиков и монтажников - не требуется.
Для чего же они тогда врут? Скорее всего - чтобы потянуть время. Год они тянули якобы из-за необходимости пересчета и испытания свай, еще год можно мотивировать, что чертежи с усилением перекрытий еще не получены. и они не могут приступать к монолиту. Потом внезапно выяснится, что потребуется дополнительная теплоизоляция, изменение геометрии. испытания на радиоактивность и много чего еще, что никак не позволит им приступить к работам полноценно и в этом году.
Реальные же причины, по которым подрядчик саботирует стройку - более глубокие, но нам о них не говорят.
Могу предположить варианты.
1. КРАН. Наиболее вероятная причина.
Из советской песенки "что нам стоит дом построить" известно - строительство выше фундамента начинается с установки башенного крана. У нас на стройке крана нет, и видно, что в ближайшее время не появится. Просто некуда его ставить, не спланирована территория. Свои башенные краны даже крупные строительные организации, как правило, не имеют, такая техника сосредоточена по УМам. И в строительный сезон, если не кризис, они как правило, все расписаны, на них очередь. Когда нам в 10-м году в мае потребовался на одной из строек такой кран - мы нашли только в Литве. Потом грянул кризис, строительство приостановилось, свободная техника появилась. Но теперь опять бум, при этом много строек политически более важных, куда волевым решением могут направлять дефицитную технику даже в обход договоров.
2.Не успевают производить колонны, этот ключевой элемент каркаса, который нельзя взять нигде в другом месте. Из одной формы может получиться только одна колонна в день, и то при ритмичной работе. Если у них нет запаса таких колонн, или их направили на более важный объект - хоть из керамзита, хоть из золота, хоть из г. заполнение стен делай, к строительству приступить невозможно.
3.Не хватает опалубки на монолитные перекрытия. Закупать дорого, с одного объекта не отобьется. Возможно, они ждут, когда освободится в другом месте. Но это проблема имеет решение, в отличие от двух первых.
Просьба к Председателю: направьте запрос генподрядчику, заключен ли у них договор на монтаж и аренду башенного крана, если да - пусть дадут контакты владельца крана, что б можно было проверить; и сколько в настоящее время у них на складе + на объекте находится необходимых нам колонн. Если запаса у них нет, но они утверждают, что могут их производить быстрее, чем монтировать - то пусть ответят, сколько комплектов формооснастки для этих колонн они имеют.
Если мои подозрения подтвердятся - надо расслабиться и готовиться к следующему году. Замена генподрядчика, даже если это и возможно, ничего не даст - проект сделан под их продукцию, любому подрядчику этот каркас придется покупать только у них, т.к. никто другой, насколько мне известно, такие колонны не производит, это их разработка.
ЗЫ. Многа букав получилось. Тут есть возможность прятать большие тексты под спойлер? Научите, кто знает.
на собрании г-н Занько сказал, что кран есть, они будут тянуть его из Гомеля, откуда вытянули и субподряд
по-моему нет
Sveta_0701
New member
сразу отвечаю, нет! не заключен рассматривался вариант взять у 122 УМа, но дальше бла-бла-бла дело на сегодня не сдвинулось,
по материалам тоже загвоздка, нет в нужном колличестве каркасов на ригеля, и вопрос поднятый на собрании, но утонувший в шуме эмоций, о перебоях поставляемых материалов, действительно имеет место быть
Но с краном еще есть нюанс, пока не перекрыт цоколь, на стройке может работать согласно ПОСу кран РДК
Оляляшечка
New member
Огромное спасибо! Много НУЖНЫХ И ВАЖНЫХ букв!!!! Спасибо за Ваши мысли, дали возможность подумать в другом направлении!
- Статус