АРХИВ Первоклашка-2015. Бегом впереди паровоза)))

[Алёнушка1]

Труд, который сейчас в 5 классе - обнять и плакать по сравнению с тем, что было раньше )))

мы еще до 5 класса не доросли, но тут скорее зависит от учителя, как и в любом предмете. Нет скучных предметов, есть скучные, не любящие свое дело учителя.

 

[Тигрица]

Алёнушка, раньше было два урока труда подряд - сейчас один, раз в неделю. Они ничего толком не успевают. Если раньше мы шили фартук нормальный, с грудкой и карманами, то сейчас это просто прямоугольник с пришитым поясом. В некоторых школах вообще кукольный вариант шьют. Программу по этому предмету урезали конкретно. А учительница по труду у нас замечательная. Я не про скучный урок, я про программу теперешнюю.

 

[имя-как-имя]

У моей дочки ОБЖ было со 2 класса. Что тут изменилось? Или сейчас это будет полноценный урок с оценками? Искусство у дочки сейчас есть в 5 классе. В 6-м раньше не было? Труд, который сейчас в 5 классе - обнять и плакать по сравнению с тем, что было раньше )))
Дополнительный белорусский меня не пугает, даже скорее наоборот.

У моей старшей дочки (7 класс) ОБЖ во втором не было, в средней школе это факультатив, надеюсь, хоть она этого бреда в виде урока уже не застанет. МХК тоже не было и нет. Труд один. В том виде, в котором есть - лучше б и вообще не было. Самое популярное занятие - переписывание учебника. За все время вышили пару салфеток-закладок, делали бутерброды, сшили какой-то недофартук, дурацкий колпак, целую вечность вышивали розочки из узелков. Без этих умений точно не прожить. Действительно обнять и плакать. Теперь два часа этой дурью маяться будут. Наверное, уже весь учебник перепишут.
Зато физики в 6 не будет - правильно, зачем им физика, и так очень умные.

Единственная хорошая для меня новость - про белорусский.

 

[Тигрица]

Труд один. В том виде, в котором есть - лучше б и вообще не было. Самое популярное занятие - переписывание учебника. За все время вышили пару салфеток-закладок, делали бутерброды, сшили какой-то недофартук, дурацкий колпак, целую вечность вышивали розочки из узелков. Без этих умений точно не прожить. Действительно обнять и плакать. Теперь два часа этой дурью маяться будут. Наверное, уже весь учебник перепишут.

Да, если труд оставят в таком же виде, но при этом 2 часа, то лучше его вообще отменить.
ОБЖ да, начиная со 2 класса был факультатив. Урок с оценками - это слишком

 

[Vasilisik]

ОБЖ будет полноценный урок, но безотметочный

 

[abc_]

а что из себя этот ОБЖ представляет? что учат?

 

[имя-как-имя]

abc_, основы безопасности жизнедеятельности. ПДД учат, в частности.

 

[Fensi]

ViktoriyaS, неприятное сочетание белмовы со словом,, жэсть,,

Чем больше дети услышат слов на родном языке , тем легче будет. Детки молодцы, все поймут и пройдёт та злость, которая возникает, когда не получается или непонятно, вот увидите

 

[Лапа]

Ну ПДД не плохо бы выучить. Равно как и основы оказания первой помощи и личной безопасности. Дома родители, в школе учитель, смотришь, что-то и запомнится.

 

[Тигрица]

Лапа, ну так они и так это учат в рамках факультатива обж. К чему это делать уроком? И это явно же только в началке он будет безотметочным.

 

[abc_]

Вот лично я пока как бы и не против, чтоб человек до рефлексов научился помощь оказывать и дорогу в нужном месте переходить. А то теперь как-то все больше фотографировать кидаются и фотки постить. И свои уроки по МХК, которые в моей школе в первой в городе ввели в начале лохматых девяностых, в качестве эксперимента, вспоминаю с какой-то теплотой. В них для развития было больше смысла, чем во многих других. Считать в итоге все худо-бедно научатся, а вот на культуру вечно времени нет. Просто любое начинание можно довести до абсурда, но это не значит, что идея плохая. И белмову хорошо, что добавили :agree:

 

[Медвежка]

Я очень рада, что увеличат количество часов по бел. мове. Бред ей богу... в Беларуси живем, а родной язык в неделю.

 

[Тигрица]

abc_, вы думаете, на обж учат что-то до рефлексов? И помощь оказывать? Просто скучная и нудная лекция, ну и еще тетрадь на печатной основе.

 

[abc_]

Просто скучная и нудная лекция, ну и еще тетрадь на печатной основе.

ну тоже самое можно сказать практически про любой предмет в школе... особенно про физику, химию, биологию вот в Школьных буднях недавно склоняли. Так что теперь, три класса церковно-приходской и на завод? пусть учат хоть элементарным вещам - хотя бы "Если разом осушить бутылку с пометкой «яд», то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь легкое недомогание" ©. )

 

[Лапа]

У нас есть книга Я учусь читать, в ней в конце тексты

 

[Тигрица]

abc_, ну так я и не говорю, что пусть не учат. Я про то, что программа по этому предмету далека от совершенства и тяжела для детского восприятия. Дети не воспринимают на слух все, что там рассказывают. Чистая теория, практики никакой. Хоть сто раз скажи, что дорогу надо переходить на зеленый свет - ребенок это запомнит только на собственном опыте и личном примере родителей. Спросила у дочки-пятиклассницв, что они сейчас на обж проходят. Ответ -да одно и то же, про пожары. Спрашиваю - запомнила что-нибудь? Ответ - не очень. Благо, помнит все то, чему я ее учила - что делать, если дома пожар

 

[имя-как-имя]

Спросила у дочки-пятиклассницв, что они сейчас на обж проходят. Ответ -да одно и то же, про пожары.

Вот и у моего старшего одно и то же было, только про ПДД. В 9 классе в том числе. Естественно, интереса ноль - сколько можно про красный свет - дороги нет. Но пока факультатив был, просто игнорировали.

У нас есть книга Я учусь читать, в ней в конце тексты

У нас тоже такая. Не нравятся мне там тексты.

 

[Лапа]

У меня старшая хорошо запомнила еще с садика про пожар. Другой вопрос, как это воспримется в случае реальной угрозы.

 

[abc_]

abc_, ну так я и не говорю, что пусть не учат. Я про то, что программа по этому предмету далека от совершенства и тяжела для детского восприятия. Дети не воспринимают на слух все, что там рассказывают.

мне кажется, что вопрос в том, что и учителям наплевать на этот предмет, особенно если он факультатив, поэтому и подача материала цитатами из методички. Я не понимаю, что может быть сложного для детского восприятия в том, как правильно перейти дорогу или вызвать пожарных. Это базовые знания для безопасности или даже выживания, возможно важнее закона Архимеда, хотя и его надо знать. Если бы детям чаще показывали или рассказывали к чему приводит выскакивание на дорогу из-за припаркованного транспорта, может и бед было бы меньше, хотя бы на одну. А вот когда подача материала не очень, то запросто может и в сон клонить.

 

[имя-как-имя]

Я не понимаю, что может быть сложного для детского восприятия в том, как правильно перейти дорогу или вызвать пожарных. Это базовые знания для безопасности или даже выживания, возможно важнее закона Архимеда, хотя и его надо знать.

Что касается пожара, то здесь базовое знание для выживания - быстро покинуть помещение. А звонок пожарным - второстепенное. ИМХО. Пардон за офф.

Подскажите, по каким текстам проверяют технику чтения?

Вообще можно взять любой текст по возрасту, чтоб слов в нем было с запасом.