Беседка для философов и не очень) или Бочка с диогенами

[Orion]

(когда постоянно рождаешься не выше чем человек).

А кто выше?

 

[Юлллса]

А вот, кстати, про формат философской беседки. Любопытно, кто и каким его видел для себя... Я совсем не таким, каким он является сейчас) Этот ровно психбеседка и ничто другое. Я думала, мы правда будем здесь философствовать и "скрещивать шпаги" в хорошем смысле

А я изначально не питала иллюзий, у меня и сомнений не было, что будет психбеседка #2)) (Звучит как палата #6)) ))

 

[Orion]

А я изначально не питала иллюзий, у меня и сомнений не было, что будет психбеседка #2)) (Звучит как палата #6)) ))

Ну почему, по-моему разница всё-таки есть.. Что такое душа, есть-ли карма и прочая метафизика это классика философии и никакой психологии

 

[Igra]

Юлллса, а я надеялась))

То есть, по моей версии, постоянного количества человеческих душ на планете Земля быть не может.

Так людей больше становится. Минералы и животные развиваются и их души вселяются в людей?

 

[Babybee]

То есть, по моей версии, постоянного количества человеческих душ на планете Земля быть не может.

а почему количество человеческих душ именно растет, а не колеблется в сторону больше-меньше?
О чем это говорит по твоей теории?
Мне действительно трудно понять.
Посмотрела на несколько графиков мирового прироста населения с начала нашей эры - постоянно растет население.

 

[Kitsa]

Igra, ну, наконец-то прозвучало. Мне виделось в виде обмена мнениями и суждениями и получении наслаждения от созерцания или осознания многообразия всего этого. Меня давно не коробит наличие другого мнения по философским вопросам. И требование доказательства той или иной позиции возвращает меня в далекие институтские времена, типа экзамен по высшей математике - ностальгия.

 

[Симона-Таисия]

А кто выше?

ангелы, архангелы, херувимы и т.д.

 

[Orion]

Юлллса, а я надеялась))


Так людей больше становится. Минералы и животные развиваются и их души вселяются в людей?

А что вселяется в минералы дух которых вселился куда-то повыше?

ангелы, архангелы, херувимы и т.д.

А ещё выше?

 

[Симона-Таисия]

Так людей больше становится. Минералы и животные развиваются и их души вселяются в людей?

как-то так

а почему количество человеческих душ именно растет, а не колеблется в сторону больше-меньше?

если учитывать библейские потопы, а они были не один раз, то количество уменьшалось.
ещё я думаю, что качество душ изменяется с учётом роста технологий. То есть душ становится больше, но они какие-то "технические". Если раньше души могли быстрее расти, и получали возможность покидать нашу планету, то теперь зацикливание на материальном сильнее людей держит, и их становится больше. Как-то так...

А ещё выше?

пока люди на этом человеческом уровне, то у них есть возможность понимать только следующий уровень (ангелов). Как животное может понимать, что человек это существо выше его, но кто такой ангел животное не понимает. Поэтому только ангел может ощутить и понять следующий уровень.

 

[Babybee]

Спасибо я поставила, но что сказать даже и не знаю

 

[Симона-Таисия]

Babybee, когда возникнут вопросы, тогда и скажешь
или свою теорию сформулируешь и поделишься

 

[Orion]

пока люди на этом человеческом уровне, то у них есть возможность понимать только следующий уровень (ангелов). Как животное может понимать, что человек это существо выше его, но кто такой ангел животное не понимает. Поэтому только ангел может ощутить и понять следующий уровень.

Аа.. Понятно.. А конец этому есть?

 

[Симона-Таисия]

Orion, и да и нет)))))))
я это представляю в виде замкнутого кольца
атом (и частицы которые меньше его) - это тот же микрокосмос, из атомов состоят ткани нашего организма, сам человек - это тоже модель космоса, далее солнечная система состоит из той же модели, и так далее... несколько вселенных объединены в одну мега-вселенную... и так до бесконечности, которая снова "переходит" в микрочастицы.

 

[k_ja_ra]

любопытно стало, когда ты отвыкла?)

Ды апошнім часам.)
Можа, вы і не раздзеліце маіх уражанняў, але мне чамусьці і праўда сённяшнія гаворкі спадабалася.) І ўдзельнікі ў параўнанні з псіхальтанкай падцягнуліся крыху.) Я заўжды радуюся новым ці адносна новым персанажам. І тэмы нейкія розныя. Эфект новастворанай галінкі?
Я якраз ілюзій наконт філіала псіхальтанкі не мела. ) Але нечакана няблага пайшло.) Якраз гэты фактар навізны неаадацаніла, напэўна.
А так, згодная, з цягам часу будзе хутчэй за ўсё філіал псіхальтанкі ў чыстым выглядзе.

а мне часто вспоминаются сейчас наши разговоры в ХиЦ, помнишь?
Не могу отделаться от мысли, как все перевернулось) И некоторые участницы этой темы полностью опровергают свои позиции и отношение к разговору прежде, настаивают здесь на том же, что раньше там отвергали) При чем с той же категоричностью )Ты это замечаешь, отмечаешь для себя? А еще начало психбеседки времен Лакримозы, помнишь?)

Я ўвогуле гэта перманентна ўспамінаю.) А пра "перавярнулася" ужо 4 гады гавару.) Але здзіўляцца не перастаю і сёння, так. Як пішацца роўна супрацьлеглае ў залежнасці ад пазіцыі ў тэме.) Здзіўляюся з таго, што гэта не заўважаецца. Свядома ці ненаўмысна. І пад супрацьлеглае падводзіцца база не меней пераканаўчая, чым пад першапачатковае.)


Дарэчы, ты там вышэй пытанне пра трактоўкі чужых матываў і постаў задавала. Вось:

А вообще вопрос ко всем: насколько вам симпатичны и помогают объяснения мотивов человека другими людьми? Не случай, когда не может понять человек сказанное и помогают объяснениями другими словами, на примере и тд. А вот случай трактовки. Насколько это уместно? Мне кажется, иногда это выглядит просто убийственно, даже неловко за чела. А вам?

Не падабаецца мне гэта. Страшна прычым. Ды я ўжо не раз пра гэта пісала, зрэшты.)))) Мне незразумелае гэтае жаданне ці патрэба нават. Кагосьці трактаваць і чые-небудзь посты тлумачыць, абапіраючыся на ўласныя аб гэтым уяўленні і матывы. Нашто?

Я думала, мы правда будем здесь философствовать и "скрещивать шпаги" в хорошем смысле)

дык філасофствуем жа, не? Вунь пра карму колькі размоў. Пра смерць. Не капрызнічай.)))))))

 

[Igra]

Igra, ну, наконец-то прозвучало. Мне виделось в виде обмена мнениями и суждениями и получении наслаждения от созерцания или осознания многообразия всего этого. Меня давно не коробит наличие другого мнения по философским вопросам. И требование доказательства той или иной позиции возвращает меня в далекие институтские времена, типа экзамен по высшей математике - ностальгия.

Kitsa, интересное мнение, спасибо) правда, неоднозначное, по-моему) а отсылка учить матчасть ничего не напоминает?) а вот требования доказательств мне в этой теме не встретилось) видимо, разные философские взгляды)) меня, кстати, тоже не коробит нисколько.

Не капрызнічай.)))))))

Лааадно)))

 

[Orion]

Orion, и да и нет)))))))
я это представляю в виде замкнутого кольца
атом (и частицы которые меньше его) - это тот же микрокосмос, из атомов состоят ткани нашего организма, сам человек - это тоже модель космоса, далее солнечная система состоит из той же модели, и так далее... несколько вселенных объединены в одну мега-вселенную... и так до бесконечности, которая снова "переходит" в микрочастицы.

Т.е развиваешся-развиваешься, чистишь карму чистишь, а потом бац и опять камень? Ну не удивительно тогда что количество людей растёт, видимо души просеки что человеком быть интереснее чем камнем

 

[Mahima]

у него как бы своя карма, но он получает тело, на котором записана информация о карме предка..

да нет такого...какое тело с записью? Откуда это? Физическое тело - это всего лишь элемент. Оно умирает и все. Никто в него повторно не попадает.

но уже в 150ый раз повторяю, кармическую проблему так не решить.. по причине отсутствия о ней информации..

а ты не повторяй одно и то же 150 раз, а послушай другое А еще лучше прочитай!
Кармическая проблема - это СЛЕД. Этот след ОТТУДА, из прошлых жизней, в этой жизни. Устраняешь его - он перестает существовать.

я вот удивляюсь, ты что-ли студенткой никогда не была? да и даже пословиц куча народных -- одна голова хорошо, а две лучше (это подразумеваются обе головы не знающие, но шансы найти решение увеличиваются)..
или анекдот: "преподаватель: ну и бестолковые пошли студенты, ужас! я им тему один раз объяснил - не поняли, второй раз объяснил - не поняли, третий раз, уже сам понял, а они все никак"

и удивляться не надо
Незнающие головы не смогут разобраться в специфических вещах, требующих знание теории. Они будут перемалывать свои представления о вопросе и свои заблуждения.
Мы не о мозговом штурме говорим, а об уже готовой теории. Которая тебе либо известна, либо нет.
Если нет, то начинаются 150 раз повторения и удивления. И на этом стоп.

а если он узнать хочет, то будет выспрашивать много и объяснять придется много и очень даже почувствуешь все свои пробелы

мои пробелы ощущить - это замечательно Для меня.
А тебе что с этого? Ты как не знала, так и не узнаешь от меня в полной мере. Элементы только. Если услышишь их. Потому что когда ты видишь, что у меня море пробелов, какая твоя реакция? Думается , примерно такая - да что она знает, ерунда эта карма, вон сколько непоняток. Опять возвращаемся в Рабиновичу, ИМХО.

ну так как получается преступник нагадит, его карма наделает проблем не ему самому, а потомкам, а в потомке совсем другая душа.. почему-то будет отвечать за преступления предка..

про веник хороший пример. Карма - более сложное явление , чем я могу объяснить. Бытовое представление слишком упрощенное, ИМХО.
О предках я вообще не в курсе. Мне кажется, это уже привнесено каким-нибудь Лазаревым и христианством. Такой микс. Но точно не буду утверждать.

то-ли ты ту же задачу решать продолжаешь, то-ли уже новая всплыла.. никакой обратной связи.. потому и впотьмах решаешь не определенные задачи..

а ты решай. Это жизнь - она из этого и состоит. И знаешь, если быть внимателной, то можно увидеть, новая это проблема или ты по одним и тем же граблям скачешь уже в 150-й раз.

 

[Orion]

да нет такого...какое тело с записью? Откуда это? Физическое тело - это всего лишь элемент. Оно умирает и все. Никто в него повторно не попадает.

Катерина, ну че ты тормозишь блин? Какое повторное попадение есть преступник.. Выше написали, что это отразится на нем если не в этой жизни то на потомках.. Например будет сбой в генах и например сын или внук будут болеть.. Но сын же или внук это уже другое тело и другая душа, так почему они должны платить сбоями в СВОЕМ теле за то что преступник был дед?

. Устраняешь его - он перестает существовать.

151й раз вопрос как устранить что-то, информации о чем нет?

Незнающие головы не смогут разобраться в специфических вещах, требующих знание теории. Они будут перемалывать свои представления о вопросе и свои заблуждения.
.

А как учёные разбираются? Они никакой теории вообще не знают, они её и придумывают

мои пробелы ощущить - это замечательно Для меня.
А тебе что с этого? Ты как не знала, так и не узнаешь от меня в полной мере. Элементы только. Если услышишь их. Потому что когда ты видишь, что у меня море пробелов, какая твоя реакция? Думается , примерно такая - да что она знает, ерунда эта карма, вон сколько непоняток. Опять возвращаемся в Рабиновичу, ИМХО..

Нет, моя реакция не такая.. Там где я натыкаюсь на твой пробел я перестаю получать чистую информацию и начинаю рассуждать сама.. Видимо в этом разница между людьми которые могут познавать и развивать теории сами от тех которые могут только уже написанное пересказывать..

 

[Симона-Таисия]

Т.е развиваешся-развиваешься, чистишь карму чистишь, а потом бац и опять камень?

у развитого духа есть больше возможностей для выбора кем быть, поэтому камнем снова станешь, если сама изберёшь такой путь.

 

[punto]

И в минералах, и в газах, и в растениях, и в животных и естественно в человеке.

Ладно еще в минералах, а в газах никак не может.
Информационная емкость не позволит.
(В звездах может. Очень много газа надо и высокая энергия)
Дух, душа. карма... А формулу Шеннона на кривой козе не объедешь

Хотелось бы еще понять как это все соотносится с разумом.
Как интерпретировать в терминах этой теории лоботомию.
Галюциногены.
Гипноз.

Если раньше души могли быстрее расти, и получали возможность покидать нашу планету, то теперь зацикливание на материальном сильнее людей держит, и их становится больше.

Вот ниразу. Раньше "духовным ростом" могла заниматься только очень узкая прослойка населения. Монахи, работники культа, аристократия (которая походу чаще стремилась к войне и разврату). Остальные тупо впахивали за жратву.
Так что средний размер души со временем растет.
Что определяет распространение идеалов гуманизма.