Центр защиты материнства и семейных ценностей ищет волонтеров!
- Автор темы Олика
- Дата начала
- Статус
Танюша_, имхо, видимо здесь больше пропаганда идеологии в красивых рамках борьбы за жизнь, нежели сама борьба за жизнь, как таковая.
В конечном счете всё решает банальный материальный аспект, и чем больше у церкви идеологических приверженцев, тем больше её золотой запас. Поэтому подойдёт, в принципе, любая красивая упаковка для продвижения идеологии....в том числе и "мы против абортов".
Волонтерам: это никоим образом не упрек.
Понятно, что мир такой, как есть, и понятно, что церковь не профинансирует некие действия, если они потенциально не ведут к увеличению количества идеологических приверженцев.
В конечном счете всё решает банальный материальный аспект, и чем больше у церкви идеологических приверженцев, тем больше её золотой запас. Поэтому подойдёт, в принципе, любая красивая упаковка для продвижения идеологии....в том числе и "мы против абортов".
Волонтерам: это никоим образом не упрек.
Понятно, что мир такой, как есть, и понятно, что церковь не профинансирует некие действия, если они потенциально не ведут к увеличению количества идеологических приверженцев.
Наконец-то я не поленилась и решила прочитать про этот самый метод распознавания плодности... Думала, что ж это такое??? Перешла по ссылке Васяни, начала читать... Первое предложение: "Чтобы освоить метод распознавания плодности необходимо купить обыкновенный термометр". Дальше читать не стала.
Всё, что я сейчас напишу- ИМХО. Я 6 лет не могла забеременеть, с 2008г. состояла на учёте в центре "Мать и дитя", наблюдалась там у лучших специалистов, была в "Эмбрио" + во многих платных клиниках на консультациях у знаменитых гинекологов. Так вот - все они в один голос твердили мне, что измерение БТ - устаревший, неинформативный, абсолютно ненужный метод!!
Обратите внимание, что МРП не исключает использование презерватива и ПА. Короче, этот метод расчитан лишь на выявление овуляции, что проще сделать с помощью спец. теста, а не при помощи термометра. Тесты эти недёшевы, более того, половой акт без предохранения за 1-2 дня ДО овуляции не убережёт от зачатия.
Всё, что я сейчас напишу- ИМХО. Я 6 лет не могла забеременеть, с 2008г. состояла на учёте в центре "Мать и дитя", наблюдалась там у лучших специалистов, была в "Эмбрио" + во многих платных клиниках на консультациях у знаменитых гинекологов. Так вот - все они в один голос твердили мне, что измерение БТ - устаревший, неинформативный, абсолютно ненужный метод!!
Обратите внимание, что МРП не исключает использование презерватива и ПА. Короче, этот метод расчитан лишь на выявление овуляции, что проще сделать с помощью спец. теста, а не при помощи термометра. Тесты эти недёшевы, более того, половой акт без предохранения за 1-2 дня ДО овуляции не убережёт от зачатия.
О полуправде +100500.
именно поэтому и есть конкуренция.
не каждый клиент наш - есть и конкурентов.
без принципиального согласия клиента (т.е. он готов слушать и менять свое решение) - но, хоть умри, но никаким "индивидуальным подходом" не заставишь сделать его "как надо", а не так, как ему хочется...
движение должно быть двусторонним
Последнее редактирование:
nimue, не обижайтесь на них. Уверена, Вы - очень хорошая женщина и мама. Просто члены любого сообщества, основанного на общих религиозных верованиях, имеют некий элемент фанатизма в личности...иногда ничтожно малый, но он все же есть. Для слепой веры в то, что невозможно потрогать, этот элемент просто необходим. Оттуда и..
Хотя, честно говоря, я не припомню, чтобы Вас называли убийцей. Что аборт - это убийство - да, такое говорилось. Но, мне кажется, что настолько уже совсем, чтобы "убийцей" - никто так на личности не переходил.
В приложении к данному конкретному случаю Вы должно быть имеете в виду разные религиозные конфессии?
)) Так и вижу сошедшихся в спарринге священников католической и православной церквей в борьбе за клиента...а такая обаятельная сексуальная монашка проносит щит с цифрой "1 раунд". ))))))))))))))
и смех и грех.
нет, конечно.
краска - решение прервать беременность.
штукатурка - альтернатива, исключающая "краску".
конкуренты - люди, которые чтоб "заработать" или отработать покрасят и промолчат, что штукатурка - гораздо лучше
и кстати, мне показалось, что помидорами кидалась только я, а остальные очень долго и индивидуально уговаривали этого клиента на "штукатурку". ...
психолог-то может и скажем Вам что неправильно, только беда в том, что клеймо раздают очень часто,( то предположим - кожа не того цвета, не та национальность или убийца животных, потому как носите меха)) в данном случае все от головы Вашей же..Вы сами себе это клеймо цепляете и сами себя подсаживаете на коня по этому поводу..если вы не считаете себя убийцей, то и не надо так ръяно доказывать обратное, главное кем вы себя считаете сами)
а вообще не понимаю так сказать "оппозицию" по данной теме..складывается впеччатление, что все сводится к попытке показать не состоятельность данной организации..а ведь все может иметь право на жизнь..они выступают за жизнь со своей конкретной провославной точки зрения, если кто-то хочет еще чего-то пусть тоже создаст организацию и описывает-это так как видит))) ведь , уважаемые женщины, ну у всех у нас есть мозги))) мы можем какую-то для себя информацию принять, а какую-то взять и проверить (при помощи того же интернета)).. и выбор за вас никакая организация не сделает)))...и начать думать по-другому можете только вы сами)) а уж кому верить или не верить -дело ваше, нон естоит брать и искать бреши во всех теориях, поскольку везде они есть и не будет идеального варинта)))
http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=59&idArt=1999#.TrqFBgZbYd0.facebook
о контрацепции
о контрацепции
я перечисляла ВОЗМОЖНЫЕ способы отговорить/остановить конкретную женщину, которые будет выбирать ПСИХОЛОГ исходя из ее личных мотивов.
+100
честно говоря, не понимаю, чего Вы подняли бурю. Пришли конкретно к Вам домой? Вы сами зашли в эту тему (читай в дом этой организации), Вы сами никак не можете уйти отсюда, Вы сами придумали себе ярлыки и грозитесь всех засудить. Не пора ли задать себе вопрос, а что собственно я тут делаю и почему меня так напрягла эта тема.
Я бы сказала так: основные тезисы Центра реально подходят и пока могут быть приняты, по сути, действительно довольно узкой аудиторией, надо расширять концепцию.
только за жизнь, просто каждый борется на том уровне на котором сам существует, Церковь - высокодуховными призывами, экстремалы - оттаскиванием за руки, кто-то и врачей в США убивал делающих аборт...
низкий поклон :thank_you:
и я о том же Мне это очень напомнило темку "Роды дома", в которую заходил народ только для того, что бы сказать ее обитателям, что они (мы в смысле) больные на всю свою голову.Sky_love, надо, реально надо. А то получается, что вы реально боритесь с абортами в узкой группе, которая сама по себе ориентирована на избежание бортов. а в отношении остальных позиция близка к следующей: ну вы же не разделяете наши взгляды, что с вами говорить.
у всех методов куча недостатков и только про недостатки последнего ни слова... Но ведь рекомендовать такой метод женщине категорически не желающей забеременеть - это направлять ее на прямой путь к аборту, с оговоркой, "вас скорее всего пронесет"... Потому как этот же автор пишет следующее
Sky_love,
Поэтому давайте нарожаем еще кучу людей срочно. Конечно, условия улучшаться.
Приведенная статья, ИМХО, ИМХО, ИМХО, крайне вредная.
Ибо именно она говорит о необходимости отказа от "промышленной" контрацепции и открывает путь к нежелательным беременностям и соответственно к увеличению числа абортов.
"Метод распознования плодности", открывающий 5 дней в месяц, будет ли он приемлим для сколь либо значимого количества людей?
Судя по всему автор относит к "человечеству" исключительно страны бывшего СССР, Европу и в меньшей степени США (там положительная динамика). В целом на Земле положительная динамика рождаемости. И уже ученые начинают серьезно задумываться о том, сколько людей может прокормить Земля без глобального ушерба.
Вот это правильно. Человечество вырубает леса, загрязняет моря, сожрало, простите, дикую рыбу почти и вынуждено выращивать ее в искусственных условиях. Животноводство дает наибольший выброс СО2 в атмосферу. Человечество производит огромную кучу мусора ежедневно.
Поэтому давайте нарожаем еще кучу людей срочно. Конечно, условия улучшаться.
Немного - это сколько? Официальная статистика говорит о 90% минимум.
Приведенная статья, ИМХО, ИМХО, ИМХО, крайне вредная.
Ибо именно она говорит о необходимости отказа от "промышленной" контрацепции и открывает путь к нежелательным беременностям и соответственно к увеличению числа абортов.
"Метод распознования плодности", открывающий 5 дней в месяц, будет ли он приемлим для сколь либо значимого количества людей?
вот не помню, чтобы у меня в школе с такой формулировкой за парту сажали))) и о какой правде речь -то?? или вы хотите сказать, что аборт не выглядит так как его показывают?.я за то чтобы дети знали все...и в первую очередь, буду добиваться от детей таких взаимоотношений, чтобы после просмотра таких фильмов и выслушивания лекций "организованно-принудительно" мой ребенок пришел ко мне и спросил бы что я думаю по этому поводу..а не как-то случайно сам наткнулся в инете на такой ролик и внедоумении спросил бы " а почему мама я такого не видел и не знаю"...пускай знает и то и то,... ведь фильмы о войне тоже не запретишь смотреть - это же тоже страшно..пускай видит все стороны и эти тоже) объективного мнения только с одной стороны не получится)))
Ditenish, аборт может выглядеть как менструация. это изменит его сущность?
Вы молодец, что хотите говорить об этом с детьми. Но вот я бы не хотела показать детям Безмолвный крик, я не могу объяснить им, как съёмки именно того, что называют убийством здесь многие, преподносится как пропаганда против этого самого убийства. Я. конечно, понимаю, что может кого-то это остановит, но всё равно весьма цинично.
Magda, это не перл, это мрак :-(
Вы молодец, что хотите говорить об этом с детьми. Но вот я бы не хотела показать детям Безмолвный крик, я не могу объяснить им, как съёмки именно того, что называют убийством здесь многие, преподносится как пропаганда против этого самого убийства. Я. конечно, понимаю, что может кого-то это остановит, но всё равно весьма цинично.
Magda, это не перл, это мрак :-(
найдите пару отличий
А ведь можно говорить: Для нас, как христиан наркотики это грех, но есть разные точки зрения, что наркомания дает только определенный процент осложнений и на ранних стадиях этот процент минимален и есть люди принимавшие наркотики, которые не получили осложнений и ни о чем не жалеют.
А Вы сами думайте что выбрать -наркотики или не наркотики. и тп.
ИМХО надо давать ВСЮ информацию с разных точек зрения или не давать вообще. (с)
А то полуправда (хотя она в какой то мере тоже правда) вообще за ложь воспринимается. (с)
(Добавлено позже)
Я не ставлю знак равно между абортом и наркотиками.
Я хочу показать путь рассуждений, позволяющий оправдывать всё, в том числе аборты или наркотики, или еще что-либо.
Мне это не нравится. (это личное мнение, не претендующее на истину)
Последнее редактирование:
я согласна , что необязательно показывать именно "Безмолвный крик", если надо дети сами все найдут, другой вопрос иногда и вправду зрительный аспект кого-то останавливает..я к тому, что оградить ребенка от просмотра данной информации не получится и держать в нужном вакууме тоже..да и не обязательно в таком объеме демонстрировать жуткие сцены, а вот сделать упор на позитивную сторону стоило бы и побольше)))) в этом я с Вами тока ЗА!!)))
- Статус