Централизованное тестирование или ЦТ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Magda

Well-known member
А представьте, что в след году уберут "нормализацию" (улучшение), и как в 2020 будут цениться сертификаты 2019.

Интересно, почему не отнормализовать сертификаты 2018, ведь новая система "правильная"...?
 

Виталена

New member
Интересно, почему не отнормализовать сертификаты 2018, ведь новая система "правильная"...?
Так наверно не совсем корректными будут результаты - оно ж вкупе нормализуется, исходя из общей температуры по аудитории. А в прошлом году были другие и задания, и соотношение.
Хотя, если согласились признавать 2 года - то почему и нет? в прошлом же году вроде оценивали по 2 системам
 

Magda

Well-known member
Виталена, ну как же. Нормализация проводится на основании всего массива данных, все данные за 2018 в наличии. Так что нормализацию за 2018 провести по тем же алгоритмам, что и планируется в 2019 с точки зрения математики никакой проблемы нет.
Разные задания в 2018 и в 2019 это данность, от которой никуда не деться.
Ненормализованные 2018 гораздо менее логичны в сравнении с нормализованными 2019.

Подозреваю, что нельзя делать нормализацию 2018, потому что все узнают, насколько нелогичная система. Это станет слишком очевидным.
 

jover

Member
Как же спокойно было во времена Феськова. Сейчас еще раз перечитала статьи про его уход - пора запускать хештег #верните Феськова - и двух лет не прошло и как быстро загубили систему. Раньше проверка везения на ЦТ сразу пресекалась пороговым баллом, а сейчас ЦТ превратилось в лоторею
 

k_ja_ra

Well-known member
- Это правда, что, решив, скажем, три задания, можно набрать 50 баллов из возможных 70 или 80?
— Изменится ли максимальное количество баллов, которое можно будет набрать при сдаче ЦТ? Если да, то насколько?
што мяне заўжды здзіўляе, дык гэта адкуль бяруцца людзі, якія задаюць такія пытанні? З якога неба яны падаюць? Ну хоць кроплю можна пацікавіцца тэмай перад тым, як пытанні задаваць, ну...каб ужо зусім відавочнае глупства не пытаць?

І яшчэ цікава, калі сто раз паўтарыць, што новая сістэма добрая, пркавільная і мегасправядлівая, гэта ўжо будзе лічыцца аргументам? Ну ніводнага ж аргумента, чаму гэта лепей, чым было, апроч "гэта добра і правільна, я сказаў" няма. Анекдот.
 

katie-1

Well-known member
Теперь уже не скажешь, что в Пед. проходные низкие))) Три сертификата по 20 баллов станут тремя по 55 - красота!
 

k_ja_ra

Well-known member
ну так. І ўсё, што можа хоць аддалена нагадаць пра заданні з зорачкай ( хоць яны і з падручніка), з тэстаў трэба выкінуць. Ну...для ўжо зусім правільнага ранжыравання вынікаў.
 

Patricia

Well-known member
FialCa, в течение 10-14 дней. Какие-то предметы быстрее, какие-то медленнее проверяют. Но первые два экзамена самые массовые, поэтому довольно долго
 

Irinka-22

КГ-5
CTEPBA, От 90 до 100 по 2 балла за каждое задание, а до этого десятка по 1 баллу вроде за каждое задание. Писец конечно.. Это анализируя РТ.
Мы ждем русский
 

CTEPBA

drama queen off
Irinka-22, таблицу цены вопроса можно посмотреть у рикза (баллы в первичных за задание снимают), потом таблицу перевода составляли уже другие, неравнодушные люди)) Но все равно... 74/80=92,5 и 87 баллов.

И первые поверхностные выводы подгонки - таки чем меньше у тебя ошибок, тем больше тебя за них штрафуют. Чем больше ошибок у тебя, тем меньше каждая из них обходится тебе. Так что все эти 0, 1 и 2 балла в первичных - потом отличаются в зависимости от количества ошибок в тесте.
 

Irinka-22

КГ-5
И первые поверхностные выводы подгонки - таки чем меньше у тебя ошибок, тем больше тебя за них штрафуют. Чем больше ошибок у тебя, тем меньше каждая из них обходится тебе.
Это да, причем очень обидно. Про 2 балла за 1 задание в промежутке 90-100 баллов на основе РТ делали. 98 баллов - 1 нерешенное задание в части В, вот правда не знаю, сколько было бы , если бы одно в части А, может и 99. А от 80 до 90, сравнив 2 РТ, на 3 задания больше решено, 3 балла +, т.е. по одному за задание
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху