Чем живут наши подростки? АРХИВ

[Coraline]

А, ну и не заметила. Могу процитировать. Речь шла о том, что не надо брать с собой маму, если ты знаешь, что от нее будет больше неприятностей, чем поддержки.

Если человек знает, что, беря с собой на экзамен члена семьи, он получит в его лице поддержку, психологическую разрядку - то почему бы и нет. А если этот родитель будет бегать кругами, повышать градус напряженности, на повышенных тонах или действием требовать соблюдения своих правил (надень кофту, съешь шоколад), т.п., то к чему такое сопровождение?

Пост 1694

FialCa, На экзамен я не пойду, что бы он ни решил )) Поддержать я могу дома до и после. Важные мероприятия во взрослой жизни он должен проходить сам.

 

[Лучик]

Лучик, Затем, что это время, проведенное с ребенком. А для меня это ценно. Поэтому мне приятно. Мне приятно идти с ним рядом после школы, когда он делится тем, что было днем.

Ну, видимо, те 15, родители которых ждут в машинах, не справляются.


И очень скоро это все закончится. Это уже схлопывается )) И такого не будет больше никогда. В таком виде, по крайней мере.


Закончится это, потому что ребенок взрослеет. И ему уже не надо, чтобы я с ним шла. Потому что это была не моя инициатива, а его.
Точно так же ему уже стало не надо надевать памперс, давать грудь, мыть спинку, и т.п. )))

Кому-то надо, чтобы с ним родители на экзамен пошли, кому-то хочется, чтобы мама из школы забрала. У всех индивидуально.

На экзамены с ребенком поддержка - если ребенку это НАДО. Если не надо - чего туда переться и смущать ребенка.

Тут и вопросов нет, тебе это нравится самой, и сыну тоже важно, чтобы ты его сопровождала туда и обратно, это не необходимость, а обоюдное желание.

Большинство же в нашей гимназии подвозят из необходимости, в нашем классе треть живет за городом, Ратомка, Ждановичи, Валерьяново и тд, и то уже в 5 классе родители довозить до метро стали, а дальше дети сами. И огромная часть уже сами на ОТ. Тех, кто подвозит, потому что просто хочется, на постоянной основе, наверное и не смогу вспомнить сейчас. И в этом ваша разница. Я только про нее

 

[Coraline]

Watch and wait, Ой, а вынужденно подвозит молча, и вообще не получает от общения с ребенком по дороге в школу и из школы никакого удовольствия? Еще больше, потому что с ребенком в машине дольше.

Лучик, Я уже говорила о таких детях. Но я вижу массу автомобилей, подвозящих детей не только до въезда, а и затор из машин возле ворот школы. Не все довозят до ОТ.

 

[Watch and wait]

Coraline, причем тут удовольствие?и ,да,по утрам мы все молчим,потому что напряжены,я бы предпочла не опаздывать на работу и спокойно дома поговорить с ребенком. А после того как поменяли начало занятий так вообще нервотрепка.

 

[Лучик]

Coraline, у нас в гимназии больше 900 детей (без второй смены), сравни с количеством машин по утрам. Затор происходит из 10 машин уже. При этом второклашек(100чел), все-таки нужно подвезти

 

[Coraline]

Watch and wait, Но это не ребенок треплет нервы. Это снова упирается в возможности. А вернее, в отсутствие возможности, но в необходимости возить.

Лучик, Я ходила в гимназию каждый день. Какие 10 машин? Там вдоль дороги машины останавливаются каждую минуту, выходят дети. Я часто потом иду вверх по Киселева в банк на Красной. Даже с другой стороны останавливаются, дети идут по переходу. Затор из тех, кому ну очень надо подъехать прямо к подъезду. Я даже машины уже узнаЮ )) Чей-то папа частенько ездит на серебристом Гелике.

Мама одноклассника подъезжает вообще с другой стороны, идут через калитку возле стадиона. Думаю, она не одна такая.

 

[FialCa]

Kavita, к тому, что уже которую страницу это обмусоливается, каждый свои аргументы приводит. А смысла в этом нет

 

[Watch and wait]

Coraline, это необходимость,у тебя-развлечение

 

[Coraline]

Watch and wait, Ну и? Что мне теперь сделать? )) У меня не столько развлечение, сколько порядок дня. Я встаю и как раз начинаю свой день. Если я сижу дома, это не значит, что мне никуда не надо, и я могу спать до обеда.


Я уже молчу о том, что каждый - кузнец своего счастья. Потому что не люблю давать дурные советы найти школу поближе, найти работу поближе, попросить сместить график, и т.д., и т.п. Потому что не всегда эти советы осуществимы в реальности, а чужую беду, как известно, руками разведу. Уволиться точно не предлагаю )) Бо предвижу бурю возмущения. Между тем как, между нами, девочками, у многих выдающихся ученых, музыкантов и т.п. мамы занимались их воспитанием с отрывом от производства )) , и даже многие жены потом опекали так, что и многим мамам не снится. Благодаря чему они могли не отвлекаться и заниматься своими открытиями.

 

[birch]

Coraline, я по доброму но вы по-моему уже 3 страницу девушек троллите. Не верю что вы не чувствуете разницы в подвозе родителем из тьмутаракани ребенка, чтобы он в школу не в 6 утра на первом автобусе с 5 пересадками выезжал, а как вся семья в 7-8. И в вашем подводе к крылечку.
Я кроме вас не знаю ни одной мамы 6 классника которая бы водила ребенка в школу.
У нас школа "на районе" в нее все ходят пешком или пару остановок на транспорте, исключая деревенских (озерцо, Богатырёво) все ходят сами.

 

[Coraline]

Просто это все как-то напоминает мне разговоры о том, что мать-одиночка должна работать на двух работах, "а что ты хотела", а замужней этого не надо. Так и тут, посчастливилось тебе жить рядом с гимназией - не води и не общайся в это время с ребенком, а возить - это алиби для общения в любом классе ))

Glory, Я совсем не троллю, честно. Я не понимаю, напротив, почему тут подвоз ребенка выставляется исключительно как необходимость. Разве нельзя подвозить ребенка, если тебе ХОЧЕТСЯ, и у тебя есть возможность? И прям все возят исключительно из необходимости, а и не по желанию?


Ну, то есть, то, что родители в 9-10 классе проверяют сочинения у детей и пишут рефераты по химии, это не опека. А 12-летнего, если он просит, отводить в школу - это опека. До меня слабо доходит, какая может быть опека, если ребенок при этом не идет через лес, и я не отбиваю его у диких зверей и стоящих за елками педофилов. И если он прекрасно ходит сам, но просто не хочет идти в одиночестве.



Многие взрослые тети тоже могут прекрасно доехать домой сами, но им приятно, когда за ними приезжают мужья.

Я в школу вообще не ходила одна. Я ходила вдвоем с сестрой. Когда сестра после 8 класса ушла из школы, я заходила за одноклассницей в соседний двор и мы шли вместе. Ребенок единственный, кто живет в пешей доступности возле школы Ни за кем не зайдешь.

 

[Лучик]

Coraline, в нашей с вами гимназии дети, если нет прямо сейчас тренировки, после уроков тусуются вместе, футбол, волейбол, на качельках, со своими/чужими, сын и цветы какие-то сажал/поливал с учителями, потому что прикольно и интересно, если сразу забрать со школы или просто быть рядом, сложно влиться в такое вот неформальное общение. А так дети потом вместе идут на остановку и метро, веселее

 

[FialCa]

почему тут подвоз ребенка выставляется исключительно как необходимость.

Ну потому что это необходимость и есть. И желание, чтобы ребёнок подольше поспал и не трусился в ОТ.
Это забота? Да. Гиперопека? Нет, имхо.

 

[Coraline]

Лучик, Это когда есть желание в него влиться. Его желанию никто не препятствует. Если он хочет остаться в школе - он пишет в вайбере. Если он вдруг с кем-то идет - он пишет в вайбере. Насильно его из школы никто не забирает.

FialCa, Тогда почему выставляется гиперопекой сопровождение ребенка ПО ЖЕЛАНИЮ самого ребенка? И откуда такие странные мысли о матери, которая непременно забирает ребенка после школы, не давая ему влиться в коллектив? ))))))) Я, кстати, могу и прийти, а если он занят - уйти. А тот, кто приехал на машине забрать, вряд ли располагает таким временем, чтобы ездить туда-сюда, если ребенок захотел подольше остаться.

 

[FialCa]

Многие взрослые тети тоже могут прекрасно доехать домой сами, но им приятно, когда за ними приезжают мужья.

Потому что ехать в машине - это комфортно, в отличие от ОТ. И чаще быстрее.
Мне на ОТ до работы почти 2 часа ехать. А на машине - 25 минут. Разница колоссальная.

 

[Coraline]

FialCa, Ну, т.е., исключительно комфорт, а радость от проявления другим человеком заботы, от того, что увидишь мужа пораньше - это какая-то совсем лишняя категория?

 

[FialCa]

Coraline,

FialCa, Тогда почему выставляется гиперопекой сопровождение ребенка ПО ЖЕЛАНИЮ самого ребенка?

На мой взгляд, в 6ом классе уже нужно не водить. Даже если ребёнку хочется ну ему ж не через лес с дикими зверями в школу пробираться. Близко ж совсем.
Я бы лучше поспала, чем собираться и идти провожать

 

[Kavita]

FialCa, зачем Вы цитируете так, что невозможно посмотреть цитируемое сообщение и автора? Очень неудобно

 

[Coraline]

FialCa, Это на Ваш взгляд. И Вашему ребенку не надо.

А моему надо. Он просит.

Точно так же, как, на мой взгляд, совершенно лишне ходить с ребенком на экзамены. А какому-то ребенку это надо, и он просит.


Я не ценю "лучше поспать", я ценю "лучше я 10 минут проведу с ребенком". Точно так же, как я бы лучше занялась какими-то другими делами, чем тряслась 18 часов в поезде, но я хочу провести время с мамой. А не потому, что надо ее проведать.


Вернее, просил. Я думаю, в новом учебном году такой просьбы уже не возникнет.

 

[FialCa]

FialCa, Ну, т.е., исключительно комфорт, а радость от проявления другим человеком заботы, от того, что увидишь мужа пораньше - это какая-то совсем лишняя категория?

Ну я отвоз и забирание с работы так не романтизирую необходимость и комфорт.

Kavita, так с телефона получается.