Диалоги с...АРХИВ

[Igra]

ты, тем не менее, их вопрошала именно о том, ну зачем же они продолжают настаивать Булку, точнее.

Я с Булкой сама и поговорю,если посчитаю нужным.У меня бывают отдельные интересы к отдельным участникам.Так что здесь без комментариев-тебя тот вопрос не касался,тебе его и не адресовали.

 

[Танюша_]

Igra, лично мне не интересно. Не интересно на столько, что я закончила общение. И мне, например, теперь вообще не интересны посты Веселоживём. Однако, мне интересно читать посты той же Булки (не в плане того, что я жду продолжения той дискуссии, а в плане того, что я прочла её пост, почерпнула новые знания). К тому же, её право поднимать данную тему сколь угодно часто, если это интересно ей и ещё кому-то.

 

[Юлллса]

Танюша_, я поняла твою точку зрения.Имеешь право.
Но тебе все равно интересно возвращаться к этому моменту и этому участнику и периодически взбивать пену того разговора и той реакции или ты считаешь более продуктивным для себяпойти дальше?Человек сделал свои выводы и какой смысл дальнейших пререканий?

Предлагаю не возвращаться к постам Игры и продуктивно пойти дальше.

 

[Mahima]

Я с Булкой сама и поговорю,если посчитаю нужным.

Ну.. я в твой разговор ни словом не лезу между прочим. Просто напомнила начало обсуждения.

Ну и опять же как ты там писала ранее - здесь форум. Если есть желание поговорить интимно - есть где. А в теме все могут комментировать и тебя, и других.

Предлагаю не возвращаться к постам Игры и продуктивно пойти дальше.

разумно

 

[Igra]

.да просто признать ошибку.

Ну как можно это требовать?))Как можно рассчитывать,что все должны соответствовать твоим представлениям?)Это про свои ожидания,а не про чужие ошибки.Причин нежелания признать ошибку может быть десяток-начиная от уверенности в своей правоте и заканчивая упрямством,да и не обязан никто здесь ничем и никому.

 

[Веселоживем]

Интересно Вы посты исправляете.

Да, вначале был едкий стеб. Потом я передумала и решила спокойно и по-человечески объяснить.

 

[Igra]

Танюша_, твоя позиция мне ясна и особых вопросов не вызывает.И,как я уже сказала,Булка не рвется размахивать шашкой,так что ее я не подразумеваю.Поднимать тему можно,конечно,сколь угодно много раз.Но тему,а не обсуждение персон,так?

А в теме все могут комментировать и тебя, и других.

Это давно и всем известно.Я,кажется,не просила тебя не комментировать?

 

[punto]

с чувством глубокой ущербности по отношению к остальному миру

Мы такие страшно духовные, что у нас теперь больше всех наркоманов, у нас теперь брошенных детей больше всех в мире.

и что?
Вы запостили эту цитату, значит, в моем понимании, вы готовы под ней подписаться.
Но она (фраза) сама по себе настолько внутренне противоречива, что свидетельствует о полном потере контроля автором над собственными рассуждениями.
Чем привлекла вас столь шизофреническая конструкция?

 

[Mahima]

Ну как можно это требовать?

да разве ж кто-то требовал?
Просто указывали на реальные факты - и все.
Это ты че-то стала напирать , требовать прекращения "нападок" и т.п.

И ты совершенно права - это ожидание мое и не только мое, как видно.

Это давно и всем известно

это радует

свидетельствует о полном потере контроля автором над собственными рассуждениями.

Вам виднее, разумеется.
Если вы не видите в этой фразе сарказм, то мне нечего прокомментировать.
Если видите - тогда мне непонятен ваш вопрос.

 

[Igra]

и не только мое, как видно.

Это как-то меняет ценность бесплодных ожиданий?)

требовать прекращения "нападок" и т.п.

не совсем)мне просто интересно,как люди оценивают свои действия)чужие,я уже поняла,как)

 

[Mahima]

Это как-то меняет ценность бесплодных ожиданий?)

никак просто к слову.

 

[Igra]

Обозреватели Эха,похоже,совсем уже исписались(халтуру гонят,да такуюfacepalmНе обидно,не трогает,просто неловко за них(

 

[Mahima]

Обозреватели Эха,похоже,совсем уже исписались

да, местные ценители-судии могут куда круче обозревать))
Но не растрачиваются на глупости..

 

[Igra]

Катерина, а когда ты критикуешь президентов и чиновников это означает то же самое,что ты написала?
Я не могу обозревать в Эхо Москвы,но могу,если хочу,-комментировать,отталкиваясь от своих впечатлений.Попробуй понять столь простую вещь и смириться с нейУспехов

 

[punto]

Если вы не видите в этой фразе сарказм, то мне нечего прокомментировать.

Я вижу раздвоение личности и вопиющую безграмотность.
Во-первых,

Путиным вместо аллаха

выдает абсолютное отсутствие какого-либо понятия об Исламе.
Если бы она сказал "Путин в роли Магомета", я бы возможно попытался увидеть сарказм.
А отсутствие понятия об исламе сводит ценность ее параллели к нулю автоматически, ибо что ценного человек может сказать о том, о чем представления не имеет?

Во-вторых, не она ли сама во второй из приведенных мною цитат пытается убедить нас в той же глубокой ущербности, наличие чувства которой ставит нам же в вину?
И не является ли это лейтмотивом ее деятельности?
И не является ли интерес к статьям подобного пошиба, как раз, проявлением чувства глубокой ущербности?

 

[Mahima]

Я вижу раздвоение личности и вопиющую безграмотность.

понятно, спасибо.

Катерина, а когда ты критикуешь президентов и чиновников это означает то же самое,что ты написала?

не то же самое

 

[Веселоживем]

Пафоса там нет вообще

Речь не о пафосе в спектакле, а о пафосе в рецензиях.

По поводу "красиво"... современное искусство далеко не всегда развивается в рамках эстетических категорий традиционной эстетики.

Я понимаю. Но мне нравится то, что на мой взгляд, красиво.

программа CORE, ссылку на которую Вы привели (кстати, работала непосредственно с этой программой, через меня шли все платежи в течение 2 лет) не имела дела с таким оздоровлением

Но в программе оздоровление детей было приведено отдельным подпунктом. И я его подчеркнула. И как это понимать?

Я писала уже неоднократно, что да, ООН напрямую ли или опосредованно ли через НПО или государственные органы, но финансирует оздоровление и/или лечение граждан страны (медикаменты, оборудование, вакцинация, йодированная соль, консультирование, новые протоколы и т.д.), но все на территории страны в рамках зарегистрированных проектов.

Хорошо, допустим. Откуда берут деньги НПО, которые занимаются вывозом детей за рубеж, кроме пожертвований? На что-то же НПО этим занимаются, они же зарплату получают за эту работу. Спасибо.

Танюша, по поводу историков. Они тоже могут ошибаться. Даже те, у которых имена и регалии. Историю за последние 100 лет переписывали неоднократно - это уже говорит, что либо ошибались, либо говорили то, за что платили и боялись за свою карьеру. Я не утверждаю, что я права в тех фактах, которые привожу, но я их тоже не с потолка беру, и тоже пытаюсь разобраться в той противоречивой информации, которая существует по разным историческим проблемам. И вместо того, чтобы привести свои аргументы, какие-то исторические свидетельства, ссылку на архивные документы, Вы предпочли обидеться из-за того, что Ваш оппонент не воспринимает все на веру, и чьи-то регалии для него не аргумент. Я нахожу это по меньшей мере странным.

По поводу менталитета немцев - у меня сложилось определенное впечатление далеко не от той одной поездки в детском возрасте. И я не измеряю этот менталитет числом купленных сладостей и подарков, сделанных частными лицами по тем или иным соображениям. Речь в данном контексте шла вообще о разных категориях.

 

[Summertime]

Нормально так - замазать коричневым целую нацию, а потом утверждать, что "категории разные, не то в виду имелось".

 

[Тасана]

а о пафосе в рецензиях

а... я не читала, может быть.

 

[Summertime]

Короче говоря, "ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу". Только Веселоживём знает. Но не скажет.