Диалоги с...АРХИВ

[Coraline]

Лайки, говорите, не при чем.. Ну-ну ))

Студента осудили за участие в митинге двухмесячной давности. К делу приложили его фото из соцсети
Читать полностью: https://news.tut.by/society/539054.html

 

[Малинка]

Человек отдает себе отчет, куда он идет? Отдает себе отчет, во что он вмешивается?

А во что он вмешивается? Как этот человек вообще смеет вмешиваться, да? Не его это собачье дело, как страной управляют. Пусть сидит на кухне, никуда не ходит, мнения своего не высказывает, и даже вот уже лайки в сети осуждаются.

 

[Вжик.]

А вот интересно, ситуация... гопники бьют девушку, проходящий парень должен вступиться или надо пройти мимо,..ну ...можно ж по морде получить? Да и вообще по улицам ходить не надо, мало ли хулиганы... никто ж гарантии не даст...

 

[k_ja_ra]

и даже вот уже лайки в сети осуждаются.

ну справядлівасці дзеля, ад канапавых барацьбітоў плёну ж ніякага. Таму ўсе гэтыя лайкі і смелыя выступы на форуме сямейства - гэта сапраўды так сабе дасягненне.

А во что он вмешивается? Как этот человек вообще смеет вмешиваться, да? Не его это собачье дело, как страной управляют. Пусть сидит на кухне, никуда не ходит, мнения своего не высказывает,

баюся памыліцца, але, па мне, аб гэтым ніхто не пісаў. Пішуць, ідзеш - разумей, на што ідзеш, а не расказвай, што арганізатары мяне падманулі. Вы з гэтай думкай нязгодная? Я дык згодная.
З чым нязгодная, дык гэта з ускладаннем адказнасці і патрабаваннямі гарантый ад тых, хто не можа іх даць па азначэнні.

 

[456123]

нарочитых страхов

почему нарочитых с вашей точки зрения?

какой-то вывод хотелось бы...

у меня пока нет выводов, как и что делать с новой реальностью, которая рано или поздно будет актуальна и для нас - для меня это ново, я скорее присматриваюсь и действую интуитивно

Одно не отменяет другого и не заменяет его. Это две разные ответственности.

именно
но меня удивляет, насколько велико сопротивление этому простому выводу здесь
неужели роль жертвы привлекательнее?

 

[k_ja_ra]

неужели роль жертвы привлекательнее?

а роля ахвяры ў каго?
І раз ёсць ахвяра, значыць, ёсць і вінаваты бок. Вінаваты бок тады - хто?
Я ўсё ж ніяк да сутнасці не дабяруся.
І я так разумею, што ад размовы аб адказнасці ўлады вы зноў сыходзіце.

Igra, звяртаю на апошняе тваю ўвагу. Як думаеш, чаму? Чаму так упарта вінавацяцца "буржуіны", і ні слова, ні паўслова не кажацца аб насамрэч адказным баку - уладзе?

 

[456123]

роля ахвяры ў каго?

у того, кто добровольно снимает с себя ответственность за свой выбор

 

[k_ja_ra]

а гэта:

раз ёсць ахвяра, значыць, ёсць і вінаваты бок. Вінаваты бок тады - хто?

?

 

[456123]

Чаму так упарта вінавацяцца "буржуіны", і ні слова, ні паўслова не кажацца аб насамрэч адказным баку - уладзе?

вам точно будет интересно читать экономические выкладки?

 

[k_ja_ra]

чыя задача, па-вашаму, бяспека людзей і хто мусіць гарантаваць, што яны будуць цэлыя і непашкоджаныя?

вам точно будет интересно читать экономические выкладки?

упс. А з чаго рэзка мяняецца тэма? Былі мітынгі і раптам эканоміка?

 

[456123]

а гэта:

это ваши выводы
ответственность и вина в моем представлении разные вещи
вину доказывают в суде
ответственность - дело исключительно добровольное, т.к. вытекает из прав, осознанное и... зрелое что ли

 

[k_ja_ra]

456123, давайце так. Будзе адказ на маё пытанне?
Вы адказнасць улады за сілавыя разгоны мірных пратэстаў і шмон звычайных мінакоў прызнаяце? Ці гэта ўсё буржуіны вінаватыя?

 

[Танюша_]

k_ja_ra, мы как-то говорили на тему "ответственности сторон". Я считаю, что виновна всегда стреляющая сторона. Но хорошо когда лидеры протеста могут сдать назад, если предвидят жертвы, просто потому, что дорожат людьми и люди дороже цели. Но, ели они всё же не сдали назад, не они несут ответственность, а только стреляющий.

 

[456123]

упс. А з чаго рэзка мяняецца тэма? Былі мітынгі і раптам эканоміка?

вы допускаете, что я не г-жа всезнайка и каких-то вещей не знаю, не понимаю и не разбираюсь?

 

[k_ja_ra]

Танюша_, дзякуй. Мне цікавы адказ 456123.

 

[456123]

Будзе адказ на маё пытанне?

ого)

 

[Танюша_]

k_ja_ra, мне тоже Это я просто поучаствовать

 

[k_ja_ra]

вы допускаете, что я не г-жа всезнайка и каких-то вещей не знаю, не понимаю и не разбираюсь?

значыць, не? Ок.

Почему, если здесь об этом не пишет, то не думает, что в идеале власть должна сама гарантировать безопасность?

таму што не думае.
Так што ... я б падумала, а ці трэба яно - гэтае адвакацтваванне.

 

[456123]

Танюша_, лидеры протеста не могут быть заказчиками снайперов априори?

таму што не думае

может Вы просто невнимательно читаете?

это совместная задача - милиции по умолчанию, а организаторы обязаны контролировать те мероприятия, на проведение которых они между прочим разрешение еще должны получить

 

[k_ja_ra]

дазвол нічога не гарантуе, і вы гэта выдатна ведаеце. Як мінімум, дзіўна пры такіх зыходных патрабаваць адказнасці і гарантый ад арганізатараў і паўтаруся, ні словам не згадваць у сувязі з гэтым уладу.
Але ок. Як ёсць. Хаця б не буду мець тут ілюзій на ваш конт. І тое хлеб.