Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

МОМ

Well-known member
С декретами сейчас многие очень смелые. У меня на работе с двумя детьми по 7-8 лет отсидели. Приходят в 32-35 лет, а опыта- ноль. Многие не выдерживают и вообще увольняются.
 

Magda

Well-known member
капиталистического общества,где моя мама крестная 12 недель декретного увидела,но вполне себе позволила няню не отказываясь от отдыха
Вы действительно думаете, что в капиталистическом обществе все могут позволить себе няню с 12 недель? Даже не большинство. Да и няня с такого возраста, прямо скажем, далеко не идеальный вариант для всех:)
Так что у них куча дет садов с 3 месяцев, и чуть старше. Вот это "говняная жизнь", кмк.
Мне очень странно слышать, что наш 3-хлетний (или даже 2-х летний в перспективе декрет) это "говняная жизнь". В принципе, совсем недавно же обсуждалось, что все эти шикарные льготы стимулируют далеко не всегда тех, кого надо. А дети - это прежде всего ответственность родителей, а не государства, работодателя.
За исключением каких то очень уж особенных случаев.
 

Magda

Well-known member
А у нас-то не куча, о чем Watch and wait и говорит.
ну так это и хорошо. Это супер!! Для меня...Сады с 3-х месяцев - это детдом.

Для кого то по другому и для него многочисленные сады с 3-х месяцев хорошо.

Я перечитала пост Watch and wait , не нашла, где про трехмесячные сады у нее.
 

Бобелек

Active member
Девочки, когда у меня родился ребёнок, я вышла на работу в его два месяца, в декретном была мама, до полугода я работала полдня, потом полный, а с мамой были определённые проблемы, я не работать не могла себе позволить никак, мы снимали квартиру, на пособие это анриал, и когда я стала после года искать ясли, мы тогда в Веснянке жили, я нашла одни, где мне сказали мест нет и не будет. Когда я заплакала и говорю, что нам просто жить будет негде, если я брошу работу и буду дома с ребенком, мне зава тоном классической тётки с начосом из сссровских кабинетов сказала, вам государство дало пособие, вот и занимайтесь ребенком. До сих пор помню своё тогдашнее ощущение тупика и безнадеги. И питание бесплатное нам не дали , т.к. рассчитывать бюджет на члена семьи надо было сложив пособие (которое получала бабушка, сидя в декретном) и мою зп, но делить на два, а не на три, т.к. бабушка не член семьи, а пособие это на ребёнка. И получилось что мы богатые и не положено нам питание

И, кстати, даже сейчас, имея неплохой уровень заработка по меркам рб я не смогла бы позволить себе няню на полный день, т.к. плачу большой кредит за свой замкадный панельный дворец, а без кредита приобрести собственное жилье в моем случае было нереально
 
Последнее редактирование:

Лапа

Well-known member
С декретами сейчас многие очень смелые. У меня на работе с двумя детьми по 7-8 лет отсидели. Приходят в 32-35 лет, а опыта- ноль. Многие не выдерживают и вообще увольняются.
35-8=27. Что они делали с 21 до 27 лет? куда опыт-то девался. смешные штампы

ну так это и хорошо. Это супер!! Для меня...Сады с 3-х месяцев - это детдом.
не нуаче, удобно. вроде и ребенок есть, все как у людей, и напряга нет, им занято государство в яслях-садах-школах. а ты вся такая занята развитием на мегапуперинтересной и развивающей работе

На форуме, честно говоря, закушанные слегка люди, давайте положим руку на сердце. Потому что люди, которые сейчас еле сводят концы с концами, тут не сидят. Но это не значит, что их нет.
слушай, в декрете волоком никого не держат. Хочешь, сиди 3 года, хочешь, выходи в 6 месяцев, в год, в два. Но хотя бы есть возможность выбора. А когда его сократят до 6 недель, то выбора не останется. И даже копеек в 300 руб. не заплатят. Ну и по справедливости, люди за 300 р. работают, и детей содержат, так что говорить, что прям пособие не позволяет на него жить, несколько странно
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Так что у них куча дет садов с 3 месяцев, и чуть старше. Вот это "говняная жизнь", кмк.
Мне очень странно слышать, что наш 3-хлетний (или даже 2-х летний в перспективе декрет) это "говняная жизнь". В принципе, совсем недавно же обсуждалось, что все эти шикарные льготы стимулируют далеко не всегда тех, кого надо. А дети - это прежде всего ответственность родителей, а не государства, работодателя.
поддерживаю
когда я родила в сша, у меня был декрет 12 недель, а на работе сказали, что мое место держать будут только 8 недель, а потом возьмут человека, если я не приду. грустно
грустно, что такая страна не может/не хочет предоставить надлежащие условия для взросления будущего поколения, и да, это говняная жизнь, когда бросаешь ребенка в 2 месяца, сцеживаешь и морозишь молоко в дозаторах, катаешься с работы домой или в ясли чтобы покормить. Это мрак..... :crazy: Для меня ребенок в 3 месяца в яслях-считай в детдоме
И как можно оставить малютку такого на чужую тетку, когда мама для ребенка первые 3 года - это ВСЁ: мир, безопасность, формирование здоровой привязанности, защита, забота, любовь, принятие. Да просто ее тело, поле, запах.:angel:
Я за декрет 3 летний, и это цифра обусловлена как психологическими, так и физиологическими факторами этапов взросления ребенка.
 

Watch and wait

Well-known member
Мне очень странно слышать, что наш 3-хлетний (или даже 2-х летний в перспективе декрет) это "говняная жизнь"
я свою мысль некорректно выразила,наверное,попробую ещё раз.
Вот это то что было тыЩу лет тому назад:
ага , продлить можно было до года...за свой счет, бездвоздмездно))) пособине только в начале 80-х платить стали.

И декрет мизерный и ясли в другом конце города. Мама вспоминала как на санках по морозу тащила брата маленького совсем рано утром в ясли чтобы успеть еще на работу и как это было тяжело
И сейчас ,конечно же лучше,даже если сократят ДО до двух лет.
Но зачем сравнивать несравниваемое.Наша экономическая модель(если можно её так назвать) предполагает социальное общество,когда население делегирует многие обязанности государству взамен налогов и прочего. Удачный пример такого сотрудничества Швеция.Там высокие налоги и очень много плюшек по деторождению.
У нас же получается,типа,социальное государство,обязанности наши остаются прежние ,а вот дилегируемые государству обязанности сокращаются:ДО,больничные,трудовой стаж и что в него включено, возможность попасть к гос.педиатру,возможность попасть в садик с человеческими условиями ,а не с детьми +30 человек и т.д.
И вот получается,что мы живём по странному принципу,что вроде всё есть,но ничего нет,на самом деле,успокаивая себя тем,что когда-то при царе горохе было ещё хуже.
У нас реальная проблема с рабочими местами,с жильём,с з.п...и всё это худо-бедно компенсировалось обязанностями государства.Да,ты получил ВО,ты теперь инженер,ты устроился на завод и получаешь свои обещанные 500 баксов спустя какое-то время,а жена твоя работает в бухгалтерии этого же завода и получает условные 700рублей.И вот вы не можете купить жильё,вы мечтаете о детях...и государство обещало вам,что несмотря на такие з.п. и такие условия,у него есть обязанности ,такие как предоставить садик и ДО с выплатами,которые помогут вам не нанимать няню,что у вас будет бесплатное обслуживание в поликлинике и вам не надо идти к частному врачу. Но по факту...ДО мы сократим-идите на свои 700р и пашите дальше,в садик мы вас устроим,но там +30 детей и это действительно дет.дом, вы можете сходить к педиатру,если запишетесь и отстоите 2 часа под дверями и не факт что это будет качественно,а ещё у вас есть право на льготные лекарства НО беларуского производства ,вы можете не ездить на такси и не покупать транспорт(с такими то з.п),но автобус будет ездить с перебоями.И тогда наши люди сядут и вспомнят как много-много лет тому назад жизнь вообще была не сахар и сейчас то ещё ничего.
 

Вжик.

Well-known member
Watch and wait, я считаю при всей ж..е что творится у нас в стране, что касается декретного для мам - все ок, пусть только не меняют ничего в этом плане.
 

Watch and wait

Well-known member
Watch and wait, я считаю при всей ж..е что творится у нас в стране, что касается декретного для мам - все ок, пусть только не меняют ничего в этом плане.
если менять не будут,то ,да,на фоне остальной ж..пы,вроде и ничего,но мы же говорим о сокращении ДО до 2 лет в НАШИХ РЕАЛИЯХ.Когда сады переполнены (из-за того что их просто позакрывали в своё время и не строились новые),когда на работу не берут с маленькими детьми и прочей фигнёй.
 

Watch and wait

Well-known member
в основном только в спальниках
хм...у нас в городе сады далеко ,либо переполнены,возможности выбрать садик мизерные,записываем с рождения.Почему?Потому что раньше в моём р-не была два садика,их продали на аукционах в 90-е,теперь их 0.
Из остальных ещё придётся выбирать,чтобы ребёнок не попал к ведьме и проч.Ибо бодаться с садиком ,если там нечеловеческие условия ,крайне сложно.
И вот по итогу мы имеем услугу,которое государство обещало предоставить, но она некачественная,неудобная,ДОРОГАЯ! прошу заметить("вы же хотите чтобы вашему малышу не дуло с окна-установите окна","мы будем кормить вашего ребёнка за 70р в месяц,но все дела о коррупции на кухнях мы будем сложно инициировать и вообще не жалуйтесь"),а поменять что-то...практически невозможно.
Нормальные условия в д.садах это группы 10 человек +\- и ДВА воспитателя,раздельные туалеты для мальчиков и девочек и много ещё чего.
 

Димки

Active member
А ещё напишите цену садика. Даже по отношению к зарплате
61 р последняя квитанция, средняя группа.
пособие на первого ребенка 362 р, на второго 414+ доплата за второго ребенка 112р.
Я конечно понимаю, что тут в основном минчане. Но зарплату в 520 р. в нашем городе (Бобруйск) еще попробуй найди...Поэтому основная масса и сидит до конца декретного.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху