Диалоги с...АРХИВ

[Marisol]

даже кажется получше чем сейчас ))

Однозначно.
Компов не было, а по телеку шли 4 канала, которые транслировали 27 съезд кпсс. Народ ходил на концерты и занимался сексом. А теперь что? тыц-тыц-тыц по клавиатуре))

 

[Mahima]

Экономический спад в Беларуси оказывает негативное влияние на рынок труда. Впервые за 15 лет безработица может превысить 6%. Исследовательский центр ИПМ советует властям быстро и адекватно реагировать на изменения.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/economic/2015/03/05/ic_articles_113_188377/

Уже не впервые слышу разговоры о сокращениях. В разных сферах.

 

[Igra]

Максимальное упрощение делопроизводства и отчетности во всех сферах (а не только в налоговом учете), трактование неясностей однозначно в пользу плательщика, и как ни банально максимальное снижение налогов на четкий период времени.

Я только прошу правильно меня понять-я ЗА упрощения и стимулирование малого и среднего бизнеса,очень ЗА-я вообще считаю всякие сети типа Евроопта в таком несметном количестве злом-но скажите,положа руку на сердце,вы думаете,что эти преференции напрявят развитие малого бизнеса по пути экологичности?

 

[Magda]

что эти преференции напрявят развитие малого бизнеса по пути экологичности

Был эксперимент в нашей замечательной стране. Предприятиям давались налоговые льготы по экологическому налогу, если они соберут свои определенные отходы и передадут на переработку определенной гос-вом фирме, за денежки.
А она уже переработает, таким образом улучшив экологию. Предприятия свои обязательства выполнили, собрали свой мусор, передали фирме, заплатили денежки за переработку, воспользовались налоговыми льготами. А через несколько лет гос-во выяснило, что та, указанная им самим фирма, отходы не переработала. И предъявила претензии конечно же предприятиям за незаконное использования налоговых льгот. Предприятия заплатили экологический налог и пеню в приличном размере.
Вот такие преференции не только не стимулируют развития экологичности, но надолго отбивают охоту играть с гос-вом в экологические игры.
А настоящие преференции вполне себе стимулируют.
Но если честно, экологичность и малый бизнес в контексте нашей страны меня удивляет. Нам просто кровь из носа надо развивать любой малый производственный бизнес. Это понимают очень четко наверху. Об этом так много непрерывно говорится уже лет 5. Но....

 

[juniko]

Эксперт: Белорусскому бизнесу мешает нечестная конкуренция с госсектором

 

[k_ja_ra]

Был эксперимент в нашей замечательной стране. Предприятиям давались налоговые льготы по экологическому налогу, если они соберут свои определенные отходы и передадут на переработку определенной гос-вом фирме, за денежки.
А она уже переработает, таким образом улучшив экологию. Предприятия свои обязательства выполнили, собрали свой мусор, передали фирме, заплатили денежки за переработку, воспользовались налоговыми льготами. А через несколько лет гос-во выяснило, что та, указанная им самим фирма, отходы не переработала. И предъявила претензии конечно же предприятиям за незаконное использования налоговых льгот. Предприятия заплатили экологический налог и пеню в приличном размере.

Вельмі цікава ты расказваеш пра рэчы, пра якія я, прыкладам, і чуць не чула. Дзякуй.

=======

Пра замежную рэальнасць крыху. Так цікава, вырашэнні тэрытарыяльных пытанняў ужо за межы вядомых падзей выйшлі: Чехия отдаст Польше часть своей территории

Чехия намерена вернуть Польше свыше 3,5 квадратных километров собственной территории, чтобы покончить с пограничным спором, восходящим к началу 1950-х годов. Об этом в четверг, 5 марта, сообщила британская газета The Telegraph.

Прага, мотивируя это решение желанием "развивать добрососедские отношения с северным соседом", предлагает Варшаве изменить границу, установленную между двумя странами социалистического блока под советским давлением во времена холодной войны.

"Польша получит свою территорию обратно. Но пока все подробности этого дела конфиденциальные, поэтому я не могу о них рассказать", - заявил премьер-министр Чехии Богуслав Соботка.

Как стало известно британскому изданию, речь идет о территориях в Северной Моравии и Северной Богемии. Ранее Прага предлагала Варшаве финансовую компенсацию за спорные земли, но встретила отказ.

 

[Лапа]

Уже не впервые слышу разговоры о сокращениях. В разных сферах.

и вот что делать с тунеядцами?))) В такой ситуации мне просто смешно, что какую-то Щеткину волнует, работает ли женщина или занимается детьми

Magda,неужели никто не пробовал судиться? звучит вообще за гранью понимания

 

[Mahima]

и вот что делать с тунеядцами?

как что? Налог собирать с них!!

 

[Лапа]

Катерина,ты права. создают гады видимость высокой безработицы в стране)) увольняются под видом сокращений

 

[Yvanka]

может ли быть ИП и производство в одном флаконе

может, а почему нет?

В каких случаях это возможно,то есть в производстве чего это возможно?

всего, где 1 чел и/или его близкие родственники могут обеспечить соблюдение всяких санитарно-пожарных норм и имеют достаточно денег на оборудование/процесс/сырье.

неужели никто не пробовал судиться? звучит вообще за гранью понимания

они, видимо, решили, что всего одного штрафа достаточно)))

 

[Atex]

С теми же отработанными батарейками. Вроде уже и подрядилось какое-то ЧУП или КУП заняться их вывозом из страны в Финляндию, по-моему. Так нет, сразу начались какие-то палки в колеса, минприроды не дает лицензий, не дает разрешений на вывоз, с транспортом тоже что-то там не получалось. Плюнул этот ЧУП, так и лежат эти батарейки в собственности государства... текут...

всего, где 1 чел и/или его близкие родственники

уже изменили этот момент вроде. можно до 3 человек не родственников.

 

[Igra]

Но если честно, экологичность и малый бизнес в контексте нашей страны меня удивляет.

Чем именно? Я,конечно,не отрицаю,что это моя личная фишка.Но у меня закрались подозрения,что под экологичностью бизнеса мы можем понимать несколько разное....

Нам просто кровь из носа надо развивать любой малый производственный бизнес. Это понимают очень четко наверху. Об этом так много непрерывно говорится уже лет 5. Но....

С этим я согласна.

всего, где 1 чел и/или его близкие родственники могут обеспечить соблюдение всяких санитарно-пожарных норм и имеют достаточно денег на оборудование/процесс/сырье.

Это понятно,но можно конкретнее-чего всего?)

 

[k_ja_ra]

МВД прокомментировало случаи задержания фоторепортеров: речи о запрете съемок административных зданий не идет

Сотрудники милиции имеют право знать о целях съемки административных зданий. Однако речи о запрете видео- или фотосъемки их не идет. Так прокомментировали в МВД Беларуси случаи задержания представителей СМИ во время фотосъемки административных зданий, сообщает БЕЛТА.
"Подобное требование направлено исключительно на обеспечение безопасности в стране и призвано повысить бдительность сотрудников органов внутренних дел в части предотвращения возможных угроз различного характера: от провокаций до террористических актов, - отмечают в ведомстве. - Речь не идет о запрете видео- или фотосъемки административных зданий, а регулирует исключительно действия сотрудников органов внутренних дел".

Як і чакалася, забарона на здымкі аказалася проста чуткамі.

 

[katia-ka]

Як і чакалася, забарона на здымкі аказалася проста чуткамі.

Як і чакалася, дзяржава паступова забірае пад свой кантроль розныя сьферы жыцьця. На сёньняшні дзень супрацоўнікі міліцыі могуць пацікавіцца, а што ты здымаеш, і калі ты не даш ўцямнага адказу, рызыкуеш некалькімі вольнымі гадзінамі.
На наступны раз пад пільнай увагай супрацоўнікаў можа аказацца нешта іншае. Напрыклад, а што вы пішаце вось прам зараз у сваім мабільніку? А якія сайты праглядаеце?

 

[k_ja_ra]

katia-ka, калі афіцыйнай забароны карыстацца фотаапаратам няма, то нічога не змянілася ў параўнанні з тым, што было.
І раней маглі падысці, і раней маглі дабарацца, і раней маглі "запрасіць" у аддзяленне для высвятлення асобы ці яшчэ чаго падобнага.

дзяржава паступова забірае пад свой кантроль розныя сьферы жыцьця.

Мяркую, яна даўно ўжо гэта зрабіла. Без шуму і пылу.

============

вы думаете,что эти преференции напрявят развитие малого бизнеса по пути экологичности?

Я думаю, што направяць, калі не ўсіх, то большую частку. Усё ж спаць спакойна - натуральнае жаданне кожнага чалавека.

 

[Magda]

Это понятно,но можно конкретнее-чего всего?)

Всего, что записано в толстенных руководящих гроссбухах. Все, по словам самих проверяющих, невозможно соблюсти. Поэтому в реале хорошие люди соблюдают, что могут, проверяющие проверяют основное, но если надо, всегда можно найти к чему придраться.
Многие эти инструкции были разработаны еще в СССР в расчете на крупнокалиберные госпредприятия, где целые отделы занимались такой боковой бумажной работой.
Я не сильно понимаю в медлицензировании медцентров. Но как показала история с погибшей девушкой в ЕМС, резко у всех нашлись недостатки немелкие. А до случая всех проверяющих все устраивало, все получали лицензии и работали. Но вот случилось, и пошли проверки. И закрыть, как оказалось, можно каждого. И думается, что это касается и частников и госов. Только последних закрыть нельзя.

 

[Igra]

Magda, совсем другого вопрос касался...

 

[Magda]

Igra, извините, не так поняла

 

[Yvanka]

Это понятно,но можно конкретнее-чего всего?)

я затрудняюсь тебе сказать, чего нельзя... у меня есть ипэшники, производящие пищевку, корма, грунты, переработывающие полимеры и делающие топливо из вторсырья. Из моих нетематических есть швейники, мебельщики, стройматериальщики. Есть вещи на производство которых нужны деньги, например, регистрация той же агрохимии выливается в 4-5 тыс у.е. за одно наименование. За скромный ассортимент в 10 шт будет уж 40 тыс, это дорого для ИП, но не "нельзя". Может есть ограничения по опасным производствам, где нужно не 3 человека, чтобы гарантировать безопасность. Но таких производств, которые нельзя иметь ИП я не могу привести. Бывает, что ИП заставляют в другую форму перейти, т.к. на объем производства в пару млрд. платить 5% налога и 7 млн ФСЗН одно удовольствие

Многие эти инструкции были разработаны еще в СССР в расчете на крупнокалиберные госпредприятия, где целые отделы занимались такой боковой бумажной работой.

честно, не знаю, какие глобальные союзные документы еще действуют... По пищевке я такую только одну бумажку знаю, касающуюся лаб.контроля молочных консервов (в видах и периодичности которого за последние 30 лет не поменялось ничего и ничего не поменяется еще через 30 лет), остальному от года до десяти максимум. Обычно пересматривают один раз в три-пять лет, поэтому все сравнительно свежее.

проверяющие проверяют основное,

проверяющие проверяют то, на что их знаний хватает. Некомпетентных инспекторов у нас гораздо больше, чем компетентных. А уж некомпетентных спецов на местах - пруд пруди. Потом идут жалобы, что санстанция придирается. Но, имхо, 95% замечаний имеют под собой реальную основу. Более того, после 10 замечаний санстанции я найду еще минимум 10, ибо инспектора имеют свойство не знать тех документов по которым сами работают (а я занудна )

И закрыть, как оказалось, можно каждого.

то, что происходит на местах, называется банальным раздолбайством. Одни на это закрывают глаза, другие считают, что так можно. А потом вдруг оказывается, что в правилах не зря периодичность техобслуживания прописывается...

 

[Magda]

честно, не знаю, какие глобальные союзные документы еще действуют...

Ну первое, что навскидку: воинский учет, ежемесячные донесения. Да и кадровый учет хоть формально и принят при РБ, но все документы один в один еще из СССР.