Подсказка: логическое ударение на сочетании ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.
Я правда считаю более серьезной вещью обещать что-то важное для подростка и не сдержать обещание. Тем более под предлогом наказания. Тем более что-то, за что его высмеивают сверстники.
С моей точки зрения это такой подросток, с которым у родителей не возникает проблем. В меру открытый, жизнерадостный, со своими увлечениями, с ровными неплохими отметками, общительный, с кругом друзей, уважающий родителей, прислушивающийся к их мнению, не стесняющийся при друзьях выражать эмоции по отношению к родственникам (например, при встрече обнять и поцеловать маму, папу, бабушку) и не стеснющийся знакомить родственников с друзьями, ставящий в Контакте цитату отца и "(с) папа", с удовольствием рассказывающий, как прошел день, и с удовльствием слушающий как прошел день родителей. Это подросток, при необходимости выбирающий посидеть до ночи с уроками, нежели погулять в компании, и наоборот. Умеющий аргументировать свои потребности, и умеющий спокойно принимать отказ, если аргументы родителей оказались сильнее. Подросток, у которого нет интереса ни к алкоголю, ни к сигаретам, ни к наркотикам, и интерес к противоположному полу естественный для её возраста. В принципе вполне взаимный у них интерес
о чём маме и папе рассказывается взахлеб, с откровенным желанием поделиться событиями своей жизни. При этом не стесняясь при родителях чмокнуть в щёчку свой драгоценный "интерес", представляющий из себя одну сплошную чёлку. Это подросток, которого родители глубоко уважают, потому что она уже вполне сложившаяся и заслуживающая уважения личность.Хм...интересный вопрос.. Наверное потому что чувствую это. Равно как и мамы маленьких детей чувствуют, когда с их детьми что-то не в порядке, я, как мама, чувствую, что с моей всё в порядке.
Вы путате слияние с уважением.
Вы уловили, пожалуй, главное: надо прислушываться к себе и к ребёнку.
Но если отвлечься от эмоциональных НЕТ, то обнаруживаем, что основной аргумент - "Я просто знаю, что так есть." А это, уж пусть Наталья меня простит, убедительным совершенно не выглядит. Знает? ..откуда знает? Проводились исследования взросления с 0 до 18-ти лет в искусственно созданных условиях, исключающих ошибки воспитания? Звучит очевидно глупо. А без стерильных условий любые исследования подвержены погрешностям, следовательно не могут быть признаны эталоном. И Наталья не может быть абсолютно беспристрастной, т.к. психокоррекция взрослых - её способ заработка, и, возможно бессознательно, но она будет искать проблемы именно в поведении матери, а не младенца.
а больше ниому не хотелось взять малыша и помочь вам?
может это не материнский инстинкт подкажет, а иссякнувшее терпение?
Меня злит это Ваше высказывание. Если перевести на электрику, то электрик, который зарабатывает этим на жизнь, не может быть беспристрастным в осмотре проводки, и когда он точно знает, что провода должны быть изолированы, он просто находит проблему на пустом месте, чтобы заработать денег. Поэтому специалистам доверять нельзя, и ничегошеньки они не знают, на самом-то деле.
вы сами это придумали? просто супер..
-Суслика видишь? -Нет. -А он есть. (c) ДМБ
Помню, у меня появилось такое ощущение, когда доча пошла в садик. Т.е. когда она стала на ступеньку самостоятельнее.
Может кому-то и хотелось, но как-то бабушка работала с 8 до 19-ти (учитывая время на дорогу). Муж студент + подрабатывал, так что его мы до позднего вечера тоже не видали. Вобщем, с помощниками была проблема.
Вот и я не знаю - как различить инстинкт и иссякнувшее терпение.
))Неудачный пример. Необходимость изолировать проводку можно аргументированно доказать любому скептику, предложив ему подержаться за неизолированный провод. Аргументы, отличные от "это так - потому что я знаю, что это так" я бы и в случаях, применимых к воспитанию детей только приветсвовала.
Это очевидно, не так ли?
но в жизни семьи работает успешно и эффективно.Хм...тогда непонятно, почему Вы так настойчиво со мной спорите.
А снег зимой Вас не злит?
Видите ли, с точки зрения психологии (и, возможно, Наталья Вам это подтвердит) очень характерно, что в моих постах Вы увидели то, что смогли увидеть в силу какого-то своего жизненного опыта, а именно - "обесценивание её труда". Это многое говорит о Вашей личности и Вашем восприятии окружающего мира.
Я поняла Ваше мнение.
Хотя, на самом деле, не сильно в это верю...так, извиняюсь на всякий случай. Так как Лакримоза всё же ошибается и моё мнение о Вас, как о специалисте, достаточно высоко, чтобы быть уверенной в том, что Вы оставляете любому право на личное мнение. И что на личное мнение чужого Вам человека Вы не выберете реакцию "обида".Ну вот моя мама тоже так думает, она уверена, что со мной всё в порядке, она уверена, что у меня нет никаких психологических проблем.. А на самом деле она не знает меня совсем.. и не узнает наверно никогда, потому, что для меня страшно даже представить, что я ей покажу себя настоящую...
Не сдержать обещание - это одно, наказание - совсем другое. Речь в вашем сообщении про многодетную семью шла именно про наказание, если я вас правильно поняла.
Я так не считаю и про это не писала.
Именно так я и считаю. Умение работать и зарабатывать с детства - это одно из важнейших условий адаптации ребенка. И не разгрузку вагонов я имею в виду, а нормальный посильный труд. Это нормально, если подросток заработает и купит понравившуюся ему вещь. И учебе это совсем не мешает, наоборот - дисциплинирует и учит ценить свои и чужие время и деньги.
А зачем вообще рожать детей, если это такой тяжкий, неблагодарный и беспросветный труд? Только чтобы быть "как усе"? Проще пить кофе с шоколадкой!
Из своей богатой практики. Профессиональной. Из научной литературы по данному вопросу. Из законов природы, биологических законов. Знаете, у меня тоже техническое образование. Но и я "знаю, что это есть": из соответствующей литературы, личного опыта и пр. А исследования соответствующие проводятся регулярно.
Вот вы и держитесь за такой неизолированный провод, утверждая, что проблем у вас нет и не зная
.
