Goldenflow
Well-known member
kid_a, Есть и меньше только на те зарплаты с которых меньше прожить в принципе нельзя, можно на них только с голоду не помереть
Эмиграция. Архив
- Автор темы Аллочка
- Дата начала
- Статус
у нас такие зарплаты у большей половины населения.
ага..
Из нашей бедности ругать США несколько странно...
И согласна - наша популистская соцполитика близка к краху. Причем с громким пуком будет взрыв.
накрыться может, а при смене позиции все равно возьмут.
Лапа, точно не было там цитаты об обязанности водить в сад с 38.5. Не в этой, может, теме, вроде на материнстве топик был об этом... Но не надо демонизировать мам в других странах. Не водят там больных детей в сад.
Катерина, при желании выжить человека после декрета тоже труда не составит.
Но вообще это разговоры в пользу бедных. Хороший работник найдет, куда себя пристроить, хоть после декрета, хоть вместо.
Катерина, при желании выжить человека после декрета тоже труда не составит.
Но вообще это разговоры в пользу бедных. Хороший работник найдет, куда себя пристроить, хоть после декрета, хоть вместо.
Вы меня снова не поняли. Для меня "негде жить с 4-мя" детьми, значит нет средств ни купить, ни снимать. Конечно надо рожать, если есть желание и возможности позволяют. Для меня непонятно, как планировать 4-ю беременность, если люди живут в нужде, им негде жить. Тут ответ один напрашивается-светит квартира. Не думаю, что вы мои ответы на себя проецируете, во всяком случае ход мыслей у меня иной.
Во Франции как раз много многодетных семей и это как раз признак достатка в семье ( если конечно не считать семьи эмигрантов арабского рроисхождения).
Goldenflow
Well-known member
Можно подумать США богатая страна.)))
http://www.usdebtclock.org/
kid_a, водят больных детей в сад и сами на работу. Для детей парацетамол, для взрослых таблетки которые позволяют продержаться огурцом
Рабочий день
Последнее редактирование:
простите, Вы не правы http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8976311&postcount=1682
ну и вот еще на тему http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8975629&postcount=1663
И я пользовалась обезболивающими, и у нас все проходило за 2-3 дня. А потом ребенок стал терять слух. И оказалось, что проходило не все, а только болевой синдром. ЛОР в ПК говорил, что здоров, вот так вот...
Танюша_, я просто избалованная видимо реалиями РБ. Но меня жесточайше напрягают больные коллеги. Мне не нравится, что в небольшом помещении они кашляют, соплями брызжут, как факт, я могу заразиться. И производительность их однозначно низкая. Поэтому мне в принципе не понятно отсутствие системы больничных. С моей точки зрения это реально экономически выгоднее. Ибо здоровый работник во всех смыслах лучше работника дохлого, который может способствовать одохлению части коллектива
Лапа,
Юлллса,
давайте не передергивать.
1) Говорили о том, что сопли не повод оставлять ребенка дома, учитывая что справок и больничных нет. И с лечением по схемам РБ, и без окончательно все уходит дней за 10, и при сидении дома, и при посещении школы.
2) Дети тут меньше болеют, это факт. Здесь сопли - это сопли, даже если они не прозрачные, как слеза, а не "Привет, отит или бронхит через 3 дня".
3) То, что обсуждение яслей с полугода такое яркое, вовсе не говорит о том, что это популярная услуга. Востребованная - да, но детей, которые растут дома до школы больше, чем садовских. Так же как и в РБ есть семьи, где оба родителя работают, а дети растут с нянями или бабушками.
Так что предлагаю встречный вопрос для обсуждения: почему зеленые сопли привели к удалению аденоид у 20% группы? Что не так в системе, если дети могут лечиться, не посещать общественные места по месяцу и т.д.?
Юлллса,
давайте не передергивать.
1) Говорили о том, что сопли не повод оставлять ребенка дома, учитывая что справок и больничных нет. И с лечением по схемам РБ, и без окончательно все уходит дней за 10, и при сидении дома, и при посещении школы.
2) Дети тут меньше болеют, это факт. Здесь сопли - это сопли, даже если они не прозрачные, как слеза, а не "Привет, отит или бронхит через 3 дня".
3) То, что обсуждение яслей с полугода такое яркое, вовсе не говорит о том, что это популярная услуга. Востребованная - да, но детей, которые растут дома до школы больше, чем садовских. Так же как и в РБ есть семьи, где оба родителя работают, а дети растут с нянями или бабушками.
Так что предлагаю встречный вопрос для обсуждения: почему зеленые сопли привели к удалению аденоид у 20% группы? Что не так в системе, если дети могут лечиться, не посещать общественные места по месяцу и т.д.?
Подождите. В США в сады рано не отдают массово, это не новость. Многим даже не выгодно финансово.
Но девочки из Европы (Го и ФР конкретно) сказали именно, что там (Го и Фр) сад с 3 месяцев - это норма, стандарт. Т.е. так делают большинство семей, по финансовым причинам и чтобы мама не выпадала из рабочего процесс и просто так принято.
Goldenflow
Well-known member
Magda, совсем не большинство, а те кто не имеет альтернативы. Ну или те кто работу больше любит чем детей. Но то что это не из ряда вон ситуация тоже правда.
Goldenflow,
Если не большинство, не половина, не массово, не популярная услуга, то вот честно не вижу повода для обсуждения.
Ты точно знаешь про Го и Фр?
Если не большинство, не половина, не массово, не популярная услуга, то вот честно не вижу повода для обсуждения.
- Статус