Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[dipav]

это, вероятно, акцент на чувственность губ, взгляда, декольте... аппетитность такая...

arinai, мне кажется, у вашей модели во взгляде какая-то толи тоска, то ли неуверенность... нет искорки-завлекалочки-магнитика

 

[A_Nastasia]

тоже так считал, но нет: http://prophotos.ru/photographers/4200-piter--lindberg

ну не знааааааюююю... для меня это не гламур, как бы его не называли)) Но многое понравилось.. по-моему там путается понятие немного.. имеются в виду гламурные издания - глянец. Я считаю гламурными фото/людей, глядя на которых "в попе слипается"

Сходила по ссылке -Sonik- .. про современный "русский гламур" в точку)) Именно таким мы его у себя и привыкли видеть.. наверно по этому мне все менее гламурное и не гламурно во сказанула.. )))

 

[dipav]

лучшая гламурность в последней- шелковый наряд, пряжка пояса, пупи , туфельки с открытым носиком, но простите, форма ног... - может ракурс поменять?
ну и взгляд, форму страстности губ-потренировать...

на первой- такей бюст и такая маЯЧКА шэрая...
на второй-траур да и только

 

[vlsd]

это не гламур, как бы его не называли)) Но многое понравилось.. по-моему там путается понятие

ну это о нем пишут те, кто эти понятия придумывал )) кста фоты его там какие-то бестолковые в основном... (ИМХО)

 

[A_Nastasia]

лучшая гламурность в последней- шелковый наряд, пряжка пояса, пупи , туфельки с открытым носиком

согласна.. только б еще колготки одеть .. а то как-то голые ноги не оч хорошо смотрятся.. Ну и ОЧЕНЬ не хватает аксессуаров.. и макияжа.. В принципе, с помощью аксессуаров, можно любой наряд обыграть в ту или иную сторону.. Это я вам как дизайнер говорю

ну это о нем пишут те, кто эти понятия придумывал ))

да я поняла.. но у нас же ж свои понятия))) и свои законы гламура)))

 

[vlsd]

колготки?!?!?!?!?!? самая глупая затея для фотографа (((

 

[A_Nastasia]

vlsd, почему это? колготки разные есть.. есть и НЕ блискучие, и к телу приятные)))

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Люди в черном уж точно не гламурно))

не...темные классика..сейчас в сообщении подправлю..
меня интересуют варианты именно тонировки.

 

[A_Nastasia]

arinai, ну если из того, что есть делать что-то.. я б навен в ч/б переводила..

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Сходила по ссылке -Sonik- .. про современный "русский гламур" в точку)) Именно таким мы его у себя и привыкли видеть.. наверно по этому мне все менее гламурное и не гламурно во сказанула.. )))

к сожалению - да..гламур - громко сказано...как в журналах - будет точнее

vlsd, почему это? колготки разные есть.. есть и НЕ блискучие, и к телу приятные)))

были в сетку крупную..банально забыли в беготне про них(

 

[Secure]

колготки?!?!?!?!?!? самая глупая затея для фотографа (((

поддерживаю, часто ножка без чулка намного симпатичнее и, как вы и хотите, гламурнее смотрится, нежели в чулке.

телу приятные)))

а причем тело? мы же о фотографии говорим. ))

 

[A_Nastasia]

а причем тело? мы же о фотографии говорим.

это я к слову))) не касаемо фото)))

часто ножка без чулка намного симпатичнее и, как вы и хотите, гламурнее смотрится, нежели в чулке

ну я бы поспорила.. как обладательница ножек))) Граммотно подобранные колготы, еще ни одних ног не испортили))) А вообще я грю по конкретный образ.. и вижу, что мне здесь не хватает колгот.. Это не значит, что их надо одевать в каждом случае.. нет, я совсем не про это..

 

[arinai (Зеневич Вера)]

гы )) тоже так считал, но нет: http://prophotos.ru/photographers/4200-piter--lindberg

да..это гламур (ну для меня..) для модели понятие гламур как в статье соник - блонда,блеск и люрекс)))) надо попробовать чб спасибо всем

 

[Secure]

Граммотно подобранные колготы, еще ни одних ног не испортили)))

возможно. Но как человек, который снимал не одну сотню ножек, скажу, что очень трудно подобрать цветовой тон чулка и тон кожи человека, в частности на руках и плечах... Получается какая-то зебра, иногда даже ч/б не спасает.

 

[A_Nastasia]

Secure, ну возможно-возможно.. опыт не пропьешь)) я ж с обывательской точки зрения смотрю.. я больше по детям, чем по ножкам))) Но чем вам не нра черные колготы? если руки, к примеру закрыты?

очень трудно подобрать цветовой тон чулка и тон кожи человека, в частности на руках и плечах...

ну это и глупо.. одевать колготы с майкой.. Я же уточнила, что все зависит от образа..

 

[Secure]

A_Nastasia,Не нравятся мне вообще черные чулки и колготки... Я привык к естественности, а когда вместо ножек, простите, черные палочки - ну как-то для меня это реально не очень.

 

[A_Nastasia]

Secure, я от вас не отстану))) Тогда чем не нра телесного цвета, если руки закрыты?

 

[Secure]

Secure, я от вас не отстану)))

)
Не нравятся тем, что блики идут от источника света, обычно часто коленки сверкают. Да и структура кожи...

 

[A_Nastasia]

блики идут от источника света, обычно часто коленки сверкают

так есть же матовые))))

структура кожи...

ну если только ноги шопить собрались)) Да и не каждые ноги сами по себе хороши.. это должны быть загорелые, после эпиляции, без пупырышек от холода, ноги))) В противном случае, лично мне приятней смотреть на колготы)))
и да.. какую там структуру кожи можно рассмотреть на ростовом портрете?

 

[vlsd]

...я ж с обывательской точки зрения...

с обывательской возможно - я-ж про фото. Матовые-не матовые, не бликуют от электроосвещения только хб, а их таких не у всех "моделеф" есть, у меня нет тем более. Про ББ - вообще отдельная песня... Черные, хб - да, но не под всякий сюжет...

Тут с помадой постоянная фигня: прошу: какую угодно, хоть гуталин/вишневое варенье, только не перламутр; прихожу - матерюсь - делаю кадр - показываю - смывается помада - оббегаются подруги-соседи и тп - фотографируемся... а тут небликующие колготки... ))