Грамотность

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лапа

Well-known member
вывод: бухгалтеру, чтобы найти хорошую работу, углубленное знание великого и могучего не нужно (а может даже и мешать будет )
Вот не скажите. Окажется наш новый директор любитель могучего, как Неждана, и будет мне лишение премии за дыхание не тем, не так и не в том направлении:)
 

Лапа

Well-known member
Девочки, все, давайте расслабимся:) Врядли мне придется употребить сей перл в деловых бумагах:))) Но клянусь, я запомню сие выражение до конца моих дней:)
 

Неждана

New member
Окажется наш новый директор любитель могучего, как Неждана,
Неждана любитель могучего по профессии :)
Но таки да, есть такие и среди других профессий, кто обращает внимание на то, насколько грамотно человек выражает свои мысли. Или не свои. :)
 

Лапа

Well-known member
Неждана, это форум! Он не предполагает соревнование в словесности:) И даже допускает весьма оригинальное сокращение слов, которое в литературной речи не встретишь.
 

Coraline

Jones
Девы. "Наладом дышит" - такое выражение существует. Потому что его употребляют. ПРАВИЛЬНО говорить - "на ладан дышит", НЕПРАВИЛЬНО говорить - "наладом дышит". И если вы до сих пор не знаете, что правильно говорить "на ладан дышит" - то знайте, "наладом дышит" так говорят ТОЛЬКО те, кто искренне верит, что именно "наладом дышит" ЧТО-ТО означает. А кто знает, что такое ладан, будут говорить правильно (и другим рассказывать, что "наладом дышит" - это из разряда "мыслью по древу").

Лапа, Поэтому Вас ВСЕГДА будут поправлять, когда будут слышать это неправильное выражение, а пока Вы будете упрямствовать и именно так его употреблять, все будут думать, что Вы понятия не имеете, что это обозначает.

Сорри за офф.
 

Coraline

Jones
таня л, А это "мысью по древу" :))) Растекаться, в смысле. http://alphabeta.com.ua/kryl/page/rastekatsya_myislyu_po_drevu.2364/


А по теме :))) - когда приходите на собеседование, особенно в большую и солидную фирму, следите за своей речью в том числе. Это тоже ваше "лицо".
 

Лапа

Well-known member
Лапа, Поэтому Вас ВСЕГДА будут поправлять, когда будут слышать это неправильное выражение, а пока Вы будете упрямствовать и именно так его употреблять, все будут думать, что Вы понятия не имеете, что это обозначает.
я Вас утешу. Я с детства страдаю паталогической безграмотностью в плане правописания (не подумайте, что не знаю смысл слов). Уж как моя учительница русского языка надо мной не работала, ничего не помогло. Так бывает. Так что я признаю, с точки зрения литературного русского языка я допустила ошибку, даже 2. Но при этом я все же смогла убедить часть форума в том, что выражение в том виде даже написания, в котором я его применила, существует и активно используется в обычной речи. А исправлять меня Вы можете, я ничего не имею против, и даже буду Вам признательна:)
 

Вишенка

волшебница
но что вы хотите этим сказать?
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?



Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
И хотя нормативной не является, она по-прежнему широко используется в деловых бумагах.
А вот и про дОговор
Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?



Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся...). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).
Все с http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

офф
 

Coraline

Jones
Неждана, А я че, я ниче :) Я как-то давно тоже говорила "мыслью", как все.. Но при этом рисовалась очень неприятная картина с мозгами, размазанными по веткам :))) Поэтому я им не злоупотребляла. В итоге оказалось все не так трагично :)))
 

Coraline

Jones
Лапа, Ну так и другие выражения используются активно в простонародной речи :))) , но это ж не значит, что это правильно.

Меня, например, вообще потряхивает от слова "шуФлядка", "шуХлядка", хотя 90% населения в России, Украине, Беларуси не видят ничего такого. Ящик, ящик это :))) Но оно так настойчиво вошло в речь, что я даже видела прайсы, где это слово фигурировало :))) Да, и еще "шильдик". Та же песТня :)
 

Лапа

Well-known member
Девы, давно я так (позволю себе выразиться не литературно (е-мое не помню, пишется слитно или раздельно, ну уж простите) не ржала в голос:)))) И столько работы стало колом, что куда хуже:(
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху