Repk@, если такой большой риск поставил, значит шейная складка была по верхней границе нормы или выше нее, но вот если кровь так улучшила показатели, то конечно может и не стоит делать амнеоцентез. Просто иногда бывает так, что ребенок растет скачкообразно, и поэтому в какой-то определенный момент у него эта складка была большой, а через день-два уменьшилась, как и было в моем случае. НО! анализы крови не намного улучшили мои показатели, значит там что-то не так. У твоей же подруги риск с учетом анализа крови стал минимальным, это отличный результат. Но лично я жутко мнительная, я как услышала что могут быть проблемы и на этом зациклилась, так что решила, что лучшим выходом будет все таки сделать этот анализ, чем я буду волноваться, мучиться вопросом, а правильно ли я сделала, что не сделала этот анализ (во, как закрутила
). Так что я его делала для собственного успокоения. А процедура сама не больная, просто страшно, уколы, которые мне кололи в больнице раз в 20 болезненнее. Так что в любом случае ей нужно самой все решить. Хотя риск у нее действительно самый минимальный.
Camil, спасибо, осталось подождать всего 2-3 недели (неделя уже прошла)
). Так что я его делала для собственного успокоения. А процедура сама не больная, просто страшно, уколы, которые мне кололи в больнице раз в 20 болезненнее. Так что в любом случае ей нужно самой все решить. Хотя риск у нее действительно самый минимальный.Camil, спасибо, осталось подождать всего 2-3 недели
(неделя уже прошла)Repk@, если подруга пойдет позже 13-14 недель (просто есть разные мнения генетиков, какой срок самый крайний), то он ничего не увидит. Именно вот эту складку смотрят до этого срока. Мы тоже были у Шредера через неделю после плохого узи (на первом складка была 2.8, а у шредера уже 1.4), так вот он еснно не обратил и внимания на этот показатель. А когда мы сказали, что неделю назад складка была больше, тогда он нам и посоветовал идти к генетикам в 7-ку и консультироваться по поводу амеоцентеза, что нам и сказали раньше.Так что лучше, чем посмотрели в 7-ке он не посмотрит, ИМХО
repk@, ну вы уж загнули - 5 %. Это если делать БВХ (анализ ворсин хориона на сроке до 12 недель), так вот там может и 5 %, а при амнеоцентезе риск всего 0.05%, риск потерять по естесственным причинам намного больше. А проверить по другому я даже и не знаю как, ну только если убедиться, что все хорошо когда родишь. Но я уже писала, что я мнительная, я бы не смогла бы так долго быть в неизвестности. Я знаю, что у меня все хорошо, иначе быть не может, но я все таки сделала этот анализ.
kYsya, этот анализ сдается сразу после узи в 12 недель, как написала МАтрешка. Его делают сейчас всем и если в течении 3 дней не перезванивают, то все хорошо. Девочке не перезвонили! Но она пошла на прием к акушеру-генетику (направил Ковалев, после узи), там подняли этот анализ на альфафетопротеин и предложили (как бы для перестраховки) сделать амниоцентез. Вот.
Матрёшка , амниоцентез увеличивает с 5% еще на 0,05 % угрозу выкидыша, так сказал акушер-генетик.
Матрёшка , амниоцентез увеличивает с 5% еще на 0,05 % угрозу выкидыша, так сказал акушер-генетик.
repk@, в России, откуда к нам это пришло, этот анализ делается 2 раза за беременность.
По риску при амнеоцентезе разные данные, но я, как и большинство, думаю, его сделала. Многое, конечно, зависит от прикрепления плода. У меня был по задней стенке, так что...
По риску при амнеоцентезе разные данные, но я, как и большинство, думаю, его сделала. Многое, конечно, зависит от прикрепления плода. У меня был по задней стенке, так что...