Игра престолов

У Джона пока не было соответствующего опыта, как например у Сансы.
да нет. Джон просто совсем не честолюбив. Для человека это неплохо. Для правителя - да.
Он корону Дени отдал моментом из хороших побуждений , но все таки.
Вспомним ту же Санту - у нее опыт был более чем херовый. Не просто - не было. А был со знаком минус.
Но голос крови или что там - свое таки взял.
Джон хороший вояка. Смелый, честный, преданный. Но не правитель. Тут надо и логика и хитрость.
Я до сих пор балдею от сцены где Санта так цинично казнила Мизинца. Красиво. Стильно.
Джон бы просто дал по башке и все дела. Он слишком прямой.

Дени - не обладая умом, они не смогли бы приблизить к себе таких людей
слухайте.. имея драконов на поводке - это бы сделал любой.
 
Кия, на мой взгляд, им всем чего-то нехватает. Может поэтому там так всё и происходит

Они и погибают из-за своих слабостей. Тот же Роб
 
правда относительное понятие?
у меня-да.
Фраза "У каждого своя правда" - никогда не вызывала вопросов.
Он корону Дени отдал моментом из хороших побуждений , но все таки.
у меня этот поступок вызвал много вопросов,учитывая,что он только что объединил Север,ну,и логично,что некоторые отказались воевать,когда он отказался от короны.
Джон хороший вояка.
он хорош в роли рыцаря или оруженосца королевы.Прям идеальная роль для этого персонажа.
А я всё с Браном не могу ничего понять.Прочитала,что провидцы среди обычных людей появляются крайне редко,это была привилегия "лесного народа"...Может,он из них.Ну,и не живут они долго.А ещё дерево с провидцем у них в имении,это кто такой?Чёт эта тема не раскрыта или я упустила?
 
Watch and wait, Сноу оказался истинным сыном своего «отца». Он Старк по сути. Тот, который может быть правой рукой короля, его можно поставить управлять землями и не ожидать, что ставленнику захочется большего

Хотя хотеть больше тоже плохо. Не захотела бы Серсея абсолюта, не казнила бы Старка, женила бы сынишку на Сансе. Тихо бы было
 
Он корону Дени отдал моментом из хороших побуждений , но все таки.
он просто, в отличие от всех, прекрасно понимает настоящую проблему. Дейенерис на других условиях помогать не стала бы, отсюда и его выбор.
А надо было уехать королем Севера и всему Северу помереть гордо, отказавшись от помощи?
логично,что некоторые отказались воевать,когда он отказался от короны
что логичного? Завтра их всех сметут, а они о короне рассуждают? Как о самом важном мероприятии в свете происходящего?
дерево с провидцем у них в имении,это кто такой?
почему с провидцем? Это чардрево. Лица на них рисовали дети леса, если я правильно помню.
Хотя хотеть больше тоже плохо. Не захотела бы Серсея абсолюта
хотеть большее имеет смысл в связке со здравым смыслом и умением стратегически мыслить. Чтобы понимать, что есть РЕАЛЬНО большее, а что есть большее только в этот момент, а дальше оно вредит и распадается.
 
Ходоков сделали дети леса. Может, в этом связь.
 
Гы-гы))))
"Я тут подумал. Если бы Пирожок не сказал Арье, что Джон Король севера и находится в Винтерфелле, Арья не отправилась бы туда. Она бы убила Серceю, и Джону не пришлось бы ловить белого ходока, чтобы доказать, что они существуют, Дейенерис не полетела бы его спасать и не потеряла бы одного из драконов, и Король Ночи в итоге не разрушил бы Стену и так бы и остался за Стеной, пока люди все не объединились для борьбы с ним. В общем во всем виноват ПИРОЖОК"
 
я уже раньше спрашивала
но не помню ответов
- нафига королю ночи - вообще все это завоевывать??
что он будет делать?
туда-сюда толпой ходить?
есть не едят, пить не пьют .. иных радостей у них тоже не предусмотрено.
что нибудь говорилось о цели?
 
я уже раньше спрашивала
но не помню ответов
- нафига королю ночи - вообще все это завоевывать??
что он будет делать?
туда-сюда толпой ходить?
есть не едят, пить не пьют .. иных радостей у них тоже не предусмотрено.
что нибудь говорилось о цели?
____________________________
у них типа договор был с людьми,что те должны им младенцев королевской крови поставлять(они ж размножаться не могут),а люди забыли договор,точнее не забыли,а убили одичалого который им поставлял малышей.Но всё равно много нестыковок ,если продолжать логику,чёт я в ней сомневаюсь:почему просто не украсть младенцев,не попытаться донести своё желание..и т.д и т.п.Ну и по книге Король Ночи -один персонаж,а по фильму -другой,т.е самый первый созданный.
 
Mahima, у Мартина, как и в реальной истории, нет рецепта для удачного правления. Это и качества и внешние обстоятельства, от тебя независящие
 
Танюша_, вот этим он и хорош, ИМХО. Герои не плоские, разные, и везет им по-разному, порой совершенно неочевидно.
Поэтому я за Джона Сноу как правителя Семи королевств.
 
Назад
Сверху