блин....еще раз начать что ли попозже. Что-то я заскучала совсем на этом сериале...А ведь тоже пошла смотреть по хорошему отзыву..
Интересные книги, достойные чтения АРХИВ
- Автор темы Daronia
- Дата начала
- Статус
liagushenok
Well-known member
Может просто не ваше! Я тоже начинала много сериалов по отзывам, но они оказались для меня не интересными. Из последних, которые помню, «В ночь» и «Основание». Правда последний начинала за здравие, но потом как-то скучно стало. Хотя иногда думаю к нему вернуться!
А «Станцию 11» пока не смотрю, чтобы сначала книгу прочитать. Я так больше люблю, хотя и здесь были приятные исключения, когда и сериал, а потом и книга шикарно зашли.
А какое именно Вторжение?
liagushenok
Well-known member
Для меня Гумберт никогда не любил Лолиту, это была девиантная страсть, в которой он совратил и использовал 12тилетнюю девочку для удовлетворения своих потребностей и извращённых желаний.
О какой любви можно говорить, когда Гумберт заставляет Лолиту ласкать его в то время, когда он смотрит и дро...ит на других школьниц?! И таких моментов в книге очень много.
Он ни разу не восхищается Лолитой, как человеком. Она для него, извините за выражение, как кусок мяса, с возбуждающей его внешностью.
А в Ванессе отсылка к Лолите, как мне кажется, прямая. Даже по тексту учитель-педофил предлагает Ванессе прочитать «Лолиту», тем самым проведя параллель между их "романом" и героями книги.
Так же, как и в Лолите, события описываются вроде бы с мнимой любовью взрослого мужчины, который под свои извращения подкладывает слово "любовь", так же как в Лолите, мистер Стрейн ни разу не уважает и не любит Ванессу, она для него кусок красивой юной плоти, так же как в Лолите, он создаёт ситуацию и делает так, чтобы была возможность совратить девочку, так же как в Лолите Стрейн начинает ограничивать свободу Ванессы, следя за ней и запрещая любое другое общение и контакты.
В общем, для меня в этих двух книгах куча параллелей. Но конечно же Ванесса отдельная такая похожая и в то же самое время уникальная история. И написана она замечательным языком. Просто, как мне кажется, здесь снова вопрос вкуса, поэтому наверное вам эта книга показалась "плоской".
Последнее редактирование:
Да, вопрос вкуса. Я чуть осилила для книжного клуба. Ни истории не оценила, ни язык. Правда у нас в клубе никто не оценил. Скажем, я ещё мягко отнеслась, сказав, что тема полезная.
liagushenok
Well-known member
«Женщину в песках», к сожалению, не читала, поэтому ничего не смогу сказать. А вот с «Английским пациентом» точно такая же история, как у вас.
Причём, как мне кажется, не последнюю роль в восприятии текста сыграл перевод. Их у Пациента целых два, и диаметрально противоположных. Один более точный, но сухой и невыразительный, второй украшенный прилагательными и вроде бы более яркий, но переводчица напридумывала от себя кучу деталей.
Я в своё время читала оба, плюс обращалась к оригиналу, так как даже в двух переводах, ни в одном из них не могла уловить суть.
Итог, прочитанная книга, но совершенно не полюбившаяся, и не понятая! Вот такая история.
liagushenok
Well-known member
Я тоже уже не помню, какой где был. У меня дома есть бумажная книга с переводом Кротовской, ну ещё раньше на флибусте был перевод Синицы, но теперь осталась одна Кротовская.
Женщина дождя
Well-known member
Я прочитала до момента,когда началось повествование от имени кошки. Но меня остановил момент, когда несчастных птичек, чтобы они не мучались он отправил газом
ну или я так поняла. Я реально не могу такое читать. Хочется, чтоб книга какие-то струны души задевала. Или обогащала новыми знаниями.. Не моя книга..
liagushenok
Well-known member
Да, книга мрачная! С особой атмосферой. Но там птичек как раз загубил кто-то другой (не буду писать кто), расставив для них клеевые ловушки около кормушек, в основном все птицы погибли, а Тед облегчил страдания оставшихся, так как они медленно умирали. Их невозможно было спасти, хотя он и пытался.Я прочитала до момента,когда началось повествование от имени кошки. Но меня остановил момент, когда несчастных птичек, чтобы они не мучались он отправил газом
@liagushenok, начала читать Дом. Поспойлерите мне, если можете, чем книга хороша? И чем плоха? Она депрессивная? Загружает? Или что то другое?
А 2 место в американском списке бестселлеров 2021 года, между прочим. USA Today - итоги книжного 2021 года с точки зрения продаж. А Полночная библиотека Хейга на 5. И Где раки поют Делии Оуэнс на 9, а Дюна на 14
Правда, на 1 месте графический роман, а на 3 нон-фикшен "Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих", интересно, чем она так хороша, что ее раскупают
Мадлен Миллер тоже есть, на 22, Ахилес. И Кинг на 23.
@Джулиана, как книга, дочитали ? Мне попался пост в телеграмме Книжный лис:
Помните книгу Роберта Колкера "Что-то не так с Гэлвинами"?
Ирина Шихман - известный блогер на YouTube проделала серьёзную работу, результатом которой стало интересное видео на её канале.
Она взяла интервью у Роберта и некоторых членов семьи Гэлвинов, совместно со специалистами попыталась разобраться в проблемах этой семьи и выяснить - кто виноват? И что делать?
Советую к просмотру:
Помните книгу Роберта Колкера "Что-то не так с Гэлвинами"?
Ирина Шихман - известный блогер на YouTube проделала серьёзную работу, результатом которой стало интересное видео на её канале.
Она взяла интервью у Роберта и некоторых членов семьи Гэлвинов, совместно со специалистами попыталась разобраться в проблемах этой семьи и выяснить - кто виноват? И что делать?
Советую к просмотру:
И отзыв о книге из телеграмма Книжный лис
РОБЕРТ КОЛКЕР. ЧТО-ТО НЕ ТАК С ГЭЛВИНАМИ
биография, нон-фикшн
Сегодня я расскажу вам об одной из новинок в мире нон-фикшн от издательства Бомбора.
Семья Гэлвинов - внешне счастливая и благополучная. У них 12 детей, отец - военный, мать - домохозяйка. Дети растут, добиваются успехов в спорте, учёбе, музыке.
Всё меняется, когда у старшего сына обнаруживают шизофрению. А потом у его брата, а потом у следующего, и ещё, и ещё...
Всего в семье шизофренией заболели 6 сыновей из 12 детей. С Гэлвинами явно что-то не так, но что?
Автор ведёт две параллельные линии повествования. Он рассказывает биографию семьи начиная с юности родителей-Гэлвинов и до сегодняшних дней, когда оставшимся в живых детям уже по 70 лет.
Вторая линия - это исследования шизофрении и дискуссии в научных кругах. Никто до сих пор не знает точно, что служит причиной развития шизофрении. Учёные с прошлого века бьются над этой загадкой, и семья Гэлвинов внесла неоценимый вклад в исследования.
Приём с двумя линиями повествования потрясающий. Всю книгу было ощущение, что пока в одной комнате психически нездоровые Гэлвины чинят погромы, в другой - учёные бьются над разгадкой и носятся с пробирками в руках.
Мне книга понравилась, и даже очень. В первую очередь я оценила текст и подачу - автор настолько легко и даже по-художественному рассказывает нам историю семьи, что иногда просто забываешь, что читаешь нон-фикшн.
Мне близка позиция автора - он, как истинный журналист, попытался показать нам каждого члена семьи с разных сторон, чтобы читатель самостоятельно сложил портреты всех героев.
Есть, конечно, много мыслей о том, что творилось внутри семьи - в каких ужасных условиях выросли эти дети, какими безответственными бывают родители и почему никто не спас детей из этого ада.
Местами книга ужасала, местами удивляла, где-то было просто жалко всех героев. В какие-то моменты я откровенно не понимала мотивации некоторых поступков взрослых людей, настолько они не поддавались логике.
Жаль, что до сих пор эта страшная болезнь остаётся неразгаданной. Жаль, что вот так, в одночасье, может вдребезги разбиться жизнь человека.
Эмоции не утихают уже пару дней, а значит книга действительно впечатлила меня. Я уже посоветовала ее к прочтению маме и брату.
А вы уже читали эту историю?
РОБЕРТ КОЛКЕР. ЧТО-ТО НЕ ТАК С ГЭЛВИНАМИ
биография, нон-фикшн
Сегодня я расскажу вам об одной из новинок в мире нон-фикшн от издательства Бомбора.
Семья Гэлвинов - внешне счастливая и благополучная. У них 12 детей, отец - военный, мать - домохозяйка. Дети растут, добиваются успехов в спорте, учёбе, музыке.
Всё меняется, когда у старшего сына обнаруживают шизофрению. А потом у его брата, а потом у следующего, и ещё, и ещё...
Всего в семье шизофренией заболели 6 сыновей из 12 детей. С Гэлвинами явно что-то не так, но что?
Автор ведёт две параллельные линии повествования. Он рассказывает биографию семьи начиная с юности родителей-Гэлвинов и до сегодняшних дней, когда оставшимся в живых детям уже по 70 лет.
Вторая линия - это исследования шизофрении и дискуссии в научных кругах. Никто до сих пор не знает точно, что служит причиной развития шизофрении. Учёные с прошлого века бьются над этой загадкой, и семья Гэлвинов внесла неоценимый вклад в исследования.
Приём с двумя линиями повествования потрясающий. Всю книгу было ощущение, что пока в одной комнате психически нездоровые Гэлвины чинят погромы, в другой - учёные бьются над разгадкой и носятся с пробирками в руках.
Мне книга понравилась, и даже очень. В первую очередь я оценила текст и подачу - автор настолько легко и даже по-художественному рассказывает нам историю семьи, что иногда просто забываешь, что читаешь нон-фикшн.
Мне близка позиция автора - он, как истинный журналист, попытался показать нам каждого члена семьи с разных сторон, чтобы читатель самостоятельно сложил портреты всех героев.
Есть, конечно, много мыслей о том, что творилось внутри семьи - в каких ужасных условиях выросли эти дети, какими безответственными бывают родители и почему никто не спас детей из этого ада.
Местами книга ужасала, местами удивляла, где-то было просто жалко всех героев. В какие-то моменты я откровенно не понимала мотивации некоторых поступков взрослых людей, настолько они не поддавались логике.
Жаль, что до сих пор эта страшная болезнь остаётся неразгаданной. Жаль, что вот так, в одночасье, может вдребезги разбиться жизнь человека.
Эмоции не утихают уже пару дней, а значит книга действительно впечатлила меня. Я уже посоветовала ее к прочтению маме и брату.
А вы уже читали эту историю?
Короче, бросил. Не смог пробиться сквозь любови )) Хотя завязка очень понравилась.
- Статус