Интересные книги, достойные чтения АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Пираминка

Active member
Поняла наконец) у меня проблема с переводами иностранных книг. Вернее, с качеством этого перевода. Вот невкусно их читать, хотя не люблю это определение вне еды. Читаешь, вроде история есть, сюжет, что-то происходит, даже интересно, а удовольствия от слова - нет. Со старыми советскими переводами такого нет, но не идеализирую их.
Закончила читать Матвееву "Каждые сто лет. Роман с дневником". Всё сошлось, и история, и слог.
 

liagushenok

Well-known member
Сегодня дослушала сборник рассказов Анны Старобинец «Резкое похолодание. Зимняя книга». Называется, почувствуй разницу! На фоне «Года чудес» ну просто насладилась всем: и содержанием, и изложением, и темами, и оригинальностью рассказов и исполнением чтецов. Вимбо конечно собрали даже не золотой, а реально бриллиантовый состав для записи книги.
Не знаю, как это возможно, но после «Резкого похолодания» влюбилась в исполнение Юлии Яблонской ещё больше! Ну и конечно рассказ ей попался один из лучших, даже если не самый лучший!
И как она его прочитала!!! Ммммммм... Я под впечатлением!
И ещё один плюсик в моём знакомстве с этой книгой - она стала первой книгой Анны Старобинец, которую я прочитала. Хотя сто лет как собиралась прочитать «Зверский детектив», но первым стал этот сборник рассказов, так как увидела состав исполнителей и не стала откладывать в долгий ящик.
Знакомство состоялось. Мне очень понравилось. Обязательно буду читать и другие книги Старобинец.
 

Караул

уплыла
Лауреатом премии «НОС» («Новая словесность») в 2022 году стала Оксана Васякина с книгой «Рана».
В читательском голосовании победил роман «Пленники Амальгамы» Владимира Шпакова, в номинации «Странник/НОС» ― роман «Кожа» Евгении Некрасовой. Главный приз достался Оксане Васякиной за книгу «Рана». Ей же присудили награду критиков.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Я всё хочу Старобинец почитать. Но после «Посмотри на него» не могу собраться.
 

Караул

уплыла
Да , про Рану Васякиной. Читала я этот отзыв, понравился, но самой читать книгу страшновато. Но напишу его здесь, чтоб имели представление о книге, победителе Нос. Из телеграмма книжный странник

"Для меня «Рана» уже стала главной книгой читательского года и тем самым романом поколения, которого мы все давно ждем.

«Рана» — это книга о смерти. Главная героиня возвращается на родину в Сибирь, чтобы захоронить прах умершей матери, попутно пытаясь перепридумать свою жизнь.

После ковидного 2020-го тема смерти всё чаще поднимается в культуре. Если открыть длинный список того же «Нацбеста», можно убедиться, что каждая третья книга так или иначе рефлексирует тему смерти, утраты и горевания. Думаю, это больше хорошо, чем плохо – ведь это может помочь всем нам пережить коллективный и индивидуальный травмирующий опыт.

Да, с одной стороны, «Рана» — это книга о смерти, но не только. Когда я брала в руки этот роман, я ожидала прочесть личную историю утраты, но, в результате, получила портрет России и современной женщины в ней.

Оксана Васякина пишет о городах, про которые не принято писать. Не про многоликий Петербург, овеянный романтическим флёром, не про всепоглощающую Москву, а про степной Волжск, крошечный Усть-Илимск «белый город пухлых сопок и тайги», и многие другие неприметные города, которые мы все дружно договорились не замечать.

Она пишет о людях, которые в них живут, о том, как они трудятся на трёх работах, чтобы обеспечить семью или умирают в больнице от последствий перелома шеи без надлежащего ухода.

Она пишет о ситуациях из детства, признаться в существовании которых в глянцевый инстаграмный век бывает сложно даже самому себе – как несколько дней приходилось ночевать на вокзале или выбирать между покупкой булки хлеба или новой кассеты Земфиры. Когда я читала эту книгу думала: «Ну наконец-то кто-то решил написать о чём-то настоящем».

«Рана» — это, безусловно, автофикшн, то есть письмо о самом себе. Это роман-эссе, в котором писательница размышляет о своих отношениях с матерью, осознания собственной ориентации и опыте принятия этого мира в целом. Здесь есть и стихи, и лирические отступления, но для меня весь текст воспринимался органично, без склеек.

Отдельно хочется сказать про язык, которым эта книга написана. Оксана Васякина, безусловно, рок-звезда современной русской поэзии, и подсознательно я ожидала, что её проза будет насыщена поэтическими оборотами, кружевами слов и облаками метафор. Но, талант поэтессы здесь проявился в другом. «Рана» написана кристально чистым, ясным языком, в котором каждое слово на своем месте, и, возможно, именно благодаря языку эта книга воспринимается так честно и откровенно.

Да, читать «Рану» непросто, особенно крайне эмпатичным людям. Но мне, кажется, удалось к финалу достичь определённого катарсиса вместе с героиней и понять что-то важное про страну и саму себя. И это самое главное."
 

liagushenok

Well-known member
Да , про Рану Васякиной. Читала я этот отзыв, понравился, но самой читать книгу страшновато. Но напишу его здесь, чтоб имели представление о книге, победителе Нос. Из телеграмма книжный странник

"Для меня «Рана» уже стала главной книгой читательского года и тем самым романом поколения, которого мы все давно ждем.

«Рана» — это книга о смерти. Главная героиня возвращается на родину в Сибирь, чтобы захоронить прах умершей матери, попутно пытаясь перепридумать свою жизнь.

После ковидного 2020-го тема смерти всё чаще поднимается в культуре. Если открыть длинный список того же «Нацбеста», можно убедиться, что каждая третья книга так или иначе рефлексирует тему смерти, утраты и горевания. Думаю, это больше хорошо, чем плохо – ведь это может помочь всем нам пережить коллективный и индивидуальный травмирующий опыт.

Да, с одной стороны, «Рана» — это книга о смерти, но не только. Когда я брала в руки этот роман, я ожидала прочесть личную историю утраты, но, в результате, получила портрет России и современной женщины в ней.

Оксана Васякина пишет о городах, про которые не принято писать. Не про многоликий Петербург, овеянный романтическим флёром, не про всепоглощающую Москву, а про степной Волжск, крошечный Усть-Илимск «белый город пухлых сопок и тайги», и многие другие неприметные города, которые мы все дружно договорились не замечать.

Она пишет о людях, которые в них живут, о том, как они трудятся на трёх работах, чтобы обеспечить семью или умирают в больнице от последствий перелома шеи без надлежащего ухода.

Она пишет о ситуациях из детства, признаться в существовании которых в глянцевый инстаграмный век бывает сложно даже самому себе – как несколько дней приходилось ночевать на вокзале или выбирать между покупкой булки хлеба или новой кассеты Земфиры. Когда я читала эту книгу думала: «Ну наконец-то кто-то решил написать о чём-то настоящем».

«Рана» — это, безусловно, автофикшн, то есть письмо о самом себе. Это роман-эссе, в котором писательница размышляет о своих отношениях с матерью, осознания собственной ориентации и опыте принятия этого мира в целом. Здесь есть и стихи, и лирические отступления, но для меня весь текст воспринимался органично, без склеек.

Отдельно хочется сказать про язык, которым эта книга написана. Оксана Васякина, безусловно, рок-звезда современной русской поэзии, и подсознательно я ожидала, что её проза будет насыщена поэтическими оборотами, кружевами слов и облаками метафор. Но, талант поэтессы здесь проявился в другом. «Рана» написана кристально чистым, ясным языком, в котором каждое слово на своем месте, и, возможно, именно благодаря языку эта книга воспринимается так честно и откровенно.

Да, читать «Рану» непросто, особенно крайне эмпатичным людям. Но мне, кажется, удалось к финалу достичь определённого катарсиса вместе с героиней и понять что-то важное про страну и саму себя. И это самое главное."
Я её планировала ещё до Нового года прочитать. Но всё время какая-то книга занимает место для чтения! Мне «Рану», честно говоря, тоже страшновато читать. Поэтому, вероятно, и откладываю.
 

liagushenok

Well-known member
С удовольствием делюсь списком самых ожидаемых переводных книг от Насти Завозовой!


 

Караул

уплыла
Дочитала "Четыре ветра".
Хорошая книга, за теми исключениями, о которых писала выше. Но общего впечатления они не портят. В некоторых местах даже всплакнула.
Напомните про "Соловья". Стоит читать?

Очень жду на флибе "Год чудес" Джеральдины Брукс.
А оказывается, там есть "Год испытаний" с припиской "дайджест". Это краткий вариант, да?
а какой вам формат? выложили https://flibusta.site/b/652111
 

liagushenok

Well-known member
У меня сейчас какое-то время закрытия гештальтов! :) Зачитались сразу книга и один автор, книги которого ранее никак не могла распробовать.
Книга - «Улисс» Джеймса Джойса. Начинала его раза три-четыре, но каждый раз дальше первой части не шло. А вот теперь, возможно благодаря настройке и сопровождению канала «Армен и Фёдор», видео которого подтолкнули, придали уверенности и возбудили желание начать снова, или благодаря недавнему дню рождения Джеймса Джойса, а был он 2го февраля, «Улисс» зачитался, причём с таким удовольствием, что я даже и не ожидала.
На канале «Армен и Фёдор» совместное чтение происходило по главе в неделю, после которой Армен делал обзор на прочитанную главу, то есть они в своё время прочитали «Улисса» за 18 недель. Я уже за день месячную норму сделала! :))) Но очень успокаивает то, что если пойдёт ступор, глава в неделю это простая задача, плюс, Армен поделился лайфхаком, если какая-то глава не пошла, её можно просто оставить и приняться за следующую.
Чтение «Улисса» он представил, как составление своей личной карты! И это так увлекательно! Погрузилась в «Улисса» с головой.


А книгой стала «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Раньше читала «Когда мы были сиротами», но восторга от книги не было, прочитала и прочитала. Потом захотелось перечитать и снова тот же результат. Сейчас снова хочется в третий раз. 😅🤣😂
Собиралась слушать «Остаток дня», но мистическим образом, хотя включала «Остаток дня», оказалось, что это «Не отпускай меня». Посчитала это знаком свыше и не стала менять книгу.
И так хорошо мне она пошла. Очень хочу побыстрее дослушать и наконец-то посмотреть фильм, который откладывала, как и «Остаток дня», именно из-за того, что хотела сначала прочитать книгу.
 

ViktoriyaS

Well-known member
@liagushenok, Лена, я тобой зачитываюсь) спасибо за интересные отзывы!

Слушаю Дом на никчемной улице, ровно на половине. Два раза откладывала, на птицах и на кошке, потом дала третиий шанс. Не могу оторваться, очень интересно, верны ли мои предположения)
 
Последнее редактирование:

liagushenok

Well-known member
@liagushenok, Лена, я тобой зачитываюсь) спасибо за интересные отзывы!

Слушаю Дом на никчемной улице, ровно на половине. Два раза откладывала, на птицах и на кошке, потом дала второй шанс. Не могу оторваться, очень интересно, верны ли мои предположения)
Вика, спасибо огромное! Так захотелось поделиться! 🤗🥰😍
Ты знаешь у меня с Домом тоже были "тёрки"! Особенно сначала! На птичках тяжело было и потом тоже. Книга мрачная и с такой гнетущей атмосферой! Плюс в начале немного тяжело въехать в процесс, что вообще происходит! Но потом!!!!
У меня тоже были предположения, но все мои догадки потерпели фиаско! 🙈🙈🙈
Финал вообще просто сногсшибательный во многих отношениях.
Думаю об этой книге и до сих пор.
Представляю как ты слушаешь, и так радостно, что и тебя ожидает это открытие! Хотя книга конечно не перестанет быть мрачной и трагической, но не безнадёжной...
 

ViktoriyaS

Well-known member
Слушаю Дом на никчемной улице
Дослушала ) в принципе, мои предположения
насчет Тэда и даже сестры, подозревала все же, что она замешана, не давала покоя мысль о встрече с парнем на берегу, подтвердились. Правда, закручено так, что пару раз я в себе усомнилась даже )))
Да, эффект вау присутствует, затягивает очень. Правда, после середины во второй части есть чуть затянутый кусок, но не страшно. Рада очень была концовке, душевно.
Посоветую любителям психологических книг, даже чуть хоррор есть. А, кстати, оказывается, хОррор читается, я столько лет не правильно ставила ударение )))
 

liagushenok

Well-known member
Дослушала ) в принципе, мои предположения
насчет Тэда и даже сестры, подозревала все же, что она замешана, не давала покоя мысль о встрече с парнем на берегу, подтвердились. Правда, закручено так, что пару раз я в себе усомнилась даже )))
Да, эффект вау присутствует, затягивает очень. Правда, после середины во второй части есть чуть затянутый кусок, но не страшно. Рада очень была концовке, душевно.
Посоветую любителям психологических книг, даже чуть хоррор есть. А, кстати, оказывается, хОррор читается, я столько лет не правильно ставила ударение )))
Спасибо, Вика! Я очень рада, что и у тебя эффект вау случился! Поэтому-то я так боялась хоть словечком обмолвиться, чтобы даже намёка не было! Всё-таки это необычная книга и сюжет построен очень интересно, смешение разных жанров и эффект хоррора есть. Мне, например, местами было ужасно страшно и волнительно, особенно сначала. И эта история очень кинографична.
 

ViktoriyaS

Well-known member
@liagushenok, Лена, спасибо, только благодаря тебе вернулась к книге )

начинала:
Загадка Рафаэля
Собор у моря
Нон Лон Дон (подростковое фэнтези)
что то не пошло, может вернусь.

Слушаю Снежная слепота Рагнар Йонассон
Скандинавы, медленно, Максим Голиц читает великолепно.

А, да, кстати, пробовала Челлендж
Новый формат - аудиосериалы. С обсуждением скорее в сериалы, но пусть тут будет тоже.
Очень интересная задумка, но мне не зашел сюжет - современность, молодежь, Москва (что бы понимать больше желательно знать улицы Москвы). Но вообще попробую с удовольствием еще что то такое.
 

ViktoriyaS

Well-known member
@lakshmi, если хотите, пришлю ссылку на месяц бесплатный в сторител, конкретно эту книгу там и читать и слушать можно параллельно )

ЗЫ. слушаю сейчас все же ее. Ну не знаю... такая серьезная тема, а написано как то легкомысленно, что ли. Обнадеживающее описание книги, и я, конечно, дочитаю, но пока не вау.

а, @lakshmi, пишите в личку мейл
 
Последнее редактирование:

lakshmi

Well-known member
@ViktoriyaS, я папе ее хотела. Но он пока читает что-то. Напишу, когда закончит, по описанию ему понравилась. И подожду вашего отзыва
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху